2013年04月19日
頭の悪い人間はつまらないけど頭のいい人間が全員面白いわけじゃない
明石家さんまは言いながらたぶん頭フル回転してると思う
>>3
イイとしこいて女のケツ追い回してるスケベ出っ歯の馬鹿としか
関東民だけど思わない
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
まず「頭が良い」ってのと「面白い人」ってのの定義を決めんことにはな
発言のあと、無計画なやつ何なの?
あれなら勇気を出せば俺だって出来るよ(´・ω・`)
自分より少し頭が良い人の話が面白い
自分より頭が悪いと展開やオチが分かっちゃうし、頭が良すぎると笑い所の前提が足りなくて笑えない
すっごく頭が悪いと…観察対象としてはおもろいよ
なんか滑ったあとに一人で笑って周囲が釣られるのを待ち、
それでも無反応だと急に発狂して引きこもりみたいになる人
(´・ω・`)
有田哲平なんかは確実に頭いいよな
あの人すごすぎるだろ
>>14
片方はどう考えても早稲田閥のごり押しだよな
人を馬鹿にしてる胸の内が見えてるあの顔は好きじゃない
ボキャブラでは中の上程度だったよ
萩本欽一がジミー大西見て、あれが計算してやってるなら天才。って言ってて、実際天然だったと言う。
ジミーちゃん 頭いいとは思えないなぁ・・
別な路線で才能はあるようだが、頭がいいというカテゴリには入らないな
あとは嗅覚が異常に鋭いってところか
ジミーやんの場合は頭の悪い人をからかって面白がるパターンだね
経団連の米倉の話し方はジミーと同じだけど面白くはない
少なくとも笑福亭鶴瓶は面白くないし賢くもない
消えてくれ
頭がいいというか人よりもボキャブラリーが豊富で違った見方が出来るだけだろ
頭の回転が速くないと瞬時にベストなワードが出ないから返しが上手い奴、速い奴はそういった意味では頭良いんじゃない
2ch初めて数年経つが未だに面白いレスが出来ない
まあ修行が足りないんだが・・・
ウィットやエスプリには知性や教養の裏付けが必要だろな
謙虚だから そうでもない
頭よりもまずボキャブラリに制限ないことが大事
テンプレに乗っ取ってこういうときはああいうことするみたいに考えるマニュアルな奴はつまらない
なんに重要度を置いてるからだな。
頭悪くても人笑わせることばかり頭のなかで考えてたらおもしろいことも思いつく。
狩野英孝は面白い人でいいの?
>>33
ただのいい人じゃね
面白い話を見たまま聞いたまま話してる人いるけど
そういうのは頭いいとは思わない。
やっぱり臨機応変にその場を和ませられる笑いを出せる人が
あたまいいなぁって思う。
くりいむしちゅーの2人とケンコバは頭いいのにも納得する
さんまは別次元、頭の回転と視界の広さと記憶力に驚く
永井先生は面白かった
頭の回転は良かったと思う
頭の回転数を上げる45の方法 (PR)
コメント一覧 (56)
-
- 2013年04月19日 11:37
-
さんまつまらねーよ
-
- 2013年04月19日 11:42
-
同じレベルの間でのやり取りが楽しいっていうのは納得した
-
- 2013年04月19日 11:50
-
ジョークが上手い人は頭がいい、日本のコメディーは品がないだけ
-
- 2013年04月19日 11:54
-
テンプレを知った上で、それを意図的にずらした発想が出来る人?
-
- 2013年04月19日 11:56
-
おもしろい人って9割滑ってる印象だわ
-
- 2013年04月19日 12:03
-
ボキャブラリーの多さだなあと発想の違い
本を読もう
-
- 2013年04月19日 12:18
-
頭の良い人が馬鹿をするのは面白いけど
馬鹿が普通に馬鹿をやっても痛々しいだけ
日本の芸人がそれ
笑わせるのと笑われるのは違う。笑われるのはそのうち空笑いになり怒りに変わる
-
- 2013年04月19日 12:23
-
>>26
面白いスレ建てた自分に酔いしれたいだけだな。
最初から面白くしようっていう魂胆が丸見えで萎える。
本人は真剣、真面目にやるから他者が面白いと感じる。
面白いかどうかは当人が決めることじゃないだろ。
-
- 2013年04月19日 12:24
-
ウドとかもうあれじゃん
-
- 2013年04月19日 12:31
-
※5
お前が言ってもねぇw
哀れにしか見えないわw
なに?そんな事わざわざ書き込む理由の方が面白そうなんだけどwwww
教えてくれよwww
-
- 2013年04月19日 12:35
-
アニメだと遊戯王のBIG5だな
本人達は真面目に生真面目なところがまた笑える
-
- 2013年04月19日 12:39
-
ユーモアのあるひとはやっぱ頭いいと思う。やりすぎるとタダの馬鹿になる。
-
- 2013年04月19日 12:40
-
センスのない人間程なんにでも「寒い」「滑ってる」って言いたがるよね
-
- 2013年04月19日 12:52
-
※4
分かる気がする
「こいつわかっててわざとずれたこと言ってるなー」って思わせるんだよね
本気でずれてること言ってるやつはイラつくだけだけど
-
- 2013年04月19日 12:58
-
サンマが面白いと思ったことないんだよな・・・
-
- 2013年04月19日 13:10
-
※13
なんでも「寒い」「滑ってる」と言うのもどうかと思うけど、「ノリで」とか内輪受けの、つまらないボケを無理やり「面白い感じ」で笑ってるふりのオーバーリアクションって痛々しいよね。
-
- 2013年04月19日 13:13
-
発想が違うひとじゃないですかねー
-
- 2013年04月19日 13:23
-
※5
それを世間では「おもしろくない人」と呼ぶんだよ
べんきょうになったね
-
- 2013年04月19日 13:24
-
偏財と正財が命式に沢山あってセンサーの働きが良好な人。
詳しくは四柱推命で。
検索した命式で自分の財の分量がわかる
-
- 2013年04月19日 14:18
-
鶴瓶つまらんと言ってる奴に「らくごのご」でのキレキレの鶴瓶を観せてやりたい。まあ、競演のざこばがクソすぎると言われればそれまでだが。
-
- 2013年04月19日 14:37
-
本当のバカは笑うより心配になる
-
- 2013年04月19日 14:57
-
『面白い=笑える』と思っている奴は馬鹿。
-
- 2013年04月19日 15:20
-
合コンとかやりやりまくって女を笑わせてた時は頭使ってたんだなぁ、と思う
久しぶりに女の子としゃべったりすると、その頃の半分も語彙が出てこないんだよなぁ
日頃から頭は使ってないとダメだなぁ、と
-
- 2013年04月19日 15:25
-
まず質問の仕方が馬鹿っぽいというのがあるな・・・。「面白い人って頭がいいの?」って小2か?
1+1はりんごなの?って聞かれてる気分だ。
ここからは勝手な推測だが、
おそらく>>1は面白い人は頭がいいのかもしれないという疑惑を持った。
そして、ついにその疑惑は半ば確信となって聞いてみたくなった。
聞いちゃった。
だが当たり前の話、おもしろいかどうかはそいつと関わらないと見えてこないってことだ。(もっといえば人によっては面白いものも他にとっては面白くないってことわかる?)
見た目で面白いやつもいるだろうが、そんなもんはいずれ飽きるだろ?
狙って笑いをとりにいってて面白いって話ならそれは単にそういう才能あるだけ。頭が良いという言い方もできる。
でも、それだけでその人間が面白いかどうかなんて決められるわけねーじゃん。
-
- 2013年04月19日 16:34
-
まず面白さがわからないという時点でお前らはバカなんだよw
-
- 2013年04月19日 16:38
-
ここまで全員、俺より下等
-
- 2013年04月19日 16:49
-
>>22
お前、馬鹿だろ?
-
- 2013年04月19日 17:00
-
老若男女が面白いという人は頭が良いと思う。
-
- 2013年04月19日 17:39
-
くりぃむはどっちも早稲田じゃないが・・・
-
- 2013年04月19日 18:03
-
会話してて、自然に適度に寒くないギャグが入る人間がいる。
天才だと思う裏山。
-
- 2013年04月19日 18:12
-
ジミーちゃんを馬鹿がいじったらイジメになってまう
-
- 2013年04月19日 18:13
-
究極の質問
「存在とは何か?」
What is being?
究極の解答
「ただの言葉だ」
It's just word.
-
- 2013年04月19日 18:15
-
将棋のプロ棋士は意外と面白い人が多い印象
俺が頭悪いからうまく説明できんけど
-
- 2013年04月19日 18:44
-
ボケてとか見てると頭いいなあ、て感心する
-
- 2013年04月19日 19:42
-
コメ見ただけでも面白く無い奴ほどバカは成り立つな
-
- 2013年04月19日 21:54
-
回転の速さが頭が良いってことに繋がるのなら、そうなんだろうよ
-
- 2013年04月19日 22:27
-
※29
卒業してないという意味ではそうだな
いちおう上田は早稲田中退みたいだけどね
-
- 2013年04月20日 02:12
-
狙って笑いを取れる人=頭が良いならまぁ……
-
- 2013年04月20日 08:08
-
頭がいいにも色々種類があるよ
いいとも言えるけれど部分的なもんだろうね
-
- 2013年04月20日 11:16
-
人間性に問題あるし、嫌いだが紳助は頭が良いと思う
あと、ダウンタウン松本の例えやボケは頭の回転が速くないとできない
-
- 2013年04月20日 11:19
-
そういや、くりぃむ意外の高学歴芸人で面白いと思った事がないなあ
-
- 2013年04月20日 16:59
-
少なくとも※24は面白くない人間だと思う
-
- 2013年04月20日 19:44
-
言う人と聞く人のレベルが合えば面白い
レベルが違い過ぎると面白くない
みんなが面白いってことはない
-
- 2013年04月20日 20:22
-
良心が何だって?
-
- 2013年04月21日 00:26
-
よくわからないけど、
発想の転換がうまいんじゃないのかな?
引き出しが多いんだろ?
ひねりってそう言うことだろ?
違う見方が出来るって言うか
-
- 2013年04月21日 01:22
-
エスプリ無理に使うなよ
意味勘違いしてるぞ
-
- 2013年04月21日 16:52
-
ま、オマージュを捧げるとか、レスペクトするとか?いろいろあるわな?
(意味わかってない)
-
- 2013年04月21日 18:23
-
話が面白いのは人より多く会話してるだけだろ
何事も経験ですよ
-
- 2013年04月21日 22:01
-
まさこここで永井先生の名前を聞くとは
-
- 2013年04月22日 00:58
-
何やかんや滑らない話の小藪や兵動は話うまさに感心してしまう
それか人間的に好きか嫌いかで決まってしまう気がする
-
- 2013年04月22日 18:32
-
オマージュを捧げるって
何だよ?
仏様にお饅頭を供えることか?
誰か教えて
-
- 2013年04月22日 19:45
-
さんまが面白いかつまらないかはただの個人の感想だけど
さんまが頭悪いと思ってるなら話が理解出来てないだけだと思う
-
- 2013年05月15日 12:10
-
おもしろい話をするなら、誰でもできそうだが、
小さな話をおもしろくするのは頭使うし、話のテンポや会話にツッコミいれたり呼び込んだり空気よんだ反射神経いるよ。
総じて、頭いい人の話はおもしろい。おもいろい人がみな頭いいかはまた個別。
-
- 2013年05月31日 02:13
-
ネタとして面白い話を沢山知ってるのと、状況や空気を読んで話を変化させるのは違うよね。一方的に面白い話をしてもつまらない。
ボケとツッコミにしても予め用意されていた型としてあるのを使ってるだけなのか。
本当に面白い人は普通の人が想定しないことを瞬時に発想できる人。勿論、天然とか滅茶苦茶なことを言えばいいのとは全然違う。
-
- 2013年09月20日 20:04
-
主観だが、2chを見てると、男性が多そうな鉄道板とかより、女性が多そうな生活板とか夫婦スレの方が心から面白いのはなぜだ...。
-
- 2013年11月20日 17:48
-
最も頭が良くて、メンタルの強い職業は芸人
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。