小説読む奴ってなんなの？ｗ

1 ：名無し募集中。。。：2013/11/23(土) 13:49:16.21 0 ID:?

何の知識も得られないのに馬鹿なの？ｗ

2 ：名無し募集中。。。：2013/11/23(土) 13:52:48.48 0 ID:?

小説くらい読まないとこうなるという反面教師スレ

3 ：名無し募集中。。。：2013/11/23(土) 13:53:05.41 0 ID:?

ビジネス書とかよりはマシじゃね？

Comments

[1. lifepha !?cker]

いや、ただの娯楽だろ…
そんなこといったら、釣りも漫画もゲームも将棋もスポーツも全て無意味なことだろう

[2. lifepha !?cker]

娯楽じゃないんですよね。
漫画は俺の人生の一部なんですよ。
心を豊かにしますからね。
だから批判してる人は心のない、物事の表面しか見れない、薄っぺらい人間なんじゃないですか？

[3. lifepha !?cker]

＞だから批判してる人は心のない、物事の表面しか見れない、薄っぺらい人間なんじゃないですか？
そうなんだろうな
ここでは小説を槍玉に挙げてるが下に見てバカにできるなら、アイドル・ドラマ・漫画・お笑い・スポーツ
なんでもいいんだろう

[4. lifepha !?cker]

小説を読めるやつが羨ましいわ
昔はちょっと読めてたけど今では脳が受けつけなくて漫画とアニメしか見れない

[5. lifepha !?cker]

人の趣味に口出す奴のほうが何なのって感じするけどね

[6. lifepha !?cker]

まあ小説ばかり読んで、読まない人に対して優越感持ってる人は結構いる。
俺も小説は好きだけど結局ただの現実逃避だってのは自覚してる。

[7. lifepha !?cker]

ほら、学習まんがってあるじゃない？ あれと同じでね
雑学業界学問思想等々の知識知恵の入り口として
昔から物語つう皮をかぶせて分かりやすく入りやすくしてきたわけよ
そんでおらぁ皮の方が旨いから皮メインでいいなぁってことで小説が出来るわけだ
小説の中身が専門書に比べて深いとか同じ文系文学部だから思想的な中身も
小説が優れているとか言い出す人はちょっと物知らず傲慢タイプの阿呆

[8. lifepha !?cker]

別に娯楽に実利を求めんでもいいと思うけど
国語力が低いのは社会じゃ割と致命的だぞ
別に「高くなくてもいい」から軽んじる奴が多いんだけど

[9. lifepha !?cker]

娯楽以上でないし以下でもないよね。別にそこに意味なんて求めないし、新書も選書も読むし。
よっぽどコンプレックスがあるんだろうな。

[10. lifepha !?cker]

小説は否定するけど2chはやるってのはどうなの？

[11. lifepha !?cker]

京の助も小説読むよ！

[12. lifepha !?cker]

『人間革命』を読め。

[13.]

現実というクソゲーに満足していない人が読むんだろ

[14. 今井将]

娯楽は娯楽。そもそも本で読む知識なんて何にもならねえよ。

[15. lifepha !?cker]

確かに今の時代、昔と比べて競争も激しく、求められてくるものも多くなってきているから、生き残るためにはそのための知識が必要になるということで、実務的なものがより好まれる傾向はあると思う。だから今の若い人は小説よりもビジネス書や専門書を積極的に読む傾向にあるのではないだろうか。
ラノベはともかく小説は、あくまで語彙を増やす分には有効だとは思う。しかしそれも、簡単な語彙を増やす分には、ビジネス書や専門書でも十分機能するからなんともいえないところだが。
となると結論、小説は世の中に数ある娯楽のうちの１つという位置づけになるのだろうか。

[16. lifepha !?cker]

小説と一口に言っても
今は映像化前提みたいな劇画的な作品が多いしね
そういう小説は読まんでいいかなと思ってる。それこそ映画や漫画でええわ
文体が面白かったり、ディテイルがしっかりしている小説は純粋に面白い
勉強にはならんだろう。語彙は増える
あと、小説は娯楽としてコスパが高い
文庫本600円ぐらいで4時間は潰せる。面白ければ再読出来るし
カバンに入れておいて暇な時間に読む、なんてことも出来る
時間を有効活用できるってのは大きいよ

[17. lifepha !?cker]

小説読んでも語彙なんか増えないよwww
文学部の純文学好きな奴はレバレッジ、クラウドの意味すら知らなかった。
新聞とかは読まないんだと。

[18. lifepha !?cker]

フィクションにリアリティ（笑）求めてる奴って本物のアホなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実逃避するための娯楽に現実的なものを求めるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[19. lifepha !?cker]

>>1みたいな奴は、自己啓発本なんかを経験値になると勘違いして読みあさってそう。

[20. lifepha !?cker]

小説は娯楽だよ
別に娯楽を否定するわけじゃないけど、「趣味は読書？どんな本読むの？」って聞いたときに小説ばっかりあげるのはなんかがっかりしちゃうなあ
趣味は小説、っていうんならわかるけど

[21. lifepha !?cker]

俺も面白くないと途中で飽きちゃう
村上春樹とか無理、いつ本題に入るんだよってイライラしちゃう

[22. lifepha !?cker]

大事なのは語彙力とか文章表現力が知らず知らずのうちに身に付くこと
内容が面白いとかためになるかならないかは本によるし個人の好き嫌いにもよる
あとは「そういう価値観とかもあるんだなあ」と視野が多少広がるとか？
文字や文章に頻繁に触れる人とそうでない人ではやっぱり違う

[23. lifepha !?cker]

こんなまとめにマジになっちゃってどうするの
ただ暇だから本読んでる奴でも叩いて遊ぶか、くらいにしか思ってないぞ

[24. lifepha !?cker]

最近、学会誌のインタビューが一番のお気に入り
有名無実な自己啓発本書いてる輩と違って、実体験に基づいた話をしてくれるから

[25. lifepha !?cker]

物語が好きじゃいかんのか？
小説は小説で、独特の味があるので代替がきかん。だからわざわざ時間と金かけて読んでる

[26. lifepha !?cker]

好きなんだよ
だから読むんだ
どうでもいいだろ
ほっといてくれ

[27. lifepha !?cker]

ただの娯楽じゃん。
読書にコンプレックスあるから
そうおもっちゃうんだろ。

[28. lifepha !?cker]

他人のことを気にしすぎだろ
自意識過剰な10代やバブル世代に多い

[29. lifepha !?cker]

読んでも無駄だからもっと他の趣味もてとか言ってくるやつもかなりウザい

[30. lifepha !?cker]

そんなの人の勝手だろ
まぁ小説しか読まないのに本読まない奴を見下す奴は馬鹿だと思うが

[31. lifepha !?cker]

自己啓発はモチベーション維持と雑学得るためのものだよな、割と好き
小説は当たり外れ酷すぎて、パラパラ立ち読みするとネタバレになるし
時間があった学生時代以降読んでない

[32. lifepha !?cker]

小説は想像力を養える

[33. lifepha !?cker]

一度つまらない本に当たっちゃうと読む気なくす
面白い本に当たったらその人の本を片っ端から読む
寝るのもアマゾンから本が届く時間も惜しくなる
面白い本だけに出合えたらいいのになぁ

[34. lifepha !?cker]

単純に趣味として読んでいる人って実は少ないんじゃないかな。かなりの割合が見栄な気がする。「なんで小説読むの？」に対して「語彙が増えるから」とか言ってる奴はたぶん見栄。「好きだから」「趣味」とか言ってる奴は趣味。

[35. lifepha !?cker]

でもまあ、実際語彙力あがるし得られるものはあるんじゃない？
小説が娯楽っていうのならそれはそれで一石二鳥だし

[36. lifepha !?cker]

どうしてこういう他人の趣味にケチつけるやつが多いんだろう
娯楽なんだから、当人が楽しければそれでいいだろうが

[37. lifepha !?cker]

※17
そりゃお前、ビジネス書ばっかり読んでる奴に女子高生の流行語とかファッション用語の語彙が増えないことをバカにするぐらいむちゃくちゃな話だろｗｗ

[38. lifepha !?cker]

ダヴィンチコードとかの話題作だと話の種にもなるじゃん
それが映画化とかされると興味湧いて観に行ったりするじゃん
それが面白かっったらその俳優とか監督の他の作品も観てみようってなったりするじゃん
趣味が広がると人生楽しいよ

[39. lifepha !?cker]

知識をつけるために小説を読むわけじゃないんだなぁ、これが

[40. lifepha !?cker]

小説好きの人で「読書＝小説」って言っている人が結構いる気がする。
ビジネス書や技術書は結構読むけど小説はほとんど読まない身としては
小説以外も読書だろうが。と思ってたまにイラっとする。
だから1の言わんとすることも分からなくもない。
ただのコンプレックスかもしらんが。。

[41. lifepha !?cker]

小説の面白さ
太宰治
小説と云うものは、本来、女子供の読むもので、いわゆる利口な大人が目の色を変えて読み、しかもその読後感を卓を叩いて論じ合うと云うような性質のものではないのであります。
小説を読んで、襟（えり）を正しただの、頭を下げただのと云っている人は、それが冗談ならばまた面白い話柄でもありましょうが、事実そのような振舞いを致したならば、それは狂人の仕草と申さなければなりますまい。
小説と云うものは、そのように情無いもので、実は、婦女子をだませばそれで大成功。その婦女子をだます手も、色々ありまして、或（ある）いは謹厳を装い、或いは美貌をほのめかし、あるいは名門の出だと偽り、或いはろくでもない学識を総ざらいにひけらかし、或いは我が家の不幸を恥も外聞も無く発表し、以て婦人のシンパシーを買わんとする意図明々白々なるにかかわらず、評論家と云う馬鹿者がありまして、それを捧げ奉り、また自分の飯の種にしているようですから、呆れるじゃありませんか。

[42. lifepha !?cker]

結局はガキの頃に小説読みかじって知ったかしてみたら
本当の読書好きにプゲラされたのがトラウマになってんだろ
小説批判ってほぼ小説そのものではなくて読んでる人を馬鹿にしてるもんな
これだから小説も読まない奴は底が浅いんだ

[43. lifepha !?cker]

ただの娯楽
漫画より安くて場所とらないし長く楽しめるだけ
もちろん漫画も好きだがな
教養を身に付けたいなら専門書や教科書読むわい

[44. lifepha !?cker]

小説がなんのためにあるのかってのは
芸術が何のためにあるのかと聞いてるのといっしょだろ
人間は考える葦であるっていうじゃん
ただ生きるのはつらいしお話考えないといられないんだよ
読むほうは惰性だけど
いい文章は人に伝えるときの参考になる

[45. lifepha !?cker]

え、みんなマジでただの娯楽だと思ってんの？
一度しかない人生で、他人の人生体験できるなんて凄まじい経験じゃね？
好きな人と死ぬとか、人肉たべるしかないような極限状態になるとか、宇宙行って頭に若い宇宙人が寄生するとか、記憶喪失で目覚めるとか、絶対リアルじゃありえないことを想像するのって楽しくないの？ しかもその想像って実生活で、けっこう使えるんだぞ。他人に対する理解力が格段に上がる。
感情を追体験できるなんて小説だけじゃないのか？
漫画でもいいけど、絵がない分、言葉の美しさを堪能できるし、言葉で感情を分析できるようになるからかなり有益だと思うけど。

[46. lifepha !?cker]

大人になって小説を読むの恥ずかしい
ってレスが前あったけど自分で選んだ
好きなことをしてバカにされるのは平
気。それよりもこうして読書をグダグ
ダ批判する人たちの文章を見るたびに
よほどのアクティブ野郎なんだな、と
ゆゆしく思う。

[47. lifepha !?cker]

自己啓発本とか何冊か読んだけどなんか浅ましいよなあれ

[48. lifepha !?cker]

小説は娯楽だな
そんな高尚なものではないし、それでいいと思う

[49. lifepha !?cker]

※45
知識を増やすために使命感から苦行として読むんじゃなくて、特に理由付けせずに楽しいから読むってのを娯楽っていってるんだと思うよ。
楽しさを言葉で説明するとそうなるのかもしれないね。

[50. lifepha !?cker]

小説読んだ程度で他人に対する理解力が上がるとか人生舐めてるだろwww
純文学とかもいくら良く出来てても所詮はフィクションだよwww

[51. lifepha !?cker]

小説読むことを誇る奴も、否定する奴も根本は同じ。器が小さい。
たんに暇つぶしだとか、面白いからとか、興味があるから読んでるってだけの話。
良質な小説は読んでて面白いし、そうじゃない小説は時間の無駄だな。
でもそれは映画や漫画や哲学系、学問系、自己啓発系の本でも同じ事が言える。

[52. lifepha !?cker]

ドラマや映画を観るのと近い
面白そうだったり興味があるから読む
好きなジャンルもあれば苦手なジャンルもある
娯楽だよ

[53. lifepha !?cker]

八万法蔵は一瞥に如かず
バナナの本を百冊読むよりもバナナを一本食った方がいい
知識と体験は全く別のものだ
拈華微笑

[54. lifepha !?cker]

「お前は周りにすら大した役にたってないのになんで生きてんの？なんなの？」と一緒だよなー
役に立とうが立つまいが別にそれでいいじゃん、それがあった方が嬉しい人がいるんだから、つう

[55. lifepha !?cker]

小説を読むというのは、人生がただ一度きりであることの抗議からです

[56. lifepha !?cker]

図書館で借りてきてよく読むわ
今までは特に調べたいことがあるわけでもないのにスマホいじったりして時間潰してた
でもスマホからガラケーに戻して、メール無料のプランにしたら携帯代は5000円近く安くなったし、無駄につぶしてた時間も小説読んでそれなりに楽しめてるからよかったわ

[57. lifepha !?cker]

小説を高尚化するつもりはさらさらないけれど、
ばかにしている人は、本を読んでないことに後ろめたさでも感じているのかなあ、
とは思う。

[58. lifepha !?cker]

ラマナ・マハリシとか
クリシュナムルティ
和尚ラジニーシ
悟った人の本の方が面白い
お得感もある

[59. lifepha !?cker]

小説はただの娯楽として読んでる
知識や表現力が身につく可能性のある
薀蓄や情景描写は流し読みするから全く頭に入らない
物語の展開の仕方や登場人物の顛末を追っかけるのが楽しい
一生かけても読みきれないくらい量があるから飽きることもなさそう

[60. lifepha !?cker]

小説読まないのはやばいだろ。

[61. lifepha !?cker]

俺は読まない

[62. lifepha !?cker]

他人の知識とか思想とかが得られるんだよな
だから十代のころ小説読みまくった
得るものが少なくなって・どうでもいいと感じられるようになって、ほとんど娯楽のためだけのものに成り下がったら
あまり読まなくなった
今も西尾維新のラノベが好きなガキとか、
「なんだそら、脈絡もなく。中二病、痛いな……」じゃなくて
「SUGEEEEEEE! そういう考え方があるのかーーーーー！！」
となるから好きなんだと思う