ライフハックちゃんねる弐式書籍・読書趣味・興味) > お前ら小説において最も重要だと思うことは何?

2014年03月08日

57コメント |2014年03月08日 00:00|書籍・読書趣味・興味Edit

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:03:40.53 ID:A9xk1zTv0

俺は人物の心情だったり犯罪の動機かな

動機を蔑ろにしてたり明かさなかったりすると萎える


2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:04:10.03 ID:55vWdP3p0

面白さ


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:04:20.97 ID:Jfd+0NP10

矛盾がないこと


4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:04:29.35 ID:39pYt3r80

文体


6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:04:58.68 ID:2OpLSTTI0

読後感


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:05:15.26 ID:zwA5el1N0

叫び


8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:05:18.88 ID:XiiGpopY0

読みやすさ


9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:05:21.39 ID:XTwy2CBLi

共感


10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:06:45.50 ID:TiA7g2zM0

染み擦れ汚れ


19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:13:00.93 ID:A9xk1zTv0

>>10
古本限定かよ


12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:07:42.42 ID:w/m1fW0m0

キャラクターの魅力?あと、リアリティ


15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:08:56.45 ID:Y7inC3Ku0

説得力


16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:09:56.06 ID:Ba6g6dhH0

話のテンポ


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:11:18.84 ID:3PtRVRtv0

冒頭


23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:21:13.57 ID:trbEiID50

推理小説で動機ほどいらんもんはない
人を殺す理由に共感もへったくれもない


27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:23:07.63 ID:w/m1fW0m0

>>23
犯人の動機が語られないってサスペンスとかホラー寄りじゃないか?


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:26:21.39 ID:uAuITXB50

ほんの少しの中二設定


32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:28:00.79 ID:0tIAjywT0

テキストセンス


35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:29:56.73 ID:D1UbJGqZ0

ミステリは様式美


38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:49:56.33 ID:TK+Gpvc8i

ページ数


41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 14:57:31.65 ID:isbYMZtT0

盛り上がりと伏線回収


46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 15:23:56.27 ID:WXusFnSE0

読ませようとしてるか


51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 15:48:16.24 ID:l81ogu6K0

漫画や映画のヴィジュアル的な迫力は素晴らしいけど
抽象的なものや、奇形、奇想を表現するのは小説が最もむいてるわ
ここ数年内に小説や漫画や映画を統合した統合表現インターフェースが発明されるけど


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/10(火) 16:05:27.66 ID:BhRa5Lph0

自分にない考え方や体験を得られること

超簡単!売れるストーリー&キャラクターの作り方 (PR)





 コメント一覧 (57)

    • 1. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:04
    • へんにごちゃごちゃしていなくて
      一つの美意識をとことん追求してるやつがいいよ
    • 2. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:22
    • 面白い事
      前は色んな条件だなんだと考えてたが、多くの作品に触れるとこれになる
    • 3. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:24
    • ブレ無い、引っ張らない
    • 4. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:31
    • そりゃ面白さは最大の条件だと思うが、どんな条件が揃うと面白く感じるかっていう話じゃないんか。
      恋愛小説好きとミステリ好きとかじゃ求める条件が全然違うだろうからある程度ジャンル分けないとそもそも成立しない気がするけどな。
      携帯小説のメインユーザーは文章力やページ数を求めたりはしないだろうし、繊細な心理描写や詩的な表現を要求する架空戦記好きもいないだろうし。
    • 5. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:38
    • 状況描写能力
      一人称しか書けないのに、そのうえ更に会話でしか状況や背景を説明できてないとか雑な妄想ゲロ吐きが多すぎる
      曲がりなりにもプロを名乗るなら、ぱらぱらと読んで場面や気温や匂いを想起できるような文章を書いてくれ
    • 6. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:44
    • 完全に1に同意だな!!
      まぁ内容とはあまり関係ないけど、題名と表紙も大切だと思うよ
      今流行ってる永遠の0とか、あの人の小説の題名は好きだな、風の中のマリアとかさ
    • 7. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:47
    • 没入感だろうな
      夢とおなじ、醒めればうたかたの露となりけり
    • 8. pha !?
    • 2014年03月08日 00:47
    • 早くページをめくりたくなる終盤と引っかかるところの無いエンディング
      シャーっと駆けて短く盛り上がって綺麗に着地して終わるスキージャンプみたいな感じのが好き
    • 9. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:54
    • 冒頭とクライマックスがリンクするとすっきりする
    • 10. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:55
    • ※4
       そう思ってた時期があったんだが、ハッキリ言おう、無い
       つまらない事に理由を探す事は出来るんだが、面白い事に理由を探してみると、中々霞をつかむような結論しか出ない
       何とか理由を付けてみても、別の作品だとその理由はクリアしてないのに面白いことなんてザラにある
       誰かに面白さを説明する時には理由付けは要るんだが、自分で楽しむときはその限りではないんだよ、多分その内わかると思うが
    • 11. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 00:59
    • フィクション前提の話であれば、世界観の独創性。神林先生の小説だとそれがとても濃密。
    • 12. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:03
    • ストーリーの山場で狙いすぎてないかってことかなあ
      いかにも「ここ!ここで泣け!」って感じだと冷めて読むのやめてしまう(´・ω・`)
    • 13. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:05
    • 読むのが中断された後、すぐ続きが読みたくなる中毒性は大事だなあ
    • 14. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:07
    • 文章のリズム感。
      文と文との余白に読むべきものがあるものに憧れます。
    • 15. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:15
    • 文章力。
      これがないなら小説である必要が無い
    • 16. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:26
    • 作者が何を伝えたいか。
      そのために何をしているか。
      くだらないものは読む気にならないな。
    • 17. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:35
    • 終わり方。読後感。
      どんだけ勢いがあっても、文章が美しくても、
      登場人物が魅力的でも、終わり方がダメだと台無し。残念感ばかりが残る。
      逆に途中どんだけヘタレても、文章がイマイチでも、話が難解でも、
      終わり方が良かったら、頑張って読んで良かった。と思える。
      この読後感をもう一度…と読み返す気にもなる。
      終わり良ければすべて良しとはよく言ったもんだと思う。
    • 18. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 01:50
    • どんでん返し
      すぐに読み直したくなる
    • 19. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 02:01
    • 文体だな
      いくらプロットが良くても文体がつまらなきゃ二度と読む気しない
      読み返さない本ってのはそもそも読まなくてもよかったもんだ
    • 20. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 02:51
    • 登場人物がきちんと生きてること
    • 21. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 03:23
    • 物語の大筋
      文章力は酷いレベルじゃなければいい
    • 22. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 03:42
    • キャラクター
      これに尽きるやろ
    • 23. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 03:51
    • キャラクター
      売れる小説って、昔から魅力的な登場人物が出てくるよね
      三銃士とか金田一耕助とか
      最近のものなら、ガリレオや永遠の0かな?
      登場人物が薄っぺらくてただストーリーを進行するだけの駒になってると、
      どんなにプロット良くても文章が良くてもつまらない
    • 24. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 04:05
    • ※10
      お前が何者で何様なのか知らんが、「ない」と断言できる人間なんかいるものかよ
    • 25. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 04:17
    • 空気感
      具体的に何なのかは上手く説明できないんだが、これが良ければ話は最低限のプロットでいいと思う
      そのへん、やっぱ村上春樹はすごいと思う
      あと、安部公房のSFと醤油の匂いがしそうな現実感が入り混じった雰囲気も凄い好き
    • 26. 名無し
    • 2014年03月08日 04:23
    • 面白さ。
      とは言っても好みは人それぞれだから、
      その人にとって面白い本ならどんな内容でも良いと思う。
    • 27. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 04:40
    • 完結させること。
    • 28. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 05:54
    • ラノベじゃないこと
    • 29. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 08:05
    • 登場人物の行動に矛盾が少ないこと
      作者が混乱してるんだか読者層が違うのかはわからんがこの部分が合わないと読めたもんじゃない
    • 30. 6
    • 2014年03月08日 08:45
    • 読みやすさと纏める力
      西尾維新のは5ページで断念した
    • 31. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 08:47
    • よく新本格の推理小説は動機がなってないって駄目出しする人いるけど、突拍子もない動機じゃなけりゃいいと思うんだがな。
      身体が縮んだ某高校生探偵のアニメみたいに推理のあてにならんのや、物語の本筋の謎に創造主が出てきたりはどうかと思うがw
    • 32. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 08:58
    • 扇子
    • 33. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 09:10
    • 感情の発露とそれを描写するのに十分な文章力
    • 34. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 09:22
    • 文章力だろうなー。
      常人が5行必要な所を3行に縮めて、さらにワンポイント加えられるような。
      そういう事が出来る人はテンポもいいしな。
    • 35. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 10:01
    • タイトルと装画
    • 36. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 11:20
    • 分量と質が完璧なバランス
      もっと削れば引き締まった小説になるのに、とか
      このテーマを書くなら1000枚くらいいるだろとか思うものが少なくない
    • 37. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 11:24
    • 日本のエンタメ小説は海外のものに比べて遊び心のあるサブエピソードみたいなものが欠けていると言われがち
    • 38. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 15:33
    • ラノベ系列以外。
      文章だらだら書き込み、どや顔で文章の技術力自慢してるが中身ガキのアニメと一緒。
      作品を映像化してみたらよくわかるよ。
      中身スカスカでつまらないから。
    • 39. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 15:33
    • ラノベ系はつまらない。
      文章だらだら書き込み、どや顔で文章の技術力自慢してるが中身ガキのアニメと一緒。
      作品を映像化してみたらよくわかるよ。
      中身スカスカでつまらないから。
    • 40. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 17:19
    • どう考えてもテーマだな
      次に文章力でそれも欠かせないんだが
      当たり前故につまらない結論よ
    • 41. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 18:01
    • 女性陣が皆胸がふくよかか否か
    • 42. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 19:24
    • 伏線回収て何?
    • 43. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 21:44
    • 本編より警句集が好き
      警句集読めばその作家の考えていることがわかる
    • 44. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 23:06
    • 文体
    • 45. lifepha !?cker
    • 2014年03月09日 10:53
    • 小説において重要なものっていってんのに、
      「面白さ」あげてるやつなんなの?
      その「面白さ」のどの部分が重要だと思うかきいてんだろ?
    • 46. lifepha !?cker
    • 2014年03月09日 12:42
    • 簡単な語句や漢字の表現で、面白いと感じさせること
      紅茶を飲むについて、
      琥珀色の液体が喉を通過するとかくどい言い回しをされるとイラっとする。
    • 47. lifepha !?cker
    • 2014年03月10日 22:30
    • 叡智
    • 48. lifepha !?cker
    • 2014年03月11日 17:49
    • 本質
    • 49. lifepha !?cker
    • 2014年03月12日 00:18
    • 奇抜さ
    • 50. lifepha !?cker
    • 2014年03月12日 03:07
    • 伏線の量と質
      ハッピーエンド
      まともな動機や心情
      どれが欠けてても萎える
      物語自体が面白いのは前提条件
    • 51. lifepha !?cker
    • 2014年03月12日 18:12
    • 「人間失格」好き
      最後の脱力感とか
      実は何も必要ない
      ただ生きているだけ
    • 52. lifepha !?cker
    • 2014年03月13日 20:34
    • 何が言いたいのか?
      これだけ
      主題(subject)
    • 53. lifepha !?cker
    • 2014年03月13日 20:49
    • 春琴みたいなツンデレ美少女ヒロイン
    • 54. lifepha !?cker
    • 2014年03月16日 23:30
    • プロット
    • 55. lifepha !?cker
    • 2014年03月17日 19:54
    • 全体的な構成力
      首尾一貫してるって言うか、必然性に納得させられる
    • 56. 
    • 2014年03月17日 20:07
    • 絵がないと読めないorz
    • 57. lifepha !?cker
    • 2014年03月24日 21:26
    • 無駄がないこと
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷、差別的な内容が含まれるコメントは修正・削除される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ