ライフハックちゃんねる弐式おもしろ心と身体) > 容姿のいい人間のほうが子孫を残せるのだとしたら、なぜ人類は容姿のいい人間だらけになってないのか

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2014年02月14日

93コメント |2014年02月14日 20:00|おもしろ心と身体Edit

3 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:42:10.93 0 ID:?

昔は誰でも結婚してたから


6 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:44:32.92 i ID:?

ブサイクの方がたくさんガキ作るから


8 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:46:27.78 i ID:?

顔だけが優勢とは限らないから
身長高いとか頭がいいとかいろいろある


9 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:46:57.55 0 ID:?

今のガキはまともな顔が増えてるって話だ


11 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:47:49.38 0 ID:?

平均身長も高くなっていくかもな
チビは子孫残せなくて


370 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 13:17:24.11 0 ID:?

>>11
日本人の遺伝子ではもう平均身長は伸びないらしい
と文科省だか厚生労働省が今年発表した


12 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:48:07.71 0 ID:?

吉永小百合に子供いたっけ?


17 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:49:29.11 0 ID:?

平安時代と今では容姿の良さ基準が違うから


20 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:51:26.29 0 ID:?

>>17
いやそんなに違わないよ
昔の絵の表現があんなかんじだっただけ


194 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:02:22.88 0 ID:?

>>20
目がでかくて彫りが深い女は醜女扱いされてた


28 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:53:22.73 0 ID:?

ヨーロッパの貴族が美形でのっぽになってるって本に書いてた


36 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:56:24.94 0 ID:?

この論理だと馬鹿も減っていくな
ええことよ


39 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:57:34.28 0 ID:?

事業に成功してるヤツはブサイクが多い


46 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:59:31.86 0 ID:?

俺がイケメンとか言われてる今の日本は本当おかしいと思う


52 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:02:29.40 0 ID:?

お前らもちゃんと恋愛すれば異性に求めるものは容姿だけじゃないことがわかるよ


53 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:02:32.86 0 ID:?

美の基準は変わるよ
でも多様性が重要だから遺伝子は様々なタイプを残そうとする


62 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:06:35.68 0 ID:?

>>53
ブレとゆらぎはあるけど価値の逆転はない
数百年前にリアルに描かれた美人とされる人の肖像画は今みても美人だから
平安美人とかいうの絵の技法がリアリズムとは違うだけ


64 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:07:28.19 0 ID:?

>>62
モナリザなんか別に美人と思わないけど。。。


71 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:10:28.44 0 ID:?

>>62
ブレと揺らぎの幅をどれくらいと想定するかだろうな


76 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:11:27.64 0 ID:?

>>64
モナリザは当時の美的感覚からしても美人には描かれてないよ
もっと他の部分に価値がある絵画


60 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:05:48.21 0 ID:?

今美形と言われてるタイプにほとんどの人がなったら?
たぶん別のものを求めるんだと思う
結局無い物ねだりだから


61 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:06:28.01 0 ID:?

そんなことはない
美人と言われる母親と美男からも不細工は生まれる
逆もある
人間には調節できない


69 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:08:57.46 0 ID:?

>>61
そんな完全ランダムではないよ
確率的にそういう子供は整った顔の子供が生まれる可能性が高い
不細工同士の結婚した子供よりは


97 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:17:01.55 0 ID:?

時代によって美人の基準が違う

これブスとブサイクの最後の心の拠り所
もちろんそんなことないが


105 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:18:45.54 0 ID:?

>>97
昔の日本では男は男らしいのがよしとされた時代があったけど
今はそれより女々しいのがよしとされてることになってるっぽいんだがそれは


99 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:17:28.73 0 ID:?

美形だと知能も高いって調査結果が最近出てたな


109 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:20:10.31 0 ID:?

>>99
天才秀才は目が大きい人が多い
目が大きいと視界から入る情報量が増えて
知能の発達にも影響する気がする


179 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:53:12.75 0 ID:?

その辺歩いてる普通の中学生見ればわかるが
ベース的には昔と変わってない
やはり化粧等の技術的進歩だと思う


239 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:26:32.36 0 ID:?

■超美人と大天才の数が少ない理由
目の覚めるような美人や大天才はなぜ数が少ないのか。
ダーウィン進化論が真実ならば、私たちは自然の淘汰圧を受けて最適化されている。
長い年月の淘汰と突然変異に磨き上げられて、今の私たちは今の環境に対して
最も最適化が済んでいる完璧な生き物に近いはずである。
美人の定義は文化的な影響による変遷もあるが、つまるところ、
左右対称な顔であり身体であるとよく言われる。完璧な左右対称を妨げるのは、寄生虫や病気や怪我である。
逆に言えば左右対称を維持している個体はそれだけ健康で強いのだ。
進化の最先端にいる私たちはみな同じように強いはずでもある。だが美人は少ない。


240 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:27:58.32 0 ID:?

実は美人はあまりに容易に異性を獲得できるために、
その他の能力開発を怠る傾向があるのではないかと著者は仮説を提示する。
肉体的魅力の欠如は、その他の能力を伸ばす原動力になっているという説だ。
社会的成功者は、これまでの進化論的に言えば、美男美女で埋め尽くされてもおかしくない。
だが、実際にはそうはなっていないことからも、
この仮説はなんとなく正しいかもしれないと思える節がある。
大天才も数が少ない。知力が人間社会の生き残りに重要な能力であることは疑いがなく、
天才の数はもっと多くても不思議ではない。
だが、大半の人類はIQ100に達しない。平均点の付近に多くの人間が分布する。


278 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:48:49.27 0 ID:?

美しさは弱さでもあるんだな

美人になる方法 (PR)





 コメント一覧 (93)

    • 1. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:09
    • ブサイク同士が結婚してるから
    • 2. 名無しさん
    • 2014年02月14日 20:11
    • 容姿の醜いのは要らないのよ 美形のみ子供を残せば
    • 3. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:13
    • そもそもグロメンカップルなんて山ほど居るわけでして
    • 4. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:15
    • 単純な考えだけど、優劣の判別ができなくなるんじゃね?
      どこかのゲームであったんだけど、そのゲームは全員美男美女で同じ顔の世界があったなぁ
      そんな感じの世界が本当に幸せなのか疑問を当場面だったけど、そういうことなんじゃね?
    • 5. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:16
    • 容姿とか先天性の優劣じゃなくて
      養うことの出来る仕事等の後天性の優劣で決まるのが多数だから
    • 6. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:16
    • メンヘラなんて構ってくれるなら誰にでも股を開く
    • 7. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:17
    • 所謂人間の美人というのは家畜化された、或いはペット化された個体とみなす事も出来る。
      細い骨格に薄い脂肪や小顔や過剰な美肌など、ネオテニーを特徴とした容貌は、実は繁殖に適してないとも言える。
    • 8. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:18
    • お前らが芸能人を見て、絶賛する奴もいればボロクソ言う奴も必ずいるだろ?
      美的感覚が全く違うのもあるが、容姿のいいもの同士じゃなくて、金持ち相手だからとか金銭的な考えで結婚して、子供を作る奴らは多いんだよw
    • 9. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:19
    • 両親は美形なのに俺はブサメンなんですが
      てか、ブサメンほど早く結婚してボンボン子供生んでるイメージだが
    • 10. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:22
    • しかし遺伝子レベルの優秀な個体が識別できる世の中では普遍的な価値はいずれ作られると思う
    • 11. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:25
    • 7の続き
      だから、ネオテニー的な個体同士をブリードしていくと、犬猫等のペットと同じく、遺伝的欠陥が顕在化し、多く繁殖出来なくなるのではないか?
      或いは、美人の求める男性というのは男性的強さのある個体(骨が太い、筋肉質、強い顎、陽に焼けた丈夫な肌)なので、そこでネオテニー的なものが緩和されるのでは?
    • 12. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:28
    • 整形美人
    • 13. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:28
    • 細目でぽっちゃりでしもぶくれした顔の小野小町が美女扱いだからな、やっぱ今とは容姿の好みが全く違うよ
    • 14. pha !?
    • 2014年02月14日 20:32
    • 個人単位での好みはもちろんバラバラだけど
      普遍的な「良い容姿」も時期や地域によって結構違うからな
      少なくとも遺伝的に固定されるほど長い期間、広い文化圏で同じタイプの容姿が好まれたことはないんじゃないかな
      だから容姿が変化に富んでる
      それとなにより単純に妥協による余り者同士の組み合わせや容姿以外での選択があったからだろ
      そもそも配偶者を自分の見た目の好みだけで決められた人間なんて人類の歴史の中で何パーセントだっていう話よ
    • 15. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:34
    • むしろ多様性の維持こそ遺伝子からの要請
      一つの出来事で種が全滅してしまわないように
    • 16. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:36
    • 年取れば優先度が金になるからな
      顔悪くても稼いでる奴いっぱいいる
    • 17. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:37
    • 人には十人十色の好みがある。終了。
    • 18. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:40
    • 底辺はブサイク、貧乏が多いから結局は数が多くなる。
      金持ちは美形、頭脳がいいからいるけど数が底辺ほど多くない。
      よってその辺歩いてるのはほとんど底辺の子孫。だから仕方ない。
    • 19. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:45
    • 今一番多いのが不細工でもガンガン結婚してた世代だからな
    • 20. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:46
    • ぶっちゃけ不細工が多くてそいつらが子供作りまくるから
      不細工が目立ってるだけじゃね?クラスに1人は必ずイケメンはいるし
      ただ金持ちのおっさんとかって不細工ばっかじゃん
    • 21. li地康君fepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:53
    • 天才はいくらよい書物に出会い最も効率的な順番で読むかだ
      無論、それは確率論に帰着する
    • 22. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:56
    • 人類誕生からものすごい年月経ってるわけだが、その中のたった100年前の頭脳の平均値と比べても現代人の知能はすさまじいぞ
      容姿だって、今俺らの親を見るとブサイクに見えるのは一世代前の平均値+加齢による劣化だからだ
      すっげえブサイクが生まれることもあるが、そんなの10人中1人いるかどうかくらいだろ
    • 23. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 20:57
    • 容姿の水準が上がってるから昔は美形で通じた顔でも今では普通にしかならないってだけの話。
    • 24. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:01
    • イケメンA『モデル顔が好き』
      イケメンB『女優顔がいい』
      イケメンC『ワイB専や』
    • 25. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:02
    • 容姿の善し悪し自体が流行みたいなもんだからだろ。1200年前の日本ならおたふくみたいな顔が美人だったんだろ?
    • 26. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:03
    • おばあちゃんの卒業アルバム見た事あるけど、すごい不細工しかいなかった 確実に現代の方が美人とイケメン
    • 27. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:04
    • いや金持ってるほうが強いんじゃない?
      それが生き物の本能ってモンだし
    • 28. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:05
    • 霊王が細い腰の女性を愛したって故事で楚腰って言葉があるけど
      楊貴妃は、玄宗が「そなたなら風に飛ばされない」とからかったことから太っていたのではと言われている
      ヨーロッパの王族の肖像画なんかは、顔が小さくて目がぱっちり二重でとても現代の美的感覚に似ているけど
      カメラが一般に利用されるようになった19世紀くらいの美人で有名だった踊り子や、資産家や貴族を次々破産させた高級娼婦の写真は現代的な美人とは言えない
      それに美人同士、優秀な人同士しか結婚しないわけじゃない
    • 29. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:06
    • 昔よりは容姿のいい人間が多くなっているのだろう、と言うのと
      醜美の基準の変化の二つだろうな
    • 30. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:06
    • 写真もテレビも無かった頃は、美人やイケメンを滅多に見なかったから妥協できてたんじゃない?今は芸能人やモデルをしょっ中見てるから現実社会にがっかりするけど、そういうの見なきゃ美男美女にお目にかかるなんて稀だもん。目が肥えてしまったんだよ。
    • 31. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:09
    • 国立理系大学生ですが、社会学と生物学の観点からお答えします。
      ズバリ、両親の悪いところだけが遺伝するパターンが必ず存在するからです。
      女性は厳しいですが、男性は収入や社会的地位などの副次的な要因で用紙の悪さをカバーすることができますね。
      失礼ながら、プロ野球の田中選手などが典例です。
      彼はイケメンではないですが、プロ野球選手という強力な肩書があるためああいう優秀な女性に見初めてもらうことが出来ました。他にも医者とスチュワーデス、ベンチャー社長とモデル等、容姿に難はあるが高収入などのカードがある男性と、容姿の優れた若い女性がくっつくパターンは多いです。
      ここから、父親の容姿と母親の知能を継いだ子供が生まれたらどうなるか?
      男でも女でも悲惨ですね。
      このパターンを引く確率がゼロになりません。
      故に、美人からブサイクが生まれることも、絶倫からアホが生まれることもあります。
      結果必ず一定数のブサイクが残ってしまうと言えると思います。
    • 32. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:12
    • つまり>>1の前提が間違ってるってだけのことだろ
    • 33. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:19
    • 金という、もうひとつの軸があるから。
    • 34. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:26
    • 外観は多様性に当たるのか?
    • 35. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:26
    • 戦争やら略奪が頻繁に起きてたヨーロッパとか実際そうなってる気がするんだが。
      顔のいい女子が優先して生き残れた時代があった地域は底上げされてるんじゃないかと。
    • 36. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:30
    • >>31
      答えじゃなくてお前の考えだろ
      統計学の観点から”答える”が
      そのような連中は例外中の例外
      金持ちが結婚する場合の多くは能力の秀でた女と結婚している
    • 37. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:33
    • 真面目な話で悪いが、遺伝を崇拝し過ぎ。
      親が不細工でも美人は生まれるし、
      親が馬鹿でも賢明な人は生まれている。
      勿論、逆も多い。
      また知能指数が高くても学者にならないし、
      美人でも不細工好みの奴も多い。
      一概に言えないんだよ
    • 38. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:35
    • ※36 子供には分からないんだよw
    • 39. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 21:42
    • 娘は父親に似るからな
      ブサイクな男から生まれる女は父親似だからブスになる
    • 40. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:04
    • てか若い女は化粧やファッション、髪型でごまかしてるが、
      スッピンだと顔の造詣が美人な人なんてほとんどいないぞ
    • 41. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:05
    • 整形と言う可能性
    • 42. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:10
    • ブサイクからも美形の子供生まれるよー
      近所にすごくかわいい女の子がいたんだけど両親は美形でもなんでもなかったし
      小さいころにその家族は他県に引っ越していったんだけど、中学とか高校では別の学校の子が見にくるくらいかわいいって評判だったって聞いた
      妹は普通だったから比べられてきついだろうな…
    • 43. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:25
    • 容姿より病気に対する耐性がないと
      生き残れない環境が長かった
    • 44. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:26
    • 一夫一婦制の弊害
      一夫一婦制は、不細工で取り柄のない自然淘汰されてもしかたないクズ男でも
      結婚できる可能性を作る、男のための制度。
      もてる男が美人集めて一夫多妻をやれば結果的に、子孫は美形が増える。
      それは野生動物が普通に行っている事で、人間だけが制度のお陰で不細工も子孫を残す。
      まぁ人間なら容姿だけじゃなくて金や権力のあるヤツには一夫多妻でイイと思う。
      子孫が増えれば、金や権力も四散するわけだし。
    • 45. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:30
    • 容姿の優れた相手の数が限られてるし、なによりも誰もが好きな奴と結婚できる
      わけじゃないしね
    • 46. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:40
    • 白人は昔から容姿で選んできたから美しい人が多いんだと思う。逆に整形で本当の美醜が分からなくなった韓国なんかはこの先どんどん容姿が悪くなるだろうね。
      日本人もメイクがうますぎて他人事じゃないけど。
    • 47. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:40
    • ていうか、人間は自分と似た容姿レベルの異性に好感を抱く傾向があるって、すでに実験で証明されてるだろ
      日本のテレビ番組でもやってたろ
      男女複数を集めて、容姿の人気ランキングを出した後にフリータイムを設けると、自然に同ランク同士で好感を抱いてカップルになるってやつ
    • 48. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:53
    • 遺伝的に劣性なブロンドが残ってるのは 「モテるから」と読んだことある
    • 49. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 22:57
    • 実際容姿のいい人間ばっかりになってきてるよ。ただ平均値も上がるからドンドン理想も高くなって結局は美形と不細工に分けられてしまうだけ。
      昔と比べるなら縄文時代や石器時代と比べてみたら?骨格もずいぶん違うよ。
    • 50. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 23:07
    • 母親が一昔前の美人で若い頃はモテまくり母親になっても年配に褒められまくりだったが
      小さい頃の俺はそんなに美人とは思わなかったな
      参観日とかも母親達には人気だったが同級生にはふーんとしか言われなかった
      大学生くらいに昔の雑誌を何となく見たら母親みたいな顔の女優ばかりで
      やっと昔の人から見れば美人だと気がついた
    • 51. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 23:10
    • 遺伝子の観点から言えば、より妊娠しやすい、させやすい遺伝子が優先させられる。
      周りから貢物や金というリソースを回収しやすい遺伝子が優秀というわけではない。
    • 52. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 23:53
    • 相性があるから
    • 53. lifepha !?cker
    • 2014年02月14日 23:56
    • いや、まてよ・・・
      ブスとブスを足したら生まれてくる子供が
      美男美女の可能性が微レ存・・・
    • 54. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 00:22
    • 美男美女カップルの子供が必ずしも美人ではないからな。2世タレントとか見ても、親を超えて綺麗になる人ってなかなかいない。パーツ似ててもバランス悪かったり。同じ親でも兄弟姉妹で全然違ったりするしね。
    • 55. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 00:55
    • 一昔前までは世間体があってある程度の年齢になったら見合いとかで否応なく結婚してた
      今のように個人間の恋愛至上主義の結婚が続くなら2〜3世代先には不細工は半減するだろうね
    • 56. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 01:29
    • 生命力がある奴しか子供を残せないだろ。女は出産で死んだりするんだから。
    • 57. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 01:42
    • お見合いとかあるから
    • 58. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 01:57
    • 顔とか抜きに繁殖力がある人間が生き残って来た、だけだろ。
    • 59. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 02:40
    • ヨーロッパの王候貴族は、何代にも渡って美人を妻にしてるから、現代では美男美女揃いなのに、天皇家はなんでアレなんだろう?
      美智子さまの遺伝子とか、雅子さまの遺伝子とか、どこに行っちゃったの?と不思議に思うレベル。
    • 60. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 03:06
    • あくらパーツが良くても、配置がズレるともうダメだから難しいよね
    • 61. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 03:29
    • 不細工は子孫を残せない

      美男美女だらけになる

      その中で下位の人は不細工といわれる

      不細工は子孫を残せない

      美男美女だらけになる

      その中で下位の人は不細工といわれる

      不細工は子孫を残せない

      美男美女だらけになる

      その中で下位の人は不細工といわれる




    • 62. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 05:00
    • 多様性が必要だから画一化を防ぐために定期的にブス専が生まれてくる
    • 63. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 05:52
    • ※62
      ブサイクを単に劣っていると見なすなら、その主張は多様性のためにダウンも産めって言ってるようなもんだぞ
      まあ恋愛至上主義やネット社会の到来による淘汰と格差は始まってるから、数世代後にはだいぶ変わってそう
    • 64. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 05:54
    • メンヘルも淘汰されてないんだよな つまり
      何も考えない不細工男 × メンヘル美女
      のおかげで両方残ってきた
    • 65. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 06:39
    • 容姿が良くなる条件ってどうやら国際結婚が鍵っぽいんだよな
      移民がたくさん起こってた地域は美男美女が多いらしい
      逆に身内ばかりで固めてた昔の王室なんかは資料によると奇形が多い
      血が遠くなればなるほど美形が産まれやすいんかね
    • 66. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 08:48
    • 風習や世間体やら喰いブチやら色々しがらみがあった
      現状はそのカス
      だがブスは諦め切れずメイク詐欺を巧みに使い忍び寄る
    • 67. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 13:02
    • 天皇家とか謎だよな
      千年以上に渡って美人の嫁を娶ってきた筈なのに
      身長は低いし顔もよくはない
    • 68. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 13:10
    • 俺見ず知らずの人や初対面の人に男前、顔きれいだねって言われるけど
      金ないから結婚出来そうにない
    • 69. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 13:33
    • 最後のレスってネタだよな?
      大半の人間がIQ100に近いのって偏差値なんだから当たり前じゃん
    • 70. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 14:49
    • 天皇家が顔でお妃を選んでたの?
      家柄とか年齢とかじゃないの?
    • 71. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 16:37
    • 美男美女のカップルは多いが
      夫婦となるとなぜかそれほど多くない
    • 72. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 20:00
    • おまえら
      今の感覚で考えると間違えるよ
      300年前の農民なんて猿と同じだからな?
    • 73. lifepha !?cker
    • 2014年02月15日 23:58
    • 美男美女の子供が何かおかしいって結構ある
      顔はバランスだ
    • 74. lifepha !?cker
    • 2014年02月16日 04:18
    • 美人だからどうだと決めつけようとするのがそもそも間違い。
    • 75. lifepha !?cker
    • 2014年02月16日 06:24
    • 容姿とか自分の中では優先度低いな
      ネット見ると容姿至上主義っぽい書き込みが多くてびっくりする
    • 76. lifepha !?cker
    • 2014年02月16日 07:28
    • かなり容姿が整ってる父親と、かなり美人な母親から生まれた子どもは
      やっぱり容姿は整ってるほうだよ
      子どもが不細工なのはどっちかが不細工か浮気してたんじゃないの
    • 77. lifepha !?cker
    • 2014年02月16日 18:44
    • ※64
      女はそりゃそうよ
      哺にゅう類はメスが子供を産まなきゃどんどん少子化になるんだからシステムとしてまず余らないようになってる。
      ダメ男は子孫を残せないが、メンヘラ底辺女はやるだけなら相手は居るってこと。
      ただ、メンヘラ女と底辺ブサ男みたいな残念な配合から生まれたサノバビッ.チのダメ男はなかなか厳しいわな、女ならまたメンヘラビッ.チ化。
      つまりこの遺伝子は男になって潰えるか、それより前に女が更生して良い種を見つけなきゃ滅亡一直線という解釈。
    • 78. lifepha !?cker
    • 2014年02月17日 07:58
    • 誰にだって過ちがあるから
    • 79. lifepha !?cker
    • 2014年02月17日 18:00
    • DA・YO・NE〜?
    • 80. lifepha !?cker
    • 2014年02月17日 20:40
    • 1.淘汰圧によって、繁殖に適した遺伝子が保存される
      2.繁殖を阻害する要因への耐性を高めるため、遺伝子は多様に保存される
      遺伝子の保存継承に関する上記二つの命題って、画一化と多様化で矛盾してない?
      間違ってたらごめんね
    • 81. lifepha !?cker
    • 2014年02月18日 00:07
    • 美男美女同士でも調合間違うと変な顔になるよ
      モンタージュ写真とか知ってるだろ?
      パーツとバランスは違うからな?
    • 82. lifepha !?cker
    • 2014年02月18日 08:51
    • ちょっと前間ではブサイクな人間も強制的に結婚させられていたからな?
      まあ、ブサイクな奴にも性欲があるから、それなりに妥協したんじゃね?
    • 83. lifepha !?cker
    • 2014年02月18日 19:18
    • ※80
      淘汰が先にあるから矛盾だと勘違いしているのよ。
      生命の本能として、「種の生存」がある。→これが無いとカンブリア紀で滅んでいるからね。
      この種の生存の為に必要なのが「環境に対する耐性」で環境は変化するものだから「環境に適合した遺伝子を持つ種が生き残る」のが先にある。
      これが結果としての淘汰。
      生命はぶっちゃけ淘汰を望んでいない。だが、環境が淘汰を促す。
      勘違いしている人が多いのは、人間が作り上げた環境しか見ていない事で、それしか頭に無い人は人間=万能の神と勘違いする。
      人間は人間で神ではないのにな。
      だから、>>1みたいな考えになる。
      人間が人間を淘汰する時に重要視されるか?容姿が??
    • 84. lifepha !?cker
    • 2014年02月18日 20:02
    • 全員がジャニーズ系の世界なら
      その中でブサイクが出来るだけだろ
      数千年前はとんでもない不細工がいたんじゃないか
    • 85. lifepha !?cker
    • 2014年02月18日 21:43
    • ヨーロッパ王侯貴族さほど美形ばかりではないよ
      上品な良い顔かもしれないが
      でもグレースケリーの子ども達はさすが
    • 86. lifepha !?cker
    • 2014年02月19日 06:54
    • ブsイクの方がちんk大きいもん
    • 87. lifepha !?cker
    • 2014年02月19日 14:31
    • 旧人類どもよ
      ペンデュラムに食われちまえ
    • 88. lifepha !?cker
    • 2014年02月19日 23:57
    • 金持ってるブサイクが美人と結婚出来るから
    • 89. lifepha !?cker
    • 2014年02月20日 11:31
    • 競馬でも父親より強い馬が生まれることは稀だからな
    • 90. lifepha !?cker
    • 2014年02月20日 18:46
    • 現在進行で淘汰されてんじゃん
      20年前の中レベルの顔見たら大体ブサイクだろ
    • 91. lifepha !?cker
    • 2014年02月26日 08:20
    • 私はあの「お市の方」が美人だと思えない。
      その妹の「お犬の方」のほうが可愛いと思えるのは私だけだろうか〜?
    • 92. lifepha !?cker
    • 2014年02月26日 08:36
    • 美男美女が増えない理由は多分、
      男が美女に群がってやり捨てばかりするせいだと思う。
      その結果、美女は何度も子どもをおろすことを繰り返してしまいにゃ
      子どもができない体になってしまうのでは?
      で美男は美男でいろんな女を喰いまくるから、
      しまいにゃ性病だの肝炎だのエ○ズなどになってしまって、
      種はあれど無駄種ばかりになってしまってアウト!!
      なんかいろんな話とか聞くと美男美女とか有名人とかに
      子孫ができにくいのはそれが原因のように思える。
      だから、美女を無駄にしないように美女は女しかいない施設に保管して
      子どもを産ませるだけ産ませて、
      美男は未経験であるうちに種だけを提供すれば、
      美男美女ばかりの世界になりやすいのでは?
      顔が悪い分際で美男美女と無駄に交尾する奴らが悪いだけ。
    • 93. lifepha !?cker
    • 2014年03月02日 17:36
    • 平安時代でもくりくりした大きい目は美人の象徴だったんだが
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ