ライフハックちゃんねる弐式iPhoneデジタル家電) > iPhoneのカメラでも綺麗に撮れるのにデジカメを買う奴って何なの?w

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2014年01月12日

59コメント |2014年01月12日 20:00|iPhoneデジタル家電Edit

1 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:25:19.30 0 ID:?

アホなの?


2 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:26:29.14 P ID:?

星は撮れないから


3 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:26:31.51 0 ID:?

メーカーにとってはありがたいことでございます


4 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:27:09.12 0 ID:?

全員iPhoneを使ってると思ってるのか?


6 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:28:39.29 0 ID:?

5sのカメラの画質が意外と良くてビックリした
安物のコンデジより綺麗だよ


8 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:29:37.20 0 ID:?

なんでもかんでもiPhoneがあるのに○○と言う奴は信用できん


10 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:29:45.32 0 ID:?

デジカメの方がもっと綺麗に撮れるからだよ


11 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:29:48.41 0 ID:?

ズームがクソだから


16 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:32:50.20 0 ID:?

じっさい液晶画面じゃ綺麗さはわからないんだよね
アイホンの液晶はいいのを使っているから綺麗にみえるだけで
実際はたいしたことはない
しょせんおまけなカメラなんで
写真印刷すると違いがはっきりすると思う


22 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:35:34.62 0 ID:?

確かに安物のコンデジを買うくらいならiPhone5sの方がいいね
いくら画質が良くても1万円以上のコンデジの方が上


27 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:41:30.78 0 ID:?

>>22
それでもコンデジの方が上
コンデジで撮影した画像をアイホンで見ればいい


31 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:43:33.89 0 ID:?

アイホンのカメラってソニーなんだけどねw
まあエクスペリアより劣る性能だけど


44 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:52:33.16 0 ID:?

ブログとかツイッターで使うのだけが目的ならiPhoneで十分だな
暗いとか被写体が動きまくるようなシーン以外は


50 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:54:27.28 0 ID:?

レストランの料理だとかスマホなら撮れるけど
わざわざコンデジで撮るなんて恥ずかしくて無理


62 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:58:18.01 0 ID:?

>>50
一眼で撮影するのがあたりまえですよ
カメラ女子より


60 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 13:57:27.41 0 ID:?

今どき銀塩カメラなんて女子はファッション100%じゃね


70 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 14:00:46.60 0 ID:?

首にぶらさげている一眼カメラはファッション


78 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 14:04:11.41 0 ID:?

2000万画素あるiPhoneってあるの?


138 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 17:00:03.38 0 ID:?

>>78
無し
ソニーのペリアだけ但しソニーのセンサーを使えばiPhoneも画素数上げてくるかも


101 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 14:37:35.56 0 ID:?

iPhoneと一眼が一台あればOKかな
コンデジは確かにいらない


127 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 15:34:39.44 0 ID:?

スマートフォンは限られたサイズにカメラを収めなければならず
センサーやレンズの大きさ、性能には限界がある
画素数が多くなれば多くなるほど受光素子の大きさは小さくなる
すると光が当たる割合が少なり細部がボヤボヤした描写になったりする

大きな画素数を持つカメラはそれなりのレンズを使って光を集めないと
効果がないどころかむしろ画質が落ちる
それでも画像サイズは大きくなる
いいことない

スマホが1200万画素とそこまで画素数を上げてないのは
高感度性能を上げるため
画素数とセンサーの大きさはバランスが大事


146 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 18:56:43.26 0 ID:?

iphoneでもこういうの付ければ望遠も大丈夫でしょ
http://www.princeton.co.jp/product/digitalaudio/pipck5z.html


149 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 19:22:17.32 0 ID:?

もっとお手軽なやつ
http://www.lumen.co.jp/products/other/lm-stele/lm-stele.html


141 :名無し募集中。。。:2014/01/11(土) 17:50:16.30 0 ID:?

ソニーのレンズのみのカメラはどうなの
QX100はよさそうだが10はしょぼいとかのレビューがあるけど

ソニー レンズスタイルカメラ サイバーショット DSC-QX10(PR)





 コメント一覧 (59)

    • 1. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:11
    • PCの画面で比べてみろよ
    • 2. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:16
    • 素人は画素数多い=良いカメラだからな
    • 3. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:19
    • またiPhoneスレか。
      好きで 自ら喜んで毎月7000円近く払ってるんだから ゴリ推ししたいのも当たり前か。ああ iPhone単体ならコンデジなら1万以下でも買えるからな。
      4Sでも単体価格4万程度?ある程度の性能でも当然だろ
    • 4. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:28
    • どう考えてもコンデジは総合力で負けとるだろ。
      些細な画質の良さより取り回しのよさやレタッチの豊富さその他での差は圧倒的。
      一眼レベル買うなら話は別なんだが。
    • 5. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:29
    • はいはいiphoneすごいすごい
    • 6. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:29
    • 程度問題
      とりあえずサッと取りたいならスマフォで全然いいけど
      旅行とかいくとカメラあったほうがいい
    • 7. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:31
    • そして電池がすぐなくなると言い出すところまでが
      おなじみのパターン
    • 8. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:35
    • 用途の違いもわからないとか頭大丈夫かな
    • 9. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:36
    • lumiaの最上位のカメラは結構良かった
    • 10. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:42
    • コンデジは大体の状況で潰しが効くからな
      多少の絵作りは出来るし
      スマホのカメラが良く取れるのは狭い特定の条件下でだけでしょ
    • 11. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:42
    • >Lumia
      4500万画素のやつか。
      あれなら光学ズームが無いこと除いたら十分中級コンデジの代わりにはなるな。
      日本で正規には売ってないのがあれ。
    • 12. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:45
    • 127の言うとおりスマホはセンサーのサイズの関係上仕方ないんだが画質が糞
      数年型遅れのフルサイズ機で撮った画像とPC上で比較すればアホでも違いが分かる
    • 13. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:47
    • >>2
      最近の素人は更に「レンズの差」なんてことを言いたがる
      実際に一眼・コンデジ・iphoneを使いまわせばわかるが
      撮影だけで終わらないのがデジタル撮影。
      現像にまわす前段階として色調補正したりする作業が必要。
    • 14. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:50
    • iPhone5sは何枚も撮影してそのなかでいいのをソフトで抽出してるらしいからな
      そういった技術で補ってるからコンデジかうなら一眼かったほうがいいと思う
    • 15. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:51
    • iPhoneで撮れるのは画像
      カメラは写真を撮る道具
      混ぜるな危険
    • 16. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:56
    • ※1で言われてしまったがPC画面で見比べるだけでハッキリわかる
      一眼ならもうプロアマレベルの差
      ただ常に持って出る電話(スマホ)にカメラがついてるのはシャッターチャンスに恵まれるし
      友だちと会う→一緒に食べた料理他を撮る→ツイッターかブログにUp なら
      iphoneで充分だし、ようは使い方というか用途だな
    • 17. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:58
    • まぁ昔は、写るんです なんてのが流行った時代もあることだし
      画質にこだわるのはごく一部なんだよな
    • 18. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 20:58
    • スマホと一眼レフあればコンデジはいらなくなる
    • 19. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:02
    • 自分が使ってないからって誰にとっても不必要ってわけじゃないんだぜ
    • 20. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:02
    • 撮りにくいわ。丸いフォルムが一番構えやすい。カード型のiPhoneは持ちにくいし、初期の方が良かった。手の感触大事だな。旅先だとiPhone電池食うし、カメラはカメラに集中して使う。それにやっぱりカメラより画像落ちるんだもん。
    • 21. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:12
    • アイポン持ってない
      ソニーのコンデジで満足です
    • 22. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:13
    • 被写界震度を知らない人はスマホで十分
    • 23. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:16
    • ColorEdgeで見比べたらiPhoneの画像がどんだけ糞かよくわかるし
      バッテリーの方面から見てもカメラは別で持ってた方がよほど効率的
      iPhoneは画像を撮るためのカメラで
      デジカメは写真を撮るためのカメラだから
    • 24. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:18
    • あいほん(笑)程度のカメラで充分な奴はそれでいいんじゃないかなw
      デジカメ買う奴はあんな子供騙しで満足できるほど低レベルじゃないってだけの話
    • 25. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:19
    • ハイスピードEXILMの方が起動、ピント合わせ、次の撮影までのスパン、そして画質、どれをとっても携帯のカメラじゃ追いつけない。
      携帯のカメラじゃ流し撮りもまともに出来ないブレブレ画像ができる
    • 26. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:22
    • 撮り比べてみれば一目瞭然。それでもわからないって人はそもそも10年前のカメラだろうが、チェキだろうが、トイカメラだろうがどうせ同じにしか見えないから何使っても一緒。
    • 27. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:34
    • iPhoneに防水はないけど一万五千も出せば防水のコンデジ買えますやん
    • 28. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:34
    • 機会を逃さないという意味でスマホカメラは便利でそこそこ撮れるよな。
      ただひとつのデバイスに何でもかんでも機能を盛り込み過ぎると
      どっちつかずになって何にも使えないということはよくある。
      プロの料理人は用途別に包丁を使うけどスマホカメラは主婦が使う
      万能包丁といった違いがあるだろうね。
      だからスマホカメラはダメだとは言わないよ。
    • 29. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:35
    • 画像どころか動画ですらスマホでなかなかだろw
      一眼のメリットならともかくコンデジはファミレスでサーロインステーキ食ってる感じだな
    • 30. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:38
    • 逆にデジカメ持ってると、他社スマホに比べて
      カードスロットやテレビ出力が制限されるアイフォンは本当に使えない子
      アイフォンに写真入れてもろくに拡大すら出来ないからビューアとしても微妙
      最近じゃスマホにNFCついてるとタッチ接続で即
      遠隔操作や転送が出来るデジカメやビデオカメラも多いけどそれも出来ない
      高価なデジカメ買っても損する一方だからiphoneユーザーは
      デジカメには手を出さないのが正解
    • 31. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:40
    • 見てるのはアイポンだけの中だからなPCに写せば荒不思議になる
    • 32. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:41
    • コンデジは邪魔にならなくて高画質だから良いよ。
      どこに行くのにも持って行ってる。
      スマホのカメラは、何処でも気軽に撮影出来るのが利点。
    • 33. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:52
    • 20倍光学ズームとかフルHD60fpsステレオ音声動画とかが撮れるコンデジ使ってるんだけど
      iphoneでも出来るなら買い換えるよ
      出来るならね
    • 34. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 21:54
    • 特にカメラに詳しくないが旅行にはコンデジ持ってくな まずiPhone持ってないし
    • 35. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:09
    • ガラケーでも通話出来るのにiPhoneを買う奴って何なの?
    • 36. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:10
    • iPhoneはアプリで60fpsなるじゃないか
      デフォのスロー機能は120fpsだしw
    • 37. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:19
    • レンズスタイルカメラってNFC無いあいほんだと接続めんどくさいぞ
      素直にRX100暁磴辰箸
    • 38. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:20
    • 光学ズームもフラッシュも付いてねぇiPhoneのカメラとデジカメじゃ比較にならんわwww
    • 39. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:27
    • 最近は写真印刷やPCディスプレイ確認すらやってる奴は減りつつあるしな
      スマホでカシャー→(スマホの自動レタッチ、キツ目のフィルタ)→SNS、LINEにアップロードが大半
      で、観る方もスマホ、せいぜいWXGAのノートで縮小表示や
      上記をカメラの使い道とするならデジカメだろうが一眼だろうが「荷物が増える上に無駄に作業が増える不便な機械」でしかない
      価値観の違いやな
    • 40. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:34
    • 撮った写真を見る手段に似合ったカメラ機能があれば言い訳で、
      あいぽんの液晶でしか見ないのなら、あいぽんで充分だし、
      大画面の液晶や大判のプリントで見たいのなら
      それなりのデジカメが必要。
    • 41. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:41
    • ズームがクソなんだよなぁ
      iPhoneのデジタルズームなんてエセズームだからな
    • 42. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 22:42
    • 一眼とiPhoneで完璧
      ミラーレスとコンデジはいらん
    • 43. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 23:39
    • 写真屋で働いてるけど、安くてもコンデジのほうが綺麗
      スマホのレンズじゃどうしても無理。でも晴天の外の写真ならまだ見れる
      プリントすれば一目瞭然だよ。携帯じゃ暗い場所だとほんとに玩具並みの画質
      スマホプリント増えてるけど、お婆ちゃんが撮ったコンデジ写真のほうが比べられないくらい綺麗
    • 44. lifepha !?cker
    • 2014年01月12日 23:46
    • 皆ブログかSNSにアップ、料理や自撮りが殆どなんだから問題ないだろ。もとから画質やら気にするやつはコンデジ、デジイチ持ってるやつ多いし。
    • 45. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 00:43
    • 2万でミラーレス買ったらスマホの画質なんて糞過ぎて失禁した。
    • 46. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 00:47
    • かわいそうに
      デジカメすらきちんと使いこなせなかったんだろうな
    • 47. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 00:47
    • まあ画質に歴然たる差があるのは当たり前なので
      要らない言う層はそこまでの性能がなくても事足りるというだけの話なので
    • 48. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 00:59
    • デジカメ持ってるけど、結局携帯でしか写真写さない。
      デジカメは全く使わない。
    • 49. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 01:09
    • パンフォーカスで満足できるならスマホで良いだろうけど
      ズームしたい、マクロしたい、ハイスピード撮影したい
      そういうのはコンデジ
      というかここでコンデジいらないって言ってるのは10年前くらいのイメージか
      もしくは廉価機しか使ったことないんじゃないかな。
      どれにしても本気で写真撮りたいなら一眼レフには敵わんけど。
      手軽さ以外は。
    • 50. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 01:09
    • 猿がパソコンなりスマホなり持ってても役に立たないだろ、
      「IPHONEでいい」ってのはそういう事。
    • 51. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 01:33
    • デジカメ一回充電すれば2.3日大丈夫で、充電気にしなくていいのがいいんじゃないの
    • 52. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 02:11
    • ※45
      残念だけどその価格帯のミラーレスってコンデジのレンズ交換可能にしただけだから…
      同じ価格帯のコンデジ買う方が、レンズオールインワンで済むからコスパは上。
    • 53. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 03:23
    • スマホを全部iPhoneっていう奴
      頭悪そう
    • 54. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 08:53
    • トイカメラがまあまあ使えるレベルなのは認める
    • 55. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 09:42
    • ちょっと写真を撮って見て楽しむってくらいの人はiPhoneのカメラで十分だな
    • 56. lifepha !?cker
    • 2014年01月13日 17:12
    • ガラケーにコンデジのコンボとかダサくて貧乏くさすぎ
    • 57. lifepha !?cker
    • 2014年01月14日 13:31
    • 頭が悪すぎてiphoneアンチが立てたスレなんじゃないかと勘ぐってしまう
    • 58. lifepha !?cker
    • 2014年01月15日 18:42
    • ボケのコントロールができないレンズで撮ってもねぇ・・・スマホで撮るとかありえんわ
    • 59. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年04月14日 08:22
    • 10年前に買った200万画素のコンデジの方がクリアに写っているという現実。
      風景撮影じゃ見分け付かないが、人肌は違いが簡単にわかる。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ