ライフハックちゃんねる弐式おもしろ > 自称頭良い奴と本当に頭良い奴の違い

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2014年01月21日

162コメント |2014年01月21日 00:00|おもしろEdit

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:26:22.99 ID:YHPpXuMC0

自称頭良い奴「こんなんもわからねーのかwww」

本当に頭良い奴「あーわかんなくなる時あるよね。俺もたまにあるよ」

なぜなのか


2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:26:55.67 ID:zk2lq4Uc0

それ人格による


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:27:17.33 ID:+2mHOJYB0

ただのうざい奴じゃねーか>自称


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:31:02.63 ID:VNBKkby90

本当に頭いい奴はわかんなくなったりしない
お前が言ってるのはただのイケメン


12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:34:42.74 ID:VkOwTSjs0

>>7
共感していい関係築くのが目的で言ってるだけだと思う
あと何でも分かるやつなんて存在しねえよ

自称頭いいやつの特徴をもう一つ付け加えると、無知の知がないことが多い


10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:34:15.48 ID:kqzayBGy0

文章を上手にまとめる能力の有無


11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:34:37.27 ID:nIdHIBz90

自称頭良い奴=しゃべるたがる

本当に頭良い奴=学びたがる


13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:34:55.03 ID:JA8UGpXi0

二元論で生きてる奴が頭悪いのだけは確か


16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:39:09.36 ID:YHPpXuMC0

いや本当に頭良い奴は物事を知ってる上で
その知識についてしか話さないし、そこに感情論の余地がないから余裕があるんだろ

自称は知識をひけらかそうとして自分を大きく見せたいから
自称するのであって、前者とは見てる方向が異なっていて感情論でしかないからじゃないの


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:40:49.65 ID:SJsr7wRo0

でも前者のほうがじゃあリーダーよろって丸投げできて楽じゃね


41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:00:01.36 ID:2CInsKAI0

自称  難しいことを難しい言葉を使って長々と説明する
本当  難しいことを誰でもわかる言葉で簡潔にまとめて説明する


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:07:59.08 ID:xQqQVUW50

>>41
それ馬鹿の願望w

難しい言葉()を理解できない奴とは
そもそも話を続ける意味がないからな

思考の次元が低すぎる奴に説明しても
馬鹿の頭から出る意見に期待しようがないし


18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:41:26.24 ID:Caq4J27S0

これは逆だろ


23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:44:39.49 ID:MFC3l2GQ0

本物「こんなの分からなくても良いよ分かる奴だけ分かれば。それより君には僕の出来ない事を頼んで良い?」


24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:44:49.29 ID:Yn+V8KoeO

これは間違いない
頭を垂れるってやつだ


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:47:20.94 ID:MFC3l2GQ0

じゃあなんでイケメソは性格も良いんです?


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:49:43.00 ID:Npdnz2A/0

>>26
イケメソは卑屈になる必要がないからな
性格も良くなるよそりゃ


29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:48:24.93 ID:Npdnz2A/0

>>1が近年まれに見るレベルのアホなのは分かった


31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:49:48.63 ID:VkOwTSjs0

俺は>>1は合ってると思うけどな


32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:51:15.61 ID:5u6SKXRF0

でも結局はテストとかの結果だよな


34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:54:47.75 ID:MFC3l2GQ0

>>32
ペーパーのみはダメって茂木健一郎が熱弁してた


36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:56:35.20 ID:pZM1mCGA0

>>34
そこまで仲良くなるかわからんからなあ
やっぱ表面は大事やない


39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:58:52.77 ID:1b2HVcMoO

頭いい奴かどうかなんて頭いい奴じゃないとわからない


40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 06:59:04.19 ID:kIXfxx2o0

頭いいやつは性格がいいっておかしいだろ
何の幻想抱いてんだか


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:10:47.73 ID:pZM1mCGA0

>>40
いい風に見えるんじゃね
頭良いからわざわざ自分の評価下げて回るような事しないっつーか


42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:00:38.87 ID:K6CAvFR0P

自称頭のいい奴:わかる事を言ってくる
頭のいい奴:わからない事を言ってくる


59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:12:43.93 ID:anHmwQ0/0

自称頭良い奴「こんなんもわからねーのかwww」

本当に頭良い奴「あーわかんなくなる時あるよね。俺もたまにあるよ」

俺「俺もわかんねーwww」

なぜなのか


67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:23:51.36 ID:bD6YVb2W0

あくまで俺の周りだけの例だが

本物:
表現は平明なのに「風が吹けば桶屋が儲かる」的に論理がすっとんでいるので、わからない
聞けば教えてくれるんだけど、まぁ時間は有限なんで長くなりそうだとはぐらかされる

自称:  聞いてもないのにうるさい


68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:24:31.92 ID:4xawk+kk0

ノーベル賞取った科学者が、
俺達に分かるようにその内容を教えてくれるかといえば、そりゃ無理だろ
でも、あいつら頭いいぜ


85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:33:06.81 ID:xQqQVUW50

>>68
馬鹿は馬鹿だという自覚も足りないから
自分のレベルに合わせてくれることがスタンダードだと思い
そこに根拠すら求めないんだよなw

お前にわかるように話してその先に何のメリットあんのかとw
興味あるなら義務教育時分から勉強してりゃいいし
独学でも順を追って知識は得られるのに
それを怠って理解できないからって
相手に噛み砕かせるのが馬鹿の馬鹿たる所以だわなw


69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:25:52.29 ID:4xawk+kk0

織田信長だって天才だったけど
周りみんな見下してたし、分かるように話したりもしなかったぜ


84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:32:49.33 ID:6FjUITFR0

でも確実にいえることは
天才とか頭が良いヤツの言ってることは
大体支離滅裂
言葉数が少ないから、余計に聞いてるほうが混乱する
そしてそれを理解出来ないガリ勉君に叩かれネチネチ粘着される


見てて頭良いヤツはある意味可愛そうだと思った
お前らみたいなのにネチネチ粘着されるんだもの


100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:42:41.17 ID:b1UI5bKE0

頭良い奴の定義が成されてないからこの流れは仕方ないよな


106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:47:28.47 ID:jinHXMJ/0

これってただの人間性の違いだろ


109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:51:38.78 ID:ZkT0c5V90

お互いの思考形式の食い違いを主観的に解釈するのはやめろ


110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/20(月) 07:59:04.61 ID:Q0DQ4ANa0

上手く説明できるやつってうらやましいな

わかりやすく説明する練習をしよう。(PR)





 コメント一覧 (162)

    • 63. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 10:19
    • 俺より馬鹿な奴を見たことがない
      でも、その方がリラックスできる
    • 64. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 10:23
    • ワタミの元代表だってあれだけ稼いでるし政治家にもなっちゃうしで
      頭はそうとう良いだろうけどお前ら嫌いだろ?
    • 65. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 10:27
    • ワタミは自称してないだろ
      こう言う風になんでスレタイも読めない奴が頭いいかどうかの判断が出来るのか?w
    • 66. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 10:38
    • ワタミは本物側だろ
    • 67. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 11:23
    • 自称頭いいやつ=勉強ができる
      本当に頭いいやつ=勉強もできる
    • 68. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 11:42
    • そもそも頭がいいと自称する奴なんて滅多にいないような
    • 69. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 11:44
    • 物事を解析、記憶、伝達する能力の違い
    • 70. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 12:00
    • 知る人は言わず、言う人は知らず
    • 71. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 12:09
    • 経験則だと、頭が良いと思った人はみんな謙虚だったな
      学歴厨は総じて馬鹿
    • 72. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 12:14
    • 抽象化できる人と
      できない人
      先の読める人と
      読めない人
      具象的なことを全てピックアップしてしまう人は馬鹿だと思う
      無駄なことは省略できる
    • 73. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 13:07
    • 答えが出るまでの過程を深く理解してないと前者みたいな感じになりやすいよな
      しっかり理解出来てる人ほどわからない人がどこでつまずいてるかよく見えてる
    • 74. ああああ
    • 2014年01月21日 13:34
    • ここにいるのは性格ブサのもうどうしようもない奴等ばかりなのがよく分かったよ
    • 75. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 13:48
    • 自称頭のいい奴の会話はほとんどの奴と内容がかみ合わない
      本当に頭のいい奴の会話は相手のレベルに合わせて話すから誰とでも楽しく話してる
    • 76. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 13:59
    • ジャニヲタだけど頭の回転の早い学生を褒めたとき、そうなんですよーオタクって頭の回転早いんですとなぜか嬉しそうなジャニヲタバカ。
      おまえじゃないし。むしろおまえこここ数年受け持った中でトップレベルのバカだし。
    • 77. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 14:08
    • これって単に性格の問題だろ
      頭の良し悪しじゃねえわ
      頭の良すぎるやつの言ってることは後になってわかってくる
    • 78. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 14:42
    • 誰かから与えられた知識に対してどれだけ自分で研究出来るかが頭の良さに関係していると思う
      例えば大学行ってるのに頭が悪いと言われてしまう人はこのあたりが駄目なんだと思ってる
    • 79. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 14:55
    • いろんな人と喋る機会が多くて頭がいい人は相手に話をなんとか理解させる経験を積んでるからわかりやすい言葉で喋るとかも出来るけど、そういう機会が少なくて説明するスキルに乏しいけど頭のいい人ってのもなんだかんだ言ってたくさんいる。
    • 80. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 15:18
    • なお、幼少時→神童
      その後東大行って大企業エリートコース爆進のうちのおじさんは「なんでわからないの?!」タイプの模様
    • 81. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 15:31
    • 知識が豊富なのと頭がいいのは別じゃないか?
    • 82. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 16:16
    • そうやって、俺の意見が正しい!お前は間違ってる!と
      >>1を叩くだけの連中は頭が悪い
      自称はバランス感覚が無い
      バランス感覚のある正論を吐ける奴は頭いい
    • 83. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 16:35
    • 米82
      …釣りかな?見事なブーメランに感じるんだけど…
    • 84. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 16:36
    • この話なんか意味あるの?
    • 85. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 16:50
    • 自称頭良い奴→知識や肩書きにすがる
      本当に頭良い奴→自らの能力や社会的結果を示す
    • 86. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 18:40
    • インドの聖者は学歴ないけど頭いいな!と思う
      知識と気付きは別のものだわ
      ただ、暗記するだけだと新しいものは絶対出てこない
    • 87. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 19:19
    • 頭いいを自称してる奴なんか漫画か映画くらししか見たことない
    • 88. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 19:33
    • おまえらは解ってない
    • 89. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 19:50
    • >>50はまさに典型的な「自身が賢い側だと思ってる馬鹿」だよなw
      賢い奴だって雑談の一つくらいするだろうに、
      なんだよ「話を続ける意味がないからな 」ってwww
      痛すぎるww
    • 90. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 19:53
    • 頭いいを自称してる奴はネットでしか見たことない
      お前らみたいに
    • 91. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 19:58
    • ガチの頭いい人は基本的に家庭の事情以外の問題に巻き込まれない。誰とでも上手くやる
      ちょっと優等生ぐらいの子は軋轢生みまくり。部活でも同級生相手でも、何かしらやらかす
      この>>1はガチだなと思ったんだけど
    • 92. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 20:01
    • 本当に頭が良いやつはこういうところでゼロ円で書き散らすことは無い
      その情報に価値があるからね
    • 93. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 20:14
    • 恋愛より上のものが
      ・ある?
      ・ない?
    • 94. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 20:25
    • [ゝ]ある
    • 95. lifepha !?cker
    • 2014年01月21日 21:45
    • 自称: 聞いてもないのにうるさい
      これは合ってると思う。
    • 96. lifepha !?cker
    • 2014年01月22日 00:38
    • 結局、どんな人間にも欲求や願望はあるわけで、ペーパーテストに限らずゲームをクリアする能力は機械的知能。
      つまり最終的には人生がうまく行って幸せな奴が本当に賢く、独り善がりな持論や価値観に凝り固まったり何の成果も出せず不幸になり腐ってしまう奴は凡才なんだろう。
      抽象的になりすぎたけど要するに、稼げているか・好かれているか(支持があるか)が分かりやすい指標だと思うわ。
    • 97. lifepha !?cker
    • 2014年01月22日 02:31
    • ノーベル賞受賞した科学者よりも教え方が上手い教師のほうが頭がいいって?
      ないないw
    • 98. lifepha !?cker
    • 2014年01月22日 14:31
    • 本当に頭いいやつは俺らに理解できないから嫌われたり疎まれたりしてると思うね
      自称頭いい奴は詐欺師として楽しく快適に過ごせてると思うよ俺らも彼等に対して好意的になるしね
    • 99. lifepha !?cker
    • 2014年01月22日 23:44
    • 本物が中心に居ると場が和やかになるけど、
      自称だと険悪になる
    • 100. lifepha !?cker
    • 2014年01月23日 04:25
    • 小学生の頃の百マス計算の早い順だと思うよ
      今やるんじゃなくて小学生の頃やった当時の順位な、そろばんやってた奴は馬鹿でも早かったからまあ対象外だが
      地頭の差は小学生の頃が一番目に見える
    • 101. lifepha !?cker
    • 2014年01月23日 04:31
    • 「計算が得意」って中高に進むと色々スキルやコツが必要になってくるけど、小学時代の算数(特に最も単純な四則演算)の「計算が得意」はイコール頭の回転が速いってだけだからなあ
      いやまあ、今となっちゃ同じ小学校出の仲間内でしか比べられないから何の基準にもならんけどね
    • 102. lifepha !?cker
    • 2014年01月23日 07:18
    • 頭のいい人ってそれほど自分が頭がいいと思ってないよね
      というか、他の人がそんなに低レベルだと思っていない
    • 103. lifepha !?cker
    • 2014年01月23日 10:45
    • ノーベル賞受賞者が一般人にも分かるように説明することが
      可能か不可能かの話で、メリットがないとか言い出す馬鹿
    • 104. lifepha !?cker
    • 2014年01月23日 16:18
    • カリスマ性
      釈迦や老子みたいな奴が目の前にいたら、嫌でも思い知らされるだろな?
      量的な違いじゃなくって質的な違い
    • 105. lifepha !?cker
    • 2014年01月24日 15:10
    • 釈迦、老子、キリスト、マホメット・・・
      最高の賢者たちは同じことを考える
      「主体は対象化できない。対象化されたものは既に主体ではない。」
      意識(中心)は何も考えていない
      考えているのは周辺部だ
      だから、彼らは実存の中で寛いでいられる
      拈華微笑
      何も語るべきことはない
      これこそが「共通認識」だ
    • 106. lifepha !?cker
    • 2014年01月24日 16:29
    • 頭がいい奴は視点が多い人だと思う
      さまざまな面から総合的に考える事で、>>1の例みたいに理解できてない人の立場で説明できたり
      研究とか、難問にぶちあたってもいろいろな切り込み方ができる
    • 107. lifepha !?cker
    • 2014年01月26日 20:05
    • 全く別のもの
      量的な違いじゃなくって質的な違い
      知識と体験は全く別のものだ
      「リンゴの味」と言う言葉で実際にリンゴを食べた時の質感を表現できるか?
    • 108. lifepha !?cker
    • 2014年01月26日 22:00
    • 頭のいいヤツはいろんなタイプの人間がいる。
      人格的にも優れた人もいれば、社会性ゼロの人もいる。
      でも自称は総じて自己主張の塊みたいな人間ばかり。
      聞いてもいないのに知識を披露し始めてウザイ。
    • 109. lifepha !?cker
    • 2014年01月29日 09:01
    • 真に頭のいい奴は記憶量がすごく忘れない
      自称頭のいい奴は、聞きかじりでいいかげんえもの忘れが多い
    • 110. lifepha !?cker
    • 2014年01月29日 18:56
    • 自称頭良い奴っていうか、頭良く見られたい奴って長々と喋りたがるよな
      意識高い系と似てる
    • 111. lifepha !?cker
    • 2014年01月29日 19:00
    • 米54
      これは同意
      何らかの自称をしなきゃいけないってことは、実際は周りからそう見られることがなくて、自分からアピールしなきゃいけないってことだもんな
    • 112. lifepha !?cker
    • 2014年02月02日 00:57
    • ホリエモンは頭いいけど性格が糞みたい悪い
    • 113. lifepha !?cker
    • 2014年02月06日 02:16
    • ('仄')パイパイ
    • 114. lifepha !?cker
    • 2014年02月07日 00:29
    • まず 頭がいい の定義をしろ。
      それもしてないで議論してる時点で頭がいいとは言えない。
    • 115. lifepha !?cker
    • 2014年02月07日 20:28
    • 本当に頭の良い奴は、何事も穏便に済ますことが出来る。
      数学や国語が少し出来た程度で、他人とトラブルがあれば人との付き合いは下手だと思うよ。
    • 116. lifepha !?cker
    • 2014年02月07日 23:38
    • 頭いいを自称してる奴とか見たことねえよw
      漫画じゃあるまいし
    • 117. lifepha !?cker
    • 2014年02月08日 21:02
    • ※116
      ネットやってたら腐るほどいるだろw
    • 118. lifepha !?cker
    • 2014年02月11日 04:42
    • >>23
      それがマジでできるやつはリーダーの才覚有りだ
    • 119. lifepha !?cker
    • 2014年02月11日 05:17
    • 馬鹿は知らないことも知ったかぶる
      そして論破すると開き直る
    • 120. lifepha !?cker
    • 2014年02月11日 09:39
    • 頭はよくならないと思うけど、
      人に物事を説明して解らせるのって結局自分の言葉の組み立てや選び方じゃない。
      小説を読んでるとどの場面でどう言葉を使えば人の心が動かせるのかってのが掴めるようになる。
      相手を効果的に怒らせたり感動させたりする方法や逆にこういったの熟知してる人間が発してる言葉から何に誘導してるのかもわかるようになる。
      これが解るようになると途中まで話に物凄い関心を示していて最後にわざと誘導と違う答えを言ってからかったりもできる。
      仕事してれば部下が何時かできるはずだけど、その部下をより効率的に誘導して動かすかも言葉でしょ。
      この言葉の多さを学ぶには小説は打って付け。
      だいたい難しい言い回しや心を動かす言葉ってのは普段使われないから幾ら多くの人と対話してても気がつかない。
      たとえ中二病っぽい例えたような言い方でも場所を選んで効果的に言えば相手は心を動かし誘導される。
      心を動かすような人物が好きか嫌いかに関係なく気にならない人はまずい無い。
      恋愛なんかの好きの表現なんかも詰まるとここれだろ。
      子供の夏休みの日記みたいな、何にも捻りも緩急も無いラノベもあるから必ずしも良いとは言えないけどね。
    • 121. lifepha !?cker
    • 2014年02月16日 19:56
    • 無知の知は大事だね
    • 122. lifepha !?cker
    • 2014年02月21日 20:35
    • 本物はなんだかわからんが賢いオーラを出している
      テストの点がそれほど良く無い、むしろ悪い方なのにまわりから賢い扱いされてるのが極稀にいるけど
      それが本物
      いずれ開花する
    • 123. lifepha !?cker
    • 2014年02月21日 20:44
    • 122のまわりから賢い扱いってのは
      まわりの馬鹿からって意味じゃないよ
      クラスの成績上位の連中からも一目置かれてるって意味ね
      以上訂正でした
    • 124. lifepha !?cker
    • 2014年02月23日 11:03
    • >自称  難しいことを難しい言葉を使って長々と説明する
      >本当  難しいことを誰でもわかる言葉で簡潔にまとめて説明する
      あーすげえ共感w難しいことをそいつも本質的には分かってないからダラダラと完コピ的にしか説明できないんだよねwだから本質から関係のない無駄な枝葉も大量について説明が長くなり周りもポカーンとなる
      本質を理解している奴は一番基礎の骨格のみをまずシンプルに教えて、そのあと肉付けを質問に答える形で足していくから相手も良く分かる
      本スレ>>50
      それは教える奴も馬鹿なんで諦めた時や相手を理解させられなかった時、説明出来なかった時の言い訳でしかないなw「相手に説明する」を前提にしている場合はなんだから
      そもそも難しい言葉を馬鹿に説明できる人間と、難しい言葉を理解させられない人間のどっちが賢い奴だと思う?
    • 125. lifepha !?cker
    • 2014年03月03日 22:48
    • 本当に頭のいいヤツは
      上下関係思い知らせるより、先々自分の役に立つようにする。
      たぶん、
      プチ賢いヤツは上下関係作って安定したい。
      本当に頭のいいヤツは、相手が能力存分に発揮してくれた方が
      自分の目的の役に立つと思っているので
      余裕で「すごいね」「助かるよ」「オレには気づかなかったよ」とか言える。
    • 126. lifepha !?cker
    • 2014年03月08日 02:39
    • IQが変動型(?)の俺みたいな奴いる?
      相手がどんな人物でも話を相手のレベルに合わせられる。もしも伝わらなかったら直ぐに別の平易な言葉で説明できる。
      経験上だけど言語野が発達してる奴同士って切れ切れの単語だけで会話できる。
      脳内で話の内容を順序立てて段階を踏んで論理的に組み立てる作業を一瞬でする。
    • 127. lifepha !?cker
    • 2014年03月10日 08:49
    • みんなが知らないことを知っているのが雑学好き
      みんなが知りたいことを知っているのが天才
    • 128. lifepha !?cker
    • 2014年03月11日 11:16
    • 他人の立場になって考えられるのが頭いいやつの最低条件だな。
      実際に考えられるやつは全体の5%以下みたいだけど。考えられてるつもりになってるやつはたくさんいる。
      そして、できるやつは同時に先読みできるから、仕事とかでも能力高い。
      本当に頭いいやつは普通に仕事するだけでもアホみたいに実績作りまくるから、学歴ガーとか言って学歴しか取り柄がない自称頭いいやつとの差は酷いことになる。
    • 129. lifepha !?cker
    • 2014年03月11日 20:05
    • 本当に頭がいい人は分かってる前提で話す
      だから話を聞いてるのに、こっちは何言ってんのか理解が追いつかない
    • 130. lifepha !?cker
    • 2014年03月14日 22:15
    • どうやら俺は自称頭のいい人に分類されるみたいだ。
      でも俺は自分の頭がいいと思ったことは一度もないけどな。
    • 131. lifepha !?cker
    • 2014年03月14日 22:25
    • >>129
      すごくよくわかる。話を聞いているのに相手が天才すぎて何を言っているのか理解できないことはある。その一方で、何度説明してもなかなか理解してもらえない人もいる。パソコン音痴の人にパソコンを教えているような感覚。ちゃんとメモを取って、メモ帳と会話していてくれよと・・
      そういう人に限って、説明がへたくそだのなんだのと不平不満をリピートしてくるよね。はっきり言って全部自分でやったほうが早く仕事おわるよ
    • 132. lifepha !?cker
    • 2014年03月16日 21:25
    • 「自称頭良い奴」って時点で頭悪いような気が
      もちろん自分は凡人ですともさw
    • 133. lifepha !?cker
    • 2014年03月17日 14:43
    • 本当に頭良いヤツは未知を解明し0から1を作れるヤツ
      1を10にするよりも0から1を作るほうが難しい
      何も無かった地球をこんな科学やらなんやらどえれー世界に変えた
      それは天才的で本当に頭のいいニンゲンがいたからよ
      考え方が凡人とは明らかに違う、そういう本来のセンスを最大限にまで達したニンゲン
      それがガチもんよ
    • 134. lifepha !?cker
    • 2014年03月18日 23:36
    • 頭のいい人にも色々いるからなぁ。
      全く途切れのない連続した論理で分かりやすく話してくれる人もいたし、
      話している本人には自明すぎる途中の段階をすっ飛ばすから何を話してるのか全く理解が追いつかない人もいたし。
    • 135. lifepha !?cker
    • 2014年03月30日 14:25
    • こういう記事を見て俺みたいに「あぁ…もうどうでもいいや」って感じで諦めないで開き直って頑張ってる人
      捻くれてない人
    • 136. lifepha !?cker
    • 2014年03月30日 14:26
    • 上は俺が諦めてるってこと
      まぁ捻くれたら馬鹿と同じだからね俺と同じ
    • 137. lifepha !?cker
    • 2014年03月30日 14:32
    • あと女sageしない奴が頭いい………………………………………
      お前らには無理だな
    • 138. lifepha !?cker
    • 2014年03月31日 18:42
    • 自称頭のいいやつ―低学歴
      本当に頭のいいやつ―高学歴
      だろうな
    • 139. lifepha !?cker
    • 2014年03月31日 21:29
    • 本当に頭の良い奴がいたとしてお前らがそのすごさを理解できるとは思えない。
      自称頭良い奴とやらが本当に頭が良い場合も珍しくなく、違いなど一般化できない。
      コメント欄は読んでいないがスレッド内に同意できるものは>>39しかない。
      他に同意できるのもあるがスレタイとそれなり以上にかけ離れている。
    • 140. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 19:08
    • 自分の知識・アイディアを人に分かりやすく教えることができるかどうか
    • 141. lifepha !?cker
    • 2014年04月08日 18:14
    • 頭がいいやつは説明がうまいとかいうけど、
      それは単に君の残念な頭に合わせる能力があるだけ
      予備校教師はノーベル賞受賞者より頭いいのかよwww
    • 142. lifepha !?cker
    • 2014年04月10日 00:07
    • 「頭がいい」という漠然としたキーワードを細かく分類・定義せずに
      語り始めるから意見がかみ合わないし、ぐちゃぐちゃになる。
      例えば、「足が速いやつ」というキーワードに置き換えると、
      「短距離走で速い」と「長距離走で速い」という分類があるのに、
      それを分けずに「足が速い」という一括りで語ると意見がかみ合わなくなるのは当然だろ?
      「頭がいい」というキーワードの中には、
      「説明がうまい」「先が読める」「思考が早い」など多種多様な分類があるわけだから、
      それぞれのケースごとに語るべきだと思うよ。
    • 143. lifepha !?cker
    • 2014年04月10日 12:19
    • 本当に頭が良いやつは、迂闊なことを言わない。
    • 144. lifepha !?cker
    • 2014年04月13日 18:26
    • 自称、妬んで才能にちょっかいかける。だからゴミ
      素頭のいい奴 己の無能に逆切れせずに自らを高めるって言うより
            これ以上は高める必要性は0だから最低限の事だけやってくれれば
             それでいいよって言われる。妬みな自称のゴミにちょっかい
             かけられないようにな。
      何を言っても成果が全てだからいくら蹴落としても現実が凄ければ
      一瞬で評価が変わって蹴落としのくずがカウンター食らって逆にかいこなんて
      当たり前過ぎる程当たり前の話だよ。カウンターは事情が考慮されないからな
      もう世の中才能才能ってなってるんだよ。出る杭で警戒に値する実力
      これ見つけたら直ぐに高額で引っ張る準備をしないといけない
      金で動くタイプが一番ベストだよ。
    • 145. lifepha !?cker
    • 2014年04月13日 18:34
    • A型の能無しは無害になるだけだから
      薄給ならそれでいいしそもそも才能は必要としないからな
      あればお宝で最低限の成果で確保が絶対条件だけどね
      報酬以上の成果ださせても直ぐに引き抜かれるかやめるかして
      ボロボロになるからこれは絶対やっちゃ駄目な事
      最低限の事だけでいいって言うのが定石
      Bの能無しはまず己の無能を市んでも疑わない!!
      普通に自分より出来る奴を蹴落とそうと必死になる
      大概ぎょうむが無茶苦茶になる
      詰まり居てはいけないタイプなんだよ。これしっかりやめさせる事が
      への活力へと繋がるからな。事情は考慮なんてしなくていいよ
      bの無能は本当に不必要だから
      大概あいつ出来るとか出来ないとか言ってるだけのゴミだから必要ないのかもね
      幾ら人を蹴落としても自分が報酬に見合う証明にはならないからね
      この技は以前は通用してたがそれらのゴミだった方は全員やめて貰ってるだろ
      出来るか出来ないかは成果だけを見ればそれでよく分かるからな。
      成果以上に語るものはこの世には無い
    • 146. lifepha !?cker
    • 2014年04月13日 18:36
    • 見た目で評価してた極悪非道のド腐れ外道は
      今やどこでもかいこが終わってる段階だろ
      そんな意地汚いゴキブリは何処も不要だからな
      超一級の問題児だろ。まさに生きる価値なしとも言えよう
    • 147. lifepha !?cker
    • 2014年04月22日 18:28
    • 頭いいやつはアウトプットできる。バカは出来ない。
    • 148. えるくん☆ばんちぇろ
    • 2014年04月25日 22:38
    • 頭がいいとはどういう意味なのか。
      頭の形が良い、という意味なら俺は駄目だ。蛇口でブツケたせいでタンコブが2つもある。
    • 149. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年05月04日 12:11
    • 世の中いろんな意味で馬鹿のほうが多いんだから、本当に頭のいい人間にとって、その馬鹿の相手をするのは苦痛以外の何物でもない。だから頭のいい人間は俗世を避けて暮らしているから、そこらには存在しない。
      「コミュ力高い人格者」という部分が抜けた「頭だけいい奴」は、これが実態ではないのか。
    • 150. ナナシ
    • 2014年05月19日 07:44
    • わかってない人にわかるように教えるのって難しいよね
      言葉を増やせば飽きられるし
    • 151. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月01日 17:38
    • これは学歴
      稀に大学行かないタイプの天才もいるが、そういうヤツはまず県内トップクラスの高校
      アウトプットは関係ない
      東大にも京大にも発達障害抱えてるやついるしね
    • 152. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月02日 17:30
    • とりあえず頭が良い人はこういう話をしない
    • 153. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月04日 08:53
    • 無能の屑以下の生ゴミは
      人と比べたがるし劣等感の塊だよ。大概いじけて捻くれてるよ
      時代が才能しか必要としてないのは
      才能があるから勝って当たり前に絶望を覚えて
      妬みややっかみとは何かが気になる?ライバル心とは何?何なの??!旨いのか?
      どうすれば生ゴミ臭くなれるのか?楽しいのか?嬉しいのかが分からない
      出来て当たり前、勝って当たり前の現実に直面して
      敗北に憧れる、勝てないってのは楽しいのか?妬みは嬉しいのか楽しめない現実に
      嫌気がさす。警戒とは何かすら理解出来ない だがこれしか時代は必要としない
      才能とはトラだよ トラが猫を見ても狸を見ても警戒もしないし負けるビジョンが
      想像付かないから興味も全く無いし警戒心もある意味0だよ 何処がどう無能なのか
      能無しランクの違いが全く理解出来ない
      狸に本気で警戒するトラが居たらどうする?そんなトラは何処にも居ない
      だから才能だけをあちこちから集める事が大事なんだよ
    • 154. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月04日 08:58
    • 才能のある人が頭のいい人だよ
      詰まり生まれながらの才能を誰もが持ってる事が大事な事なんだよ
      それないと妬むゴミにまで落ちるしか無いからな
      そうなったら人間おしまいだよ
      馬鹿でも才能があれば何とかなるもんだよ
      素質は馬鹿でも腐っても才能、才能がどうすればいいか教えてくれる
      だから絶対誰もが才能の欠片だけは絶対に持っとけと言われるゆえんだよ
      因みに馬鹿でも才能持ってるタイプは普通に何処でも欲しいから
      逆に頭がいいだけの奴より優遇してもいい位貴重な存在だよ
      種明かしすればただの馬鹿が才能をただ持ってるってだけだけどね
      だがこれがいい。これがいいんだよ 能無しと才能のどっちからも好かれるタイプだね
      妬みと揚げ足のゴミをかいこしとけばそれでいいよ
    • 155. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月09日 00:00
    • 説明力のある奴は頭悪くないのは確か。
    • 156. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月10日 11:36
    • 「頭がいい・悪い」などという曖昧な言葉で一括り論じようとする奴は総じてバカ。
    • 157. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月12日 04:36
    • これは頭の善し悪しではなく
      人格のよさではないのか
    • 158. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月12日 20:49
    • 教えるのが上手いだとか下手だとか、教えてもらう立場のくせに偉そうだな
      馬鹿が理解できる程度の説明など何の役にも立たん。時間の無駄だ。自分で調べろ
      物事は体系的に覚えなければ身につかない。つまり場当たり的な質問
    • 159. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月12日 20:54
    • 場当たり的な質問では場当たり的な知識しか身につかない
      まったく同じ場面の再現というものはそうそうない
      その知識は二度と役に立ちはしないだろう
    • 160. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年07月04日 02:47
    • すれぬ氏の気持ちは分かるが単に性格悪い奴が目立つ世の中だからしょうがない
    • 161. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年07月09日 14:35
    • ほとんどの人は自分が頭が良いと思ってる これは普通の事
      ネットやTVを見て大衆はバカだなぁと思うこれが典型的な例で世界共通
      ただコレは頭が悪い人のほうがその傾向が強い 
      思い込みが強いとか客観視できないってのは単純に知能が低い 
      被害妄想とかが良い例で通り魔なんかは典型 
      映画やドラマの影響で猟奇殺人の犯人とかIQ高いみたいなイメージあるけど
      実際IQは平均以下だし芸術センスが高いなんて事もほぼ無い
      自分は違うと思うのは悪い事じゃないけど行き過ぎてる人はちょっと注意したほうがいい
      頭は良くならないけど事件は起こさずにすむ
    • 162. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月04日 18:59
    • 身の程を知る
      って本当に大事
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目


















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ