ライフハックちゃんねる弐式コミュニケーションおもしろ) > 面白い人ってなんなの?何が違うの?

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2014年04月03日

85コメント |2014年04月03日 00:00|コミュニケーションおもしろEdit

1 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:01:31 ID:FE04GGyHn

実はIQがめっちゃ高いとか?


3 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:03:04 ID:49ZVg9fxx

頭の回転の早さ


2 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:02:09 ID:LC0ulIBwy

雰囲気だろ


話がおもしろい人に共通する特徴

「他人の話をよく聞いている」
「フレンドリーな性格」
「気配りができる」
「友だちが多い」
「ボキャブラリーが多い」
「好奇心旺盛」
「ニュースに敏感」
「趣味が幅広い」
「人が好き」
「さまざまな年齢の友人がいる」

http://news.nicovideo.jp/watch/nw875269
6 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:05:21 ID:MWiq8cXTK

いかに周りを見ているか


10 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:23:32 ID:ZQFMywdfH

小さいころから面白いことを考えてた人


面白いことを言える人というのは、相手が想像しやすい事象を、思いがけないところから、引っ張ってくるということができるのです。
お笑い芸人の松本人志は、この能力のことを「お笑い視力」と表現しています。
「見えそうで見えない、そのギリギリのところを狙うとウケる」のだそうです。
この能力に関しては、日々子供のころからウケようと考えてきた人間が会得できる能力ではないかと思います。それから、脳の働きなど、生得的な能力も関係するのだと思います。
あなたが面白くなれるかは分かりませんが、もしなろうにしても、かなりの長期的なプロセスを要することでしょう。

ある事象と、ある事象のつながりを、話の流れの中で瞬時に見出すことができる。それが、面白くなるための鍵だと思います。この能力は、一般に「範疇化」能力とか、「概念化」能力というのだと思います。この能力を会得すれば、おそらく、どの世代の人間と話しても、ウケることができるでしょう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1459692659
4 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:04:03 ID:lJksPOUKb

恥じらいを捨てる


7 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:08:20 ID:YjjQp1PYM

何も考えずに書き込む


8 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:09:35 ID:NbRmdbb2g

天才なんだよ、秀才とは違う。


9 :名無しさん:2014/03/28(金) 14:16:25 ID:fzKvRDtqD

こういうことを疑問に思わない人

会話のうまさで人生は決まる(PR)


面白い人と面白くない人との差は微妙

面白い人と面白くない人との差は本当に微妙です。その微妙なところで、早く出せるかどうか。

私は「笑っていいとも!」で明石家さんまさんとバラエティー番組を毎週金曜日レギュラーでご一緒させていただいたことがあります。
さんまさんの頭の回転がすごく速いとわかるのは、ネタを捨てていくことです。
「今、さんまさんはこの話をしようと思ったけど捨てた」というのがわかります。かなり面白いネタがあったはずなのにそれを捨てて、今の話題にどんどん入っていく。

雑談の話芸は、バラエティー番組に学ぶべきものがたくさんあります。
捨てた分だけ、説得力が生まれます。

聞き手が話しベタの時は、 相手の話を反復して安心させる。|なぜあの人の話に納得してしまうのか|ダイヤモンド・オンライン



 コメント一覧 (85)

    • 1. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:19
    • >>10
      小さい頃から面白いやつになりたい面白いやつになりたいってずっと思ってて
      それで色々やってきたけど結局つまらないやつ止まりだったよ
      やっぱ才能っていうか根本からして違うんだろうね
    • 2. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:38
    • ある程度は訓練で行けるんじゃないかな
      面白い話を仕入れてタイミングよく話す。タイミング外したと思えば固執しないでさんまみたいに捨てていく
      そういう試行錯誤を繰り返していけば、「面白い人」と言ってもらえるようになるだろう
      ほんとうに面白い人にはかなわないけども
    • 3. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:40
    • 何タイプかあるな 話してて退屈じゃない人とか飲むと面白い人とかハガキ職人みたいにセンスのあるやつとか色々いる
    • 4. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:40
    • いかにおもしろいことを蓄積しているかどうか
    • 5. ※4
    • 2014年04月03日 00:45
    • いかにおもしろいことを蓄積しているかどうかとそれを出すタイミングやな
    • 6. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:48
    • やっぱり人が自分の言ったことで笑うって事で物凄い脳内麻薬出る人だと思う。ゲームみたいな感覚で『今これ言ったら笑うかも』ってのが楽しい。しらけたらしらけたで『あー今のは違ったか』くらいで落ち込まない。
      こういう人が面白いんじゃないかな。たぶん。
    • 7. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 00:51
    • 別々の物事をくっつける力だと思う。
      目の前の現象を時事ネタや歴史ネタ、あるあるネタなんかにくっつけるとウケる。
      一例に過ぎんけど
    • 8. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:00
    • 自分を面白いと思っている人はほぼ芸人として売れない
    • 9. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:01
    • あれだろ、ノリってやつだろ
    • 10. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:02
    • ↑お前らみたいなさぶいモンが笑いについて熱く語るなよww
    • 11. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:04
    • 笑わせる奴と笑われる奴もいるしw
    • 12. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:09
    • タイミングよく面白いことをいうには、その場のひらめきもあるけど、日々ネタを繰っていることが重要。
      「面白いと思った」ことをどういうシチュでどういう言い回しでいえばいいかを繰る。
      そういう完成されたネタを引き出しに千も二千も用意しておく。
      後は出すべき時に出すべきものを出す。
      使えなかったネタは使えるときのために置いておけばいいだけであって、捨てるというのはちょっとニュアンスが違う。
    • 13. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 01:11
    • 良くも悪くも常識に囚われない自由な発想が出来て、抽象思考が得意かつ論理的で回転の速い頭の良い人間、そしてセンス。全部を備えてなくてもカバー可能。
      2ちゃんねらーは論理的だけど頭ガチガチで保守的で権威主義的だから某ボケてスレみたいな悲惨なことになる、比喩も下手で抽象思考も苦手。
      まあいずれにせよ笑わせる笑いはバカでは到底無理だし、芸人としてトークやネタで成り上がるようなタイプの人間はかなり総合的な頭の良さや知能の高さがないと難しいよね、例えば品川さんとか。
    • 14. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 02:06
    • お前らわかるか?普段から面白いって言われるプレッシャー
      お調子者が面白いこと言った後にこっちをドヤ顔で見てくる感覚
      初対面の人に「こいつすげぇ面白いよ」って紹介された時の絶望
    • 15. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 02:20
    • ※12
      それが面白い人だと言われるとちょっと違う気がする、面白くない人はどんなに努力してもつまんないから
    • 16. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 02:24
    • 芸人の「面白い」と一般人の「面白い」は微妙に違うね。
      前者を大笑いとしたら後者はクスッと笑う感じ。
    • 17. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 02:31
    • いろんなタイプがいると思うけど、芸能界のトップにいる人は頭も良いタイプだと思う
      たけしと松本人志、紳助、有吉とかは頭がキレてるし物事の捉え方とかがすごい
      たださんまは完全に特殊だね。ああいうのが天才なのかもしれない
    • 18. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 03:02
    • この分野も小さい頃からの鍛錬が生きると思う
      それと面白いと思ったことをタイミングを逃さず話す勇気
      オドオドしてる人で面白い人に会ったことないもんね
    • 19. のらねこ
    • 2014年04月03日 03:39
    •  受け手が何を面白いと思うかによるんじゃないの? 本稿だとお笑い芸人の頭のキレや発想力(範疇化・概念化)が問われてるけど、例えば学者が何か研究して新発見をしたり学業の積み重ねからお笑い芸人とはまた違った発想力を見せれば、それはそれで面白かったりする。
       テレビ番組だとタモリ倶楽部やテレ東のオタク番組なんかそうだけど、芸人でもなければ学者でもないみたいな市井の凡人が勝手に突き詰めてる趣味が異様に面白かったりすることもある。
       面白さってのはどっかの誰かが開発した絶対性を伴うものもあれば周囲がそうと看做して相対的に「そう感じるもの」もあるから、どっちに軸足をおいてどう力点を作用させるか次第で全然変わってくるものでもありますよ。
       他人の面白さが分からない人や自身が面白い人になれない人ってのは、その判断基準が絶対にしろ相対にしろどちらかに偏ってて、尚且つそれが徹底してないから「中途半端で面白くない」んじゃないかと。中途半端が面白いって場合もあるんでしょうけど、そうであれば極端すぎるから面白くないってことになる。
       そうしたバランス感覚が相対者とズレてるだけなんじゃないの? って感じです。私なんぞは「別に面白い必要も面白がられる必要も無いんだから好きにすりゃあいいんじゃないの?」としか言いようが無いんですけどね。そうじゃない人ってのは、やっぱ何かに囚われて生きてるのかもしれませんね。
    • 20. のらねこ
    • 2014年04月03日 03:53
    •  自分自身がどんな特徴や能力や特性を持っているかっていうプラスの部分だけを見るんじゃなくて自分がどんなマイナス点や囚われてる点を持っているのかって部分を見ても面白いですよ。他人の話や自伝の類を見てると「こんなしょうもないことに囚われてるのか?」ってケースはよくあるし、それこそネット的には「偉人も畜生」って言葉になったりする。
       性格なり人格なりにまったくの球体があるとは到底思えないんだけど、それを仮にあるものと仮定するならその仮定から発する正負の部分が(実際にはどうでもいいんだけど)その人なりに囚われている部分になって、それが自身の特徴特性になったり規範になったり美醜の意識になったりする。そうした内発的な部分って余人には絶対分からないし自身でも分かってないことがあって世間や周囲を見るより先にまず己の心の目を開けってのがあるですよ。
       言い回しが宗教くさいですけど。
       自分で自分を見極めて値踏み出来ない人がなんで他人の価値が分かるの? ってことです。あと逆に、他人の価値(面白さ)が分かる人が、じゃあなんでそこから演繹なり俯瞰なり対比なりして自身の価値を値踏み出来ないの? と。
       面白い人と面白くない(なれない)人の境目って傍目にはそこで突っ込むか引くかの差じゃないかと思ってます。面白い人は必ずツッコミますし詰まらない人は引くんですよ。引く事そのものを面白がらせる時って、退却を転進と言い換えるのに通じる「それでもツッコミ」ですわな。お笑い界は特に。
       ツッコミ上等が面倒くさがられて嫌われるケースも多いからツッコミ至上主義が必ずしも面白さとは言い切れませんけど、それでも先ずはツッコミありきだろうって感じですね。
    • 21. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 04:19
    • 笑える空気を作れる人かなぁ
      同じ事言っても、それが作れてるかで面白いかどうかが変わる
      面白い人はその人自身もよく笑ってる気がする
      別段面白くない事を言われても、ちょっと解釈を加えて面白いこといった感じを出して全体の空気を良くしていると思う
    • 22. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 06:11
    • 米7の人の面白くなさそう感がすごい笑
    • 23. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 07:12
    • 話すリズムと相手によって笑わせるタイミングが計れること。
      自分は無理だけど
    • 24. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 08:09
    • なるほど、お笑い視力かぁ。
      自分で面白いと思って確かにそれが面白くとも、相手にわからないと意味ないんだな
    • 25. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 08:40
    • 他人と違う視点を持ってるかどうか、と
      他人と同じ感覚を持っているかどうか。
      他人に合わせ、他人と同じ感覚で会話しながら、同時に
      常に違う視点を探し続けることができるかどうか。
    • 26. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 10:24
    • つまらない方々が持論を展開していて面白い
    • 27. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 10:25
    • 普通の人や何気ない出来事から面白さを感じとり、面白おかしく話せる人がいる。
      その人が映画のあらすじを説明をすると、その映画を見たくなるんだよね。
    • 28. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 10:47
    • 言うタイミングや言い方喋り方もあるよな
      同じこと言ってもウケる奴と流される奴がいる
    • 29. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 11:04
    • 何人かで話してる時にツッコミが上手く行くと脳汁大量分泌
    • 30. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 11:09
    • 米22
      もっと面白いこと硫黄ぜ
    • 31. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 11:43
    • 相手のニーズを瞬時に正確に掴む事が出来る人。
    • 32. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 11:51
    • そういうキャラかどうかとしか
    • 33. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 12:25
    • 生まれ持ったセンスです。
    • 34. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 12:45
    • 19,20みたいなやつが一番場をしらけさせる奴
    • 35. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 13:55
    • 「今、さんまさんはこの話をしようと思ったけど捨てた」というのがわかります。かなり面白いネタがあったはずなのにそれを捨てて、今の話題にどんどん入っていく。
      これはすごいことなんだぜ?俺なんか言いたくて仕方なくなるからね
    • 36. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 13:57
    • 面白い人と楽しい人に別れる
    • 37. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 13:59
    • とりあえず顔芸して、相手のハートキャッチして自分を落ち着かせてから、面白トークに入るのがイイ。
    • 38. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 14:57
    • 話し方じゃねーかな
      まったく同じ話しても笑える人と笑えない人がいる
      演技力みたいなもんがある
      おんなじ楽譜でも演奏する人で良くも悪くもなる感じ
    • 39. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 15:49
    • 面白いと明るい・暗いって関係ないな
      殆ど喋らないのに、咄嗟の言動で全部持っていく奴とか居れば
      常にベラベラ喋ってるけどクッソつまんねえ奴とか居る
    • 40. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 15:58
    • トークの話?
      面白くない人は大抵、自己中&プライドが高いじゃね?
      お笑い芸人でもプライドが邪魔してつまらない人が多いように思えるし
    • 41. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 16:54
    • ※35
      男女関係なく兎に角自分の話がしたい奴の多いこと。あれ本人は自分のこと面白い奴だと思ってるんだろうな
    • 42. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 18:09
    • たしかにナニでかいわ…
    • 43. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 18:59
    • 面白さを追求してると知らずに人を傷つけてる時がある
      程々面白けりゃいいんだよな一般人は
    • 44. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 19:04
    • 伸介みたいな他人を馬鹿にして笑いをとるタイプは見てて不愉快だ
      あれのどこが笑えるのか理解できない
      大御所といわれるほどその傾向が強い気がする
    • 45. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 19:26
    • 大阪に生まれると、クラス変えや進学の度に「クラス内面白ランキング」の競争が始まる
      どの程度のボケで反応するのか、センスはどれくらいか、ツッコミにオリジナル性があるのか
      刺激的な心理戦が繰り広げられるのである
    • 46. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 20:36
    • 面白いやつの親とか兄弟は必ずと言っていいほど同じように面白い
    • 47. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 20:47
    • 聞き手を喜ばせられる人。
      どんなに面白くても相手に合わないか、伝わらなければ無意味。
    • 48. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 20:54
    • 天性のものと経験値があるだろうな
      たまにいるけど両方持ってる人はチートだね
      でも万人に受けるには両方必要なんだよなあ
    • 49. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 21:04
    • マジレスすると遺伝
    • 50. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 22:15
    • 案外、自分を客観視出来る能力
      ってのが書き込まれてなかったな。
      陰気な奴が、面白いこと言った時引く奴は、見る目がなくて面白くない奴かな。人気のあるお調子者だけがおもしやつじゃない。
    • 51. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 22:16
    • 芸人位の笑いレベルになると暗いやつがおおい
    • 52. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 22:39
    • それって野球うまい人ってなんなの?何が違うの?って聞いてるのと同じで、
      野球うまい人は毎日みんなが遊んでる時も野球してるから、うまい。
      おもしろい人は、毎日みんながボーッとしてる時も おもろいこと考えてるからおもしろい
    • 53. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 23:12
    • 話術に長けてなくても、語彙力が高ければ面白く感じる。
    • 54. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 23:18
    • しゃべるのにも音感みたいなのがあって同じ内容でもそれに合わせられるかどうかで面白く感じるかもかわってくるんだって!
    • 55. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 23:39
    • 正直その人に合うか合わないかしかない。同じ事言ってもウケる又はウケてくれる人もいれば、今の何処が面白かったの?と思う奴もいる
    • 56. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 23:43
    • 声の質もあると思う
    • 57. lifepha !?cker
    • 2014年04月03日 23:52
    • 頭がきれる奴はみんなオモロイよ
    • 58. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 00:00
    • 頭の回転が早ければ色々とカバーできるんじゃないかな
    • 59. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 00:06
    • これだけは言える
      理屈じゃない。
      仕組みを考えたり、努力して身につく類いのものではないな。多分。
      幼少時代からずっと人気者の人より、一時孤独な期間を過ごして、自分の世界を作り込んだ人の方がより面白い気がする。
      独自の世界を持ってる。発表の場を得たり、出し方を掴んだらやばい。
      ずっと周りに恵まれていたらそうはならない気がする。
      俺は比較的警戒されないキャラだからそういう人達の世界を垣間見るのが楽しみ。
      俺が他人にそう言う話をすると大抵ウケる。あいつから聞いたって言うとみんな驚く、そしてそいつは一目置かれるようになる。
      俺は決して面白くない人間なんだけど、面白い映画を知ってる人、のような一定のリスペクトをなぜか得ている。
    • 60. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 00:32
    • 人生経験豊富な歳上の話は面白い。ひきこまれる
    • 61. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 00:51
    • 面白い事言わなくちゃと思ってる時点でそいつはつまらない。
    • 62. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 00:53
    • こういうところで無駄な長文書く奴もつまらない。
      自分ではうまいこと言ったつもりでドヤ顔だろうが。
    • 63. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 01:22
    • 面白いと自分を信じてる事と
      恐ろしいほどの反応速度
    • 64. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 01:32
    • これ面白いかもウケるかもって思って言った事はまずウケない。逆に今頭に浮かんだ事をパッと言うほうがウケる
    • 65. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 02:23
    • 色んなことに興味が持てる素直さとそれをイメージしやすく伝えられる論理力だと思う
    • 66. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 07:51
    • 笑顔でくだらないやり取りしてれば勝手に面白くなるって!
    • 67. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 08:00
    • リアル会話ではあんまし面白い話出来ないけどネットに投稿してるネタ作品は概ね好評な俺
    • 68. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 08:34
    • 言葉を連想して繋げていくだけだろ
    • 69. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 08:54
    • あんがい子供の頃から面白さって出てるんじゃないかな。
      努力よりはもっと先天的なものだと思う。
      性格にもよるだろうし。
      もち面白さのじゃんるは違えど。
    • 70. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 11:15
    • 他人に興味があるかないか。
    • 71. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 14:07
    • 無口だけどツッコミ速度とか言い回しが面白い人がいる。ああいうのもそういう類なのかね
    • 72. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 21:22
    • 芸人って小説書いたり文才もあるしな
      言葉を扱う能力の高さと、それらを適切に突飛に繋げる抽象能力か
    • 73. lifepha !?cker
    • 2014年04月04日 23:03
    • リアクションが大きく、また多様で、人を飽きさせない人は面白い人だと感じるな。
    • 74. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 06:12
    • 同じ内容のことを同じような表現をしていても
      ウケる人とウケない人がいる
      自分はそれを今まで相手が持つ語り手の印象が影響してると思ってたんだけど
      単にウケてない人はその話をすべき時でなかったってだけなんじゃないかとこのまとめを読んでふと思った
      結局タイミングなんだなと。
      それに気づいた今、目から鱗が落ちるようだ
    • 75. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 11:17
    • そもそも「人間」をおもしろいと思ったことなんぞ一度もないんだが
       
      人と話すこと自体がつまらん
    • 76. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 12:28
    • どんなに面白いと言われる人の話でも
      その人に好意がなければ面白いとは思えない
      万人に面白いと言われる人はぶっちゃけ信用できない
    • 77. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 13:15
    • ※51
      それ絶対言ってくるやつるよなー
      明るいと思われがちな芸人だから暗い部分があると目立つだけであって、
      あんなに面白いこと考えられるのに根暗なわけない
      芸人は常に明るいと思われやすいから繊細な部分もあると人一倍思われたいだけ
    • 78. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 14:04
    • 今話題になってる事に関連づけてスムーズに「そういやこんな事もあったわ〜」と
      経験談の小話を引っ張りだせる奴にはホント驚愕するわ。
      なんでそんな細かい出来事を覚えているのか、
      そしてそれをオチまでおもしろおかしく語れるのかって。
      自分とか不器用だからついつい、最短で結論に着地しちゃうんだよなぁ。
    • 79. lifepha !?cker
    • 2014年04月05日 22:26
    • 面白くなりたい奴は大阪に住めばいいよ
    • 80. lifepha !?cker
    • 2014年04月12日 16:45
    • 自分中心じゃなく、いかに相手に関心を持つかだと思うね。
      それが面白い話だと感じるんじゃないの。
      面白くしようとして面白くなるんじゃなくて。
      ギャグとかわけのわからんジョーク言われても面白いとか思わんし。
    • 81. lifepha !?cker
    • 2014年04月13日 18:16
    • ・頭の回転速い
      ・博識
      ・経験豊富
      ・観察眼がある←ちょっとした事にも面白さを見出す
      ・思いやりがある←人を楽しませようという気持ちがある
      ・空気読める←場にそぐわない発言はひたすら寒い
      特に、思いやりがある人は相手によって口調から語彙まで変えてるわ
      繊細そうな人にはソフトな口調でゆっくり話しかけたり、
      あまり頭よくなさげな人には簡単でわかりやすい表現を選んでたり
    • 82. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年05月28日 00:27
    • 受け狙って取れるやつって正直うらやましい。堅い話しかできんからやわらかいあたまがほしいよまじで
    • 83. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年09月27日 08:57
    • 人前でリラックスして話せる事
      緊張してると頭が回転しなくなる
      家でテレビにツッコミ入れてるときの方が発想がおもしろいのはそのせい
    • 84. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年02月22日 22:05
    • 昔のバイト先で顔では勝ってると思うトーク力が鬼のようにある34歳のオッサンの
      周りにはいつも女の子がいて可愛い女子大生の彼女もいた(結婚するとか言ってた)
      容姿よりもトーク力が凄けりゃいいんだと身にしみたが
      あれから数年、俺は未だに口下手でせっかくできた彼女にも呆れられたのかすぐ振られ…
      会話の数分後とかに面白い返しを思いついたりする時あるけどすでに時遅しなんだよなあ…
      やっぱ頭の回転の速さだよね
    • 85. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年04月14日 01:11
    • なんつうか、まっちゃんが言ってるように根はネクラの人は仲良くなって関係性気づけば面白いよね
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ