Amazonの☆１と☆５の当てにならなささは異常

1 ：名無しさん：2014/04/09(水) 14:10:00 ID:tBkfv6wKS

アホそうなレビューばっか

スマホのレビューと方向性がほぼ一緒

Comments

1. lifepha !?cker  2014年04月10日 07:37  ID:sWx2xsR30

なにこの「Amazonでレビュー見て買うこそ　至高」みたいな発想。
レビュー見て買う→流されやすい人って印象。

2. lifepha !?cker  2014年04月10日 07:41  ID:wi6QhAy00

読めばバカの書いたレビューかどうかは大体分かるだろ

3. lifepha !?cker  2014年04月10日 07:42  ID:JbuvX6QB0

と言うか世の中には商品の評価を纏めてくれるサイトとかが必要だと思う
質が悪いのに売り逃げしようとする企業が多すぎるし

4. lifepha !?cker  2014年04月10日 07:52  ID:7iK20AsA0

「初期不良だった」とか「店の対応が悪かった」とかで悪いと評価している奴が時々いるが商品が良いか悪いかの評価をしろ。悪いのはお前の頭だろ！と思うよ。

5. lifepha !?cker  2014年04月10日 07:59  ID:Vpf.5Aei0

ゲームとかだと楽しいな。☆5の100%褒め称えるレビューには大量に参考になったが付いて、☆4とかで少しでもこうした方が嬉しかった的な事書いたら参考にならなかった付けられまくってる、信者ぱねぇ

6. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:00  ID:HrYBuqiV0

むしろクソレビューを楽しむサイトなんじゃないんですかね

7. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:14  ID:zzTP6vaD0

ﾚﾋﾞｭｰ見て購入決意！は、あるけれど、全てをそれに委ねてるわけじゃないからなあ問題ない。
☆はその人の好みがなるからなんとも言えない。

8. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:22  ID:asyxsBhJ0

素人の所見に何を求めているんだろう。
「当てにならない！」と声を大にして叫ぶという事は当てにしたい、当てになってくれなければ困る、という願望の裏返しでそれが叶わないから声に出るわけで。
１００％信用出来るものが欲しければ自前で専門家を雇うなり調査会社に依頼するなりすればいいのに。
赤の他人が自分に対して誠実で正確で有益であるべきだ、なんて甘え過ぎにも程があるだろうに。

9. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:26  ID:65iRnsAP0

暇つぶしに見るけど参考になったことないな
星2.5のゲーム買ってめっちゃハマったり星4のゲームいまいちだったり
ファンしか買わんマイナーなやつは評価高い

10. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:49  ID:ubZrvLb.0

ならなささ…

11. lifepha !?cker  2014年04月10日 08:55  ID:5mxX1xPy0

アテにしてる訳では無いけど、初めて買おうと思ってる商品にレビューがまだ付いてないと買うの少し怖くなる。やっぱり人柱が欲しいというか。
でもAmazonは買わなくてもレビュー書けるしあんまり意味ないけど。

12. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:02  ID:O7Wovmy90

値段の高さと発送の遅さでそれぞれ☆-1してるようなレビューもあるから中間地帯もアテにならん
つまり全部アテにならない

13. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:07  ID:873SZADM0

○○だったので星−１とさせて頂きます
→星の数なんてどうでもいいから、いちいち断らなくていい

14. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:08  ID:BBHCqeoP0

事前に話題になったわけでも有名な作家が書いてるわけでもないのに発売後間もなく二桁とか高評価レビューが付いてる本は大体ステマ
レビュアーを一人ひとりよく見たらほぼ全員その本しかレビューしてないとかよくある
ビジネス本に多い

15. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:10  ID:rhzt9rlb0

満足しました！星3つ
これなんなの

16. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:12  ID:c.pJVqaZ0

そもそもレビューの点数を当てにするという事自体が間違っている
写真と実物に違いはないか、また商品説明の不足を補う形になっているものが望ましい

17. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:21  ID:xA.k741r0

評価の分布を見て決めることが多い

18. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:25  ID:xHqZmrXJ0

一見レビューっぽく見えても只の揚げ足取りか主観の入りすぎた感想に過ぎないものも多い
特に映画やゲーム

19. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:29  ID:uKJwusyl0

そもそもレビューなんて昔は書評ぐらいしかなかったわけで
一般人のどんなヤツかもわからん人の意見を参考にしてる時点でけっこう情弱だろ

20. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:44  ID:c2J7qjPF0

買わずにレビューできる時点で当てにならない

21. lifepha !?cker  2014年04月10日 09:54  ID:8EyHX.CG0

偉そうに人のレビューにケチ付けて来る癖に自分は全くレビューしてないとか居るぞ
相当キモい
否定ありきの評価はあてにならないですね（キリッ
と言いながら自分は否定的な文章しか書かないっていう・・・

22. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:02  ID:..I5ECMM0

※5みたいに信者がどうとか言い出す奴の方が信用出来ないけどな
ファンが付いている作品でファンが納得しているデキってのは一定の信用が置けるだろ
酷いデキなら、まず従来のファンが真っ先にキレるのは分かりきってるんだからさ

23. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:02  ID:wxV1Fkmp0

最近じゃ徒党を組んで気に入らん作品に☆１つけて
参考になりましたに投票しまくるらしいからな
もはや百害あって一利なしだ

24. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:03  ID:Xh6rB0ld0

※21
「人の振り見て我が振り直せ」とはよく言ったものだな

25. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:08  ID:9D.RotM.0

☆の数にかかわらず長短両方とも書いてあるやつと助かる

26. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:17  ID:V1BoQTFo0

そうそうｗ いるいるｗ 商品の評価でなくて、
「俺には合わなかった」「店の対応が〜」という理由で減点評価下す大馬鹿者

27. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:20  ID:sZixbfgN0

プラモのレビューで☆３〜４『まだ作ってません、パーツ数がとても多いです』←レビューって買ってから制限時間でもあるのか？(笑)作ってからでいいだろｗｗ

28. lifepha !?cker  2014年04月10日 10:20  ID:vRtDa2AI0

壊れやすいとか、この部分が不具合あるっていうのは参考になる。

29. 福士蒼汰に似てない名無し  2014年04月10日 11:14  ID:7toFc9Kz0

☆5は役にたたないけど、スグに不具合が生じたり壊れたりするといった☆1情報を提供してくれる人柱さん達には助けられてる。
あと､成年コミックの消しが増えた等の情報も参考になるわ。

30. lifepha !?cker  2014年04月10日 11:16  ID:Ko1u41eD0

ゲームでいうと☆５は信者、☆１はゲハかアンチが異様に多い。
☆３ぐらいが長所と短所を的確に捉えてる感じ。
一応参考にはしてる。

31. lifepha !?cker  2014年04月10日 11:35  ID:6072z7RB0

※25
だよね
星の数はまったく関係ないわ

32. lifepha !?cker  2014年04月10日 11:44  ID:3eRZTLIV0

岩波しか買わない奴とかいるけど業者だと思われてんのかもな
うん？岩波はAmazonでいけるのか？

33. lifepha !?cker  2014年04月10日 11:51  ID:q1yN.FUQ0

素人の意見とか言ってるやつは権威主義的で逆に騙されやすそう
業者とか専門家の意見だろうと所詮は参考程度にしかならない
1人の評論家様よりレビューと投票の方が正確

34. lifepha !?cker  2014年04月10日 12:01  ID:pVZCOl7a0

☆1はただの感情ぶっ壊れ池沼クレーマーがほとんどだし全く当てにならんな

35. lifepha !?cker  2014年04月10日 12:46  ID:EigECOIy0

シェルノサージュは本当に☆一つだったんだよ…

36. lifepha !?cker  2014年04月10日 13:12  ID:ljQXGJS50

ゲームのレビュー見ると悪い点と良い点書いてくれる人がいるから助かる

37. lifepha !?cker  2014年04月10日 13:41  ID:uaDf5XjL0

マイナーものはレビューつけてること自体がありがたいが、得てして内容も詳細で役に立ち且つグッとくる文を書いてくれてる。
ゴミレビューは一発でスルーできるとはいえ目障りだわな
期待を込めて系と
発送、対応の良し悪し系、
○○用に買いました系
これらは問答無用でゴミ
普段全うに日常生活送れてるのかしらと若干心配する

38. lifepha !?cker  2014年04月10日 13:46  ID:FjFZVF0s0

確かに1か5のYoutube方式の二通り評価にした方がいいと思う。
参考になるかどうかは製品によるな・・・

39. lifepha !?cker  2014年04月10日 14:58  ID:gVWdA.d.0

星よりも欠点の指摘が多い商品は避ける程度かなぁ

40. lifepha !?cker  2014年04月10日 18:45  ID:sQHGFOi30

十分参考になるが

41. lifepha !?cker  2014年04月10日 19:07  ID:o8TjCXrt0

良い評価の方はまず見ないなあ。
悪い方を見てただの言い掛かりなのかそうじゃないのかで判断する。

42. lifepha !?cker  2014年04月10日 19:35  ID:HEPEmlAE0

※21
レビュー書くくらいならしっかりしたものをだな…いやなんでもない
一応見られる意識があるならそれなりのものを求められて当然だろ
レビューは残るものなんだからメモ帳と違う

43. lifepha !?cker  2014年04月10日 21:25  ID:jDksl.RV0

レビュー数の割に星が5つしかない商品は信用しない
発売数日で星5つが3件くらい並ぶのも同様
発売しばらく経ってからの星2〜4が参考になる

44. lifepha !?cker  2014年04月10日 23:50  ID:csdqotUk0

ベストレビュアーの上位陣見てたら
いかに当てにならないか分かるよ

45. lifepha !?cker  2014年04月11日 04:10  ID:RoloIJ2b0

☆１でも内容が商品の評価じゃないのも多いよな高齢なのか
傷があった、遅い、金儲けに走った、近所の店より高い
下手な評価なら止めとけよ

46. lifepha !?cker  2014年04月11日 10:01  ID:OxrbC3vc0

※42
いや、だからレビューのコメントだって同じだろって事を書いたんですが＾＾；
メモ帳だと思って使ってるんですか？

47. lifepha !?cker  2014年04月11日 11:58  ID:70TdHMvM0

アットコスメにも同じ事が言えるわ

48. lifepha !?cker  2014年04月11日 18:44  ID:NfNS.tTu0

※46
お前池沼か？よく読め。内容を咀嚼してからコメントしろ

49. lifepha !?cker  2014年04月11日 21:39  ID:SuEJbb120

それいうなら
ヤフーの朝ドラ評価みてごらん
暇なババァたちが作品ごとに☆１と☆５の戦い
ID変えながら必死で叩くことが日課になってる年寄りも痛すぎる
ネット評価なんてあてにならないよね

50. lifepha !?cker  2014年04月13日 07:55  ID:ZkSYuoeD0

☆１の中で、それは運送会社に文句言えよｗってのは多々ある。

51. lifepha !?cker  2014年04月13日 12:07  ID:Pk.PGyz00

本なんかだと自分と趣向の近そうなコメントしてる人がほかにレビューした商品をチェックしたりはするな

52. lifepha !?cker  2014年04月13日 13:36  ID:rcyqVfHG0

マケプレが普及したせいなのかすぐ届きましたとか梱包がキレイでしたとかを見かける。

53. lifepha !?cker  2014年04月16日 09:00  ID:gkd46DBg0

業者と言っているのはアホだろう。
多分、専門書なら知り合い、啓蒙書ならセミナー参加者だろう。
まぁ参考にならないのは一緒だが

54. えるくん☆ばんちぇろ  2014年04月22日 00:10  ID:.GJKu8p20

商品に関するレビューを書くべきところなのにマケプレに対するコメントを投稿してる奴がウザい