頭のいい奴と悪い奴の違いって

1 ：名無しさん＠おーぷん：2014/08/12(火)07:29:13 ID:yt9zDhagn

なんだろう
無駄があるか無いかかな

Comments

[1. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

要領が良い人多いのは確かだなぁ。
遊ぶなら遊ぶ、学ぶなら学ぶで、ダラダラした時間の遣い方をしないんだよね。
一つ一つの行動にキッチリ集中出来てるからパフォーマンスが高い。

[2. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭良い人悪い人の定義から始めた方が良くね
人によって基準違うと揃わないだろうし

[3. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

色んな頭の良さがあるからまずそこからの定義をはっきりしてくれないと…
舛禿とかぽっぽでもええのん？

[4. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

人の話をきちんと聞けてなおかつ理論的な解答や自分の感情を出したり、
出さなかったり、空気を読んでの解答ができる。また人を不快にしない。
頭が良すぎる人とワルすぎる人の橋渡しができ両方共付き合える人。

[5. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

>>24
これはないな
何かモノを作らせたらハッキリ分かる
相互の価値観が揃うまでには長い長い年月が必要で
アタマの良し悪しだけではどうにもならない

[6. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

運動や芸術だって脳みその働き故に成り立つんだから、勉強ができるとか話を理解できるということばかりがピックアップされるのはおかしいと思う。

[7. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

マジレスすると、頭のよさをどの角度から見るかによる。
「頭がよい」などという広汎的で大雑把な言い方自体古すぎる。

[8. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭の悪い奴がいくら頭の良し悪しの議論しても無駄だろ。頭悪いくせに頭良い奴のことなんかわかるわけない
物事を分かりやすく説明する人が頭良いみたいに自分に都合の良い人を頭良い人だとか言ってる奴はもはや論外。

[9. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良くても結果出せなきゃ意味無し
自分にとって社会にとって有益な人間が正義よ

[10. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

空気が読めない奴は二極化すると思う
天才か池沼か

[11. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭よくても性格悪いと最悪

[12. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

偏見を承知で言わせてもらうと、お腹の弱い人は頭が悪い傾向があると私は思う。メンタルも入るけど、腸内環境って大事だよ。

[13. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭の良さ＝記憶力だと思うの

[14. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

問題解決力が高い人は頭良いと思う

[15. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

※12
それ万全な状態じゃないから頭回らないだけでしょ馬鹿とは違う気がする

[16. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

ネットだとちらほら見かけるけど、こういう思考の奴は頭悪いというか頭がおかしい
　・100満点のテストで俺のとった60点は、お前の80点より素晴らしい
　・100歩逃げた俺は、50歩逃げたお前より素晴らしい
　・雨が降っているから傘を持っていかない
　・晴れているので傘を持っていた

[17. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

分別して考えないと答えはでないね
記憶力部門とか頭の回転とか

[18. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

遺伝だろうな
東大生の親は年収1千万以上がデフォだし
カエルの子はカエルで、ドカタの子はドカタなんだよ

[19. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良いってのは2タイプあるだろ
スペシャリストとジェネラリスト
タイプは違うけどどっちも賢い

[20. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭いい人の話が分かりやすいのは、馬鹿が一回考える間に数回、もしくはそれ以上演算しているからだよ。

[21. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

とりあえず勉強ができることが「頭がいい」のスタートライン

[22. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

話が上手な人になるには何事も訓練でしょ
その代わり、誰にだって訓練すれば上手になるってことはないけど

[23. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

失敗するとそれを回避出来る可能性を掴むまで頭から離れないものだが
不快な記憶からの逃避を是とする発言を繰り返す奴を知っている
性格の問題だけど、結果的に頭悪いと評価されると思う

[24. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

語彙の中から有用性を生み出す力の有無だと思うです。

[25. 名無しさん]

想像力
結局頭はそのためにある

[26. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

そこそこ優れた人じゃないと本当に優れた人がわからないみたいな中国の故事があったな。

[27. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭がいい人って常に試行錯誤してるイメージ。

[28. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

ネット依存の鳥頭は話す意味が無いから記憶力はでかいな

[29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

メリハリ、昇華、早寝早起。

[30. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

アスペ

[31. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良くても硬かったら評価されないし
ここで言ってるの利口な人って感じなんかな

[32. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

こういうとき定義からとかいいはじめるというやつ絶対いるよなw
だいたい分かるよな
暗記できるやつより、発想力があるやつのほうが頭いい 実際、発想力あるやつは時間あたりに理解できる量も多いし

[33. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

遺伝ではないな・・
親は京大だけど俺は馬鹿
そして親は文系科目は参考書を一字一句覚えてたらしい
経験と勉強の量だよ、まずは。
そしてそこから発想力が鍛えられていく
あと数学得意な人は凄いと思う

[34. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良い人間は「あらゆるものはつながっている」ということを知っている

[35. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良くても回転が鈍い人もいるし、
要求されるフィールドによるよね。

[36. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

仕事で使える奴か使えない奴かの差

[37. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

なぜか「勉強できるできない」を丸暗記や定型の仕事のように
思い込んでるレスがちらほらあるよね。
機転や要領のよさは学業成績の形でもあらわれてくるのに。

[38. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

先ず頭いい悪いの定義をしろよ
頭悪いな

[39. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

記憶力がいい
頭の回転が早い
発想豊か
1聞いて10理解できちゃう

[40. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭悪いと思う人は他人の意見に耳をかさず自分の思い込みや自分に有利な意見しか聞き入れない奴ら
頭良いなと思う人は色々な意見の長所短所を見抜いて良い所摂りを出来る人
仕事に於いてはこれに尽きるかな

[41. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

レス27が書いてる文章がわりとマジでなに言ってるかわからないんだけど俺が頭悪いからなのか

[42. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

メンサに入るほどはないが、自分はIQが120以上あるけど、ただの異常で脳の障害と思ってる
ただ、どこでも頭の回転がズバぬけてて突出してると言われる
何を賢いという定義か解らないけど、個人的には、良くも悪くも何であれ自分で考えるからこそ、洗脳はされにくく、自我があり狂気になりえる
知能自体が低いと、社会倫理にただ従順な思考停止した人間になる故に管理はしやすい
知能が低い人間がいるからこそ社会は回る

[43. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

集中力かな？

[44. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

抽象化できるかどうか

[45. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

目つきに違いが出る

[46. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

定義もクソもない
暗記も発想も回転も観察もコミュニケーションもその他諸々も全て優れていてやっと「頭良い」だろ
どれか一つorいくつかだけだったらそれは「○○が得意な人」でしかない

[47. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭悪い奴が頭いい枠に入りたいがために無理矢理学力以外の理由をつけてるようにしか見えない

[48. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

客観的で、理性的で、戦略的で、利己的な奴を頭悪くないと思う
自分より高いパフォーマンスを見せている奴を頭良いと思う

[49. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉｚ]

何かの製品や戦略、政策などを見た時の反応が頭の良い奴と悪い奴の思考回路の違い
頭が悪い奴「こうすればいいのに（企業/政府は馬鹿だなぁ、俺の方が頭いいなぁ→得る物は何もなく自己評価のみup）」
頭が良い奴「こうすればいいのに（そうしないのは何か理由があるんだな→自分の案を採用した場合のマイナス面を考察する→広く深い知識を得て、考察力想像力up）」
大学程度までなら前者と後者に大した差は出ないけど、前者は30歳になっても40歳になっても思考レベルが上がらず頭が高校生のままプライドだけ高くなって完全に老害となる。
学力や学歴が伴わないのに自分で頭が良いと思ってる一般人は99.99%が前者。
本当の天才も学力や学歴が伴わないケースがあるけど、そんな人は一般人に埋もれる事なく30歳を迎えるまでには既に何かしら成功してるか死んでるわ。

[50. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

自分が頭良いとは思えないけど
頭悪いと感じる人は話が長くかつ伝えたい要点に辿り着かない

[51. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭いいと評価には共感というか相手が何言ってるか理解できないと難しいと思うな
こいつ何言ってんだ、でも頭いいな。とは公的なものさしがないと思わないし

[52. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

結局金稼げるか否かでしょ

[53. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭が良い　って日本語そのものが至極曖昧だからね。
勉強って時間を使えば使うほど出来るようになるもんだし、公平なものさしではないんだよな
やっぱり仕事場とかで、仕事できる奴と出来ない奴の差を見るのが分かりやすいかな
限られた時間でどれだけの知識を見に付けられるか。

[54. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

適度な記憶力はあるよ
基礎があってのもんだしね
そこが足りないと頭いいとはならない
頭いいと幸せとは違うけどね

[55. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭の悪い奴は自分の都合ばかり言って他人の話を聞かない。

[56. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

1.広く深い知識があり、それを十分に理解している
2.知識や経験を元に、問題を迅速かつ適切に対処できる
3.複数のタスクに対し、優先順位をつけ確実に消化できる
4.柔軟な発想力で、他人の思いつかないような斬新なアイディアを出す
5.人の心を十分に理解し、相手の感情を踏まえた適切な対応を行う
色々あるな

[57. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

極々当たり前の人間かどうかってこと。大人なら出来て当然が身に付いているなら頭の良い人と言える。

[58. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

違いって…脳でいえば育った環境と遺伝らしいね。遺伝だと母親がバカだと子供もバカになるよ。

[59. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

とりあえず 数学オリンピックの問題を解いて 正解してから 語ろうか。

[60. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

頭の良し悪しは、結論を論理的に、克つ子供でも理解出来る様に証明出来るか否か。
適格な言葉で、要点を優先させ、時間を無駄に浪費させない事、感情的にならず客観的に理性で判断し、謙虚に誤りを認め知識を貪欲に受け入れ、実行を伴いつつ経験値を上げられる人。
お勉強の出来る人＝賢い人ではない。

[61. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

その場な必要な事を感じる分析力と
それを現実にやる実行力
こんなのただ環境に問題のある成長過程を経験した人だろ
それを頭がいいというのはただ都合がいい人だなと言ってるのと一緒だ

[62. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

IQ120って、別に特記するほど高いIQじゃないと思うんだけど…

[63. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

何も考えないで、反射的に反論する奴
エゴが強すぎる
たまには相手の言ったことを理解しようとしてみればいいよ

[64. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

勉強ができるけど仕事ができない人は、頭が悪い。

[65. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

判断を保留する

[66. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

勉強の出来る人間が必ずしも賢いとは限らないが
頭の回転が速い人間は大体勉強ができる