ライフハックちゃんねる弐式ヘッドフォン・オーディオ > flacと320kbpsのmp3とaacの聴き分けできない奴wwwww

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2015年03月11日

18Comments |2015年03月11日 17:00|ヘッドフォン・オーディオEdit

1 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:15:39.36 0.net ID:?

全部同じに聴こえます


2 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:16:52.11 0.net ID:?

プレイヤー変えなさい


3 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:17:04.19 0.net ID:?

聞き分けられないのはクソイヤホン使ってるから


4 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:17:58.09 0.net ID:?

正直でよろしい


5 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:19:32.88 0.net ID:?

さすがに無圧縮は他と違う


6 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:19:42.58 0.net ID:?

ブラインドテストされたら正直分からんと思う
でもflacで取り込んでる


7 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:20:12.19 0.net ID:?

flacってなに
ふらっく?


8 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:21:38.50 0.net ID:?

flacは可逆圧縮


10 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:26:45.30 0.net ID:?

せめて一万越えのイヤホンじゃなきゃ


12 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:31:52.13 0.net ID:?

ちっちゃいスピーカーでもはっきり違う


13 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:42:41.41 0.net ID:?

320kbpsだとプロでも分からんよ


14 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:44:24.49 0.net ID:?

iPhoneとかでわかる奴がいたら逆に凄い


15 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:46:28.95 0.net ID:?

聞き分けできないなら汎用性の高いmp3の方がいいな


16 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:47:30.30 0.net ID:?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16120321/

電子情報技術産業協会(JEITA)によって行われたテストによると、音声技術のプロフェッショナル約220人が、
圧縮音源とAudioCD音源のヒアリングによる比較試験を実施したところ、320kbps圧縮音源とAudioCD音源を
聴き分けられたのは皆無という結果だったとのことです。
なお、256kbpsと聴き分けられたのもほぼゼロ、192kbpsも分からない人が大半、
128kbpsからなんとか分かるけど気にはならないレベルとのことです(グラフをご参照)。


23 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:08:07.25 0.net ID:?

>>16
だろうな


28 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:11:58.34 0.net ID:?

>>16
こういう結果を配信は圧縮音源だから嫌だとか言ってるミュージシャンはどう受け取るのかね


32 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:15:48.33 0.net ID:?

>>28
圧縮音源で音が悪いと感じるなら
それは音が悪いという先入観があるからだな


17 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:54:57.03 0.net ID:?

ビットレート上げるのは精神衛生上の満足感やな


19 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:57:06.58 0.net ID:?

俺は96で入念に聞き比べてやっと違いが分かる程度だった


21 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 15:58:56.81 0.net ID:?

「わかるが気にならない」ここが重要なんだよ


26 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:10:49.04 0.net ID:?

>>21
128kbpsでだろ192kbps以上だと気にもならない


24 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:08:45.60 0.net ID:?

192で充分だな


25 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:10:27.73 0.net ID:?

192Khz24bitをメインに聞いていないと聞き分けできない


35 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:30:59.39 0.net ID:?

聞き分ける以前に
他人にも同じように聞こえているかはわからない


36 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:35:40.56 0.net ID:?

基本320のmp3で取り込んでる
microSD128GB使ってるけどflacにはしない


38 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:38:38.01 0.net ID:?

128で分からなかったら耳がヤバいけど
256や320なら分からないのが普通


42 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 17:56:08.15 0.net ID:?

128と192だとハイハットのシャカシャカした感じに違いが出る気がする


43 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 18:29:18.01 0.net ID:?

なんでハイレゾ音源配信なのに非圧縮じゃなくて可逆圧縮のFLAC採用してるとこあるのか謎
オーディオオタクはそこは気にしないものなの?


45 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 18:46:25.18 0.net ID:?

>>43
何か違いが出るの?


47 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 18:52:52.75 0.net ID:?

>>45
デコードの時に違いがでるっていうオーヲタがいるから


48 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 18:54:03.14 0.net ID:?

>>47
可逆の意味を理解してないの?
完全に元の情報に戻せるって意味だぞ


49 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 18:56:57.59 0.net ID:?

使用してるプレイヤZX1でイヤホンWestone W60だがMP3 320kbpsで十分いい音で聞けてしまう
ネットラジオの64kbpsAACもいい音で聞こええる


52 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 19:09:06.64 0.net ID:?

lameとコマンドラインの個人的究極設定してるから今もmp3だぜ


53 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 19:33:11.93 0.net ID:?

AAC ならMP3 で良いよ
クオリティ大きく変わらんから可搬性の高いMP3の方が有利だ


54 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 19:37:47.24 0.net ID:?

まずUSBアンプとまともなスピーカーを買って
OS側のサウンド出力も最高音質に設定
話はそれからだ


55 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 19:43:42.54 0.net ID:?

最高音質を目指すならOSのサウンド出力とか使わないのが常識


30 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2015/03/09(月) 16:13:46.46 0.net ID:?

A音源B音源あってどっちが優れているかなら比較問題でわかりやすいが
一つだけぽんと出されてどの程度の圧縮か分かる奴なんかまずいない

そんなことより耳クソでも掃除してろ

脳が良くなる耳勉強法




この記事へのコメント


1. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 15:57  ID:H2YqR6WT0
実際ある程度の場所で満足してそれ以上追求しない奴が一番幸せだと思う
2. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ  2015年03月11日 17:21  ID:g555jI4D0
全くこだわりなんてないから、そもそも聞き分けるという行為自体やらない。めんどくさい。
せいぜいwaveだとデカすぎて困るからmp3に直すぐらいだな
3. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 17:53  ID:zqDtZwyq0
音質wwww
俺なんか指をパチンと鳴らしたら
爺やが聞きたいアーティストを手配して
目の前で生演奏させるから
いつも最高音質よwwww
4. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 18:04  ID:bcIKdMVq0
クラシック音楽の楽器なども著名な音楽家や指揮者や評論家を揃えてブラインドテストを行った結果
数億もするオールド楽器より、今の時代のそれなりの人が作った楽器の方が「良い音」って結果も出てるからね
音楽は古今東西、雰囲気(文化や歴史や権威主義などなんとでも呼び名はあるが)なんだよ
5. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 18:27  ID:EgUxKRFm0
聞きたいのは40年前の某アーティストの声とか死んじゃった人なのよ録音しかないのwイタコでも無理よw
6. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 19:07  ID:hWHhhVqS0
128だと単体で聞いても音悪いからなハイレゾと320の違いが分からない自分でもそこは分かる
7. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 19:09  ID:hu.Hpujr0
どう考えても上と下の音域せないわ
芯の無い低音や響かないしゃかしゃかした高音
8. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 20:42  ID:WBt3g.ke0
ワイも正直分からんが、容量に余裕のある限りはflacで取り込むで。
9. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 21:15  ID:xDDtzuQ.0
音質よりも同じ音源でも飽きないためのエンハンサーのが大事だと気付いた
10. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 21:39  ID:kiIOi4EV0
MP3は劣化が早い
11. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ  2015年03月11日 21:48  ID:xcyGeYZ70
オーディオは宗教
12. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 21:52  ID:40W.1sZR0
128・・・こもって聴こえる
192・・・OK
256・・・メインじゃない楽器が良く聞こえる(192比)
320・・・音量が大きい(256以下比)
聞き分けしてみたけどこんな感じやった
よく聞く(CD音源で)曲なら9割くらいの精度で判別できる
初めて聴くような曲だと全然分からんわ
13. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 22:45  ID:S.H3lVEa0
ランダムで聞いてて、あれ?って思ったら
昔間違えて320で取り込んでたやつだったことならままある
14. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 22:57  ID:eroiUv6y0
オーディオ厨ではないがさすがに128の音質は酷くて聞き辛い
15. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月11日 23:47  ID:r5QOQ6fv0
自分は192なら分からない
128以下は分かる
16. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月12日 03:45  ID:6JA2chlv0
缶詰工場の製品チェックしている人に聴き比べして欲しいウンチク述べてる奴より信用できる
17. 自他とも認めるパーティマン  2015年03月18日 13:34  ID:oAg.ZFR00
192と320の違いなら20代後半でもわかるよ
320とflacは無理
18. 自他とも認めるパーティマン  2015年05月22日 20:25  ID:S16c84E70
oggはマイナー過ぎるかなー
112kbpsでmp3の192kbpsと同等と言われているんだけど
対応しているDAPも少ないしもっとメジャーになって欲しい

みんなが見てる


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m

今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目




















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ