flacと320kbpsのmp3とaacの聴き分けできない奴ｗｗｗｗｗ

1 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/03/09(月) 15:15:39.36 0.net ID:?

全部同じに聴こえます

Comments

1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 15:57  ID:H2YqR6WT0

実際ある程度の場所で満足してそれ以上追求しない奴が一番幸せだと思う

2. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ  2015年03月11日 17:21  ID:g555jI4D0

全くこだわりなんてないから、そもそも聞き分けるという行為自体やらない。めんどくさい。
せいぜいwaveだとデカすぎて困るからmp3に直すぐらいだな

3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 17:53  ID:zqDtZwyq0

音質ｗｗｗｗ
俺なんか指をパチンと鳴らしたら
爺やが聞きたいアーティストを手配して
目の前で生演奏させるから
いつも最高音質よｗｗｗｗ

4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 18:04  ID:bcIKdMVq0

クラシック音楽の楽器なども著名な音楽家や指揮者や評論家を揃えてブラインドテストを行った結果
数億もするオールド楽器より、今の時代のそれなりの人が作った楽器の方が「良い音」って結果も出てるからね
音楽は古今東西、雰囲気（文化や歴史や権威主義などなんとでも呼び名はあるが）なんだよ

5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 18:27  ID:EgUxKRFm0

聞きたいのは40年前の某アーティストの声とか死んじゃった人なのよ録音しかないのwイタコでも無理よw

6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 19:07  ID:hWHhhVqS0

128だと単体で聞いても音悪いからなハイレゾと320の違いが分からない自分でもそこは分かる

7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 19:09  ID:hu.Hpujr0

どう考えても上と下の音域せないわ
芯の無い低音や響かないしゃかしゃかした高音

8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 20:42  ID:WBt3g.ke0

ワイも正直分からんが、容量に余裕のある限りはflacで取り込むで。

9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 21:15  ID:xDDtzuQ.0

音質よりも同じ音源でも飽きないためのエンハンサーのが大事だと気付いた

10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 21:39  ID:kiIOi4EV0

MP3は劣化が早い

11. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ  2015年03月11日 21:48  ID:xcyGeYZ70

オーディオは宗教

12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 21:52  ID:40W.1sZR0

128･･･こもって聴こえる
192･･･OK
256･･･メインじゃない楽器が良く聞こえる（192比）
320･･･音量が大きい（256以下比）
聞き分けしてみたけどこんな感じやった
よく聞く（CD音源で）曲なら9割くらいの精度で判別できる
初めて聴くような曲だと全然分からんわ

13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 22:45  ID:S.H3lVEa0

ランダムで聞いてて、あれ？って思ったら
昔間違えて320で取り込んでたやつだったことならままある

14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 22:57  ID:eroiUv6y0

オーディオ厨ではないがさすがに128の音質は酷くて聞き辛い

15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月11日 23:47  ID:r5QOQ6fv0

自分は192なら分からない
128以下は分かる

16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月12日 03:45  ID:6JA2chlv0

缶詰工場の製品チェックしている人に聴き比べして欲しいウンチク述べてる奴より信用できる

17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年03月18日 13:34  ID:oAg.ZFR00

192と320の違いなら20代後半でもわかるよ
320とflacは無理

18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2015年05月22日 20:25  ID:S16c84E70

oggはマイナー過ぎるかなー
112kbpsでmp3の192kbpsと同等と言われているんだけど
対応しているDAPも少ないしもっとメジャーになって欲しい