「外付けSSD」ってどんくらい速いの？ : ライフハックちゃんねる弐式

ライフハックちゃんねる弐式＞ハード＞「外付けSSD」ってどんくらい速いの？

2015年06月02日

「外付けSSD」ってどんくらい速いの？

13コメント｜2015年06月02日 07:30｜ハード｜Edit

タグ：: 外付けSSD

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:23:23.265 ID:cbnZWIUA0.net

ぶっちゃけそこまで変わるか？
数値的に見ればそりゃ変わるんだろうけど
そんなに劇的に早くなるかね？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:24:55.793 ID:zFmPp3wU.net

SCSIにしとけよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:25:32.359 ID:oKlyoW1X0.net

外付けはあんまり意味無いんじゃない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:25:41.368 ID:xEPnIxc5p.net

外付けならIFの性能依存じゃね

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:25:50.599 ID:cbnZWIUA0.net

静かってお前ら言うけどどうなのさ？
使ってる奴はいないのか？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:29:53.889 ID:/T04Fpxsa.net

>>8
無音だよってか内部構造がディスクじゃなくてメモリなんだから音するわけないじゃん

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:26:08.726 ID:pbtvfLKs0.net

何でつないでるんだよ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:28:15.169 ID:cbnZWIUA0.net

>>9
USB?０

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:27:04.654 ID:cbnZWIUA0.net

普通に内蔵にした方が速いかな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:28:17.187 ID:/T04Fpxsa.net

USB2.0ならボトルネックになってＨＤＤと変わらない
USB3.0ならまあって感じだが、SATA接続には到底敵わない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:28:20.073 ID:4VYFzGVI0.net

コスパ考えたら外付けとかいらんやろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:28:33.134 ID:vCwuiTq30.net

そら内臓以外ありえんよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:30:45.297 ID:duX10MSD.net

なんで外付けにSSD選んだの？SSDが真価を発揮するのは内蔵だよ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:30:50.391 ID:cbnZWIUA0.net

わざわざ箱開けて内蔵にするのめんどくさいんだよなぁ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:32:50.290 ID:4VYFzGVI0.net

>>18
じゃあHDDでいいじゃん

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:33:34.322 ID:cbnZWIUA0.net

>>22
SSDにする労力に見合う働きをしてくれるのかってことよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:37:55.539 ID:4VYFzGVI0.net

>>24
Cドライブにするなら価値はある

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:38:13.200 ID:cbnZWIUA0.net

>>27
マジかよ
SSDにするわ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:44:13.615 ID:4VYFzGVI0.net

>>28
そもそも労力って
箱開ける→ぶちこむ→ケーブル繋げる(ここまでで5分かからない)→クローンソフトでコピー(放置)
放置の時間抜いたら実質5分かからねーじゃん

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:31:52.383 ID:n8A9Evri.net

>>1
の言いたいことわかるんだけど
外付けにSSDだとコスパ悪すぎなんだよなぁ
HDDでいい

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:32:45.514 ID:cbnZWIUA0.net

>>19
確かにちと高い気がする

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:32:31.577 ID:oKlyoW1X0.net

静音性は物理的に考えたら想像はできるだろう
モーターで円盤回して読み込むHDDに対してSSDは駆動部品が無いんだから
まぁ主にうるさいのはCPUクーラーなんだが

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:32:53.764 ID:sXa1RfNv0.net

SSDを外付けにするメリットが見当たらない
OS入れないなら大して意味なくね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:34:33.218 ID:oavuMYl4+.net

そんなあなたにthunderbolt接続

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/07(火) 10:46:05.327 ID:JqMiEDX20.net

フュージョンドライブにしたらすんごい快適になった

Macユーザーとして恥ずかしくない必須テクニック240

編集元：「外付けSSDってどれぐらい速いのさ？」

コメントする

コメント一覧 (13)

- 1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 07:43
- これから先ならSATA ExpressとかM.2接続が良いんでないの？
- 2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 07:57
- SSD外付けならUSB3.1かサンダーボルト2あたりが有望かな。
- 3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 08:14
- UFOで繋ぐと早いよ
- 4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 08:34
- そのうちにUSB３．１拡張ボードが出るだろ。
- 5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 08:50
- メインSSD外付けHDD
  足りないものを補うならこの形がコスパがいい
- 6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 09:11
- USB3.1付いてるならアリ
- 7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 09:50
- でかいUSBメモリかな？
- 8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 11:50
- ものすごい頭悪そうな>>1だなwwwww
- 9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 13:05
- ばかそう
- 10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 13:18
- SSDなんて起動ドライブや動画編集以外以外では必要ないわ！
- 11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月02日 13:51
- またくだらん話題か
- 12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年06月11日 18:55
- デスクトップだとBIOS初期化＆デバイス認識が一番時間がかかってる。
  起動時間の半分くらいがBIOS関連。
- 13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
- 2015年07月18日 20:10
- 外付けにした時点で利点の半分くらい失ってる