ライフハックちゃんねる弐式心と身体 > 脳はとにかく「マイナス」な事を大げさに扱う特徴がある

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2015年07月27日

64Comments |2015年07月27日 07:30|心と身体Edit

スレタイ「マイナス思考のやつって本当につまんねえよな」
81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 08:57:44.718 ID:+kJWapwG0.net

脳はとにかくマイナスを大げさに扱う

たとえば実験でコイン裏表の賭けをしたとする
表なら100ドル貰える  裏なら100ドル払う
50%だ
しかし人間はほとんどこの賭けをやらない
100ドル50%で貰えるよりも、同じ確率の50%損する方を嫌がるからだ
では150ドル貰え、負けた時はそのまま100ドルでは?
なんとこの有利な勝負でも人はネガティヴ思考で勝負したがらないという結果が出た

やっと数値が上がったのは200ドル、倍ならいいということだった


83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 08:59:26.648 ID:gmbmlM7e0.net

>>81
現実にはギャンブルにはまる人は結構いるわけで
そう単純な話じゃないんじゃないかね


87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:07:03.659 ID:+kJWapwG0.net

>>83
コレ現実にやった実験だから
有名な実例で今では行動経済学やらビジネス書ではどこでも載ってるくらい有名だよ

で、リスク思考の損を扱った研究もひところ大ベストセラーになってた
株の損切りもまさにこの脳のマイナス回避思考
損切りは結果将来に向けて得をするのに、以前のポイントから損した!という事が頭にはびこり
この手の人は損切りができなくマイナスがでかくなる
この原理を理解してるプロは何の躊躇もなく手放す
会社経営でもいるよね、しがみついて悪化させた上で倒産とか
ここまでがんばってきたんだから。。。その努力を無駄にすることはできないとか
続けるほうが無駄と言い聞かせることが脳には難しんだよ
一見ポジティヴに見えるけどこれネガティヴ思考が本質だから、損したくないというね


89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:09:08.967 ID:gmbmlM7e0.net

>>87
その実験自体を疑っているわけではなくて
例えば同じマイナスでも
これから起こるかもしれないというリスクとしてのマイナスと
もうすでに起こってしまったマイナスでは明らかに向き合い方というか態度が違うと思うんだよね
そういうことも合わせて考えるのでなければその結果を上手く使いこなすことはできない


84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:01:09.626 ID:+kJWapwG0.net

で、頭のいい人は人間のこのマイナス思考の性質を使って上手に商売している

保険などがまさにそうだ
思考停止しないできちんと考えれば損なのに、起こりもしない(確率と損失のバランスが悪い)
ものに平気で実際起きた時の悪いイメージを増大させて多く払ってしまう
この手の心理を利用した商売があふれている


86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:06:13.528 ID:2P85l57Fr.net

>>84
でも保険のお陰ですごく助かったけど


92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:12:47.997 ID:ZpYDm0W4M.net

>>84
保険はなにか起こった時の金銭的負担に耐える蓄えがあれば入るだけ損
耐えれなければ損失が異常なほど拡大する可能性があるから保険に入る


94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:13:12.018 ID:+kJWapwG0.net

>>86
勿論そういう人がいるから現実に存続できる

しかし分母を考えていない
分母全体で考えると割に合わない無駄と分かる
たとえば飛行機事故は確率で言うと車より低い
しかしその圧倒的に少ない確率の飛行機事故をニュースで大々的に見せると
このネガティヴ思考が増大され分母を無視してしまうから翌日から飛行機乗客が現実に減る
マスコミが操作によくやる手口だ
○○人、無職が事件を起こしたと大々的にやると、その種の人間にマイナスイメージがついてしまう
分母は何百万分の1としてもだ
みたことあるでしょ?「だから無職は・・・」「韓国人は・・」「大阪人は・・・」
頭の悪い人はこのネガ思考に簡単に踊らされるのです
頭がいい人はこれを理解してるので必ず、総数は?分母は?本当の確率と割合は?
と合理的に客観的に考えていく


96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:15:06.926 ID:84ttxdpDp.net

マイナス思考のやつの方が俺は好きだが


97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:16:19.706 ID:psiEAtHJ0.net

プラス思考のやつが組んだシステムってバグばっかり発生しそうだな


99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:17:43.403 ID:ram8Rmzd0.net

ガキの頃殴られてたり、安心できない環境で生活してるとシナプス低下して
ネガティブ星人になるらしいね


101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:19:23.325 ID:bLuwF8lzd.net

>>99
ひとのせいにすんな
以上


108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:26:53.597 ID:ram8Rmzd0.net

>>101
いやいやこれも有名な話だって
アメリカでは抗欝剤が簡単に市販されてるんだけど
成分がゆっくり効く麻薬と同じなんだと

薬でシナプス量が増加するんだけどこのシナプス受容体が先天的なものなんだよ
子どもの頃安心できる環境で親の庇護下で生活してるかどうかで決まる


112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:29:42.957 ID:ram8Rmzd0.net

>>108すまん間違えた
受容体の数が多いか少ないかは


121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:45:34.183 ID:+kJWapwG0.net

>>108

スニップスというやつだね
DNAの染色体のらせん状の帯の端にはテロメア以外に空白の部位があってそこに新しい遺伝子情報を付け加えるようになっている

どういう場合にどういう風に起こるか
生殖する前に、とくに幼少〜青年期に、飢餓、恐怖、虐待などの過酷な経験があると
遺伝子情報にマイナスな因子を付け加えることが研究で明らかにされている
鬱になりやすい遺伝子が特に有名  子供にも移ってしまうんだな
そして成人病遺伝子(癌とか)が増幅する  肥満になりやすくなるなどマイナスだらけの遺伝子+だ
ちなみにたばこを吸うと肥満になる遺伝子が90%以上スニップスとして現れるそうだ
親の責任は尋常じゃない
妊娠中母親の生活態度や心情でも大きく影響する


100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:19:08.010 ID:I/edp1FS0.net

家具屋が寝具を買わせるために
「人間の睡眠時間は平均して7時間
平均寿命は80歳だから20年くらいは寝てる
だから良い寝具を買え」
っていう殺し文句があるけど
これはプラス思考でもマイナス思考でもないと思う
数字は客観的な事実だから(事実として7時間寝たり80年生きる保証がないってだけ)


102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:21:04.327 ID:br7wEEsb0.net

プラス思考だろうがマイナス思考だろうが
要は自分が安心できるかどうかかな
家で一人でマイナス思考でも、人前ではプラス思考っぽい発言しとけば問題ない


105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:24:30.683 ID:+kJWapwG0.net

好きなのは勝手だが、損するぞw
特にこの種の人種はサヨク化しやすく政治経済科学の発展に悪いのだ

たとえば、信じられないだろうが90年代中期当たり前までのマスコミ、専門家たちの
携帯電話に関する全体的な意見は
「携帯などもたない  場所とか私生活まで監視され縛らるじゃないですか?そんな人権無視したもの
はやるわけないんですよ」
と新聞コラム、雑誌にも書かれ、アンケートでも
携帯電話持ちたいですか?も3割もいなかった
ところが結果は今の通り
何が言いたいかというと人間は過去200年間、新しいテクノロジーに対して必ずネガティヴになる法則があるという事
遺伝子組み換えもそう
こういう人が科学の進歩にいつもブレーキかけている
癌の治療にしてもそう
全く間違った治療法に固執して100年間も苦しんでる患者に間違った処置をしてきた
9条の改正を否定する人、学校教育法を否定する人、会社システムを否定する人、
ネガティヴ思考は大きな損失がある場合があるから困る


111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:28:57.268 ID:I/edp1FS0.net

上で保険の話が出たが、
保険自体は「怪我したらどうしよう」ってマイナス思考と
「自分は長生きするぞ」ってプラス思考が混ぜこぜになってるから
どっちでもないと思うよ


118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:38:52.128 ID:+kJWapwG0.net

>>111
脳は長生きしようという作用は少ないんだよ
何故かというと進化の根源的な事が関わっているから

何故人間はこんなにもポジティヴな事より何倍もネガティヴに偏ってしまうかというと
生存のためだったんだよ
敵がいて楽観的になったら絶滅するでしょ?
だから最初に無条件で反応する機関は偏桃体域  意識しなくて自動的に反応する
そしてこの期間で増幅するんだよ、マイナスイメージを大げさにね
「コイツは危険だ!注意しろ!さもなくば死ぬぞ!」ってね
実験でこの機関を取り除いた人はこういう意識ができないから平気で50kmで走ってる車にも突っ込むんだよ
焚火に手を入れたり
いわばその原始的脳の部分を理性でコントロールできるようになったのが新皮質を持った新人類
つまり前頭葉を使って考えられる人
だから頭のいい人は前頭葉が発達していて偏桃体に負けない制御力を持っている
突然事故が起こった!頭の弱い人は怯えてパニックになる、前頭葉が発達してる人はすぐさま偏桃体を制御して
合理的に安全な逃げ道を考え実行する  この差だ


119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:40:52.460 ID:br7wEEsb0.net

>>118
つまりマイナス思考は安全装置ってわけか


124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:47:31.418 ID:I/edp1FS0.net

>>118
ネガティブに考えがちになるのは、単に「最終的に死ぬから」ってだけだろ
ようは死ぬタイミングの問題なわけで
よりよく死ぬための保険制度は合理性の産物だし、プラス思考でもマイナス思考でもないと思う


113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:31:00.433 ID:+kJWapwG0.net

興味ある人は
ダニエル・カーネマンのファスト&スローと
リチャード・セイラーの実践行動経済学を熟読してほしい

この2冊読んでまだネガティブ思考がいいといってたら相当メデタイ思考の人だと思う
現在世界でトップクラスにいるCEOは皆これを理解してるよ
そしてどうしても理解しようとしない人もいるけどね
著名生物学者のグールドは理解はしてるつもりだけど違和感がどうしても起こってしまう!とかさ


122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:45:40.794 ID:zXROz+O80.net

わけが分からない
むしろマイナス思考はプロスペクト理論に沿わない考えだろ
期待を裏切られないように最初から期待しないじゃなくて
リスクをプロスペクト理論のとおりに過大評価して正常な判断ができないだけ


126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/23(木) 09:51:25.813 ID:+kJWapwG0.net

>>122
まあその通り

リスクを過剰に考えてしまう性質がある
100%わからない未来の年金心配したり

ちなみにコインの賭けだが
面白い傾向が出ている

社会で大成功した人の傾向は賭けに勝負したがる
成功してない人の傾向は賭けをしたがらない

これがどういうことかは自分で考えるしかない

世界一簡単に目標がかなう 成功脳の作り方




この記事へのコメント


1. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:07  ID:3RhObru70
ポケモンやってると80%も当たらない気がしてくる
2. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:13  ID:Ar7tWyL00
>実験でこの機関を取り除いた人はこういう意識ができないから平気で50kmで走ってる車にも突っ込むんだよ

どういう実験だよ
3. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:21  ID:cZ1NZaMr0
この>>1がマイナス思考でネガティヴだということは分かったわ
4. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:23  ID:7Tj5OSex0
保険は『自分がいずれ大病や大怪我をする』に賭ける投資だろ。
その博打が当たれば株なんかより利益率は大きい。
不摂生な生活してて『アタリ』の確率が高くなってる人なら賭けるだけの価値はあるぞ。
埋立地に家買っちゃった人の地震保険とかも同様。
5. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:24  ID:1mEuJvDU0
じゃあ、賭けるのは社会で大成功する人間に任すわ
その代わりにリーマンショックとか引き起こした馬鹿が死刑になる法律作れないかな
50:50の賭けで躊躇するのは当然
何故なら、コイントスのリスクは50%でも人間には外的環境という別のリスクがある
そのリスクを排除して、一極化したその場のリスクだけに着目すれば、そりゃ確かに言う通りだろうよ
だが、カオス系やそもそもの寿命、健康、事故のリスクは? 災害発生のリスクは?
それはただ、危機管理意識がないだけだろ?
200:100でようやく賭けが成立するって言うが、それでも無謀と思うがね
6. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:36  ID:Orii72ss0
プラスルマイナンスレか
7. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:36  ID:ohoQ5B140
最近読んだ本の感想をスタバで同級生に力説してる大学生みたいなやつだな。
8. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:50  ID:L.N.BO9u0
金持ちじゃないならリスクの方が高いだろ
保険と一緒
何かあったとき保険入ってたら2000万貰える、入ってなかったら2000万借金となったとき、ポンと2000万返せる奴じゃないとイーブンで考えられないだろ。
一般家庭は2000万の借金は致命的で一家離散もあり得る。賭けに勝って2000万貰えなくても今までの幸せな生活は続くんだからそんな無謀な賭けやるわけないだろ。
9. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 08:54  ID:L.N.BO9u0
1万の賭けならやる奴も多いだろう。だからこの実験のキモはいくらまでなら財布の中的にリスクを許容できるかという社会実験なのに、マイナス思考云々は詭弁だろ
ようはいくらまでなら賭けをやるかでそいつの金持ち度がわかるわけだ。
10. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 09:03  ID:kjxeUuQS0
一応ノーベル賞受賞した研究だし、
社会人ならプロスペクト理論の内容のキモぐらいは理解しておいた方がいいよ。
その上でどう判断するかは本人次第。
11. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 09:32  ID:Frox9CqM0
印象操作のクズが
韓国人が腐ってるのは事実だろうが、それ言いたいだけの工作員が。出て行け
12.   2015年07月27日 09:39  ID:IBZXYd5c0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
13. DYNM NSDR bro  2015年07月27日 09:42  ID:z11eGzko0
※1
だけどきあいだまは入れる価値があるから面白い
14. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 09:48  ID:EaopxEvo0
確かにネガティブな妄想はどんどん膨らむからな
15. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 10:48  ID:ZV0VockT0
ワイは10時間寝て尚且つ起きてるときも殆どベッドの上にいるぞ
16. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 10:57  ID:OKkpdc6d0
面白いねー
鬱病の親の子供は鬱病になりやすいのはそういう訳か。確かに、乳児期の安心感ってその後の人生決めるくらい大切だよね。この時期に愛情不足だとボーダーになりやすいって言うし。
虐待で脳が萎縮する話もよく聞くが、全ては生き残るための防御機能なんだねぇ
17. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 10:59  ID:hQM9XVtt0
だったら自動車保険入れないで乗ってろよアホか
18. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 11:16  ID:hsYfdGOM0
ワイはやってしまいそうや....
19. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 11:23  ID:.Vcb.8q30
自我の肥大化が見てとれる文体に噛みつきたくなるのだろう。
よくある知識自慢の類を隠しきれてない。
20. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 12:22  ID:9hPOZgDY0
これはある程度正しいが、1は中途半端にかじった知識で語ってしまっている。
自動車事故については、確率と事故が起こったときの損失額を掛け合わせれば期待値が出る
今の日本では事故で人を曳けば、金銭的損失は無限大、期待値も無限大
だから保険に入る
では、ギャンブルについてはどうか?
これも期待値で計算すると得になる場合もある。なのに人は回避的になる。なぜだろうというところから、期待効用とかの学説が出て、現在は心理学を応用した理論が出てる
悪いが1は勉強する順番が全く逆。
経済学の基本を知らずに語ってる。
あと、保険は税制面の優遇もかなり大きい
21. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 12:31  ID:9hPOZgDY0
飛行機事故についても前提が間違っている
飛行機は自動車と違い機体整備、機体運転ともプロが行うわけで確率的にヒューマンエラーが極小数になるわけだ
(もちろん建前上は自動車もプロの車検と、免許皆伝のドライバーが携わるわけだが)
そんな飛行機で起こった事故は、同種機体そのものに構造的欠陥があるのではないか?と推測するのは当たり前
22. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 12:37  ID:gXmLgu6A0
ブックメーカーやってるから期待値考えるクセついてる
100:100は時間の無駄だからやらない
100:150は笑顔で参加する
23. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 12:42  ID:9hPOZgDY0
1が読んだ本は、なぜそういうリスク回避的行動を人は取るのか、それがわかれば儲かっちゃうよねとかいう本で
決して人をプゲラする本ではない
なんでこんな感想になってしまうのか全く謎
24. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 13:22  ID:cPA4Msz.0
成功して一万を小銭程度と持ってる人間ならそりゃ喜んで賭けするだろ。
アホくさい論理展開だな
25. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 13:46  ID:OSGeoYbh0
CEO(笑)「社長」として責任を負っていく覚悟もない三下を言う言葉がなんだって?
で、成功した人だけをとりあげておいて、賭ける思考で失敗した人のことを取り上げないのはまともな思考だといえるんですかね。
失敗したときどうすべきかを常に考えるのが優秀な人だし、それをするためにはネガティブ思考は必要なんだがねー。
26. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 14:10  ID:osokmXF.0
失敗して手持ちの金なくなったら、余計に銀行におろしに行かなきゃならないじゃん、増えすぎても預けにいかなきゃならないし、めんどくさいからやらない
27. 海馬1/2  2015年07月27日 14:10  ID:unKEf0310
 憂国ねとうよ のことだろ?杞憂ってやつ
28. lifepha !?cker  2015年07月27日 14:43  ID:uGkYi.uZ0
100ドル失う事を「大げさ」って言える程金銭的余裕羨ましいね
29. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 16:43  ID:FH1lzh990
比較的高い確率の保険には入ったほうがいいんだけど、保険料高いンゴねぇ。
逆に保険料安い保険は意味が無いかもしれん。年金保険とかのほうがお得かも。
30. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 18:44  ID:A4dGH0rp0
こういう人を見下ししかできな奴をプラス思考っていうならならなくていいな
こいつは納得できる説明ができる本でも読んだから書き込んだほうがいいよ
31. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 19:35  ID:0C2wz5cw0
金の価値は一定じゃないんだよなあ
200ドルで得られる喜びは、100ドルで得られる喜びの2倍には届かない
だから金額的にはイーブンな賭けでも効用の面から見たら負け博打だよ
32. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 19:59  ID:s5XCUWFp0
リスクヘッジは誰がどれくらい行うかなんて、人それぞれだし、その時々で違う。
マイナスを大きく捉える人も、プラスを大きく捉える人も、バランスを崩したら負けるだけ。
常に通り一遍な考えが正しいと言う人こそ、偏ってる事に気づくべきだねw
33. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 20:53  ID:WiyM6NJv0
※11
話題に刷り込ませるうっとおしさは圧巻の韓国、大阪
レス見てガッカリした
34. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 21:02  ID:hw4ugeL50
>>113
社会で大成功した人の傾向は賭けに勝負したがる
成功してない人の傾向は賭けをしたがらない
賭けに勝った人が社会で成功するんだろ(会社を自分で立ち上げるとか)
賭けをしてない人が社会で成功はしないだろ(学校卒業して無難に就職、定年まで会社員とか)
ただ賭けをした人の大多数が一時的に勝てても最終的には負ける(企業の10年後生存率は7割、20年後は5割、だいたい働き始めるのが18〜24歳で日本人の平均寿命は80歳以上)
賭けをしてない人は成功する可能性は低いけど失敗する可能性も低い
まぁ実際、社会での成功は人によって尺度が違うから何とも言えないんだけど
35. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月27日 21:37  ID:.9SuiWgQ0
少し言いたいのは朝鮮系の人間に関しては犯罪率などの統計データも出てるし
反日活動に日々いそしんだり、生活保護の不正受給とか色々してるから
忌み嫌われてる訳で何も問題がないなら嫌わんよ?朝鮮系でもまともな人間が極わずかいるのも知ってるが大半がそうならそういう民族性って事にならないか?
36. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 07:53  ID:vbVFYjgU0
不運なことや自分に起こった悪い出来事を大きくとらえてしまう、て意味かと思ったらリスクを過剰に捉えるという意味か。
37. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 08:24  ID:KEWPo10F0
100はいきなり何言い出すの?気持ち悪い
38. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 15:56  ID:RZDBZarY0
そんなことよりここのデフォルトの名前欄がダサいのが前から気になってる
39. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 17:24  ID:BhaT58.O0
はいはい。ちょっと知った知識披露できて良かったね。
40. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 18:06  ID:dkY8UVzJ0
ネットしてたらよく分かる
41. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 18:43  ID:HI1gUFkz0
※2
やってはいけない領域に踏み込んでるよなw
42. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 19:42  ID:A1xQtSxi0
プロスペクト理論くらい経済、商学部出身なら常識だろ。
43. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 21:09  ID:DCjUMwKM0
マイナス思考じゃないとリスクマネジメントできないじゃん
44. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月28日 23:10  ID:UjHXA7D70
ネガティブ思考と認知バイアスを混同してるバカ
45. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月29日 01:48  ID:rIKQ1kpb0
マイナスの事を大袈裟に扱うんじゃなくて、実際一万円を失うのは痛いだろ。
これが仮に金の価値が大暴落した世界の一円だったら最早この実験結果は成り立たないんじゃない?
金持ちが大金かけてギャンブル出来るのも金が有り余ってるからで普通の庶民が大金かけてギャンブルなんかするわけ無い。
46. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月29日 01:58  ID:OyIPMYxc0
10年以上生物科学勉強して、携わってるけどスニップスの話は俺の知ってるSNPと大分違う。
適当に中途半端なエセ知識で謎理論展開してんてゃうぞ。
47. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月29日 02:17  ID:X3nEK3IV0
賭けに出る人は負けても大丈夫な人
48. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月29日 08:45  ID:M9dWQiXN0
負けたときに試行をそれ以上繰り返せなくなる可能性があるときまで
期待値のみを考慮して賭に出ることは果たして合理的なのか?
試行を充分に繰り返せるから期待値で考えるのが合理的になるのでは
49. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月29日 15:08  ID:LlDh.abO0
スニップス【SNPs】
一塩基多型。 DNA の塩基配列において,一つの塩基が個人間で異なっている現象およびその箇所。この塩基の違いが人間の個人差を生み出す一要因とされる。
50. 自他とも認めるパーティマン  2015年07月30日 03:10  ID:FjywK0Q30
甘さと辛さ
砂糖と塩同じ量でも砂糖で感じる甘さより塩で感じる塩辛さの方が6倍強く感じるそうな。。
生きていく上ではマイナスの要素(塩辛さ=毒)に強く反応するような作りになっている方が生き残れるだろうからね
51. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月01日 18:46  ID:C9WNii820
同じことを繰り返すのはバカだ
俺は1回で学習する
52. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月04日 01:39  ID:h8CMUffd0
社会思想的に日本は一貫して右翼的傾向を維持し続けてるんだけど
保守的で排外的で内向きの思考を維持し続けてるんだけど
>>1はネットで真実を知っちゃったタイプのバカかな?
53. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月07日 18:15  ID:6ci.oX2w0
結婚はヤバいな?
54. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月08日 20:02  ID:ETES3MNd0
今すぐ死なないと損するよ
55. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月19日 23:20  ID:E1CcJxmq0
リスク回避的で貯金の多い日本よりクレジットカード使いまくるポジティブ思考の国の方が素晴らしいと思えるようになったら>>1の言う事にも賛同できる…かも?
今は無理だわ
56. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月21日 13:09  ID:l19Plr1m0
ギャンブルで失敗する可能性を考えたら最初っからやらねえだろ
ギャンブルで失敗したら二度とやらねえだろ
成功した奴だけが成功し続けられるロジックだな
無論、失敗するまでの話だが
57. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月22日 12:12  ID:wJRjM2gV0
ネットやってるとよく分かる 
58. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月22日 16:54  ID:5p93LA0c0
ここの人たち(小学生の私から見たら)頭良すぎる
59. 自他とも認めるパーティマン  2015年08月24日 12:12  ID:Gcau0Dm50
※11
自分もそこまで読んで、ああ>>1がバカな朝鮮系なのかと知って、続き読むの止めたわ
60. 自他とも認めるパーティマン  2015年09月18日 16:28  ID:reztmPh40
※31
それもそうだし、保険の話にしてもそうだけど、こいつはこういうごく基本的なことがわかっていないようだな
それでこれだけ的外れなことを偉そうに語るところを見ると、理解力はあるかもしれんが無知で思い込みが激しいんだろう
61. 自他とも認めるパーティマン  2015年09月29日 23:06  ID:.DEHTBHM0
100ドルの価値なんて人によりけりだから
サンプルになった人の経済状況によってリスクの大きさが違うのでは?
俺の全財産が100ドルだったら絶対に受けねーモン。
62. 自他とも認めるパーティマン  2015年10月05日 12:43  ID:YWKzx.es0
自由に使える金が100ドルぐらいあれば応じるだろうけど、手元にほとんど自由に使える金が無くて数回連続で負けたら今月苦しくなるとかなら受けないだろ。
そりゃ大成功してる人は金にも心にも余裕あるんだから受けるだろうけど、成功してないなら金に余裕がない人のが多いだろうから失敗した時のリスクを考えて受けないだろうな。
63. 自他とも認めるパーティマン  2015年10月10日 09:25  ID:5G8NadSG0
もともとネガティブ思考だったやつがネットDE真実しちゃって
「自分がダメだったのはそのせいだったんだ!」と思いたいがために盲信してるんだろう。
64. 自他とも認めるパーティマン  2015年10月20日 20:46  ID:dtJLB.gV0
話し方がすげー下手。

みんなが見てる


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m

今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ