ライフハックちゃんねる弐式ヘッドフォン・オーディオ > mp3(320kpbs)とwavの違いがわからん奴wwwwwwwwwwwwwww

2015年08月01日

53コメント |2015年08月01日 18:00|ヘッドフォン・オーディオEdit
 
1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:42:21.76 ID:p6Lb9he+0.net

カスタムIEMとak120iiで聴いてもやっぱわかんねえわ


2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:42:48.20 ID:nzTB8p4Gx.net

ならビットレート落としたら?


5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:43:39.91 ID:CWTpv+w70.net

わかる必要ないやろ


7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:44:43.83 ID:p6Lb9he+0.net

>>5
うん
やけど「mp3とかwwwwwwwwww」って言うやつ多いやん?
みんなわかっとんのかなあと


6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:44:24.05 ID:Q5KmKU0Ra.net

ロスレスのワイ、高みの見物


9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:45:23.23 ID:IPABWXnq0.net

ワイもCDとMP3区別つかんわ


12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:46:12.57 ID:p6Lb9he+0.net

>>9
マベカス使ってもやっぱわからんかった
過剰に叩かれるけどホントにわかっとんのかなーって


11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:45:42.14 ID:ITX23ma00.net

高いヘッドホンで聴かなあかんで


14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:46:54.61 ID:p6Lb9he+0.net

>>11
高いヘッドホンていくらのやねん
据え置きDAC使ってもわかんねえーよ


16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:47:39.31 ID:ANMrJstr0.net

レコードをインターフェイス繋いで変換した時にwavだとミッドの出が全然違う


18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:48:52.31 ID:xbHmKzR50.net

気分の問題やぞ


20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:49:18.27 ID:p6Lb9he+0.net

>>18
やっぱそうなんかなあ
取りあえずflacでぶち込んでる


19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:48:53.41 ID:p6Lb9he+0.net

ハイレゾがいいみたいな考えもクソやと思う
ハイレゾ対応ヘッドホン()
そもそもマスタリングが違うんやから別物じゃねーか


21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:49:41.18 ID:ImnIM+6o0.net

ドンシャリが違う


22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:49:53.25 ID:IPABWXnq0.net

同じmp3でも196kbpsと320kbpsの差も全く分からん
100kbps切ったら流石に音質悪いなぁって感じるけど


25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:50:59.49 ID:ANMrJstr0.net

まあデジタルは所詮デジタルです


27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:51:29.01 ID:5MCMa+kh0.net

64と128の違いもわからんワイ、高みの見物
やっすいやっすいイヤホン&ひっくいひっくい容量のmp3Playerで満足できて安くすむンゴ


36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:01:53.71 ID:Nr3wv4lEK.net

>>27
64はさすがに耳鼻科レベル
俺でもキツいわ


31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 05:54:17.90 ID:V+QeL9qs0.net

HE-AACでええやろ(適当)


34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:00:09.99 ID:6nn/OYwp0.net

ワイなんてハイレゾと192も分からんわ
ヘッドホンもDACもやっすいのやからかな


37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:02:05.42 ID:p6Lb9he+0.net

>>34
ハイレゾはマスタリングから違うからもうアレやぞ
調べてみ


35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:01:39.01 ID:UmpwowuK0.net

320で小さい音がwavで大きく繊細に聞こえるって程度やろ
集中して聞かなワイもわからん


38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:03:02.42 ID:p6Lb9he+0.net

>>35
圧縮して音小さくなる?


54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:06:56.24 ID:UmpwowuK0.net

>>38
高ヘルツの音が320kbpsじゃ聞き取れにくいけどwavならそこそこ分かるって感じ


58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:08:34.52 ID:jhMRKHs+0.net

>>54
mp3とwav聴き比べてもどっちがいい音か分からんよな


75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:17:27.18 ID:UmpwowuK0.net

>>58
わいもわからん
メタルよく聞くんやけどドラムの高い音で判断するしかない


43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:04:38.43 ID:XwKoLV1Q0.net

クラブで聞けば分かる


44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:04:42.14 ID:JtngeY2v0.net

無意識下では気付いてるんちゃう
それでええやん


47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:05:44.30 ID:jhMRKHs+0.net

音の違いは何となくあるけどどっちがいい音なのか分からん


49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:05:59.13 ID:p6Lb9he+0.net

>>47
結局は好みやからね


48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:05:49.94 ID:hR0K3CQW0.net

MP3でコピーしてコピーしてコピーしてってやり続けたら劣化する?


52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:06:41.68 ID:JtngeY2v0.net

>>48
デジタルコピーは劣化しないで


103 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:35:48.96 ID:ySqkoYOkr.net

>>52
これよく言われるけどエラーや物理的な破損で劣化する可能性もあるのよね


104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:37:25.63 ID:GkG2u5dK0.net

>>103
古いHDD換装して新しいのにコピーしたら破損して聴けなくなったことあるわ


50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:06:16.18 ID:V4RSpPUR0.net

ブラインドテストしてもわからんのなら容量少ないほうでええやろな


56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:07:43.43 ID:7eLfeQw20.net

flacが一番や
ハイレゾはポイーで


64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:11:13.97 ID:zHPX7inLp.net

>>56
flacはファイル形式やけどハイレゾはCDを超える容量のデータの総称やで
つまりハイレゾ音源のflacというのもあるで


60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:08:47.50 ID:zf96Hjsq0.net

普通ACC128kpbsやろ


77 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:19:30.32 ID:fbVYL5Y/0.net

クラシック聴けば分かる


85 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:22:13.83 ID:GkG2u5dK0.net

正直ダンスミュージックはwavだと耳が痛い


87 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:23:01.44 ID:p6Lb9he+0.net

>>85
イヤホンとかスピーカーの問題やない?


89 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:25:14.69 ID:GkG2u5dK0.net

>>87
クラブで聴くならmp3もwavも変わらんけどイヤホンで聴くとwavは辛い
流行りのEDMなんか耳死ぬぞ


88 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:24:06.31 ID:jhMRKHs+0.net

イヤホンも好みなんだよな
自分はどんな高い奴よりse215のが良いと思ってる
ただ次ほしいイヤホンが見つからないが


90 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:25:18.90 ID:p6Lb9he+0.net

>>88
se215はspeしか聴いたことないけどキレのない低音がうっさくてやめた
籠もってるし


109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:45:26.68 ID:OeInrWGPp.net

カセットからMDに移った時は感動したけどそれ以降は全て同じや


111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:47:55.99 ID:U4yjPYKME.net

IE800使ってるけど違いはよくわからんで


115 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:52:56.61 ID:KFVq5L7Ep.net

わい大ざっぱなO型

128のmp3でも一緒に聞く女が可愛いければそれで満足やわ


116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/01(土) 06:54:13.66 ID:RiSdt6im0.net

>>115
一緒にDSD音源聞いたらもっと満足できるで

大人のためのハイレゾ入門





 コメント一覧 (53)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:11
    • AACとDTS-HD Masterは一発でわかるけど、wavとmp3はわからん....
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:34
    • 歳とるとさらに高周波きこえんなるしな。
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:35
    • ハイレゾもそうだけどわざわざ気にするほどの差じゃないからサイズ小さいのでいいわって思う
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:36
    • mp3が苦手としているハイハットの音とかは変わるが
      外出時に喧騒の中で聞くぶんにはそれほど問題ない
      (初代ミニディスクがATRAC 292kbpsだったから同等の音質はある)
      家でのコレクションとしてはflacに統一している
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:39
    • ヘッドホンとかで聴くと何となく分かるけど
      ランニング用の1000円イヤホンだと本気で分からん
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:41
    • 奴www→私ですという一連のワンパシリーズ
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:47
    • モニター用スピーカー使えば誰でもわかるで
      イヤホンやヘッドホンよりスピーカーのほうが違いわかりやすい
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:54
    • 128kbps:保存に足る最低限度。
      192kbps:一番音質と容量のバランスがいい。
      320kbps:音質はいいんだろうけど、いい設備を使って腰据えて「さぁ聴くぜ!」って状況でも無いと192kbpsとの違いが分からん。容量の増えたほどのメリットは感じられん。
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:57
    • ゲーム制作でリッピングしてると分かるけど
      曲による
      それこそAACとmp3の320でも違いが出る事は確かにある、優劣は無いけど
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:57
    • いくら音データが良くても、スピーカーやヘッドホンの性能以上の音はでんからなぁ
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:01
    • ここで日本音響学会で論文だしたワイ登場。
      wavとmp3(320)はもう違いが分からないと思う。違いがでるとしたらmp3のエンコードソフト。
      エンコードソフトには方式で得意不得意の楽器がある。すべてにおいていいのはiTunes。mp3よりいいのはAACだけどね。
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:02
    • 128まで落としたらさすがにわかるわ
      MDのLP4なんかも高音域が特にひどかったな
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:03
    • ぱっと聴いただけ、ソース比較なしで判る奴居たらすげえけど音楽的には何も影響ないんだけどな。
      ハイレゾだけどBluetoothで飛ばしてますとかキチってる奴すらいるし
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:09
    • 128kbpsだと激しい音楽で量子化ノイズが聞こえることがある
      だからいつも192kbpsにしてるわ
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:16
    • mp3をwavに変換すればいい バカ耳でもわかる
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:20
    • ブラインドテストで被験者全員が聴き分けれなかったって結論出てる
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:42
    • 128kbpsなら普通の音を問題ないレベルとして扱えるし96kbpsはラジオ並み
      でも、音楽ならもっと容量食ってもいいもの聞きたいよね
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:44
    • 192に落ち着いたな
      320はそりゃしっかり聴き比べたら違いは出てくるけど
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:51
    • 結局はアンプとスピーカーで好みの音にできりゃそれでOKってことだな
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 19:58
    • 違いわからんってよく言うけど、sonyのzxシリーズで再生すると、全然違うのがわかる。ま、録音が良いとか、音源が良いとかがあって全部が全部わかるかというと、疑問だが…
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:12
    • 俺基本flacで聞いてるけど、たまにヘッドフォンでmp3聞くとなんだこりゃってなるよ
      そこまで高いヘッドフォンじゃなくてもある程度音出せばだれでも違いわかると思うんだけどなぁ
      スピーカーから聞くと流石に判別しにくいけど
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:14
    • ※15
      釣れてませんねwwww
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:15
    • ハイレゾのイヤホンで聞け。カスタムでも音域が狭いから判らないのが普通
      イヤホンはmp3にチューニングされてるからな
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:35
    • 一人暮らしで車持ちだとヘッドホン使う機会がねえ
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:37
    • >>25が真理
      音質こだわるならアナログか生で聞くべき
      デジタルは何で聞こうがデジタル
    • 26. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:47
    • wav1411で取り込んでる 深くは考えていないし検証もしてない
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 20:55
    • バイオリン弾いているが音質はよほど低いのは分かるが、最低限〜高のの区別はできない
      そこまで気にするほどではないし、気になるやつは(いい意味で)耳が肥えているんだろう
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 21:07
    • 一番最後のアウトプットが高くてもクソみたいな民生用ヘッドホンやイヤホンなのに音質わかるかよ
      少しまともなインターフェースとスピーカーで聞いてみりゃわかるよ
    • 29. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2015年08月01日 21:29
    • 出力(スピーカorヘッドホン)で違いの度合いが変わるからなぁ
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 21:30
    • オーオタの言ういい音クリアな音ってイコライザで加工された音だし音質も末端の機器もわりとどうでもいいと思う
    • 31. lifepha !?cker
    • 2015年08月01日 22:24
    • 192から上は違いが分からん
      MDLP4でビートルズのPaperback Writerを聞いたら音がカットされてるのがはっきり分かるくらい曲がブツ切りにされたわ
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 22:25
    • プロと同じ再生機器を持ってない場合、全て劣化して聞こえるわけだから
      別に気にする必要ないんじゃね。
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 23:22
    • マスタリングスタジオで聴き比べた事あるが、確かに差があったよ。
      音でて5秒でわかるレベル。
      一般家庭で聴く分にはそんな変わらん
    • 34. 
    • 2015年08月01日 23:58
    • MP3とWAVとかWALKMAN、Sシリーズでも分かるわ
      耳がゴミなのか、曲が打ち込み系ボーカル系のゴミなのか、どちらかだろう
    • 35. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 00:51
    • ※30
      それについては全力で否定させてもらう
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 01:18
    • 128超えたら分水嶺
      ロウファイって文化もあるし。
      不可逆とか言い出すならそもそも圧縮するなよ
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 02:42
    • デジタルデータがコピーで劣化するわけないだろ
      データが変わったらそりゃコピー失敗だ
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 03:17
    • Lameのr3mixでも分かりにくいっていうか分からない。過去にhydrogenaudioで高級オーディオ機器を使ってリスニングテストを行ったら、192kbpsではどっちがどっちなのか分からないって結果が出てたはず。
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 03:46
    • ※37
      CD-Rとかの記録媒体に書き込むときに物理的に劣化するとは言われている
      まぁ人間に聞き分けられるとは思わないけど
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 04:45
    • ※37
      CDから吸い出すときに失敗する事が多かったけどな
      普通はもとのCDと吸いだしたファイルを聞き比べたりしないからね
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 11:27
    • ※39
      それは※37の言う劣化と違うよ。
      音楽データの場合、データの読み取り不良部分を前後のデータで補正してくれる機能で誤魔化してくれる。
      CD-Rが普及した当時はコピー後の直ぐに読み取り不良を起こしていたけど、
      この機能とCD-R自体のデータ補正機能の2つでカバーしていたからデータが変わっても分からない。
      そんなCD-Rからデータを読み込んで別のCD-R書き出しと続いて行くと、どんどん補正されて違うデータになってしまう。
      これが物理的劣化だけれど実際はデータの破損であり※37的にはコピー失敗と同じ意味。
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 15:44
    • ハイレゾ=高音ってやつ多いけど、全体の情報量が増えてるのがメリット
      JPOPでもそこそこなオーディオ機器で聴けばリズム隊の存在感がグッと増して、厚みが違う
    • 43. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 21:21
    • ハイレゾだのDSDだの某ステマ企業が必死になるわけだw
    • 44. 
    • 2015年08月02日 23:01
    • ※43
      ハイレゾもDSDも意味分かってない餓鬼が言ってもな
      しかもお前の言ってる某企業以外にもオーディオ業界はハイレゾ一色だぞ?
      まあお前は某企業に四六時中粘着し、某企業の情報しか知らない餓鬼ニートだから、オンキヨーやヤマハやiriverやOPPOもハイレゾ推しなのを知らないだろうね
    • 45. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 23:55
    • ※44 よぉwゴキブリw
      オカルトソニーの「高音質SDカード」でも使ってろよマヌケ
      そんなキモいステマ商品を堂々と売ってる有名企業なんてテメーんとこだけだよ
      オーディオ全般のオカルトにしても作法ってのがあるのw有名所ならなw恥知らずめw
      お前w他所でも餓鬼だのニートだの言ってくれてたよなwあいつらソックリw
      同じ精神性だし吸収されるのがお似合いw
    • 46. 
    • 2015年08月02日 23:56
    • はいはい生ゴミ餓鬼はゲハに引き篭もってなさいね
      臭い文面をまき散らすのは皆にとって不快だからね
    • 47. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月02日 23:59
    • ※44 いいか?俺は「某ステマ企業」としか言ってないんだよ
      擁護したいなら余分な事喚くな逆効果だからw
      反省してテメーみたいの雇わなきゃいいだけなのwわかった?
      わかったら報告書にそう書いとけw
    • 48. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月03日 00:01
    • ※46 効いてる効いてるキイテルーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      うひゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
    • 49. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月03日 10:34
    • イヤホンやヘッドホンじゃあ空間表現がほぼないからな
      わからんのも頷けられるよ
    • 50. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月03日 12:17
    • 普段聴く環境で自分の耳で違いが分からないレベルで何の問題もないからな。
    • 51. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月03日 19:53
    • 手軽に聞くだけの人には違わないだろうけど、制作する側からすると違う。
      人間の可聴音より外の音でも機械は鳴らすので、当然干渉が起きる。
      それにエフェクターを通すときに、例えば20kHzでバッサリ切れてるのと、
      それよりずっと高い音まで残ってるのでは、全然効き方が違う。
    • 52. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月04日 00:52
    • えこでこ使ってる。
      イヤホンならaacの最高設定が快適かと。スマホならきっと対応してるし。測ったらvbrで320kbpsよりも少し上がるくらい。
      mp3ならcbrで適当かな。
      Wav は耳がすぐ痛むので保存用など。ハイレゾも新規で入手する時に留める。結局マスタリングや再生機器がそれなりだから、現状ポータブルオーディオそこそこに生ライブとか楽しめる環境がいいと思う

      イヤホンはハイレゾしたけどやはり耳痛が心配。
    • 53. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月04日 00:57

    • ハイレゾ買う際の視聴でflacはなんか違う気がしたからwavで落としてる。変換するのに余計な手間も省けるし(多分)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷、差別的な内容が含まれるコメントは修正・削除される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ