なんでお前ら「言語学」に興味ないの？

---

1 ：VIPがお送りします

言語がないと一日だってまともに生活できないのに

15/10/16 01:10 ID:HQV/dvrh0.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

あるよ。ヴィトゲンシュタインとかチョムスキーとか超興味あるよ
でも意識高い系だから全く理解できないんだよ

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語は学ぶものではなくやるものだから
使わない機会のないものには興味を持ちにくい

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語学の人気がない理由としては、
1)合理主義、ドイツ観念論を踏まえないと言語学の動機が分からない
2)現代は経験科学とそれを元にした経済が主流で、机上の空論と思われるものは全て排除される(文系学部の解体とか言ってるし)
3)ヨーロッパ語をベースにした言語学なんて日本人には意識高いと思われるだけ

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語学を薦めている人間の文面に魅力が全く感じない。
「言語学、すげー」ってのをスレ主が示してくれたないなら興味はわかないな

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

トップにあがってる写真の「言語と人間」は昔読んだけどすごく面白かった

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

まずソシュールを読もう

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語聴覚士の俺がきました

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語学の授業取ってるぞ
テストが無いから

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

テキストマイニングと言語学って
関係ある？

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

宗田理のぼくらシリーズで興味は持った

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

昔から「意識高い系」中学生・高校生が興味をもつジャンルの定番だったのに
今じゃまるで人気ないのな
15年くらい前までは
受験勉強がイヤで現実逃避したい高校生が
高尚な自分を演出できる格好のアイテムだったのに…

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

鯨とか犬が喋るって言うじゃん、動物電波団体って。
言語学的にどうなの？あれって言葉って言っていいの？

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こういう学問的な話はすぐに終わるんだな
底辺話はやたら話が長引くのにね
ところで意識高いと思われるだけ
と書いてあるコメントがあるが、学問や研究は他者にどう思われるからしない等と他者の目を気にしながらやるものではないよね
自分が追究したいからやっているだけで他者の思いを気にしてばかりいる人達は自己はないのかなと聞きたい
自分が生涯をかけてやりたい事や信念がないから他者の目や他者の幸せが気になるんじゃないかな
例え日本では意識高いと思われる研究であったとしても継続してやり抜く信念や根性で研究を継続した人達がノーベル賞等をもらいますよね
そのような研究が現代の科学技術に貢献してきたのだから、他者の目ばかり気にしていたら浅はかで生きている意味がないペラペラの人生を送ることになるよね
毎日どんな思いで暮らしてるのですか

[14. 2]

※13
理系ならそれで良いが、言語学は文系だし、ノーベル賞なんてない世界だからな
日本の文系イジメ(学部解体)は見るに耐えないくらいで、他人の目を気にしない人たちが死に追いやられているからな
意識を高く保たないと言語学なんてやってられないよ

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

英語言語学やったけど、2割ぐらいがこじつけ理論っぽいからあんまり好きじゃなかったな。語用論は割と面白かったけど。
言語学はとっかかりが簡単だから誰でも入門できるけど、極めるとなると頭がかなりトチ狂ってないと無理。

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

言語学は面白い。
数学も好きだったのだが、言語学も大学入ってから好きになったよ。
実際には、音声・統語・意味などを分けた上で、研究がなされていると思うけど、
自然言語処理や機械学習、音声処理を絡めた方が、学習者は理解しやすい分野かもしれない。
通りすがりのおっさんだけど、懐かしくてついつい。

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ニューアカブームのとき、
シニフィアンはシニフィエよりとか・・・
とつぶやいていた。

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

比較言語学かじると陰謀論が一発で胡散臭いものに見えてしまう

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

他者の目を気にしない方が高尚に研究してる、みたいな言われ方してるけど一理ない 研究価値に差はないし
言いたいことは分からなくはないが、浅はかなペラペラとか言い過ぎだぞ

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※12
二重分節

[21. lifepha !?cker]

若い頃好きだったなぁ
昔は哲学（というか、「ボクの考えた人生論（ｷﾘｯ!!!」）と同じくらい、若年オタク層に愛されたジャンルだと思ってたけど
そういや今はあんま聞かないね。
なんでだろう。気軽にググれるように（その分、キチンと調べないと直ぐ無学が露呈する。面倒）になったからかね

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

小説書きのワナビにはかなりメリットありそう
外国語の慣用表現をまんま直訳するだけで秀逸な比喩になる

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

映画が好きだからって画像処理技術とか音響技術に興味が向くとは限らないだろ
言語学やってるとそんなこともわからなくなるのかね

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

最近ちょっと興味ある

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※13
＞こういう学問的な話はすぐに終わるんだな
＞底辺話はやたら話が長引くのにね
この前置きで自ら話が長引きそうな長文書いちゃうとかセンス良すぎだろｗｗ

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ちょっと興味ある
昔、ヘブライ語を勉強してた
言語って思考を規定してるんだよね

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>23
「映画が好き」と「言語学が好き」を同列に論じる意味が全く分からない。
意味的な解釈は一旦置いて、単純化して、必要十分条件の問題に落とし込みたいという認識で良いだろうか？
(以下、◯◯が好き　を　◯◯に興味がある　と置き換えても可)
映画が好き　ならば　画像処理や音響工学が好き
画像処理や音響工学が好き　ならば　映画が好き
言語学が好き　ならば　自然言語処理や音声情報処理が好き
自然言語処理や音声情報処理が好き　ならば　言語学が好き
どのようにして、母集団の性質に依存するような直感的な問いに対して「成立し得ない」と考えたの私はよくわからん。数日間(お正月のんびりしつつ)考えたのだけど、全くわからん。
そもそも、「映画が好き」と「画像処理や音響工学が好き」の間に隠れている文同士の関連性や意味の関連性は、「言語学が好き」と「自然言語処理や音声情報処理が好き」の間に隠れている文同士の関連性や意味の関連性と同一条件なの？(もっと率直に言うけど、同じくらいの距離にある文同士だと>>23は認識してるの？)
直感的には、「言語学が好き」と「自然言語処理や音声情報処理が好き」という文同士の関連性や意味の関連性の方が、映画のそれらよりも近い様に思われるんだが、まあ私個人がそう考えてるだけなんだろうな。
そう、言語学やると自分みたいなバカは>>23の言う通り、意味がわからなくなる。

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

電話器を使うことはあるけど仕組みには興味ないな。