2016年01月09日
3年前馬鹿「確信犯」
ワイ「誤用だぞ」
1年前馬鹿「確信犯」
ワイ「誤用だぞ」
今馬鹿「確信犯」
ワイ「誤用だぞ」
今馬鹿「言葉の意味は時代の流れで変わっていくぞ」
ワイ「ファッ!?」
16/01/09 07:09 ID:ffE4CBxk0.net
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
10年前からそんな感じじゃね
16/01/09 07:10 ID:aXPRjB9J0.net
そして老害認定へ
16/01/09 07:11 ID:wqfAoD87d.net
確信犯は法曹も普通に誤用とされる方でも使ってるんだよなぁ
16/01/09 07:11 ID:68vrvrYcK.net
確信犯ってどんな意味や
16/01/09 07:11 ID:I/pKWsw1a.net
正直国民の過半数が誤用の方使ってるならもう意味変えてもいいと思う
16/01/09 07:12 ID:QnVpC7HVM.net
本来の意味やったら使う機会ないやん
16/01/09 07:14 ID:N+cm/j5v0.net
重複(じゅうふく)
16/01/09 07:17 ID:wlsHX3kl0.net
誤用というのが有名になりすぎてもう誤用してるやつおらんやろ
16/01/09 07:18 ID:Qj8yOys0d.net
失笑も誤用されてるよな
ちょっと種類が違うけどあとボウリングの誤記も多い
16/01/09 07:19 ID:SanNJ7Lcd.net
コロコロ変わると迷惑だからなるべく変わらないようにする努力はしたほうがいい
16/01/09 07:20 ID:kBdpvAIX0.net
間違えとる癖に開き直る人間の屑
16/01/09 07:24 ID:rL6S1FLI0.net
正しい意味で使ったら馬鹿に意味が伝わらない
間違った意味で使ったら自分が馬鹿に思われる
「確信犯」と言う言葉は使わないのが正解
16/01/09 07:26 ID:f/8mgm5n0.net
故意犯って何故言わないのかコレガワカラナイ
16/01/09 07:28 ID:GccbQ3kQ0.net
故意犯
思想犯
にすればいい
これなら誰も間違わない
16/01/09 07:29 ID:UsyIOeoV0.net
可愛い子には旅をさせよ
16/01/09 07:31 ID:PASJDbaU0.net
的を得ていて
怒り心頭に達したから
早急に
おもむろに
痛み入るわ
16/01/09 07:32 ID:UsyIOeoV0.net
敷居の高いスレですねえ
16/01/09 07:33 ID:N78fSqnzd.net
今って間違ってるゆとり側が偉そうに「言葉の意味なんて時代とともに〜」とかほざいてんだよな
いや時代は知らんけど少なくともそれはお前が間違ってるだけやんと
16/01/09 07:37 ID:4y57LJBY0.net
おもむろに、ってそもそも言葉で説明すんの難しいな言われてみると
16/01/09 07:51 ID:g0M3a84N0.net
最近馬鹿が「恣意的」を覚えだしてウザイ
16/01/09 07:58 ID:XfTl/Xr4r.net
コメント一覧 (45)
-
- 2016年01月09日 16:07
-
俺らが当たり前に使っている言葉も本来の意味とかけ離れてることだってありそうだな。
-
- 2016年01月09日 16:15
-
故意犯を積極的に使っていこうぜ
-
- 2016年01月09日 16:24
-
君子は豹変す
豹変のニュアンスが豹変したわけで
-
- 2016年01月09日 16:24
-
やおらをやにわにの意味で使ってる奴も気になる
一般人はまだいいとして物書きを仕事にしてる奴が間違えるなよ
たけしの健康番組のナレーションの台本書いてる奴お前だよ
-
- 2016年01月09日 16:30
-
貴様だってそうやん
-
- 2016年01月09日 16:40
-
いやどす。
-
- 2016年01月09日 16:40
-
話ても無駄
-
- 2016年01月09日 16:42
-
確信犯は法律用語として日本に導入された専門用語だから大衆が使ってるからって意味を変えていい単語じゃないんだよなあ
こういうことがあるから意味の変遷って安易に認められないんだよ
有名な誤用は使わないのが一番無難だわ
姑息を卑怯の意味で使う誤用とかな
-
- 2016年01月09日 17:00
-
言語なんだから相手に通じなきゃ意味がない
日本語だったら、大部分の日本人に通じるかどうかが全て
本来の意味とか別にどうでもいい
どういう意味で使うか、多数派になった方が勝つだけの話
-
- 2016年01月09日 17:08
-
バカ「的を得る」
ワイ「誤用だぞ」
三省堂国語辞典「誤用じゃなかったわ・・・」
ワイ「」
-
- 2016年01月09日 17:13
-
最初に間違えやすい意味にした奴が無能。
-
- 2016年01月09日 17:13
-
性癖
-
- 2016年01月09日 17:18
-
※9 ゆとりだが、時代の流れと共に〜 とか言ってる奴は馬鹿の戯言にしか聞こえない まず本来の意味わかってるのかとw
文化庁が正式に発表しない限りはそんなの言い訳にしか過ぎないんだよ
-
- 2016年01月09日 17:19
-
※10
なんやて!?
-
- 2016年01月09日 17:19
-
役不足
-
- 2016年01月09日 17:21
-
法廷の場で法律の専門家が法律用語を誤用したら問題だろう。
しかし確信犯の場合、法律用語でもあるが、今は日常用語として雑談や2ちゃんで使われ、誤用したからといって誰かにそれを処分する権限が生じるわけでもない
そんな状況で「許されない」と言ったって、何の意味もないっしょ。専門用語は、定義からして、専門の分野でしか完全な運用を保証されない用語なの。
-
- 2016年01月09日 17:22
-
友達「あの人先見の目があるよな」
ワイ「せやな(そりゃ目はあるやろ)」
-
- 2016年01月09日 17:25
-
確信犯の変わりに故意犯と言ってるやつ多いけど、
故意犯はまったく別の意味だぞ。
確信犯が誤用され続けるのは、それに該当する言葉が無いから。
-
- 2016年01月09日 17:28
-
学生さんならいくら誤用しても気にならんけど
いい歳いった記者とかライター連中が間違った使い方してるとイラッとくる
お前らようそんなんで給料貰えるなと嫉妬しちゃう
-
- 2016年01月09日 17:28
-
「本来の意味」は誰が決めんの?日常用語の使用に関して、意見が複数あったら誰が裁定するんだよ?文化庁?あほか。
あと「姑息」は専門用語ですらないから存分に誤用させていただきます。文句あんなら文化庁に言えばいいらしいよ。
-
- 2016年01月09日 17:31
-
世界共通語のボディランゲージ最強
多分縄文時代の人とも会話が可能
-
- 2016年01月09日 17:52
-
「本来の意味なんて誰が〜」と言った口で「2×5と5×2は違う」とか言っちゃうんだもんなぁ・・・
-
- 2016年01月09日 17:53
-
そんな穿った物言いするなよー
-
- 2016年01月09日 18:04
-
ら抜き言葉は口語だから公的文書に使うのは憚られるけど目くじら立てるもんでもない
-
- 2016年01月09日 18:07
-
敷居が高いはもう取り返しがつかないぐらい広まっちゃってるな
-
- 2016年01月09日 18:41
-
犯罪だと分かってはいるがやむにやまれず必要に迫まれてする犯罪の事をあらわす単語って何か他にある?
ソレが有れば問題なくなるんだけどね
-
- 2016年01月09日 18:42
-
相手に通じなきゃ意味がないのは確かだが、聞き手側も相手が何を言いたいのか推測してわざわざ突っ込まなくていいね
-
- 2016年01月09日 18:46
-
別に新しい意味が生まれる事は構わないが、それによって本来正しい意味で使っている側が誤用扱いされるのは甚だ納得出来ん
-
- 2016年01月09日 18:59
-
的を得る、は最近復活したらしいね。
-
- 2016年01月09日 19:47
-
「大丈夫」とかも元々は
-
- 2016年01月09日 20:11
-
古くからこのやり取りが行われて
古典の言葉が出来たと考えると、時代の流れを感じる
-
- 2016年01月09日 21:12
-
ほう、
故意犯な!いいな!
故意犯と確信犯なら確信犯も意味としてわかりやすいな!
-
- 2016年01月09日 21:30
-
「言葉は時代とともに〜」って主張は何も間違っていないと思うぞ。
-
- 2016年01月09日 21:54
-
こういうのに固執する人に限って基準がブレてるんだよね
なら「新しい」を「あらたしい」、「秋葉原」を「あきばはら」と読めっての
-
- 2016年01月09日 22:00
-
誤用と御用かけてるのか
-
- 2016年01月09日 22:43
-
数年前に比べて言葉は変化する者派がだいぶ増えたようでなにより
昔は「ぬるぽ」「がっ」のネタ並みに早い速度で、
誤用(とされる使い方)に対して誤用指摘房が嫌味たらしく指摘してたからね
-
- 2016年01月09日 23:29
-
イッチは話し相手がいないだけなんや,,,
七年に一回しか起きられない病なんや,,,
許してクレメンス,,,
-
- 2016年01月09日 23:31
-
他国「言葉の意味?知らん知らん伝わるよう言えばええ」
他国「この文法ムズいな,,,変えたれ!」
他国「文字の読み書き?できんけど?」
-
- 2016年01月10日 02:49
-
>>※29
最近というか三省堂が勝手に間違いと言ってただけ
元々正しい
-
- 2016年01月10日 03:12
-
突っ込む方が野暮みたいな空気ある
-
- 2016年01月10日 12:11
-
全然
-
- 2016年01月10日 17:25
-
言葉は移り変わるものというのは例えば犯罪はなくならないと言っているのと同じようなものだよ
なくならないからといってそれが悪いことではないということにはならない
-
- 2016年01月10日 20:02
-
間違った意味でも
大半に意味が通じるようになると
そっちが正しくなるなんて今更のはなしではなく
「いとおかし」とか言ってた頃から起きてることだし
別に日本限定ってわけでもないし人類学的に自然なことなんだよなぁ
言葉の正しい意味に固執するなら
その辺の経緯知ってないと恥ずかしい
言葉の変化の法則は元々こうだったんよ
言葉というツールの役割からして
言葉面からのわかり易さは重要なファクターじゃん?
だから言葉の意味に「革命」が起こるのは当然だと思ってるわ
金科玉条のごとく挙げてる辞書を見てみ?
本来の意味はこうだったが
今はこういう意味で使われている的な
文章がいたるところにあるからw
-
- 2016年01月10日 22:45
-
※14
最初にそれを誤用だとした三省堂自身が「やっぱり誤用じゃなかったわ」って撤回したんやで。
-
- 2016年01月11日 03:30
-
確信犯に関しては正しい意味で使われてるのを見たこと無いレベルだから
これにわざわざ訂正を促すのは頭が悪いとしか
もし相手が本当に誤用だと知らない馬鹿かもしれないなら「えっとその確信犯はよく使われる誤用の方ですか本当の意味の方ですか」とか言えば良い
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。