あなたにとって、ウィキペディアとはなんですか？

ライフハックちゃんねる弐式＞ IT・インターネット＞あなたにとって、ウィキペディアとはなんですか？

2016年01月17日

あなたにとって、ウィキペディアとはなんですか？

22コメント｜2016年01月17日 14:00｜IT・インターネット｜Edit

タグ：: お読みください

Wikipedia

2 ：急所攻撃(東京都)

寄付したあとに速攻寄付して下さいのメールが来た(´･ω･`)

16/01/16 19:56 ID:n82oJHel0.net

3 ：オリンピック予選スラム(千葉県)

ウィキペディアはウィキペディアで辞典だと思ってるやつなんていないだろ

16/01/16 19:56 ID:4+clRXvM0.net

4 ：キングコングラリアット(宮城県)

（　＾ν＾）「相手を論破する武器」

16/01/16 19:57 ID:ZDvNmw860.net

10 ：ツームストンパイルドライバー(内モンゴル自治区)

一生一緒にWikipedia

16/01/16 19:58 ID:jXCg8bq+O.net

14 ：バズソーキック(東京都)

暇つぶしと自己顕示欲

16/01/16 20:00 ID:rheO1XnM0.net

15 ：エクスプロイダー(静岡県)

↓WikipediaをWikiて略すな

16/01/16 20:01 ID:dasPEdnO0.net

42 ：リキラリアット(東京都)

>>15
USBメモリをUSBと略すよりマシ

16/01/16 20:18 ID:7imC2dSP0.net

19 ：サッカーボールキック(庭)

だいたい普段図書館にも行かないような奴が
なんで記事編集してんだよっていうそんな感じ

16/01/16 20:02 ID:Qm7ng2zk0.net

25 ：キングコングラリアット(茸)

>>19
これな
世界史なんぞ読み始めたらすぐ眠れる

16/01/16 20:04 ID:wN62cKKD0.net

20 ：張り手(チベット自治区)

そら暇潰しよ
幕末とか見てたら２時間ぐらいすぐつぶれる

16/01/16 20:02 ID:YzMpzGIr0.net

22 ：フルネルソンスープレックス(神奈川県)

ウソを垂れ流すから監視対象

16/01/16 20:02 ID:cGRTabbL0.net

44 ：アイアンクロー(東京都)

結構間違っている！

16/01/16 20:19 ID:30pFvU6B0.net

45 ：ストレッチプラム(catv?)

コーヒー乞食

16/01/16 20:21 ID:UGQnPQK30.net

46 ：ジャンピングDDT(京都府)

googleの門番

16/01/16 20:25 ID:cIQJORJH0.net

49 ：イス攻撃(愛知県)

紙の辞書が正しいかどうかも著者次第じゃねえか

16/01/16 20:38 ID:iBlcFXHx0.net

50 ：ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)

風説を流布するために利用するサイト。

16/01/16 20:39 ID:+rZEmGYr0.net

52 ：ツームストンパイルドライバー(茸)

嘘を嘘と見抜けない人が使うのは難しい

16/01/16 20:41 ID:5ubWsfKJ0.net

54 ：トラースキック(東京都)

体の外の脳

16/01/16 20:45 ID:Pt+wv1820.net

56 ：ローリングソバット(沖縄県)

2chの専門板のスレとリアルタイムで連動してる記事あるよね

16/01/16 20:49 ID:HA6ShFEH0.net

61 ：フランケンシュタイナー(チベット自治区)

工作員の主戦場

16/01/16 20:52 ID:cHze8PXg0.net

62 ：ネックハンギングツリー(北海道)

要出典厨

16/01/16 20:52 ID:xo5qAc4L0.net

66 ：オリンピック予選スラム(空)

グーグル先生は確かに博学だけど嘘つきだからな

16/01/16 21:09 ID:hpzWG2QS0.net

75 ：中年'sリフト(京都府)

ラノベアニメが始まる前に下見して
被害を最小限に抑えてる

16/01/16 21:38 ID:xLdX4pAQ0.net

76 ：フルネルソンスープレックス(茨城県)

海外の調査でブリタニカ百科事典よりwikipediaの方が信頼性が高いという結果が出ている訳だが。

16/01/16 21:40 ID:of/5M8n50.net

78 ：ドラゴンスープレックス(東京都)

>>76
それは英語版の話だろう。

16/01/16 21:55 ID:7wJkL0qt0.net

79 ：閃光妖術(大阪府)

日本語版の学術系コンテンツの薄さは異常

16/01/16 22:52 ID:T1230gsu0.net

92 ：ときめきメモリアル(庭)

>>79分かる

生物新規記事作ったら翻訳どうのこうの文句言い出す
作りもしないでてめえがやれよ

16/01/17 01:18 ID:AmzVVHbX0.net

80 ：クロイツラス(家)

確かに異なる情報がある場合もあるけど、少なくとも市販の言葉の解説本等と違って
両サイドの意見が載せてあったりするから日本でも信頼性は高いわな
日本の場合、最新のキーワードとか一方的な主張で解説されてるのよくあるからね

16/01/16 22:55 ID:1CmTR+4c0.net

82 ：ダブルニードロップ(北海道)

英語版、日本語版っていうけど、分野によっては
英語版の翻訳、しかも未完ってのが多いよ

さっさと翻訳しろや
英語読めって？
馬鹿にするな
それくらい読めるわ
たいへんな苦労を伴うけど

16/01/16 22:59 ID:VIQqQBNR0.net

85 ：エルボーバット(中国地方)

本では、ここまでで終わっているけど、念のためウィキを見てみると、いろんなことが書かれていて、週刊誌的な面白さはあるかもしれない。
でも真偽はわからないから信用はできない。

16/01/16 23:10 ID:/MFfPv1S0.net

90 ：クロスヒールホールド(茸)

まあでも今まで人類が出来なかったことをやってのけた、ってのはすごいと思う。
ローマ帝国時代にWikipediaがあったら、戦国時代にWikipediaがあったら…
と思うと、何万キロも離れた場所の人間と知識を共有できるなんて
昔の人間からしたら夢のような時代に生きているのだなとは思うよ。

Wikipediaをつくったジミー・ウェールズ