ライフハックちゃんねる弐式MVNO > 格安SIMの中の人だけど質問ある?

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2016年01月27日

27Comments |2016年01月27日 11:00|MVNOEdit


1: 名無しさん@おーぷん

身バレ系の質問と開発系の超技術的な質問以外ならそこそこ答えるよ


:16/01/26 23:54 ID:wuN

5: @おーぷん

格安SIMについて勘違いしてる人が多いから建てたよ

あと酔っててまだ眠くないのもあるよ


16/01/26 23:56 ID:wuN

13: @おーぷん

3大キャリアみたいな、定額で完全なカケホーダイプランは出ないんですか?一回5分以内、みたいな詐欺臭いのじゃなくて。


16/01/27 00:00 ID:HNM

17: @おーぷん

>>13
ドコモ系のMVNOはドコモからの卸が従量制しかないからかけほは無理だよ
キャリアみたいに全員カケホにしてかけない人がかける人の料金を負担すると言う構造なら可能だよ
(※pdf)
ttps://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/disclosure/mvno/business/gaiyou.pdf
一般的な卸条件はこれみてね


16/01/27 00:04 ID:f3U

25: @おーぷん

>>17
サンクス
こんな資料あるんだ

通話にdocomoガラケー+スマホはiijのデータプランの2台持ちなんだが、今のiijの金額に通話定額付けて+2000円とかなら、即申し込むのになあ…


16/01/27 00:18 ID:HNM

27: @おーぷん

>>25
実際にはこれから商談で条件が変わるから参考程度だよ

MVNOで音声通話定額は1万で設定しても破綻するよ


16/01/27 00:23 ID:f3U

14: @おーぷん

3キャリアの回線卸しって理解でオーケー?


16/01/27 00:00 ID:iev

18: @おーぷん

>>14
ドコモ系のとこで働いてるよ


16/01/27 00:04 ID:f3U

16: @おーぷん

>>1
みんなはどんな勘違いしてるの?


16/01/27 00:02 ID:ebo

19: @おーぷん

>>16
人にもよるけど、回線品質とか色々かな?


16/01/27 00:05 ID:f3U

21: @おーぷん

>>19
回線品質は全く期待してないかな…


16/01/27 00:08 ID:ebo

23: @おーぷん

>>21
こう言う風に思ってる人は少数派なんだよ
我々が悪いんだけど「docomo回線です」、「最大◯◯bps」って書いて宣伝してた業者が多いから
ドコモと同品質と誤解してる人が多いんだよ


16/01/27 00:12 ID:f3U

22: @おーぷん

MVNOでカケホが出来ないもうひとつの理由として通話の接続料金の収入が無いってのがあるよ
(楽天でんわとかのfusion系は接続の差益があるけど微々たる金額)


16/01/27 00:10 ID:f3U

24: @おーぷん

iijのプリペイドから入った口なんだけどあれの有効期限は1年くらいにならないかな
非常時用にストックしておきたい


16/01/27 00:13 ID:iev

26: @おーぷん

>>24
SIMの電話番号の維持にドコモにお金を払ってるんだよ
だから某社のゼロSIMは結構リスキーなんだよ、宣伝として成功してるからプロモーションとしてありだとは思うけど


16/01/27 00:18 ID:f3U

28: @おーぷん

なるほど
単に寝かせてる訳じゃないのね
ほとんどの支払いがクレカ限定なのはなぜ
デビット払い対応しろとは言わんが前金方式でなんとかならないの


16/01/27 00:25 ID:iev

30: @おーぷん

>>28
MVNO事業者は自前で与信システムを持って無いことが多いから
クレジット保持者=一定の与信があると言うのを利用しているのと
クレジット以外だと債権回収の仕組みを持たないととりっぱぐれる可能性が高いからだよ
債権回収も外部に出せるけどトータルコストはカードに絞った方が安いんだよ


16/01/27 00:30 ID:f3U

29: @おーぷん

MVNOで音声通話定額の需要ってあるのかな?
普通長話ししたい時はWi-FiでSkypeするしなー


16/01/27 00:29 ID:ebo

32: @おーぷん

>>29
MVNOでの音声定額は需要高いんだよ
MVNOを検討する=コストに敏感だから通話も抑えたいってニーズは高いんだよ
skypeやline通話、IP電話ってのは相手のシステムに依存する確率が音声通話よりも遥かに高いんだよ


16/01/27 00:33 ID:f3U

31: @おーぷん

上でカケホーダイがない理由はそれ以外の収入源がないからってあるけど
それを嫌って皆LINEやスカイプで電話したら意味なくない?


16/01/27 00:32 ID:FfK

38: @おーぷん

>>31
あまり細かく書けないけど
大手MVNO事業者からしたらline通話とかでパケット消費は動画とかで消費されるよりありがたいんだよ
ヒントは上で上げたドコモ資料にあるよ


16/01/27 00:38 ID:f3U

42: @おーぷん

>>38
食べ放題の店に力士が団体で来るのと少食の人間が家族で来るみたいな違いなんだろうか


16/01/27 00:42 ID:iev

46: @おーぷん

>>42
ドコモからの卸の方法が
エンドユーザーと同じパケット容量と時間あたりの帯域と二種類あるんだよ


16/01/27 00:50 ID:f3U

34: @おーぷん

元サイネージ屋です
格安simを白ロム泥につっこんで、外部HDMI出力にしてffftpとかでデータをやり取りしでwmvとかをアプリ上で流したりした場合、商業利用とかでガイドラインに違反する?


16/01/27 00:34 ID:ZNq

41: @おーぷん

>>34
それはMVNO事業者の規約によるよ
ただ大手キャリアと違ってMVNO事業者は通信品質(速度、応答速度)が安定しないから
個人的には余程ビットレートが低くないと商用は厳しいと思うよ


16/01/27 00:40 ID:f3U

45: @おーぷん

>>41
なるほどね、まあ本当に低パケットで済ませるなら圧縮かけたtxtイメージレベルだな。さすがに多少不安定でも監視カメラ化とかは無理か…

といいつつ俺農家なんだ。ありがとうね。


16/01/27 00:45 ID:ZNq

50: @おーぷん

>>45
農家とか第一次産業従事者を尊敬してるぞ
農業にITって活用できるんだろうか


16/01/27 00:57 ID:iev

54: @おーぷん

>>50
さんきゅー!
元フィールドエンジニア兼営業だけど、会社や業界自体にも嫌気がさしてね・・・
農業とICT利活用は今色々やってるぞ、面白いのだと全自動搾乳機とかね


16/01/27 01:08 ID:ZNq

36: @おーぷん

表示媒体は静電気式タッチパネル付液晶画面、タッチパネル操作は白ロムに繋げて反映させる、という感じ
不特定多数の人に利用されるケースだね、もしくはただの画面表示のみ


16/01/27 00:37 ID:ZNq

37: @おーぷん

日本通信やDTIが落ち目になったのは回線の品質維持に尽力しなかったから?
IT系ネットニュースメディアからMVNOは広まったから宣伝力の差とは思えない


16/01/27 00:38 ID:iev

43: @おーぷん

>>37
品質維持に尽力しなかったと言うのは正しくもあり間違ってもあるよ
大手MVNO事業者の場合回線品質=コストだから
例えば日本通信の場合「高速定額」プランを安かろう悪かろうの割りきったプランで提供したけど
エンドユーザーが名前から想定する品質と感じなかったのが要因の一つでもあるよ


16/01/27 00:43 ID:f3U

39: @おーぷん

ちなみに、NTTコミュのゼロプラの代理店もやってたんだが
通話品質くっそ悪かったなあ


16/01/27 00:38 ID:ZNq

48: @おーぷん

>>39
050plusかな?
あれは登場が早かった分低速回線でも使えるように音声コーデックの選択が品質よりサイズ優先だからなんだよ
Sipアカウント引っこ抜いてコーデック指定すると転送容量はあがるけど音質ましになるんだよ


16/01/27 00:53 ID:f3U

52: @おーぷん

>>48
そーそー、音声品質が悪いだけならまだしも、iphoneですら安定しなかったっつ…上司はiPodtouchにモバイルルーター抱かせて使うって無茶な事してたがw
常時下り128kしか出ない速度だったから何やっても意味なかった・・

光通になってから福利厚生は良くなったらしいよ、色々吸収して大きくなってきたみたいね
なんとなく、独自キャリア作りそうよね


16/01/27 01:02 ID:ZNq

55: @おーぷん

>>52
実は050plus自体は128kでも回線遅延が低ければ通話できる優れ物なんだよ
ただ日本通信の128kみたいに変なプロキシを挟んでると全くだめなんだよ

line通話も050plusもskypeも通話だけなら128kでお釣が来るんだよ
でも回線遅延(簡単に言うとpingの値)が
悪いと数Mbpsの回線でもダメダメだよ


16/01/27 01:09 ID:f3U

58: @おーぷん

>>55
面白いことに、そのtouchに向かってping打つとそもそも返ってこないんだぜ
当時はまだip通話普及してなかったしね、最初は回線よえーのかなって思ったけど
後々になって、当時キャリア自体の回線が全て弱かったというね・・・


16/01/27 01:17 ID:ZNq

62: @おーぷん

>>58
pingが一方通行なのはよくある設定なんだよ
さらに基本MVNOの場合はグローバルIPじゃないから外部ping通すのは厳しいんだよ


16/01/27 01:25 ID:f3U

40: 【1646円】

やっぱ薄くなってスマホに入るって疲れるよね、時給いくらよ


16/01/27 00:38 ID:g7r

44: @おーぷん

>>40
お給料は割りと普通だよ、年齢の平均給与よりはちょっといい方だよ


16/01/27 00:45 ID:f3U

53: @おーぷん

3大キャリアと格安SIM、それとYモバイルの違いって結局何?


16/01/27 01:07 ID:zvs

57: @おーぷん

>>53
一番はデータ通信の回線品質
高速通信が希望なら大手キャリアしかない
次にサポート品質

yモバは今はソフトバンクだから普通のキャリア
ソフトバンク分離して考えるなら半分はキャリア半分はMVNOだけど
この理論で行くならauも同じになってしまう


16/01/27 01:16 ID:f3U

56: @おーぷん

mvnoって法人向けにはビジネスチャンスあるの?


16/01/27 01:09 ID:iev

59: @おーぷん

>>56
どう考えるかで違うよ
例えば大手MVNO事業者はMVNE事業者として二次MVNO事業者に再卸売をしてるし
IOTが増えると組み込み需要で再卸売の可能性もある
インバウンドの外国人への需要もあるだろうし

ただ参入のハードルは年々低くなってるのと一度始めると中々辞められないから、明るい未来は長く続かない可能性が高いよ


16/01/27 01:20 ID:f3U

60: @おーぷん

soracomは何がすごいの?


16/01/27 01:20 ID:8QO

63: @おーぷん

>>60
そらこむはIOTに絞った考え方とあらゆるスピードが早いんだよ


16/01/27 01:27 ID:f3U

64: @おーぷん

>>63
できればもうちょっと具体的に頼む


16/01/27 01:29 ID:8QO

67: @おーぷん

>>64
商売をする上で対象を絞るのは当たり前だけど既存のMVNO事業者は
大手キャリアから溢れる少ないパイを取り合って殴りあってたなか
そらこむはIOTという今までと異なるパイに絞ったんだよ
今直ぐはニーズが無いかも知れないけどファーストランナーとして走り続けることが出来れば、
必ず来るIOTの通信市場で圧倒的なシェアを握ることも可能なんだよ


16/01/27 01:35 ID:f3U

61: @おーぷん

このスレ見る限りMVNOに値段以外を期待してる人はいないね


16/01/27 01:22 ID:LHE

65: @おーぷん

>>61
MVNOは他社の中の人が言ってたけど
携帯電話業界のLCCなんだよ
「安いから悪い」じゃなく「安いから割りきる」んだよ


16/01/27 01:29 ID:f3U

66: @おーぷん

>>65
実際客は割り切って選んでるけど、中の人が言うセリフじゃないな


16/01/27 01:33 ID:LHE

70: @おーぷん

>>66
中の人がもっと言わなければならないセリフなんだよ
ある意味「訳あり 」や「アウトレット」なんだよ
でもこれまで業界は、敢えて大手キャリアと同一品質であるかのように誤解されるような言い回しが多かったんだよ


16/01/27 01:37 ID:f3U

71: @おーぷん

>>70
そんな言い回しのmvnoみたことないし
そう思ってる人も見たことない

遅い不便 不安
の3拍子は腐るほどきいた

速度はほぼ無問題レベルに改善されてるけどね


16/01/27 01:40 ID:BeH

75: @おーぷん

>>71
MVNO知ってる人は言う通りだけど
MVNO全く知らない人にとって
「ドコモの電波」「最大◯◯bps」とか誤認させるような表記が多いんだよ


16/01/27 01:43 ID:f3U

77: @おーぷん

>>75
知らない人はそもそもそれが何であるかすらわかってないよ
情報を目にできても頭で理解もしない

考えて見ろよ
ドコモ系列でドコモ同品質なんて誤解してたらもっとmvnoは流行った
変えない理由がない
回線の話は単純事実を記載しているの以外は見たことないしな


16/01/27 01:46 ID:BeH

81: @おーぷん

>>77
ソースは書けないけどMVNOが流行らない理由は品質とかでは無いんだよ
調査結果見るとMVNOを使ったり作ってる立場からは絶対に想像できないような理由とかも沢山出てびっくりしたんだよ


16/01/27 01:52 ID:f3U

69: @おーぷん

技術系の人間じゃない一般利用者だから正直何聞いていいかわからんのだ
料金やデータ回線速度がさらにお得なものになっていく可能性はあんまりなさそうだし
3GB1000円で頭打ちだと思ってる
これからはある程度新規参入があって競争が続いた後に合従連衡が進んでいくのかしら


16/01/27 01:36 ID:iev

72: @おーぷん

>>69
総務省の方向性により、速度表記はしなくなっていくよ
個人的には料金、品質は所詮限界があるのと一度始めたら辞めにくいこともあり
業界は近いうちに付加価値訴求と将来的には統廃合が始まると思っているよ


16/01/27 01:41 ID:f3U

76: @おーぷん

>>72
ユーザーがそれを許さないだろう
(速度表記なし)


16/01/27 01:44 ID:BeH

79: @おーぷん

>>76
ユーザー以前に表記することが無理なんだよ
総務省の指針で速度を記載するには最大だけでなく実効速度を記載しなければダメなんだけど
実効速度を計測できる体力があるMVNO事業者なんて存在しないんだよ


16/01/27 01:49 ID:f3U

78: @おーぷん

ちょっと個人的な話

自社SIMをただで使える立場だけど
基本的に使わず、大手キャリアのSIM使ってるんだよ
社内の人間も同じようなの結構多いんだよ


16/01/27 01:46 ID:f3U

80: @おーぷん

関係無いけど
フリーテルの音声付きのMNP転出手数料15000円
あれも近いうち総務省に怒られるやろな


16/01/27 01:50 ID:LHE

83: @おーぷん

一般人の使い方からしたら10mbpsも出てたら十分と思うんだがキャリアの○○○メガとか何するわけ
それがわからんしPCのクロック競争と同じに見える
一般人に車でいうF1やGTクラスの性能は過剰なだけと思う
不満のないほどほどの性能でお手頃な値段ですよって風に広めていくのが正攻法だろうな


16/01/27 01:53 ID:iev

85: @おーぷん

>>83
もっと意味わからんのが
110メガ秒速でます
けど日3ギガ制限かけます
っていう矛盾した速度仕様


16/01/27 01:55 ID:BeH

92: @おーぷん

>>85
矛盾はしてないんだよ
電波は有限だから制限無くすと、とことん使おうとするユーザーが出て皆が不幸になるんだよ


16/01/27 01:59 ID:f3U

93: @おーぷん

>>92
じゃあ固定回線で携帯回線ほど厳しい回線制限しない理由がない

単純に携帯回線を固定並に解放すると
誰も固定を契約しなくなるから極端に制限しているだけにすぎん


16/01/27 02:02 ID:BeH

96: @おーぷん

>>93
固定回線と無線では使える帯域幅が全く違うだよ
固定は固定なりの制限する閾値があるんだよ
「使える帯域幅」は技術的だけでなく接続料金的なものも含まれるだよ


16/01/27 02:05 ID:f3U

87: @おーぷん

>>83
速度自体はリッチコンテンツ化に伴って全く足らないのが現実なんだよ
CPU性能も同じなんだよ
ただ足らないのは見かけ上のトップスピードではなく有効速度なんだよ


16/01/27 01:56 ID:f3U

90: @おーぷん

>>87
それは間違ってるだろ
速度いきをフルに使うようなコンテンツみると余裕で帯域制限食らう
そもそも足りない以前に成り立ってない
wifi使うこと前提のリッチコンテンツサービスがほとんど
ポケットwifiでも制限は緩いしな


16/01/27 01:59 ID:BeH

94: @おーぷん

>>90
間違ってないんだよ
今はwifi前提のコンテンツでも数年後には技術革新によってwifi前提じゃないコンテンツになるんだよ
例えば音楽再生だって数年前までは現実的じゃなかったんだよ


16/01/27 02:02 ID:f3U

86: @おーぷん

月3ギガしか使わないライトユーザーのワイにはmvnoで十分すぐる


16/01/27 01:56 ID:MZ4

89: @おーぷん

>>86
私は次2GBも使わないし中の人だけど
大手キャリアのスマホがいいんだよ


16/01/27 01:58 ID:f3U

91: @おーぷん

>>89
それはどうしてですか?


16/01/27 01:59 ID:MZ4

98: @おーぷん

>>91
あくまでも個人的な意見だけど
私にとってコスパがMVNOよりキャリアの方が満足度が高いからだよ
元々キャリア端末を使っていて高々月5千円程度の差で乗り換える手間をかける必要が無いと感じてるからだよ


16/01/27 02:10 ID:f3U

97: @おーぷん

ソフトバンク系の格安simはいつ頃出ますか?
あとキャリアはmvnoが台頭してくることを恐れてるんでしょうか?それともまだまだ余裕って感じ?


16/01/27 02:09 ID:snk

99: @おーぷん

>>97
ソフトバンクMVNOは担当じゃないから正直一般ユーザーレベルでわからないよ
キャリアはMVNOをそこまで脅威として見てないよ
ドコモに至っては他社に出られるよりは自社網のMVNOの方が歓迎してるんだよ


16/01/27 02:12 ID:f3U

101: @おーぷん

>>99
docomoの一人勝ちということか
なるほど
ならソフトバンクは乗り遅れてしまったわけですね、ソフトバンクはmvnoを使う人が増えるのが嫌だったんでしょうか?


16/01/27 02:18 ID:snk

100: @おーぷん

世間一般には安くスマホが使える方法があるらしいくらいには知名度上がってきたと思うが中の人としてどういう感触ですか
これから数年でMVNO勢はケータイ業界でどれくらいシェア取りたい&取れそうと踏んでますか


16/01/27 02:17 ID:iev

102: @おーぷん

>>100
現実的にに知名度は限りなく低いいんだよ
「安く使えるらしい」と思ってくれてて買わない層をメインターゲットにしてるMVNO事業者は恐らく無いんだよ

しばらくは画期的な何かがない限り、上下しながら微増傾向でも大きくシェアが変わることは無いと思うんだよ


16/01/27 02:27 ID:f3U


この記事へのコメント


1. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:13  ID:I491P0bt0
支払方法がクレカのみってことに文句付けてる人前も見たけどなんなの
格安SIM検討してる人ってクレカも持ってないの?
それともクレカで支払いたくない理由があるの?
2. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:26  ID:zv7zUkc10
※1
滞納しまくり、信用情報ガタガタの貧乏人なんでしょ
3. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:44  ID:vigy4.sv0
中の人じゃねえじゃん!
4. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:57  ID:D1rNtSiB0
だよだようるせえ
5. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:58  ID:wIL.ybCS0
いちいち「だよ」がきもい
6. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 12:59  ID:jFSkHWa40
やっぱ格安simってゴミなんすね笑
7. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 13:19  ID:Zjv7eEwo0
データ回線のみの俺はちゃんと繋がってそこそこの速度出てればいいんだよなぁ
前に禿に乗っ取られた芋使ってたけど地下鉄の中じゃ繋がらないクソだったけど
ドコモ系のMVNOで繋がって普通に使えてるんで満足はしてる
一度Youtubeで一日音楽かけっぱなしでふらふらしてたら一日で1.5Gぐらい逝ったんで動画はwifiでしか見ないけどなw
8. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 13:24  ID:SMwRaWbf0
毎月5000円の差額を高いと感じるか安いと感じるか
まあそこですよ
9. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 13:35  ID:LIHbENSa0
※1
うちの嫁さんとかもそうだけど『信用払い』そのものに拒否反応を示す人は意外と多いんだよ
10. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 14:43  ID:yy3vcf.P0
月5000円を「程度」だ。庶民とは違うぜ!
11. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 14:43  ID:vXMO.4ww0
音声品質と通信品質という単語を上手いこと使い分けてるね。
大手キャリアの「スマホ」を使ってるとの発言。
巧妙なネガキャンだね。
12. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 15:26  ID:LVBApDH80
月々5000円程度で変えるほどのコスパじゃねえだとー?
ただで使える立場だとそうなるのかな。なんか気に入らないわ
13. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 15:38  ID:P0j7cKib0
1000円散髪みたいなもんか。
あんまり広まると業界全体が、かえって不幸になるって所が。
14. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 16:07  ID:S.sF5yWc0
※1
ローンみたいな物だから抵抗あるんだろ。
逆にそんな事も判らない馬鹿が居て驚いた
15. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 16:29  ID:OORGuTc50
興味はあるけど、試算出来るページをやってみるとカケホがなくなって1000円ちょっと安くなるくらいなんだよな
16. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 16:33  ID:2xdIBJZb0
※1
高校出て進学・就職できないとクレカを作りにくくなるからかもな
17. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 17:53  ID:I491P0bt0
※14
※9がすでに言ってることをわざわざ言いなおして人を馬鹿呼ばわりとかお前どうかしてるぞ
18. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 18:07  ID:a8I.LfSG0
ガラケ使ってる奴なら十分に乗り換えする価値はあるな。
ガラケとの二台持ちになるけど。
ガラケ使ってるならどうせ回線は遅いだろうし、違和感なく乗り換えられる。
俺がそうだった。
19. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 18:19  ID:KBEcM.Ds0
※17落ち着けよアホだな。
20. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 19:23  ID:PTh3EkUB0
ぜんぜん電波悪いじゃん
docomoかauに戻ることにする
21. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 19:41  ID:B3KSgTdh0
高々月5000円程度〜って年6万も差があるやんか!
22. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 20:09  ID:58Uy8kNH0
フリーテル使ってるが今のところ全く問題もなく月9000円近くしてたのが3000円を下回るようになった。年間にするとすごい大きな金額になってくる。
23. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月27日 21:26  ID:736qXx4G0
3Mbps以上出ないけどそれより遅くもならない回線が欲しい
24. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月28日 07:28  ID:g9loOFWq0
固定回線とMVNOでちょうどドコモの1回線分くらいの料金だったから、通信費抑えるにはちょうどいい。
品質に関してもwifiで補えるしね。
25. 自他とも認めるパーティマン  2016年01月28日 15:31  ID:E3VETlDE0
金持ちにだって現金主義はいるだろ
大体自分が金持ちでもないのに人を貧乏人呼ばわりするのはそいつに年収で負けてた時何て言い訳すんだよw
引っ込みが付かないから別の理由で文句垂れんだろ
つーか銀行引き落としできる業者は割とあるしOCNとか
26. 自他とも認めるパーティマン  2016年02月02日 09:57  ID:.3JKiMAU0
四十路社会人の自分は携帯電話所持経験無しでMVNOのデータのみで
入ったからか大手と比べることがないから全く不満なし。
そんなにみんな携帯の電話機能使うんだなへーと思った。
今もタブレットにスマートーク入れてるけ使ったことない。
27. 自他とも認めるパーティマン  2016年02月16日 19:00  ID:w.dphXVg0
MVNOだけど、品質で困ったことないけどなあ。
具体的にどんな使い方してると、キャリアとの差を感じるんだろ?

みんなが見てる


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m

今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ