2016年04月15日
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
大抵にじみでるから無理
16/04/15 06:03 ID:QgM76qTAd.net
にんげんだもの
16/04/15 06:03 .net ID:?
作品が自分にとって唯一無二ならいい
作品が駄目になったらさようなら
16/04/15 06:04 ID:aHcktd4+0.net
見ようと思えば見られるよ
でもそういうのって大体クソ程につまらないから最終的な評価は変わらないんじゃない?
16/04/15 06:04 ID:jkr9i1aL0.net
どんだけクズ作者やクソ信者いても関係ないな
面白いかどうか判断するのは俺だし
16/04/15 06:05 ID:ICuv88emd.net
むしろクズの方が好き
ただ岡部潤みたいなくせぇ奴は無理
16/04/15 06:06 ID:U2pe9kUG0.net
関係ないだろ 面白ければそれでいい
16/04/15 06:07 ID:6e88GHxh0.net
TAGROも篠房六郎もクズだが面白い漫画書くぞ
16/04/15 06:08 ID:qKwcjEFL0.net
音楽なら普通にできるよ
坂本龍一とかコーネリアスとか聴けるもんね
16/04/15 06:09 ID:rQ+Rsce3a.net
こっちも人間なんで完全には分けては見られないけどできるだけ分けて見ようとはする
16/04/15 06:09 ID:/NDvmsDl0.net
ジャンルにもよるのか
16/04/15 06:10 ID:cNwE7fZl0.net
偉大な画家とか作家とかクズエピソード多いじゃん
16/04/15 06:11 ID:WelpxrLld.net
作品に影響してくるクズとしてこないクズがいる
16/04/15 06:11 ID:ln10L9A6a.net
げんしけんスキだったけど、子育てでのイライラをぢごぷりでねちねちと描いたの見て
続編のげんしけんは読まなかった
16/04/15 06:13 ID:qDxwevGM0.net
>>31
子供いるけど自分の子供をあんな常にぶさいくに描く気持ちわかんねえわ
あいつ自分の子供嫌いなんだろうな
16/04/15 06:15 ID:G5y7v6PXa.net
>>34
他のキャラは普通に描いてるのに女の子の赤ちゃんだけリアルかつブサイクに描いてて読んでて不快でした
16/04/15 06:21 ID:qDxwevGM0.net
>>37
あれはきっと話が進んで愛情を注ぐに連れ可愛く見えてくる心情の変化のような表現をしようとしたんじゃ・・・
まぁおれも1巻読んであの人の漫画二度と読まないと思ったけど
げんしけんが特殊でそれ以前の漫画とかもあんな雰囲気だったのかと考えるようになった
16/04/15 06:31 ID:qKwcjEFL0.net
作品が面白ければそれでいいだろ
16/04/15 06:13 ID:ugpVhcXy0.net
>>32
狼と香辛料の作者とやらに関しての記述読んだ時に人間性も大事だな、と思った
少なくともクソと同じ感性してるなら恥じるべきではある
16/04/15 06:30 ID:qMQY3ZtJd.net
作者の事なんて調べもしないし
16/04/15 06:15 ID:6V9+uZTZ0.net
アニメでの声優とかもだけど
出来るだけ中の人や作者の人格とか知らないようにしてる
16/04/15 06:37 ID:gvWyyQ490.net
コメント一覧 (64)
-
- 2016年04月15日 20:12
-
材料がンコのカレーが食えるかって話だろ
普通は無理
でも興味本位で食う奴はいる
少年Aの手記みたいなね
-
- 2016年04月15日 20:14
-
芸術家なんて、壊れてる奴多いんだから、気にしないわ。
大江健三郎なんて、人間的にはどうしようもないくらい軽蔑してるが
小説はなかなか面白いものが多い。
というか、ナチュラルに壊れてる感があって、その気持ち悪さがよい。
そういう作家や画家が山ほどいる。
むしろ、人格者のほうがつまらない作品が多い。
-
- 2016年04月15日 20:17
-
分けて見る自信がないから作者の本性は見ないようにする
今はネットがあるから昔より知りやすいよね
-
- 2016年04月15日 20:22
-
作者から入るってある?
面白い作品に出会って初めて作者に興味持つから
と言っても他の作品どんなだろ?ぐらいで人間性はそれほど掘る事はしない
-
- 2016年04月15日 20:32
-
本の作者くらいならあんま気にしないというか、作品を気に入ってるだけの作者の事を調べには行かない
これがアニメ、ゲーム、フィギュア、と展開していって作者に金が入るような規模になってようやく調べる
そこで作者が駄目人間だったら関連品は買わないが原作本は継続して買う
ようは作者が肥えるような事にならなければいい
-
- 2016年04月15日 20:35
- 製作者の人間性とかホント興味無い
-
- 2016年04月15日 20:39
-
どうでもいいだろ
むしろなんで気になるのか知りたいわ
-
- 2016年04月15日 20:40
- 人に迷惑かけるタイプのクズじゃなければ別にいいよ
-
- 2016年04月15日 20:42
-
人間性の問題がモロに作品に表れてるとやっぱり嫌いになるよね
そいつ個人で作ってるモンなら買わない読まないで終わるけど
ゲームやアニメのスタッフだとイライラする 脚本家がそいつの時はすごくつまんない、みたいなね
-
- 2016年04月15日 20:48
-
手塚治虫ぐらいになると、うわあこの人クズだー、と思いつつも
作品は大好きだし人としてはともかく漫画家としては尊敬できるんだけど、
江川達也や小林よしのりは、本人を嫌いになったら作品も好きじゃなくなったな。
-
- 2016年04月15日 20:50
-
クズと言うものは存在しない
There's no such thing as scum.
-
- 2016年04月15日 20:58
-
別に面白ければ気にしない
ただ本人のクズさや偏った思想が滲み出るから、エッセイとかは読まないけど
-
- 2016年04月15日 21:00
- ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
-
- 2016年04月15日 21:00
-
俗っぽいクズっぽさだとガッカリはする
Twitterでバカ発言して炎上とかもうね
-
- 2016年04月15日 21:02
-
※10
人間性が作品に出る場合も人間としてクズなパターンと変な政治思想が入ってナチュラルに人を見下しながら説教したがるクズがいるからな
前者は大丈夫だけど後者のクズは無理だわ
-
- 2016年04月15日 21:02
-
まあ無関係な俺らはいいけど
担当とかアシスタントとか直接関わる人らには配慮するなり
高い給料払うなりフォローできなきゃダメだと思う
-
- 2016年04月15日 21:03
-
よっぽど革命的な漫画なまだしも結構面白いぐらいのレベルだとダメ
作品買ったら作者に金が入るんだから分けて考えることなどできるわけがない
-
- 2016年04月15日 21:05
- 手塚は嫌いだが、ブラックジャックや火の鳥は好き、ってやつは結構いると思う。
-
- 2016年04月15日 21:10
-
小田和正にスキマスイッチと
良メロディー製造機はえてして畜生だな
逆に本人らまでやたら小綺麗な事ばっか言ってたら嫌だ
-
- 2016年04月15日 21:11
-
手塚治虫てネットで歪められてるだけでクズて言うほどでもないぞ
-
- 2016年04月15日 21:13
-
作者の存在感が作品の存在感を超えてはいけないと思っている。
手塚治はなかなか凄いけど、作品の存在感の方が凌駕しているからね。
ラノベ作家(杉井光とか)程度ではやっぱり駄目。
大半は実力あるとは思うけど、読みたいと思えないわ。
-
- 2016年04月15日 21:14
-
余裕
お前らちっちぇーな
-
- 2016年04月15日 21:26
-
>>15
eufonius思い出した。
こういうのあんまり気にしない方だけど、あれはダメだったなぁ。
-
- 2016年04月15日 21:30
-
作者とは違うけど声優もそういう理由で詳しくは知ろうとは思わない。
結婚したかどうかすらどうでもいい。
-
- 2016年04月15日 21:35
-
モーツァルトとか品がないぞ
「俺のケツをなめろ!」
-
- 2016年04月15日 21:37
-
作者じゃないけど正直SMAPの曲は前と同じ様にまっさらな気持ちで聞けないわ。
本人たちは悪くないんだけどね、グループや曲が好きなだけに余計に辛いわ。
-
- 2016年04月15日 21:38
- 最近だと子供のDS折ったバイオリニストとかいるし芸術家とかそっち方面は人間性おかしい人がけっこう多いイメージあるな
-
- 2016年04月15日 21:41
-
作者がクズだったら読まないって奴はもちろんApple製品は使ってないよな
スティーブ・ジョブズも結構クズエピソード多いし
-
- 2016年04月15日 21:43
-
このクズ作者の主張が現れない作品なら平気かな
音楽とか風景画とかなら平気、小説とかマンガは無理
さすおにとかセシリアってキャラ出てくるやつとかは気持ち悪くて無理
-
- 2016年04月15日 21:43
-
人によるとしか言えないなあ。それは作者側に問題があるというよりも
受け手側の問題だろう。俺は綺麗に分けられるタイプだわ。
-
- 2016年04月15日 21:44
- クズの内容に沿った作品じゃないなら全然気にしない。
-
- 2016年04月15日 21:48
- 戦国BASARAの類を見ない程のゴミカス小林Pを知ってBASARAそのものが嫌いになったなあ
-
- 2016年04月15日 21:49
- 作者の人となりを知らなければ登場人物の考え方は作者より読者に近しいものになるから
-
- 2016年04月15日 21:59
-
クズ行為してればそれを責めるし面白い作品だしてればそれを楽しむだけ。
炎上して絶筆するとかもまぁ仕方ないで受け入れられるわ
-
- 2016年04月15日 22:02
-
なるほどキミたちは
「○○の作者と違って自分はまとも」
そう言いたいのだね
要するに作品よりもゴシップの方が感性に合ってるんだよ
-
- 2016年04月15日 22:10
-
何故冨樫の名前が出てこない
-
- 2016年04月15日 22:11
-
物語なら面白ければOK
詩とか歌なら、やってることと違ってれば「嘘つけ」って思うよな。
蛭子みたいに作者がゴミクズでも、作品もゴミクズなら筋が通ってる。
-
- 2016年04月15日 22:11
-
大好きな漫画の作者がクソって後で知ると悲しいなあ
キャラクターは一応好きなままだしグッズも買うけどね
-
- 2016年04月15日 22:14
- ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
-
- 2016年04月15日 22:18
- 作品に反映されていなければ関係ない
-
- 2016年04月15日 22:27
-
宮崎駿=屑
高畑勲=屑
富野由悠季=屑
押井守=屑
庵野秀明=鬱
以上のことから、アニオタは基本的に作者の人間性と作品を分けて楽しめる物と推論される。
尚、異論は認める。
-
- 2016年04月15日 22:29
-
ヤマカンはキチガイだけどハルヒ一期は名作
冨樫はニートだけどハンタは神漫画
面白けりゃおkでしょ
天才に性格の良さまで求めちゃうのって精神の防衛機構のせいらしいね
-
- 2016年04月15日 22:56
-
むしろそういうことを気にする人がいることに驚いた
作品は作者のものじゃなくて受け手のものなんだぜ
-
- 2016年04月15日 23:09
-
スレタイみたいな声聞いても一時期は「そんなわけないでしょ」と思ってたけど、
プロ・職人同士ならともかく素人や一般の客・読者に対して誠意や思いやりが無い人の作品は買えないなと思うことがあった。
ラーメン屋の親父が「お前の食べ方は気に入らない」つってダメ出ししてきたら味自体旨くても二度と行かなくない?そんな感じ。
-
- 2016年04月15日 23:15
-
※36
画期的な解釈だ。
君の方は国語の教科書が随分感性にあわなかったらしいな
-
- 2016年04月15日 23:28
-
同人時代から散々やらかしてた奴のアニメが今やってるね
ばくおん!
-
- 2016年04月15日 23:29
-
※43
ヤマカンが天才とかマジで言ってんのかよ(笑)
-
- 2016年04月16日 00:00
- 単なる変人ならOKだけど、人を傷つけたり、極端なまでの政治思想の持ち主の場合、どうしても、そいつが思い浮かんでしまって無理になる。
-
- 2016年04月16日 01:34
-
商業ベースに乗っかっている作品は、ほぼ作者の人となりとは比例していない。
クスリ関係以外は、皆大して気にしていないんじゃないかな。
-
- 2016年04月16日 02:57
- 程度の問題だな
-
- 2016年04月16日 03:18
-
作品の魅力と作者の実力がクズさを上回れるかどうかだな
にじみ出るクズは論外として
あと人格者の作品はつまらんみたいなこと言う人いるけどそんなことないと思うわ
一片のクズさもない人格者なんて存在しないんだから
-
- 2016年04月16日 07:00
-
マジメな作品について言うならわざわざ分ける必要がないというか、作家性を善悪、美醜などひっくるめてしっかり考えるのは当然なんじゃないのか
頭からっぽにして見たい娯楽作品でその作者がいけすかないって場合にしても、確かに楽しくは見れない、けどそもそも作品の端々からだって気に入る部分も気に入らない部分も見えてくるもので、情報が少し増えた程度の話でしかないだろ
と、読み物はこんな感じ
音楽は結構容易に作品の快美だけに浸れるし、作者の美学だけ聴きとって考えられる
-
- 2016年04月16日 08:47
-
逆に作品好きすぎてクズな部分も擁護してみちゃうわ
少なくとも手塚治虫に関してはクズだと感じた話ないし
-
- 2016年04月16日 12:13
-
手塚をクズとか言ってるやつって、まともな伝記とか何も読んだことなくてネットのアンチ書き込みを鵜呑みにしてそう
あまりにも聖人君子扱いされすぎてきたから、没後「意外な手塚像」でウケを狙おうと、俗っぽい人間的なエピソードを誇張して紹介し始めるやつが出てきた
その流れも知らず、成分として数パーセントしかない「意外な手塚像」の方を本体だと思ってクズ認定ってとこだろう
-
- 2016年04月16日 14:44
-
超えちゃいけないラインみたいなの超えちゃって無い限りは構わない
数で言えばそういう作者のアレな所みたいなのをいちいちファンにあることないこと伝えてつっかかるアンチ?しゃべりたがりの方がたまにいてうざったい
-
- 2016年04月16日 20:00
- ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
-
- 2016年04月16日 20:03
-
野尻やイズルみたいな生かしておいてはならないレベルのクズじゃなければ特に気にしないな
上記の二人レベルだったら作品を全部捨てるが
-
- 2016年04月16日 21:53
-
クズじゃなければ書けない文章がある
地獄見なけりゃ書けないよ
-
- 2016年04月17日 04:10
-
過去にやったクズ行為についてグチグチ言い訳しないタイプなら許容出来る
自分を取り繕うような言動してると不快な気分になる
クリエイター業も結局はサービス業だし
-
- 2016年04月17日 18:35
-
作者の人間性は分けて考えるだろ
そうじゃなきゃ音楽なんて聴けんやろ
Burzumなんて人殺しやぞ
-
- 2016年04月18日 06:53
-
啄木もいろいろアレな人だけど、あの時代にああいう短歌を世に問うたのは、やはり偉業だと思う。
有名な作品しか読んでない奴は、一度全部読んでみるべき。
-
- 2016年04月18日 22:04
-
切実な問題意識がないとおとぎ話になってしまう
切実さが全てだ
真剣に苦悩できないなら文章など書くな
-
- 2016年04月22日 15:08
-
宇多田ヒカルが出てきて大ヒット中だった頃のインタビューで
自分の事を歌ってるわけないじゃないですかキモ
的に語っていて、とても衝撃的だったな
アイドルですら、作詞家から与えられた歌詞を「気持ちをこめて」「すごく共感して」歌いました、歌います!と受け答えした時代から遠く離れて
自分の経験や思いを詩にして歌うなんて「ダサ!」「キモ!」と言い切れる歌姫が現れたって
そういう意味で、作品と人格は乖離していて平気だし大丈夫だと思う
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
笑えんタイプのは無理