2016年09月24日
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
分速1000文字読めるやつと分速100文字しか読めないやつ
1万文字の問題文読むときに
前者は10分で読めるが後者は1時間40分かかる
16/09/24 04:05 ID:FAPeYm4m0.net
全力出して読むとすぐ疲れるンゴ
16/09/24 04:06 ID:WK2m1ZnCd.net
テスト時間が2時間だったとして
前者は1時間50分考える時間があるが後者は20分しか考る時間がない
16/09/24 04:06 ID:FAPeYm4m0.net
ヤンキーとか小学生は一文字一文字読んでる
き、ょ、う、は、い、い、て、ん、き、で、す。。。
みたいな感じで
16/09/24 04:08 ID:FAPeYm4m0.net
早く読むコツを教えたる
一瞥で認識する文字数を増やせ
このレスで言えば一瞥で「早く」「読む」のような少ない文字の集合ではなく「早く読むコツ」のような多くの文字の集合を認識できるようにしろ
16/09/24 04:09 ID:MGSqe5I30.net
>>11
これは正しい
これを突き詰めると見開きで内容を認識できるようになる
写真集とか読むときは誰でも無意識にやってる
16/09/24 04:11 ID:FAPeYm4m0.net
>>11よりも具体的なアドバイスしてやるで
ひらがな飛ばして漢字だけ読む習慣付けろや
これだけでだいぶ変わる
16/09/24 04:18 ID:ZYjlk12ea.net
せやけど速読って意味ないんやろ
16/09/24 04:09 ID:Hf8dUxyv0.net
Fラン大学生とか一般人は脳内音読してる
ガチで賢いやつは一瞬で1ページ読んでる
16/09/24 04:10 ID:FAPeYm4m0.net
2ちゃんみたいな口語文ばっか見てると読書スピード落ちるで
16/09/24 04:10 ID:UZLkUMBH0.net
大事なのは理解することやぞ
16/09/24 04:10 ID:5S5pEVrza.net
速読意味あるで
速読せずに1日3冊以上読むのは不可能
16/09/24 04:12 ID:FAPeYm4m0.net
理解あんまりできてないのにスラスラ読んでしまうから何回も戻ってる
16/09/24 04:12 ID:P0/21b3e0.net
理解するのが大事っていうけどどんだけじっくり読んでも2週間後にはほとんど忘れてるんだから早く読んだほうがいい
16/09/24 04:13 ID:FAPeYm4m0.net
速読は確かに大事だけど
やるほどどんなに頑張っても生まれついての認識能力の差は埋められないという事が分かる
16/09/24 04:16 ID:gIMg+J4mp.net
わい速読って試しにやってみたけどようは字を追う視線をスラスラ流してたし大雑把に内容を理解するだけやろ
普段新書と小説読んどるがそのやり方だと内容が理解があまり出来ないし
気分も盛り上がらんかしで楽しめないからやめたわ
16/09/24 04:17 ID:Hf8dUxyv0.net
>>35
そこで新たに開発されたのが視線を移すスピードではなく認識する文字の集合を大きくする速読法や
16/09/24 04:19 ID:MGSqe5I30.net
ほーん
でも速読とかいうアホみたいな読み方したくないわ氏ね
16/09/24 04:17 ID:WK2m1ZnCd.net
1最初にザーッと全体をパラパラと読む(見出しや挿絵だけ見る)
2気になったところを若干じっくり読む
3とりあえず全ての文字に目を通す
4全部に文字を通しつつ理解する 理解できないところは飛ばす
5理解できなかったところを重点的に読む
都合5周してる けどこのほうが読みやすい
16/09/24 04:17 ID:FAPeYm4m0.net
でも取り入れた情報をどう生かせばええんや
16/09/24 04:17 ID:Kg3tHkp80.net
>>41
それな
遅く読もうが速く読もうが
その本から得たものを活かせなければなんも意味ないんやで
16/09/24 04:20 ID:5S5pEVrza.net
例えば絵の教本をものすごいスピードで読破したとしても
絵の上達にはすぐにはつながらんやろ?
概念の理解ってのは読むスピードに比例するわけじゃないと思うねん
16/09/24 04:19 ID:Kg3tHkp80.net
>>48
わい仕事で絵をかいとるからかやとおもうけどほんまそう思うわ
作業効率は早けりゃ早いほどいいけど
その作業を行えるように内容や技術を習熟させるための練習をするときは
早く雑にやるとただ下手くそなのがたくさん生まれるだけになる
16/09/24 04:22 ID:Hf8dUxyv0.net
ほんで新書とかなら速読できるかもしらんけど
得られる内容なんて薄いし
専門書なんて数年かけて内容理解するもんやし
16/09/24 04:24 ID:5S5pEVrza.net
>>61
技法書よんどっても最初は文字を追って頭にやり方を入れるだけやけど
しっくりくるの数年後とかよくあるあるや
16/09/24 04:26 ID:Hf8dUxyv0.net
>>61
そういうことや
新聞や報告書を事務的に片付けるための技術であって
知識を得たいなら自分にあった読書スピードが一番
16/09/24 04:26 ID:gIMg+J4mp.net
ワイも本はよく読むほうやけど読書って趣味は過大評価されすぎやと思う
16/09/24 04:28 ID:r7DUjHX50.net
居らんと思うけど小説を速読してるやつはアホやで
学術書や実用書や問題文やニュースを読む時に使うもんや
16/09/24 04:32 ID:FAPeYm4m0.net
むしろ小説のほうが速読になりやすいやろ
映像化しやすい
映像化するとするすると進んで行ってしまう 物語じゃなくて文章味わうような変態タイプは知らん
16/09/24 04:33 ID:I7Ugzm290.net
>>84
ほんこれ
デメリットは実際実写なりアニメなりになったときに不満が溜まることがあるくらい
16/09/24 04:38 ID:zod+nVEC0.net
知ってる事は早く読める
知らない事は読むのに時間かかる
先に知ってる事を埋めて後から難しいところ読むんや
本の中身全てを事前に全部知ってたら一瞬で読める
16/09/24 04:36 ID:FAPeYm4m0.net
娯楽目的で読む小説と実生活の足しにならんかと読む新書や技法書と
まぁお勉強にと読む歴史解説本やノンフィクション本
本をとに取る前はこんな気持ちでなんとなく分類するけど
読書中や読後は明確に目的や結果が分かれず
にいずれの本も娯楽や人生の足しや勉強になっとるな
16/09/24 04:37 ID:Hf8dUxyv0.net
>>98
10秒で1000文字読めるやつが10秒200文字ペースに落とすと、
じっくり読む平均的なやつと同じくらいの理解力があるんちゃうか
16/09/24 04:40 ID:X6rpqSnB0.net
読書後にアウトプットが重要って意見をしばしば見るがあんま同意せんな
読んでる時点で自己対話してるしそれがアウトプットみたいなもんやろ
16/09/24 04:41 ID:FAPeYm4m0.net
>>111
せやろか
数学だって教科書眺めるより演習問題ガンガン解いたほうが絶対身につくやん
身に着けるという観点で見ればアウトプット馬鹿にはできんと思うけどな
16/09/24 04:43 ID:I7Ugzm290.net
おれ院生だけど
東大出身の指導教授は一切脳内で音は聞こえない言ってたな
45分でわかる! 脳を鍛える読書のしかた。
コメント一覧 (42)
-
- 2016年09月24日 12:25
-
タイムアタックするほどお前ら忙しくないだろう
まあ出来るならやるけどな
-
- 2016年09月24日 12:25
- ブロック読みか文字追い読みかは、何を目的に読むかとか関係なく本人の向き不向きがあるからね
-
- 2016年09月24日 12:37
-
脳内で音読するなって言うけど小説は地の文含めて登場人物の声で読みたいんだよな
新書やまとめとか飛ばし飛ばし読むから早いけど
-
- 2016年09月24日 12:56
- 速く読めるけど興味のない物は頭に入ってこないからなぁ
-
- 2016年09月24日 13:08
-
東大入りたいなら分速1200文字くらいの速度は必要。もちろんその速度で読み飛ばさず内容が理解できなきゃダメ
内容理解出来ないのは速読じゃなくて流し読みや飛ばし読みだよ
-
- 2016年09月24日 13:19
-
スピードより、本に書いてある事を自分なりに掻い摘んで、読むほうがいいと思うけど。
とりあえず量より質かな
そのうえでのスピードならなんにも言えない
-
- 2016年09月24日 13:26
-
早いと理解できないって言うのは
自分の理解スピードより早く理解できるわけがない、って思ってるに過ぎないんだよね
小説でも文庫1冊に3時間かける人もいれば1時間で読める人もいる、いるけど3時間の人は1時間の人はちゃんと呼んでない理解してないとか思っちゃう
-
- 2016年09月24日 13:34
- 文庫本を見開き10秒で読めない奴は馬鹿
-
- 2016年09月24日 13:36
-
思い込みは遅く読む人、早く読める人、
両方当てはまるよね
だとしたら、テストみたいに検査しない限り実際どのくらい理解してるのかわからない
とりあえず好きに読めばいいと思うよ
-
- 2016年09月24日 13:43
-
そもそも読書しないやつもいるからなぁ
だから争いが絶えないw
-
- 2016年09月24日 13:43
-
百里ある
これは同意せざるを得ません
-
- 2016年09月24日 13:48
-
デレステの落ち系リズムゲーやってると文字通り
目に見えて読書スピードが上がって笑う。
眼筋を鍛えるってのも重要な要素なんだと気づいたわ。
-
- 2016年09月24日 13:54
- 測定サイトで調べた事あるけど自分が早いか遅いかよく分からんかった
-
- 2016年09月24日 14:07
-
読書のスピードなんてどうでもいい
何の本を読んでそれを自分の人生にどう活かせるかだけが重要
-
- 2016年09月24日 14:24
- はいはいよく気付いたねおめでとう。
-
- 2016年09月24日 14:46
- 小説は速読になって勿体無いからちまちま読んでる。専門書は理解力ないから超遅読
-
- 2016年09月24日 16:22
- 速読は憧れるけど何回も読むことになるなら一回でキッチリ覚える人のが凄いんじゃないの?
-
- 2016年09月24日 16:27
- 自己流だけど脳内音読で分3000くらいは行くよ
-
- 2016年09月24日 16:38
- 一般的にはそこまで重要じゃないけど、俺みたいなサブカルクソ無能にとってはアイデンティティに関わる大問題だ
-
- 2016年09月24日 16:44
-
※8
これな
速いと頭に入らないって発言はそいつが馬鹿って言ってるようなもんなんだよな
-
- 2016年09月24日 18:01
-
※9
見開き10秒は分速5,000〜7,000文字ぐらいだよな
スキミングならば練習すれば到達できるレベルだが
熟読レベルでそれならばかなりすごい
-
- 2016年09月24日 18:25
-
既知の知識や概念が多い程読むのが早くなるし、読む技術の訓練でも早くはなると思う
しかし早く読む事そのものにあまり価値を感じない
基礎能力が優れていない人間の足掻きに見える
-
- 2016年09月24日 20:11
-
本当に大事なことは一行だけだったりする
それを飛ばしたら全く意味がない
-
- 2016年09月24日 20:12
-
読むものによってちがう。
新書なら速読でもいいけれど、小説読むときは脳内劇場にして読んでるから速読できないし、したらつまらなくなりそう。
-
- 2016年09月24日 20:27
- ( ・ิω・ิ)「速読が大事。上級国民には当たり前の技術さ」
-
- 2016年09月24日 21:16
-
論文とかは速読。
でもやっぱり小説は、登場人物の声とか話し方とか自分で勝手に脳内で当てはめて読む。
なぜならそれが楽しいから。
速読して、小説を楽しめたことは少しも無い。
-
- 2016年09月25日 02:52
-
関係ない。
これいうやつは単なる法螺吹き。
若い頃はかなり読む速度が遅かった。大学の暇な時期でも年間100冊程度だった。
社会人になって、時間をやりくりして年間100冊ぐらい読んでいた。読む速度は当然かなり早くなっていた。
だけど、速くなればなるほど、記憶に残らない。速読に近い読み方もできるようになったが、速くなればなるほど記憶に残らない。だから理解したい本は何度も再読した。
さらに、面白いのは、100冊程度しか読ない自分の知識からみても、年間1000冊読むと豪語する評論家が適当なことを言っているのがわかりはじめた。「こいつら全部嘘言ってないか?」と長らく思っていたら、カリフォルニア大学の心理学者Elizabeth Schotterがかなり地道な調査をして「速読に効果なし」という研究結果を発表した。
そりゃそうだ。と思ったよ。神経科学の本読んでたらわかるけど、人の記憶力ってすげぇ言語的なものを苦手としてるんだよ。速読なんてオカルト的な発想だよ。それがなんでオカルトか? わからないあたり読書家ではないと思う。
-
- 2016年09月25日 04:19
-
※28
理解したい本かそうでない本かを素早く見極めるために速読が必要ってことじゃん
-
- 2016年09月25日 08:45
-
効率厨「映画は早送りで観る!ご飯はなるべく早く掻っ込む!俺って文化人で美食家!」
はいはいすごいすごい
-
- 2016年09月25日 09:01
-
いわゆる「速読出来る本」を読んだ事ないんだけど、難しい専門書を読むときはどうしろって書いてるんだろうか? 関連書籍を読みまくれみたいな感じ?
頭のなかで声をだす事になれてるから、そのメリットがあれば嬉しいな。音読しろよって話かもしれないけど。
-
- 2016年09月25日 09:27
-
※28
その論文は
・概要を知るレベルならば速読は効果的
・読書速度を上げると理解度が落ちる
・理解度を保ちつつ読書速度を上げるには読書経験を増やすしかない
という内容だったはず
速読全否定の論文では無い
右脳系・眼筋鍛錬系以外の読書技術本によくある内容だけどな
-
- 2016年09月25日 16:42
-
本は料理よ
味あわないで良く噛まないで楽しめるもんじゃ無い
-
- 2016年09月25日 17:22
- >>46 お前は読むの下手
-
- 2016年09月25日 18:52
-
速読って読んでる方が「つまりこういうことなんだろ?」って勝手に解釈しがちだからあまり良くない
本屋で立ち読みして選ぶくらいしか使い道ない(立ち読みするときは大抵暇つぶしだからあまり意味ない)
-
- 2016年09月25日 21:49
-
アフォリズムってのは
短いほどいいんだよな?
-
- 2016年09月26日 06:34
-
集中力ない自分は読書以外にもやりたい事が多いから、
速読とまで言わなくてもある程度早く読まないと途中で飽きて、なんというか自分の中のその本の旬を逃してしまう
だから早い方がいい
-
- 2016年09月26日 16:53
- ☆How can I crear away the junk in the mind?
-
- 2016年09月26日 20:05
-
わざとゆっくり読む時がある
ストーリー的に先に進みたくないときとか
-
- 2016年09月27日 00:38
-
速読術はちょっと極端だけど、
人生紙の山なんだから基礎スペをあげておくに越したことはないと思うな
-
- 2016年09月28日 18:32
- ☆How can I just see without memorizing?
-
- 2016年09月29日 16:51
- ☆Where is the center of the world?
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
内容を深く理解したい場合には速読は無理