知恵袋民「私の年間読書数は１万冊弱です。」

---

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10111827245

＞今の日本人の読書家といわれている人は年間どのくらい本を読んでいるのものでしょうか？
＞あまり実生活でそういう話をする機会がないので、本を比較的読んでいると自負される方、旦那さんやご友
＞人に読書家だと思える方がいる場合でも結構ですので、教えてください。
＞参考までに、私は年間一万冊弱です。
＞最近、自分が読書家だと自負する人が増えたような気がします。
＞聞いてみると、一日一冊、二冊といいます。
＞本はライトノベルや難解でない近代小説など。
＞これは読書家というレッテルを貼っていいのでしょうか？

なお文章力

＞今日の帰りのバスや電車の中で、丁度読んでいいた本を途中で完読したため、
＞隣のサラリーマンの会話を小耳に挟んだのですが、世界三大宗教から波動関数の話まで、
＞得意気に話していたのですが、くだらなく思ったので、全てを聞いてはいませんが、
＞例えばシュレディンガーの猫の話の時、不完全性定理だといいましたが、無関係です。
＞シュレディンガーの猫は不確定性原理であり、量子力学における基本中の基本であるため、私にも理解できます。

16/12/29 03:41 ID:KQ8HDg+L0.net

Comments

1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:12  ID:sqR9KBsE0

学生時代は50冊から多い時は100冊近く読んでたけど
社会人になってからは娯楽小説を含んでも5冊も読んでない
残業連発で気力というか集中力がなくなった

2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:18  ID:qU8bydle0

確かにベストアンサーが見事だわ

3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:20  ID:db9Fdwzl0

つまんない人生送ってそうだな

4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:23  ID:Fa7qjK4u0

俺今日は本屋行ったから読書４千冊分だな、
明日別の大型書店行くから、多分７千冊はプラスできるな。

5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:37  ID:UdibIEJV0

一万冊という単位がなんとも稚拙だな。

6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:40  ID:1snKjRQm0

楽天kobo「参考までに、私は年間一万冊弱です。」

AIがヤフー知恵袋の質問にドヤ顔で答える未来こええー

7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:42  ID:qawSx7xM0

シュレーディンガーをシュレディンガーって言うやつはマンガしか読んでないだろｗ

8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:45  ID:TTjVV9Az0

きっっっっっも

9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:46  ID:akr4.BbK0

通勤電車でしか読まない自分はモノによるけど早けりゃ一冊、遅ければ一週間かかるわ
家にいる時は録画したアニメ消化してるわ

10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:48  ID:FQ8ipYxu0

さすがに穴があり過ぎて、ネタで書き込んだんだと思うぞ

11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:52  ID:lJKYAQut0

北斗の拳27巻を1日やで
相当キツイつか新しいスタイルの拷問やな

12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:58  ID:dzYx.G760

ベストアンサーの人文章力高いな

13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 18:59  ID:6mT.8m1C0

駄文を読んだ後にベストアンサー読むと凄まじい力の差を感じる

14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:04  ID:MRMMqxkV0

こういう奴は大体アスペルガー

15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:08  ID:3mb1Erio0

１冊５００円だとすると年間５００万円。
１箱５０冊入る段ボール箱が２００箱。電子書籍なら問題なし。

この金額と物量をどうやって対処してるのか聞いてみたいな。

16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:08  ID:s3cIHQOK0

ネタに決まってんだろ
どんだけアホなんだよ

17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:19  ID:eCHSnpMB0

ワイの読書力は散漫です

18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:32  ID:X07JXMNJ0

ベストアンサーの人すげー！！

19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:32  ID:dJ.Vjj.q0

不完全性定理と不確定性原理はコトかモノかの違いこそあれ、本質的には同じものやんけ。「無関係です」は言い過ぎ。

20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:52  ID:pmfZIdBS0

一月万冊 清水有考

21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:53  ID:pmfZIdBS0

一月万冊 清水ゆうこう

22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 19:56  ID:f6xpKxjZ0

ここで俺が堂々の0冊！
過ぎたるは及ばざるが如しってやつを体現した人か

23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 20:20  ID:1fosq.jq0

※19
不完全性定理(incompleteness theorem)と不確定性原理(Uncertainty principle)は日本語での名前が似てるだけで無関係だろ

24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 20:42  ID:g5C0rRCi0

不確定性原理を基本中の基本だなんて何もわかっていないんだろうなあ

シュレーディンガーはネットでしか見たことないわ
教授もシュレディンガー言ってたし書いてたぞ

25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 21:08  ID:ByalR2zW0

1万とか、今までの生涯読破数やないの？！

26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 22:43  ID:T4DpIGs60

質問者のそう質問数が一件のみ
釣りだね

27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 23:01  ID:f8ZI.flP0

それだけ本の虫なのにこの程度の文章なのか(呆れ)

28. 名無し  2016年12月29日 23:01  ID:1JWeNvyO0

昔読んだ本を今読むと当時とは違った見方を発見できて面白い。新しい本との出会いは素晴らしい事だけれど、本は読み返してこそ良さがあると思う。数にそこまで意味はないよ。

29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月29日 23:02  ID:TwcQckvP0

題名一万冊でもキツイ

30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 01:18  ID:m78xVSPD0

ネタでしょ
年間読書量1万冊とかってどんだけ暇なのwww
親に寄生してるニートしか無理www

31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 07:34  ID:M8a5lq.10

それで、何冊書いたの？って訊きたい。

32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 09:13  ID:3k1GLVmA0

※16
釣りにしたって文章力低すぎない？

33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 13:20  ID:Zl77.6t30

ベストアンサーは投票で選ばれたのか
納得した

34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 14:53  ID:fsOmlIZR0

ベストアンサーに論破されて悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 15:56  ID:uzHMA2m60

そういえば速読って科学的に否定されてたような

36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 16:04  ID:4zmh3IOm0

なんだ年間一万冊弱読んでも、馬鹿が治ってないやん

37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2016年12月30日 21:00  ID:g.Si9C7i0

一万冊を読む前に、一万冊買うのが大変だよな。

38. 萌え豚【774】  2016年12月30日 22:17  ID:.WfB5rAv0

ベストアンサーさんのやさしさが滲み出る文章

39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年01月07日 16:02  ID:ZcGMSBLs0

＞シュレディンガーの猫は不確定性原理であり、量子力学における基本中の基本であるため、私にも理解できます。

理解できてないじゃないか……
シュレディンガーの猫は量子力学の考え方である重ね合わせの状態を否定するもの
不確定性原理は関係ないしそもそも量子力学を批判するもので基本でもない