俺が哲学書を一通り読んで学んだ事ｗｗｗｗｗｗ

---

1 ：VIPがお送りします

なし、強いて言えば哲学トリビアくらい

時間の無駄だった

17/10/12 21:39 ID:GM3lh8FYH.net

Comments

1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月13日 22:57  ID:N90g6l3T0

ショーペンハウアーって誰？ｗｗｗ
正しい読み方も知らんの？？？ｗｗｗ

正式にはスコペンハウエルやぞ
もうね、アホすぎてｗ

2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月13日 23:20  ID:JgT75Gvt0

※1みたいにどうでもいいところでマウント取ろうとする奴の気がしれん。

哲学書読んだけど無駄って言われるとなんか取っておいた楽しみが減るようで悲しい。

3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月13日 23:26  ID:6f7up5w30

考える能力のないバカだってことがわかったんだ
これからは人に迷惑かけずにいてくれるとありがたいな

4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月13日 23:32  ID:tkA5MQC80

＞存在と時間、論理哲学論考、嘔吐、弁明、悲しき熱帯みたいなｸｿメジャーなのだけ読んだ

一通りw
最近のばっかりやんけ

5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月13日 23:35  ID:tkA5MQC80

米2
読みたいのあるなら、早い方がええで
歳取ってからいきなり読むと、思考的な体力が辛い

6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 00:55  ID:ETGPnDVz0

チャイコフスキーだってチャイコフスキーって読まないぞ･･･
習近平だってしゅうきんぺいって読まないぞ･･･

7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 01:10  ID:zhql8.DF0

書を捨てよ
町へ出よう

8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 01:18  ID:7OW7oLeM0

※1
哲学学ぶとこういう奴になるってことは学べた。

9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 01:45  ID:ciGY9hhI0

言葉は魔物だ
それによって人は傷つき
または勇気をもらえ与える
それらがいずれかは憎しみとなり戦争となる
または永劫未来同じような悩みを持った人々を励ます
人生の本質的な問いに出会ったような時に
それが本当に「本質」的な問いであるのかを考えるには
哲学を多少はかじっておいたほうが良い

10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 02:28  ID:pfcH4liv0

学び教えられるのではなく思考し論理付ける事だと気づかなかったのか。

11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 02:46  ID:iMA.1bub0

存在と時間読んだんか凄いな
読むの凄い時間掛かるんだがｗ

12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 03:12  ID:BLTWo5W.0

読書から借りたロジックより自分で考えたロジックの方が優れてる奴ってそんないるか？？？
大人しく借りとけ。借りたやつを組み合わせろ
それでいいじゃないか

13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 03:33  ID:idEO5sjs0

哲学が役に立つってんなら、世界の富豪ランキングで
哲学者が上位陣を総ナメしていなきゃおかしいｗｗｗ

現実の富豪ランキングは実業家と王族ばかりでした。
ちゃんちゃん♪

14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 06:19  ID:K.HCekmY0

読んだだけで理解はしてないの典型やんけ

15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 06:23  ID:KhdIrevS0

哲学なんて読んで何か為になるもんじゃないだろ、自分で考えることができない人間にその価値は分からないよ

16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 08:16  ID:TqhWWs4C0

哲学って俺も理解できないが、本をよんだらすぐ実益が出るようなものには思えないが……
「こういう考え方がありますよ」って型枠を作って、それを他の人文科学に降ろして「じゃあこの新しい道具を使って何ができるかな？」ってやるイメージ

17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 08:32  ID:Wl1JdtVs0

本ってその時は著者の考えが理解できんこともあるけど、ある日ふと読むとすごく共感する場合もあるからな
ショーペンハウエルの考えとか大学生の頃はネクラ陰キャかよと思ってたけど今読むと的を射てるわと納得してしまう
経験の積み方によって読み方も変わるから一言に哲学書が無駄とは言い切れんわ

18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 10:00  ID:PuQimPaF0

ショーペンはうあ理解してないやん

読めてないだけやんな

19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 10:57  ID:0Uo3eJC80

かつて哲学が担っていた領域は現代では宇宙物理学と脳科学に移って、
哲学は女にもてるための道具になり下がったと
本田透先生は喝破した

20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 11:04  ID:bKjwVKFv0

目的がなく問題や疑問をもたない人が読んでも無駄だよな
内省できない人に哲学は向かない

21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 11:30  ID:BwIy9LwV0

よくわからんな
無駄かどうかは結局のところ本人の捉え方次第ではあるが、今後の人生の中で哲学の素養が関与してくる可能性もないわけじゃない。まあ哲学書から得た情報を忘れてるようであれば無駄だったのかも知れないが、しかし哲学書を読むという行為から得られる効果は多分にあるし、それは本人も分かってるようだが。

ところで、
ただ暇だったから、もしくは暇をもて余してる学生だから哲学書を読んだのか、
読書が趣味だからその一環で哲学書を読んだのか、
もしくは何らかの目的達成の為に、哲学書の知識が有効なツールになるかもと期待して読んだのか、
はたまた中二な精神のもと、哲学書を読む事もしくは哲学の知識を得てスレを立ててひけらかしつつ貶すことを目的にして読んだのか、
とりあえず哲学書でも読んで何か得られるものがないかという漠然とした状態で読んだのか、

まあ理由や目的や切っ掛けなんざどれでもいいが、自分の視点や哲学の界隈といった限定的な立場を示さずに、初っぱなにあたかも一般論として時間の無駄だと言い聞かせるかのような物言いはちょっとねー

22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 14:11  ID:jdWf39aj0

哲学でもなんでも読書は受動的だとほとんど身につかないだろ
あと読書は普通手段であって目的ではないからね。役に立つ立たないじゃなくて自分で役に立たせるもんだよ。

23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 15:53  ID:vDusoDxZ0

まあ時間と気力があるなら
グダグダ言わずに教養の一つとして読めばいいんだよ
できるだけ若い内に読んだほうが良い

24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 16:41  ID:qyYxPCHG0

何にでも触れる好奇心はいい
だが、自分、他人の舌鋒から飛び散ったツバを土で捏ねて作った
象牙の塔ならぬ、シロアリの塚に住む住人にはなってはいかんよ
哲学に限らず、何にせよだ

25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月14日 20:23  ID:.NLbn0r70

僕が哲学に興味がある理由は哲学とは人間の精神がどのように成長したり変化したりして自分のいる世界が変化するかについて研究する学問だと思ったから。 自然科学は外の物質について研究して世界を研究する学問だと思っていて哲学と対比を為す学問だと思ってます。

26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月15日 19:38  ID:QZBvSZFG0

生きるのが苦しくないやつが読んでも全然理解できないと思うよ

27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ  2017年10月15日 21:15  ID:kg5Dkw9C0

※21
ほぼ同意
今の立ち位置や基本的な考え方を全く晒していない
コメントも知能が自ずと知れるｗ長い文章は一切なし
誰かも書いていたが原典は読んでいないはず
ネット上で溢れる哲学のまとめ的なものをそれなりに熱心に読んだだけ
返しがいかにも綺麗で理解した者だけが語れる真摯な態度というか
真面目な生々しさが一切ない
カントを読んでいないのも痛手だが、チョイスした哲学書が変だ
一つ読んで直ぐに理解できる書はない
真に知ろうとすれば他の哲学書を読まねばならない
それと決定的なことが一つ
謙虚な学ぶ気持ちがなければ哲学書なんぞ読めないよ
こんなアホに哲学を語ってほしくない