2018年02月09日
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
私です
18/02/07 14:34 ID:GO9sfnH2d.net
お前らじゃん
18/02/07 14:35 ID:ROsYw+upa.net
ええがな
18/02/07 14:35 ID:3+Ftk5300.net
本の知識を言うのは?
18/02/07 14:35 ID:GZgZhldD0.net
内容が正しいならどこで得た知識だろうが関係ないわ
18/02/07 14:36 ID:8S957wK6M.net
VIPで説明してるやつほぼほぼwikiからの落とし込みで喋ってるやつだぞ
18/02/07 14:36 ID:mMIcqffBd.net
他にどこで知識を得るんですか?
18/02/07 14:37 ID:cExaVRPer.net
あることないこと書いてあるしね
18/02/07 14:37 ID:rIX3EtxO0.net
発見?
18/02/07 14:38 ID:ZxsKF4NC0.net
知識ってそういうものでは?
18/02/07 14:38 ID:AnY0o0D50.net
間違った知識どや顔してんならアホだけどそれもどこで得た知識だろうが関係ないわ
18/02/07 14:39 ID:8S957wK6M.net
レビューサイト「〇〇の部分が壊れた!この商品はここに欠陥がある!」
ドヤ顔奴「〇〇は元々欠陥を抱えてるからおすすめは出来ないんだが〜」
こういう奴 特にバイク界隈に多いんだよ
18/02/07 14:41 ID:cVN27VkX0.net
>>24
何でお前は違うと思ったんだ?
そもそもなぜそのレビューがソースだと思ったんだ?
都合が良いようにこじつけていないか?
18/02/07 14:45 ID:z1v0v96C0.net
何も知らないよりはましだろ
どや顔で語るのもどうかと思うが
18/02/07 14:42 ID:OUbqkrNW0.net
レビューから学んだことを言ってるだけなのに何が癇に障るんだろう、知識を得るのにネットを使ってるだけじゃん
調べずに根拠の無い予想と憶測だけで言う奴よりよっぽどマシなんだが
18/02/07 14:43 ID:4Kw/jP+y0.net
すぐ上から目線でドヤるそいつの性格を気に入らないってだけでネットでググった知識を語るのは普通だろ
18/02/07 14:44 ID:1DFQ3/Sn0.net
厳密に言うと間違ってるんだよ
そういう輩が謎の風評を流したりしてる
18/02/07 14:46 ID:cVN27VkX0.net
週刊誌で知った知識を得意顔で官房長官にぶつける東京新聞の記者
18/02/07 14:58 ID:qPTlLqzS0.net
情報なんて間違ってて当たり前だからな
自分にとって重要な情報だけ裏取りしたりして検証して、残りの情報は適当に鵜呑みにしてるわ
18/02/07 15:00 ID:rPHvmruNd.net
ネットの情報でも怪しいサイトで得た知識と研究所とかの公式発表で得た知識とじゃ全く違うからなぁ
ひとくくりにネット情報とするのはいかがなものか
18/02/07 15:22 ID:Y7N4n1O90.net
>>90
研究機関がしっかり研究してるならそれが一番良いんだよ
ただバイクみたいな短寿命なもんはユーザーからも不具合の声が出る
それでも頑なに公式が不具合を認めないこともあるけどな
18/02/07 15:27 ID:XZfIotcAr.net
こっちがググる手間を省いてくれる良い奴だろ
18/02/07 14:57 ID:ga5ncRRM0.net
コメント一覧 (17)
-
- 2018年02月09日 08:47
- 一般常識はともかく専門的なことはウィキペディアに書いて有ることはこちらからは言わないようにしている
-
- 2018年02月09日 09:15
- 反証してやると、「そんなネットで調べればすぐに分かることを言われてもね。フフン」って言い返してくるけど、ネットで調べないと分からない知識は、知識とは言わんけどね
-
- 2018年02月09日 09:35
-
大学生位の時は、「お前それ違うから、正確には・・・」みたいな感じでいちいちつっかかっていたが、社会人やってくうちに、上司だろうが同僚だろうが間違った知識ひけらかしていたとしても
「へー、なるほどそうなんですねー知りませんでした(すっとぼけ)」
で流すようになったわ・・・
-
- 2018年02月09日 09:57
-
ちゃんと出典を示せばいいんだよ
WWWにはハイパーリンクっている超絶便利な機能があるだろ…
根拠が「みんながそうゆってるから」というレベルの話をドヤ顔でする奴は消えてくれ
-
- 2018年02月09日 10:13
-
wikiでも怪しいネット情報でも
一通り調べてから書き込む奴の方が
調べもしないで※する奴より遥かにマシ。
てか大抵、元記事すら確認してないもん。
-
- 2018年02月09日 10:48
- ググって得た知識、ドヤ顔だめなのかな
-
- 2018年02月09日 11:24
- とにかく正か誤かによる
-
- 2018年02月09日 11:51
-
女で多いな
ドイツの政治家メルケルなんか一ミリも知らなかったくせに経歴を書き込んでドヤ顔してた女いたわ
-
- 2018年02月09日 12:10
-
ネットの浅い実験結果をプロである俺らがやってることよりも無条件で上にもってきたりするのがうざい
きちんと説明しても「いやもうそれ何をやっても無理なはずだから!結論出てるから!」って逆ギレする
たぶんその実験やってた奴らだって説明聞いたら一発で「ああ、それなら・・」ってなる案件なんだがな
バックボーンとなる知識がないまま身についてるつもりの奴はむしろマイナスだわ
-
- 2018年02月09日 12:16
-
一つの解釈しか得られてないならそりゃ問題だわ
バイクの欠陥なんて分かってて受け入れてる人も多いだろう
-
- 2018年02月09日 13:20
-
自分しか信用してないけど表面には出さない人相手だと、説明してウンウン頷かれたけど総スルーされてて、後で問題起こされて厄介になるよね
どんなに相手が間違っていると思われる主張をしても、ハイハイで済まさずに頭の中に一旦入れて判断する手間はかけるようにしてる
-
- 2018年02月09日 13:22
-
人間の知識は内側から勝手に沸いてくるもんじゃなく、メディアや本やネットを通して得るものがほとんどだからな
間違ってたりひけらかすのは不快だけど、その条件はネットに限らず全部同じだわ
-
- 2018年02月11日 03:40
-
知識なんてほぼ全部何かの受け売りだろ。
教科書であったり学術書であったり新聞であったりネットであったり伝聞であったりと。
間違ってないのであれば問題ないだろ。
受け売り否定したら言語すら使えんようになるぞ。
-
- 2018年02月15日 00:54
- こいつ自分で何言ってるか分かってないんだろうな。発明王か?
-
- 2018年03月02日 19:06
-
amazon楽天の高評価品ばっかり買ってるような奴
間違いはないんだろうけどなんかダッサイわ
自分のこだわりとか好みとかないんか
-
- 2018年03月02日 22:52
-
同僚「そのバグ直ったはずじゃなかったのか?」
俺「そう、前のバージョンでは直ってたはずなんだが問題が出ている もちろん整合性チェックはしている メーカーにも原因探ってもらってるがあちらでも出る機器と出ない機器があるようだ」
同僚「予備マシンでは問題ないようだがこれを使うとなると予備がなくなる・・なんとしても本機を動けるところまでもっていかなければ」
(俺らの話聞かずチラチラ様子みながらスマホいじる)
アホ「あ、それって最新版いれたら直るらしいですよw」
俺「入れてる 念のため安定版など3バージョンとメーカーが送ってきたものを試したが同じだ」
アホ「いやここにそう書いてますってww ちょっと俺にやらせてみてくださいよw・・・あれ?」
同僚「・・・お前ちょっとあっち行っててくれ」
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
もうちょい深く調べろよと