ライフハックちゃんねる弐式仕事・勉強 > 「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」←これ

2chまとめのまとめまとめ+2ちゃんねるmm\(^o^)/アンテナシェア無気力↓朝目 ブーン| ロリポ| しぃはいよる

2018年05月15日

69コメント |2018年05月15日 21:00|仕事・勉強Edit


1 :風吹けば名無し

マジ?


18/05/15 01:45 ID:lmmx2pIJ0.net

4 :風吹けば名無し

バカが難しいことを理解できるわけないだろバーカ


18/05/15 01:46 ID:KPb1Kq7/M.net

56 :風吹けば名無し

正直微妙な理論ではある
ただこれを言われて>>4みたいなことを言うやつは頭良くないってのは分かる


18/05/15 01:58 ID:la7OlTapd.net

5 :風吹けば名無し

うちの大学教授の書く御本が分かりづらいのはそういう事や


18/05/15 01:46 ID:vtcp8OCw0.net

11 :風吹けば名無し

頭のいいヤツはアタマが悪いやつが何をわかってないのかがわかってないからな
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ


18/05/15 01:48 ID:m+bZDWqH0.net

12 :風吹けば名無し

馬鹿にも理解できるように出来るんやなくて馬鹿でも理解できる事だけ説明できるんやぞ


18/05/15 01:49 ID:ZsP9NTJq0.net

15 :風吹けば名無し

ただ頭説明感の本が出るのか
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ


18/05/15 01:49 ID:QtaxTNAX0.net

17 :風吹けば名無し

それ嘘やで
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし


18/05/15 01:50 ID:PThGKTcn0.net

18 :風吹けば名無し

相手の知能に合わせた説明を考えるには相当の知能が必要なのは当たり前だろ

だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな


18/05/15 01:50 ID:SffzuQc80.net

22 :風吹けば名無し

秀才ならそうかもしれんけど天才は教えるの下手やろ
感覚やもんあいつら


18/05/15 01:51 ID:Zorb75+c0.net

26 :風吹けば名無し

バカがたとえ話し使うと余計に解りづらくなるからやめろ!
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ


18/05/15 01:51 ID:+Yx0tBqPa.net

28 :風吹けば名無し

他分野は知らんが数学に関しては天才は教え方もわかりやすい気がする
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが


18/05/15 01:52 ID:8+s4Nv9/0.net

33 :風吹けば名無し

なんとかマウントとりたいんやなあって


18/05/15 01:54 ID:DUl6HYte0.net

31 :風吹けば名無し

頭いい奴がこれ言うと納得できる
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない


18/05/15 01:52 ID:4O+aSRw30.net

32 :風吹けば名無し

最近ようやく気づいたけどバカは自分が理解できる例え話使ってくれないと理解した気分になれないんよな


18/05/15 01:53 ID:/10SqpUp0.net

35 :風吹けば名無し

難しいことってのは馬鹿には理解できないから難しいんやで
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ?


18/05/15 01:54 ID:4fzf6yKc0.net

42 :風吹けば名無し

>>35
一理ある


18/05/15 01:56 ID:s4UIyidu0.net

38 :風吹けば名無し

リアルファンぶっ壊してる研究なのに10説明間際で余裕綽々で海老反りで戻るとことか愛されるバカキャラ感ある印象やったわ


18/05/15 01:55 ID:QtaxTNAX0.net

44 :風吹けば名無し

頭良い奴が馬鹿に説明できるかどうかはわからんけど理解できない馬鹿に説明しとるようなのが馬鹿なのは事実やで
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん


18/05/15 01:56 ID:vQN3SQWQ0.net

47 :風吹けば名無し

バカって言っても知識がない利口な子供をイメージして言ってるやろ
理解力(知性)が低い奴なんて何言っても無駄やん


18/05/15 01:56 ID:xBVS0BAG0.net

49 :風吹けば名無し

自分の頭で理解してる事を簡略に言語化すると殆ど理解されない。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。

学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。

これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。


18/05/15 01:57 ID:7JLLP3Zb0.net

54 :風吹けば名無し

ガチで頭の悪い奴は知らない言葉が出てくると「難しい言葉使うな!」とか「専門用語やめろ!」って言って来るぞ


18/05/15 01:57 ID:ovD3VGVBd.net

63 :風吹けば名無し

>>54
相手が知らない言葉を説明しないのは普通に無能やろ


18/05/15 01:59 ID:CZsJEj/+0.net

69 :風吹けば名無し

>>54
クソみたいなビジネス用語使う奴はガチgauge


18/05/15 02:00 ID:xo5N2uLsd.net

59 :風吹けば名無し

出来るけど教えるかどうかは性格に依る が正解
だってバカに教えるメリットは特に無いから


18/05/15 01:58 ID:FceXpaEZ0.net

60 :風吹けば名無し

馬鹿でも理解できるように説明できることは頭がいいことの十分条件ではあると思うけど必要条件ではない


18/05/15 01:58 ID:h6pqEMCc0.net

76 :風吹けば名無し

>>60
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし


18/05/15 02:02 ID:/10SqpUp0.net

61 :風吹けば名無し

まあ本当に理解させるというより馬鹿でも理解できることだけ説明して、あとは省くってことやろ
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな


18/05/15 01:58 ID:8+s4Nv9/0.net

67 :風吹けば名無し

我々がカラスを頭いいと思っているのはカラスが自分より頭が悪いけど動物にしてはやるなっていう意味であってカラスは人間は超頭がいいとは思ってないと思うで

マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない

結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん


18/05/15 02:00 ID:Of8iypEF0.net

77 :風吹けば名無し

>>67
アインシュタインの発言由来やろこの理論
ちょっと曲解があるけど


18/05/15 02:02 ID:xBVS0BAG0.net

71 :風吹けば名無し

本当に頭がいい人って言うよりは有能な人やな
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話


18/05/15 02:01 ID:LX6LOmhQd.net

87 :風吹けば名無し

例え話なんて詭弁やで
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど


18/05/15 02:04 ID:4fzf6yKc0.net

102 :風吹けば名無し

馬鹿だから理解する事から逃げてるだけやで
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや


18/05/15 02:08 ID:8q1b/DPK0.net

103 :風吹けば名無し

頭の良し悪しっても色々な要素が複合やろ
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない

「音読」で「バカ」が「天才」になる!

18/05/15 02:08 ID:pIsGRAIqa.net



 コメント一覧 (69)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:03
    • バカの願望でしかない
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:13
    • ただの説明が上手い人だぞ
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:16
    • それとこれはまた別の能力でしょ
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:21
    • わかった気にさせるのも上手いだけや
      難しいことは参入障壁なんだからわかるまで説明するほどお人よしも暇人もいない
    • 5. 名無しのまとめりー
    • 2018年05月15日 21:28
    • 俺、大学広報にいたけど
      教員→専任の研究コーディネーター(博士)
      →専任の広報コーディネーター(修士)
      →他の職員チェック
      とやってる。
      わかりやすくするのは別の能力だわ。
      それにわからない時はここまでしても
      さっぱりわからないぞ。
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:28
    • 学生時代専門書読んで苦しんだような人種は
      この論理が誤りであることを知っている。
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:40
    • 頭が良い人が必ずしも説明が上手いとは限らないが、だからと言ってお前らがレポートの書き方や発表の仕方の勉強をサボる言い訳にはならないぞ
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:41
    • 難しいと言われてることがなぜ難しいのか
      馬鹿には理解できないからじゃ
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:41
    • これはマジだね
      他の概念の流用、組み合わせ、相手の認識の推し量り、様々な見方で様々なパラメータを見て思考できてる証拠やからな
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:41
    • 「馬鹿でも分るように解説出来る人は、本当に頭が良い」
      この言い方なら納得出来ないか?
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:44
    • 馬鹿にでもわかるように説明できるっつったって、限度があるやんね…
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:46
    • 周りとコミュニケーション取れないと社会生活が送れなくなるから
      説明が上手くなるか交友の輪が狭くなるかのどちらかになる
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:47
    • 15が何言ってるかわからん
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:50
    • 頭がどういいのかにも因るが、塾行かずに自主的に勉強して難関理系行って卒業した兄弟いわく、一番なりたくない職業は教師
      なんでこんなこともわからないのかとイライラしてくるそう
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:51
    • ID:QtaxTNAX0こいつか
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:55
    • あまり説明しすぎるとドロップアウトされるからな
      どこまでを話すか取捨選択して、スムーズに理解できるよう話の構成を考えるのはほんと難しい
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 21:59
    • どんなに難しいとされている事柄でも、所詮は基本的なイメージ、概念の組み合わせでしかない
      言葉と事象の一対一対応をゆっくり着実に理解させれば分かりやすい、というか分からないことはない
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:02
    • 本当に頭の良い人は(小中学生レベルの)バカでも(三割くらいは)分かるように説明する
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:10
    • 宇宙際タイヒミュラー理論
      2012年、数学界に激震が走った。
      30年近くだれも解けなかった「ABC予想」を京都大学教授の望月新一が証明したというのだ。
      ただ、その証拠である論文は「異世界からきた」と思われるほど難解で、誰にも理解できなかった…。

      本当に頭のいい人は革新的な思考を為しうるけど
      凡人にも分かりやすく説明する技術は別の技能だぞ
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:15
    • 本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来たように騙すことができる

      頭良いやつは強かだぞ
      馬鹿に無駄な時間割く道理などない
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:16
    • 馬鹿にわかりやすくしたのが宗教。
      あれがなきゃ昔の国々は崩壊しまくっていただろう。
      ただ活用するのが馬鹿どもだし、争いの原因にもなるけどな。
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:21
    • 天才は出来てしまうから分からないらない事が分からない。
      ワイらも普通に息を吸ってるけど息の吸い方を分からない人に説明できるかっていうと多分出来ない。
      秀才は出来ない事が出来るようになった人、出来るようになるまでの自分の経験や考え方伝える。
      っておもう
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:29
    • 馬鹿をどの程度にするかによるが、最終的には根気があるやつが本当に頭のいい人になるし違うやろね
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:35
    • 相手の立場に立てるか否かだろう
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:39
    • 数学の参考書とかで略とかされると自分が馬鹿なのは百も承知の上で作ってる奴らは頭のおかしいバカなんじゃないかと思ってしまうな。
      実際の頭の良い人はやろうと思ったら説明できるんだろうけど、する気もないから説明する能力も増えずに説明しない人ばっかりになるんだろうな。
      凡人にとっては超絶天才なんていらんから福沢諭吉みたいに学問のすすめを説いてくれる人がもっと増えてほしいとは思う。
    • 26. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:39
    • この手の話は定義の問題だろ
      例えば頭がいい人を説明上手な人と定義するか学歴のある人と定義するかとかいう話であって
      本当に頭がいい人は〜(笑)みたいな話してる奴は総じて頭悪い事は確か
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:44
    • 馬鹿のひがみだな。
      嫌なら理解できるような頭になりな
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:53
    • 「頭が良い人だと評価して欲しかったら自分に理解できる様な説明をしろ」
      「自分に理解出来なかったのだから貴方は頭の良い人ではない」
      と言いたいだけ。
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 22:55
    • 馬鹿にも分かりやすい説明ができるなら、それはもう一つの技術なわけでして
      飯が食えるレベルです

      つまり、頭がいいかどうかは知らないが、有能ではある
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:00
    • 頭の良さの一つにバカでも分かる説明が出来るって一面はあって、
      それと別に頭のいい人同士でしか理解しあえない話もある、
      もし相手の知性を必要とせず、どんな事でもバカでも理解できる説明ができるなら
      今頃全人類が悟りを開いてる。
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:03
    • バカは難しいと思うと、自分には理解不能だと思って
      思考停止して聞く耳を閉ざすから馬鹿には永遠に理解不能
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:06
    • 真の天才ならチンパンジーにでもある程度芸をさせる事はできる。
      馬鹿なら無理だけど。
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:18
    • 本当に頭のいい人()は、理解する気もない、上辺だけ賢ぶりたいだけの馬鹿に「本当に頭のいい人は〜」などと言われても余計な知恵は授けない
      その知恵使う機会がある人間なら人に頼らず自分で学ぶだろ
      分からないなら分からないなりに生活していればいい
    • 34. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:20
    • 段階世代の年寄りには本当にこの甘ったれ理論振りかざす奴多い
      自分に分かるように言えないことに劣等感持たせたいらしいが、持つわけねーだろ
    • 35. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:30
    • バカは頭を使わせようとすると拒否反応を起こすから
      それっぽいことをいってわかったような気にさせてるだけで
      バカが理解出来てる訳じゃないぞ
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:31
    • 頭の良い奴からしたらバカに難しい話を理解させるメリットがないのでテキトーにあしらうだけ
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:31
    • 日本語の間に無駄に英語挟むやつとかは、普通に馬鹿だろうね。説明うまい人なんて、専門用語を掻い摘んで説明出来るかどうかじゃね。専門用語以外に説明できないもの除いて。
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:54
    • これって頭のいい人は習得可能な技術だと思うんだけど、周りが同レベルで固まってて馬鹿を相手にする機会のない人はできないんじゃないかな。有名大学の教授と話した時にそう思った。
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月15日 23:58
    • そういう事ができんといかんとは思う
      相手が何を理解していないのかを察しながら説明をするのはなかなか難しい
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:09
    • 俺あうあうあー(iq180)
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:11
    • 頭がいいって言うか、苦労して勉強した人は、他の人が躓く部分を理解できるからな
      天才は躓く部分を理解してないから説明がわかりにくい
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:15
    • わりと正しいと思うよ。

      バカを有能にするってのは才能じゃないか?

      教える相手の分かってないところを解決できる奴は才能ある奴だと思う。

      皆も学生時代…教師見てても、教え方上手い人、下手な人いたでしょ?そういうことだと思う。
    • 43. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:18
    • 自己啓発本ってあるじゃん?

      あれが「バカでもわかった気にさせるのがうまい人」が書いた説明だよ

      あれ読んでなんでも理解できるようになるなら世の中天才だらけだわ
    • 44. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:18
    • いや理解するのに苦しんだ人の方が説明うまいよ。
    • 45. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:45
    • わかってないのにナルホドと返すのをやめてくれ
    • 46. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:52
    • とりあえずその場の雰囲気で簡素に説明
      周囲を見渡してからが本当の勝負

      複雑なことを単純に分解して、必要部分だけ説明するのが頭のいい人
      複雑なことを複雑なまま、全部説明するのが頭の悪い人
    • 47. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 00:52
    • 本当の馬鹿にはどう説明しても理解させる事は出来ないぞ
    • 48. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 01:05
    • 説明下手な奴は語彙が少ない
      力士、関取、相撲取り、おすもうさん
      相手に合わせて使い分けれるかどうか
    • 49. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 01:12
    • 嘘の頭のいい人ってなんなん?
    • 50. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 01:32
    • 自分が理解するのと、人に教えるのは、全く別の技術だからな
    • 51. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 02:32
    • 相手がわからないって言えばわからないんだよ。
    • 52. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 02:48
    • バカばっか
    • 53. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 02:49
    • 頭いいやつ→1の情報で、10を読み解く
      頭悪いやつ→1の情報は1。
    • 54. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 02:57
    • それは性格のいい奴って言うんだよ
      馬鹿は本来斬り捨てるべき存在なんだから
    • 55. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 03:48
    • 自動車の性能だってスピードだったり積載量だったり燃費だったりといろいろ方向性があるように
      頭の良さにもいろんな種類があるんだよ

      考えつくことは並みだけど、凡人が小一時間かかることを一瞬でやるとか
      考えるのは遅いけど絶対間違わないとか
      一度覚えたら忘れないとか
      ものごとを本筋を正確に捉えられるとか
      誰も考えないことを思いつくとか

      そういういろんな頭の良さのうちの1種類なんだろ
    • 56. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 04:25
    • 馬鹿を理解させられなきゃ馬鹿を相手に商売できないからな
      馬鹿を切り捨てた自称賢い奴等の集団だけで商売できる枠なんてのは殆ど無い
      それこそ馬鹿と関わらずに一生を終える人を除けば「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」は真理
      何故なら上記を話題にするには「馬鹿」の存在が不可欠であり、そこに参加する賢人も馬鹿に関わらざるえない存在だから
      賢人のみで構成される環境においては上記のような物は話題にもでない、馬鹿に難しいことを教える機会もないんだから
    • 57. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 05:03
    • 専門分野を専門外の人に話す時は意図的に落とす情報はある。
      説明しちゃうと混乱させる場合があるから。
      そういう意味では分かりやすくしてはいるものの正確な情報ではないな。
    • 58. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 05:09
    • 説明が上手い人は説明する内容の要素のうち、伝えるべき重要な情報を切り出すのが上手い。
      裏返すと多くの情報からキモになる部分を把握するのが上手い人だからインプットも効率的に出来る。
    • 59. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 05:14
    • これってようするに相手を引きずり下ろして自分は馬鹿じゃないって安心したいだけでしょ
    • 60. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 07:11
    • この手の議論するとき、全員自分はバカ側じゃないと思って話してるの面白いw
    • 61. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 07:18
    • 得た情報を自分の言葉に置き換えて分かりやすく説明できる。ワイみたいな馬鹿な質問にも理解出来るように解説しながら答えてくれる。そいつ外資系のITの営業やってて、普段からプレゼンとかやりまくってるのもあると思うが。
    • 62. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 07:56
    • 6歳の子供に説明できなければ、理解したとは言えない。
      でも子供の相手はつかれるよね
    • 63. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 08:22
    • 馬鹿にわからせる必要性がない。理解する気がないから。
    • 64. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 08:26
    • 相手が理解できてないのがわかるの方が正しい

      どんなに砕いて説明しても理解出来ない奴は出来ない

      バカの可能性は無限大
    • 65. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 09:31
    • 相手の前提知識のあるなしが重要だろ

      量子力学について相手に教えるのに中学生レベルのニュートン力学から始めないと理解できない奴に
      馬鹿でも分かるように教えるなんて数ヶ月はかかる

      アポロは月に行っていない、アメリカのインボーって奴に現実を理解させるには、
      ニュートン力学から始まる物理学やヴェルサイユ条約以降から始まった
      近代ロケットの工学史や宇宙開発の歴史、当時の政治などの背景なんかを体系だてて
      説明してやるにも数ヶ月はかかる

      義務教育すら理解できていない奴らにそれを彼らの集中力の限界である3分で説明するなんて
      とうてい不可能だよw
    • 66. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 12:46
    • 「ルイ・ボナパルトのブリューメル18日」


      ギブアップ
    • 67. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 13:28
    • 昔から思うのは業務マニュアルの作成の仕方で、マニュアル作成者の能力が分かる。
      相手が初めて実行する業務で躓くポイント、自己の過去の経験を細かく思い出す記憶力、それらをまとめアウトプットし編集、あとは相手を思える優しさ。IQ、EQ、記憶力が全て関係する。
    • 68. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月16日 19:47
    • そりゃ円周率を3と教えるレベルならいくらでもできるぞ
      馬鹿にはそれで充分でもある
    • 69. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年05月18日 21:38
    • まぁ、池上彰とかわかりやすいけどね、
      解説する順番とかテンポとかはある気がする

      でもそれはわかりやすく説明する事をちゃんと意識して訓練してるわけだし

      頭が良いからできるってわけでもないし、頭がよければ絶対出来てるわけではないだろ
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ