ライフハックちゃんねる弐式書籍・読書 > 謎勢「小説は一冊で長時間楽しめるからコスパ良い!」←逆では?

2019年01月16日

38コメント |2019年01月16日 13:00|書籍・読書Edit

1 :風名し

数時間かけて500円分の情報しか得られないわけやろ?


19/01/15 04:02 ID:LGMGziV4p.net
3 :風名し

時間対費用で言えばアマプラが最強なわけやし


19/01/15 04:03 ID:LGMGziV4p.net 5 :風名し

じゃあ20万円でワイの売ってる情報買うか?


19/01/15 04:03 ID:tZq7/HxR0.net 8 :風名し

>>5
20万円分の価値があるんか?


19/01/15 04:04 ID:LGMGziV4p.net 14 :風名し

>>8
いや君の言ってる情報の価値が値段基準やん


19/01/15 04:04 ID:tZq7/HxR0.net 22 :風名し

>>14
はえ〜


19/01/15 04:06 ID:FsYrtBYB0.net 6 :風名し

娯楽っていかに密度の濃い時間を過ごせるかちゃうんか


19/01/15 04:03 ID:LGMGziV4p.net 7 :風名し

Dアニメストアの方がコスパ良い


19/01/15 04:04 ID:VH0mcJ24a.net 9 :風名し

その言い方やと楽しめる効用が分母やろ
文盲やん


19/01/15 04:04 ID:Z17dAKy2a.net 10 :風名し

あくまで適正価格での話な


19/01/15 04:04 ID:LGMGziV4p.net 19 :風名し

慣れてくると文庫1冊1時間くらいで読めるから尚更


19/01/15 04:05 ID:+dbnasAr0.net 26 :風名し

わいみたいに本一冊読むのに一時間かからんような奴からするとコスパ最悪やな


19/01/15 04:08 ID:p9LP2I7u0.net 28 :風名し

金持ちやったら時間かかる方がコストやから短い時間で金使えて楽しいやつのほうがええわな


19/01/15 04:09 ID:x0jns0Sva.net 30 :風名し

>>28
そゆことのことこと
コトコト


19/01/15 04:09 ID:LGMGziV4p.net 38 :風名し

>>30


19/01/15 04:13 ID:O2DUc+TEa.net 34 :風名し

そもそも小説読む理由にコスパが良いからってやつおらんやろ


19/01/15 04:12 ID:dshS4/920.net 36 :風名し

イッチが何言ってるかマジでわからん
数秒考えたら破綻してる理論やのによく発表したな匿名とはいえ


19/01/15 04:12 ID:laMWwOgA0.net 40 :風名し

図書館なり青空文庫なり使えば、金掛けずに永遠楽しめるで


19/01/15 04:14 ID:jJnU/lgI0.net 41 :風名し

凸版印刷技術を発明したやつがアカンということかな


19/01/15 04:16 ID:Y8LHJzg00.net 50 :風名し

何かを得たいと思うならコスパは悪いかも
暇つぶしとしては遅い方がええやん


19/01/15 04:21 ID:xqFT5KJE0.net 53 :風名し

何十万もするデータをタダで利用出るソシャゲは最高にコスパええな


19/01/15 04:22 ID:TBReEQhj0.net 59 :風名し

なお全く同じものに数億の価値を与えても数時間で理解できるレベルの情報しか得られない模様


19/01/15 04:27 ID:+50cZwr00.net 60 :風名し

だったら一万円の小説買えばいいじゃん


19/01/15 04:27 ID:K2kBabYha.net 61 :風名し

その情報の価値を500円にも100万にもプライスレスにするのも受け取り手であるイッチ次第なんやで

読書する人だけがたどり着ける場所

19/01/15 04:27 ID:TAzjlA8I0.net

編集元:「http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1547492547/



 コメント一覧 (38)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 13:02
    • おお偉大なハルトマン おお偉大なハルトマン 永遠に果て無く栄えよ おお我らがハルトマン おお我らがハルトマン 銀河に名立たる王者よ 星々を手折り束ねて全て捧げてしまえば皆を約束の地へと導く銀河の父よ おお輝けハルトマン おお輝けハルトマン 過去に未来に現在に おお讃えよハルトマン おお讃えよハルトマン 讃え願えば叶う 宇宙を舞う青き翼も夢歌う桃色の花も 心その身さえ捧げよ我らが父へ おお崇めよハルトマン おお崇めよハルトマン 主への絶対の忠誠 おお願えよハルトマン おお願えよハルトマン 黄金の化身を信じて 手に入れし野望儚く彼方へと消えゆくは記憶 時を巡る歯車疑視めて願うは父よ
    • 0
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 13:06
    • 年取るとわかる
      情報が多すぎると疲れるんやで
    • 0
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 13:15
    • 密度は濃い方が良い
      時間は長い方が良い
      値段は安い方が良い
      全て兼ね備えていれば一番良い
    • 0
      • 12. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 16:12
      • >>3
        仕事を趣味にするのが最強だと思いましたまる
      • 0
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 14:13
    • 無料でゴミみたいな情報が得られるまとめ
    • 0
      • 6. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 14:44
      • >>4

        時間はかかるのにな
      • 0
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 14:30
    • 小説や映画はちゃんと終わってくれるからいい
      漫画は単行本ひとつで終わらないのがおおすぎ
    • 0
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 14:56
    • 500円の娯楽で何億って稼いでる漫画家がいるんですよぉ〜

      つまり手元の本は数億円のレプリカと言っていい
    • 0
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 15:36
    • 小説一冊で長時間楽しめる……って読むの遅い奴だけじゃんw
      速読の癖有ると文庫1冊1時間程度で読み終わるぞ?
      んで情報量なら2時間の映画と同等かそれ以上
      結局は受け手の趣味と能力次第の話だろさ
    • 0
      • 18. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 17:11
      • >>8
        速読は理解できてないって研究結果あるから
        お前のレス自体楽しむことではなく消費することを目的としているのが分かるしさもありなん
      • 0
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 15:38
    • 内容はおいといて、読書には瞑想や座禅に近い精神安定効果がある
      休日にリラックスしたいなら映像作品よりは小説の方が効率いいのは確か
    • 0
      • 33. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月17日 01:43
      • >>9
        本当に厳しいときに娯楽をすると辛さと娯楽が結びついて娯楽自体が嫌いになる場合があるので精神安定狙いで娯楽を楽しむのはおススメしない
        それぐらいなら瞑想しよう
        瞑想だったら嫌いになって一生やらなくても別に損しない
      • 0
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 15:46
    • 数時間で小説一本読めるのか
      中々の速読だな
    • 0
      • 15. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 16:37
      • >>10
        速読って情報を取捨選択して飛ばし読みする方法だから小説には向いてない
        小説を速読してると言う奴は登場人物の心理描写や文章表現を楽しんでいるのではなく単にあらすじを読んでいるだけ
      • 0
      • 35. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月17日 08:05
      • >>15
        小学生の時速読できたけど、確かにあらすじは拾えても細かな部分までは読み取れなかった。今は勿体ないからじっくり読む様にしてる。ちなみに本が好きすぎて早く次の展開を知りたい欲が高まりすぎて気付いたら速読出来るようになってたw
      • 0
      • 34. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月17日 08:01
      • >>10
        一時間なら割と早いけど、数時間なら普通では?
      • 0
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 16:11
    • その長時間は小説内時間のことを言ってるのではw
    • 0
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 16:14
    • コスパって言うからおかしくなるが、費用対効果より時間対効果が大事って主張してるだけでしょ
    • 0
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 16:15
    • そもそも情報を得たいなら小説なんて読まない
    • 0
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 16:56
    • 時間を重視するか金銭を重視するかの違いだから、どっちも正しいんじゃないの
    • 0
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 16:57
    • 小説一時間で読めるってマジか?
      読んだ小説のあらすじ書かせたら全くの別物が出てきそう
    • 0
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 18:08
    • そもそも何と比較してのコスパなんだよ
    • 0
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 18:11
    • 図書館に行けば自分がまだ読んでない名作本が山のようにあって
      何を借りて読んでも一銭もかからないと思うと、それだけで目眩がする
    • 0
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 18:49
    • 速読なんかしなくても、なろうなら一時間かからんぞ
    • 0
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 19:25
    • 小説を読むということその物を目的にしてるなら短時間で済むほうが良いわな
      それが目的って「読書感想文を書かないといけない」(こういう発想のヤツで読むのは立派だけど)か「読書家気取ってつじつま合わせ」のどっちかだけど
    • 0
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 20:12
    • 一生に読める本の量は限られててる。という考え方でいたがコスパという発想はなかった
    • 0
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 20:33
    • 小説の世界のイメージを自分の中に取り込むのが好き。世界が広がる
      自分が好きな小説は、読んでから何年経ってもそのイメージを思い出せる
    • 0
      • 25. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 20:50
      • >>24
        分かる
        映画やアニメより、小説の方がよりその世界に入り込んだような気分になる
        熱中する楽しいストーリー程、ずっとその世界に浸っていたくなるような
        ページをめくるのが惜しくてわざと続きを読むのをじらせてる時が1番幸せだな
      • 0
      • 27. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年01月16日 21:00
      • >>24
        本当に好きな本は、何回読み返してもその都度面白いよね
        昔はピンとこなかった含みがわかるようになったりして
      • 0
    • 26. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 20:57
    • これはアホやなあ
      全ての情報に妥当な価格が付けられているわけないやん
    • 0
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 21:54
    • >1のあとよく
      >8を言えたな

      本当に頭悪いんだろうな
    • 0
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 22:02
    • 趣味にコスパとか無粋にもほどあるだろうYO☆
    • 0
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月16日 22:58
    • マジレスすると、「漫画と比べて」の話で、さらに言えば500円でどこまでストーリーを読めるかという話。500円がコストで、読めるストーリーがパフォーマンス。
      野球小説なら1試合1冊、少なくとも前編後編で2冊。漫画だと1試合終わるのに10冊かかる事もある。
    • 0
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月17日 01:37
    • 本の情報に価格分の価値しかないって思ってる時点で頭悪過ぎる
    • 0
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月17日 01:43
    • 金持ちは本を読む環境に金かけるんだよ
      書斎とかいいイスとかオーディオとかな
    • 0
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月17日 10:31
    • 小説は長時間楽しめる、そうは言っても大した時間でもないしな
      ゆっくり読む人でも長時間読んだらいいとこ二、三日で殆どの本が終わってしまう
      本を読む利点って自分の中に積み重なる有益な情報により生み出されるものであって、時間対費用効果ではないな
      そんなだと長時間遊べるマイクラとかには全然敵わん
    • 0
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月17日 13:03
    • 本を「読む利点」で考えること自体が想像外だわ
      人間の持つ最も素晴らしい能力の一つである想像力、それを如何なく発揮して
      想像された物語に没入し、しばしここではない世界を体験する
      こんな行為にコスパもくそもあるか
    • 0
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年01月17日 16:32
    • アニメの1クールが小説一冊だったとして、時間単価で考えた場合の労力、つまりは値段を考えると、同じ作品の小説とアニメが同じ情報量だと仮定するなら、小説の方がコストパフォーマンスは良い。

      娯楽を時間を消費するだけのコンテンツと考えるなら、テレビアニメは消費者が支払っていないだけでスポンサーが大金を払っている事と同時に見ている視聴者を考慮に入れれば、時間単価はそれ程大きくはなれてはいない、と思うよ。
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷、差別的な内容が含まれるコメントは修正・削除される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ