ライフハックちゃんねる弐式職業IT・インターネット) > この適性検査で、お前らが「プログラマ」に向いてるかどうかが分かるぞ!

2019年02月27日

77コメント |2019年02月27日 19:30|職業IT・インターネットEdit

1 :VIP

幼女の目の前にエレベーターがある。

このエレベーターで1階から5階まで行くには5秒かかる。

では、このエレベーターで1階から25階まで行くには何秒かかるだろうか?


19/02/26 17:26 ID:xZAZgGoyd.net
2 :VIP

わかんね


19/02/26 17:26 ID:vzzAvtPf0.net 3 :VIP

25秒


19/02/26 17:26 ID:JB5tn5ZL0.net 8 :VIP

わからん


19/02/26 17:28 ID:dO7G+amy0.net 10 :VIP

5階までしかいけなくね


19/02/26 17:28 ID:xC5FOO3l0.net 6 :VIP

5/4×24びょー


19/02/26 17:28 ID:vGVm0Qkga.net 11 :VIP

15秒くらいだな


19/02/26 17:29 ID:VWpBkdUI0.net 12 :VIP

ムリだろ
背が届かない


19/02/26 17:30 ID:203ppLadM.net 13 :VIP

30秒とちょっと


19/02/26 17:30 ID:1Fy1QTEYa.net 14 :VIP

こういうひっかけ問題にイライラするタイプはプログラマに向いてない
答え聞いてへーなるほどーおもしれーってなる人はプログラマに向いている
こういう類のひっかけ問題を瞬時に論理的に正解できる人は天才プログラマの素質がある


19/02/26 17:30 ID:xZAZgGoyd.net 20 :VIP

>>14
確かにな
実際イライラしたわ
実装やテストはやはりPGに丸投げするのが吉だな


19/02/26 17:32 ID:xl5VWW4VM.net 18 :VIP

俺は素質あるってことか


19/02/26 17:32 ID:6v8I4kvwp.net 15 :VIP

20秒以下
25階に向かう場合
5階に向かう場合と平均速度が違う可能性がある


19/02/26 17:30 ID:PmvzCMsTr.net 23 :VIP

もう少しまともな診断を期待していたんだが見当違いだったわ
過去に見たことのある問題に興味を持つわけ無いだろ


19/02/26 17:36 ID:dDkNHHrh0.net 28 :VIP

>>23
これはあくまで具体例で
こういう類の問題にストレスを感じるか楽しいと思うかが重要


19/02/26 17:39 ID:xZAZgGoyd.net 69 :VIP

>>23
既存ソースの改修に向いてないなお前


19/02/26 17:56 ID:1S1BqRPy0.net 25 :VIP

5階から高速運転で上がるため計算不能


19/02/26 17:37 ID:tFHcVBy50.net 26 :VIP

加減速にかかる時間とかそういう話じゃないのか


19/02/26 17:37 ID:ZouGJkzD0.net 30 :VIP

>>26
これかと思った


19/02/26 17:40 ID:QRHC6iJ80.net 29 :VIP

イライラはしないが
憂鬱としてくるわな


19/02/26 17:39 ID:I4awo4OZ0.net 31 :VIP

で答えは?


19/02/26 17:40 ID:XURmo9x90.net 37 :VIP

>>31
30秒
4階上昇するのに5秒だから
24階上昇するのに30秒かかる


19/02/26 17:41 ID:xZAZgGoyd.net 42 :VIP

>>37
なるほどすっきりした
サンクス


19/02/26 17:42 ID:XURmo9x90.net 32 :VIP

ベース値が0か1かで混乱するやつは向いてないよ


19/02/26 17:40 ID:203ppLadM.net 53 :VIP

へえ
考えも及ばなかった


19/02/26 17:46 ID:eCbhS1VvM.net 77 :VIP
こうやぞ

http://o.8ch.net/1ecel.png

19/02/26 18:01 ID:vGVm0Qkga.net 79 :VIP

>>77
絵うまくてワロタww


19/02/26 18:05 ID:3ULuUvi9M.net 35 :VIP

イライラはしなかったけど自分の考えが正しいのかどうか気になる
実装したソースコードをデバッグせずに納品しようとしてるみたいで気持ち悪いから答えと理屈教えて欲しい


19/02/26 17:41 ID:XURmo9x90.net 43 :VIP

5階で降りたのが幼女で25階まで行くのが俺くんだとすると40秒くらいかかりそう


19/02/26 17:42 ID:hP5/6Me/a.net 47 :VIP

エレベーターに乗り込んでから5階に到着するまでが5秒だと思ってた


19/02/26 17:44 ID:GDMpSz92a.net 56 :VIP

PG目指して勉強中のわい
イライラせずほっとする


19/02/26 17:49 ID:SuwSqp4Q0.net 63 :VIP

ホリエモン「むくもくそもねーよ、プログラマなんて誰でもなれる」


19/02/26 17:53 ID:WauT6dV40.net 62 :VIP

答えより幼女がいる下りの文章の必要性に疑問を感じるんだが

キラプリおじさんと幼女先輩

19/02/26 17:52 ID:93aMZqfW0.net

編集元:「http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1551169584/



 コメント一覧 (77)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 19:54
    • 一階あたりの所要時間は全て同一である
      という前提条件が示されてない時点で要件定義不足
    • 0
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 19:57
    • 俺も幼女しか頭の中に入ってこなかった
    • 0
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:00
    • ※1
      とりあえず適正はなさそうだな
    • 0
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:01
    • 速度に間する条件を求める人は制御系にむいてるんかもな
    • 0
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:06
    • 真面目な話なんだがどのあたりがひっかけだったのか教えてください
      見直してもわからない
    • 0
      • 64. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 04:42
      • >>5
        5階という数字に目を奪われて、4階分を換算すればいいという原点を見失いやすい
      • 0
      • 73. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年03月01日 14:06
      • >>64
        ありがとう!そういうことか
      • 0
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:08
    • プログラマ関係無しに一瞬で30秒って出ない奴は知的障害者だろ
    • 0
      • 7. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 20:25
      • >>6
        一瞬で分かるのにしょーもないことでマウンティングするんやな…
        なんか残念だ
      • 0
      • 32. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 22:13
      • >>6
        50m走と100m走のタイムの比が単純に1:2になると思ってる?
        普通は後者の方が50m単位では速くなるんだよ
        エレベーターも等速運動するわけがなくて、この例だと
        ★1階と2階と3階で加速し4階で減速、5階で停止する
        ☆1,2,3,......2x階まで加速し25-x階から減速、25階で停止する
        両者を比較すると、☆は加速度が乗った状態で通過できる階数が多いから、単純な距離ベースでみればかかる時間は断然短くなる

        そういう物理法則が介在する可能性が欠片も頭によぎらず
        即四則演算しちゃえるお前ってすげー単純バカだな
      • 0
      • 65. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 04:44
      • >>32
        目安の概算って理解できるか?それ言い出したら、徒歩何分という概念も個人差だの子供だとどうだので、成立しなくなるんだよ。
      • 0
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:25
    • 入門書のif文とかfor文とかを真似して書いてみましょう
      という段階ででウンウンうなってた俺には無理だ。
    • 0
      • 71. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 23:58
      • >>8
        s = 0
        For i = 1 To 25 Step 4
        s = s + 5
        Next i

        VBだとこれだけ
      • 0
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:27
    • スタートが0か1かって話で、答え聞いて「あぁなるほど」ってなるなら適切あるかもしれない

      プログラミングってのは超頑固で決まった定型文しか受付ないパソコンさんと向き合う仕事だ

      これ聞いて屁理屈言う奴は大抵辞める
    • 0
      • 45. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:32
      • >>9
        いやそこでなるほどってなるぐらい察しが悪い奴には向いてないよ
      • 0
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:27
    • エレベータが等速直線運動とは条件にない。長いフロア間の移動であれば加減速が少ないので明らかに30秒未満だと思う。
      「30秒」という回答は「エレベータは等速直線運動」かつ「4階移動毎に減速停止加速する」という2条件でもって成立する。

      ……といったような事を考える人こそプログラマ向きじゃないのかね?
    • 0
      • 24. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 21:25
      • >>10
        問い合わせずに条件自分で増やす人は向かない
      • 0
      • 49. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:46
      • >>24
        いや、エレベーターが加減速してるのは当然のことだろう

        むしろ勝手に等速で運動してると仮定してる方がおかしい
      • 0
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:27
    • 4階上がるごとに止まって動いてを繰り返せば30秒
      実際には25階まで直通するから30秒は不正解
    • 0
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:29
    • なるほどとは思うものの向いてはいないと思う
      だって勉強しててもイライラする
      何故上手く動かないんだ?って
    • 0
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:37
    • 全員失格、確認が出来ない時点で、向いていない
      疑問が有れば、確認することが重要、妄想でプログラムしてはイケナイ
      クルマで言うと「だろう運転」するタイプか?思いこみは危険だぞ。
      まあどうでもイイケド、GIS系ソフトで方角を示す線を直線で書いた地球平面論者がいたんだよね。曲線になるのだが(正距方位図法以外は直線にならない)統合で発覚、急遽その部分作り直し。思いこみで作っちゃったパターン。仕様書も理解して無かった模様。二度手間ですね・・デスマ希望なのかな?
      コメ欄には本職が居るようだが・・・
    • 0
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:40
    • 30秒と答える奴はプログラマに向いてない、というかなっちゃダメ
      プログラマに求めるスキルは最終的な答えを導く能力ではなく答えを出すための手段を提供する能力
      30秒と答えるってことは勝手に仕様を決めちゃっているわけで組織にとって害悪しかない
      条件が足りなければ必要な条件を質問できること、条件が変わってもいいような可変性ある手段を考えることができなきゃならん
    • 0
      • 35. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 22:39
      • >>14
        結局、何て答えるべきなんだよw
      • 0
      • 46. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:33
      • >>35
        不明点が多すぎるので答えを言うべきではない
        答えにつながる質問をするべき
      • 0
      • 66. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 04:47
      • >>46
        詳細に拘る奴には仕事は回ってこないよ。あれこれ指示するのが面倒くさいからな。
      • 0
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:41
    • ゲームや映画の製作インタビューとか詠むの好きな人は向いてる
    • 0
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:43
    • ひっかけ問題って言われてるのに「どこにひっかかるのかわからない」って言うのは、問題の趣旨も理解できない程度の知能って自己紹介してるようなもの
    • 0
      • 36. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 22:39
      • >>16
        自己紹介乙
      • 0
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:50
    • コメ欄その他でマウンティングとってるやつは上司になっちゃいけないタイプだな
      相手の答えを聞いて何が足りないか理解し、必要な情報を与えて導くのが良い上司
      違う事を伝えて、必要な情報までの手がかりを与えるのが普通の上司
      解答そのものを否定して相手を叩くことに多くを割くやつは一生下っ端やってたほうが世のため人のため
    • 0
      • 72. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年03月01日 12:36
      • >>17
        任天堂の宮本茂は、プログラマーが「できない」と即答した答えに対し「なんとかしなさい」の一点張りではなく、まずは仕組みを聞き出しそれらを上手く利用できないか別の道を提示するのが僕の仕事だと言ってた。
      • 0
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 20:53
    • 幼女と同じエレベーター乗るのは色んな意味で怖いから譲って帰ってくる時間まで考えて35秒以上と考えてしまった俺は悪ですか
    • 0
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:06
    • 俺は階段で行くから2分くらいかな
    • 0
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:07
    • 5階まで上がるのに5秒、25階は5階の5倍だから5秒を5倍して25秒←✕
      1階から5階に行くには4階分登る必要があるって数えられるかどうかの質問なのにこれ以外の説明でマウント取ってるやつは意図を理解出来てない
    • 0
      • 30. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 21:59
      • >>20
        同感。そもそも適性検査(心理テスト)なのに
        正確な答えを求めるとか馬鹿のやることだね
      • 0
      • 43. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:23
      • >>20

        馬鹿?
        この問題で加速考慮するのは当然のことだろう
      • 0
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:11
    • 1階からってのがエレベーターの扉が空いてからなのか閉まってからなのかモーターが動いてからなのかが不明
      もう少し国語勉強してくれるかな?
    • 0
      • 26. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 21:27
      • >>21
        だから問題を解くのが本筋じゃないんだってば・・・
      • 0
      • 48. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:35
      • >>26
        本筋じゃないってことにしないとマウント取られるような問題を出す方が悪いとしか
      • 0
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:14
    • 与えられた条件から導き出される最適な答えは30秒だし、それ以外の条件については実際調べるだのなんだのしないと机上の空論でしかない。エレベーターは等速直線運動じゃないなんて皆理解した上でスタートすんだよ。
      客との会議とかで、よくサーバーの性能について話したりするけど、そういうのにあてはまるよね。どんだけアクセス来るかわからない中で構成組むところ。


    • 0
      • 50. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:48
      • >>22
        最適な答えは回答不能だよ
        エレベーターが加減速するのは常識だろ
        勝手に思い込みであり得ない条件を加えてしまう奴は害悪でしかない
      • 0
      • 57. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 01:31
      • >>50
        勝手な思い込みで前提定めて結論出しちゃう奴は害悪でしかないな
        例えば等速で移動するとかさ
        エレベーターの速度で等速移動して目的階でピタッと止まる動きなんてしたら、中の幼女は慣性で吹っ飛んで天井に頭刺さって死んじゃうよ
      • 0
      • 69. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 12:47
      • >>57
        結論だなんて言ってないよ。実務的には最初これで組んでみてありとあらゆるケースに対応、冗長化していくしかないって言ってんの。他の実装がブラックボックス化、または触れないケースなんて山ほどある。
        しかも等速じゃないってのが思い込みなんだよ。幼女が安全ベルトつけてて慣性を相殺しているかもしんないじゃん。
      • 0
      • 70. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 15:03
      • >>69
        慣性を相殺とな
        エレベーターよりすごい発明だよそれは
      • 0
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:15
    • 5秒で解いた(NTTデ
    • 0
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:25
    • よく知らないけど、全員抱いた
    • 0
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:27
    • 等速がーとか加速がーって言う人は技術者にでもなればいい
      問題文がーって言う人は先生にでもなればいい
    • 0
      • 51. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:48
      • >>27
        だからプログラマになりたい人は加速に気付けないと話にならんよね
      • 0
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:43
    • ワイジ「25秒!」
    • 0
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 21:55
    • クイズとして考えたら意味わからんけど
      プログラムとして考えたら取り敢えず状況を観察して実装しようと思うからイライラも何もただの作業になる
    • 0
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:00
    • その適性検査ってソース何?
    • 0
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:28
    • 最高速度で上がっている時間が長くなるんだから、わからないと思った。
      曖昧なままコーディングする方がよほど危ないと思うし。仕様確認しようよ
    • 0
    • 34. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:38
    • やばいのが結構沸いてて草
      こういうのが勝手に手間増やして納期遅らせるんだろうな
    • 0
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:41
    • 三半規管がまだ未発達の幼女がそんな高速のエレベーターに乗ったら、

      気分悪くなるから「途中で降りた。」が正解やぞ。
    • 0
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:44
    • 仮想空間なら1階分扉が開くのに必要な時間を1秒と定義すれば早くね?開閉画像自体は基点と終点のみ。25階で25秒。現実のエレベーターの動作システムに組み込むなら正解を求めるための条件少なすぎるよね。
    • 0
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 22:54
    • 幼女がポチりまくるので結構かかる
    • 0
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 23:14
    • プログラマーなんていうゴミクズキモオタに向いてるとか人間失格の烙印押されたようなもんじゃん
    • 0
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 23:20
    • 階の定義が無い
      「この」はエレベーターのスペックを指すのか稼働中の個体を指すのか

      適性検査って謳っておいて解を求める文章提示とか、日本人としての適性が無いんじゃね?
    • 0
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 23:20
    • 加速という概念が理解できてないバカ…
    • 0
    • 44. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 23:24
    • 「1階から5階まで上がるのに5秒」が「5階分上がるのに5秒」とミスリードさせようとしてるってだけの話だろ
      速度とか言ってる奴は根本的にズレてるし仕事出来なさそう
    • 0
      • 53. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月27日 23:50
      • >>44
        いや、お前みたいに勝手に無茶苦茶な簡略化してしまう奴が一番仕事出来ないぞ
      • 0
    • 47. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月27日 23:34
    • 植木算は小学校でやる話。
    • 0
    • 52. 自他とも認めるオチンマン
    • 2019年02月27日 23:49
    • 普通に25秒だと思ってたから答え見た時に関心したわ笑
      確かに俺がアホだった
    • 0
    • 54. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 00:19
    • ボタン押せないだろと思ったら速攻で同じツッコミされてて草
      しかもギリギリ押せてる絵でさらに草
    • 0
    • 55. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 00:20
    • 現役プログラマー やけど30秒即答したわ
      実際だといったん等速と仮定して実装したらテストコード流して時間計測すると思う
      クリティカルな処理は理論値と実測値の比較をテストケースで試さんと怖いわ
    • 0
      • 58. 自他とも認めるパーティマン
      • 2019年02月28日 02:05
      • >>50
        与えられた条件の中でって言ってんだろ。>>55も言ってるけど納期や予算に制限がないプロジェクトなんてこの世にねーから回答不能なんて言ってらんないの。
        単純な物理挙動だけクリアしたらあなたの言う最適解になるの?時間毎の各階における利用者数を予測したり、その都度停止時間、減速、あるいは停電のリスク(非常用電源がある場合は復旧までの時間)、メンテナンスなど、ありとあらゆる情報が必要なケースな仕事に携わってらっしゃる訳?宇宙船でもつくってんのか?
      • 0
    • 56. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 00:55
    • ア ガールだから上がる
      を思い出した
    • 0
    • 59. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 02:15
    • いや加速/減速があるだろ…
      乗った瞬間トップスピードで着いた瞬間スピード0とか中の人間死ぬわ

      一応現役プログラマのつもりなんだけど、これあかんのか
    • 0
    • 60. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 02:32
    • 馬鹿だな。
      上昇時間求めてやがる。
      1.25秒/階ならもし1階行きたきゃ1.25秒かかることになるだろボケ。
      25階行きたきゃ、31.25秒になるわ。
    • 0
    • 61. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 03:24
    • 結局幼女は何だったんだ?
      幼女に惑わされるやつはプログラマに向いてないって事?
      幼女が頭から離れない・・
    • 0
    • 62. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 04:01
    • これ問題に執着する人は別のことに向いてると思う。
      ていうか相手の言いたいことを汲み取れないという意味では若干アスペルガーの疑いも出てくる。
    • 0
    • 63. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 04:40
    • ディテールにこだわってツッコミ入れてる奴は頭が悪いってこと
    • 0
    • 67. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 07:03
    • あなたはマラソン大会に参加して走っています、
      4位の人を抜かしました、今何位ですか?
    • 0
    • 68. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年02月28日 07:07
    • ひっかけだとわかってたら間違えないけど
      そのまま解いたら25秒だったかもしれない
    • 0
    • 74. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年03月02日 06:49
    • 頭悪そう
    • 0
    • 75. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年03月03日 13:21
    • プログラマーの適正とかどうでもいいから約束は守ってくれよ。期限に間に合わない、間に合わないのに連絡しない、打ち合わせには遅刻する、下手すりゃ忘れてる、催促しないとメールの返信がない。約束を守れない業者が多すぎる。
    • 0
    • 76. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年03月03日 20:16
    • これを間違えるやつは高校数学もできなさそう
      数列の問題なんてこの考えなしでは解けない
    • 0
    • 77. 自他とも認めるパーティマン
    • 2019年03月03日 22:48
    • 幼女だから身長がボタンに届かない可能性も考慮して、身長が伸びるまで何年…とか無駄なこと考えてしまったよ
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

卑猥な単語や誹謗中傷、差別的な内容が含まれるコメントは修正・削除される場合がありますのでご了承くださいm(__)m


みんなが見てる


今週人気

    管理人厳選記事

    記事別アクセスランキング

    ブログパーツ

    注目















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ