ライフハックちゃんねる弐式書籍・読書 > 読書オタク「本を読めば頭が良くなる」← これ実際は“著者の主観”に感化され洗脳されるだけでは?

2020年03月23日

54コメント |2020年03月23日 06:00|書籍・読書Edit

1 :名募。。
馬鹿は本に書いてある事は全部信じるよね

2020/03/21(土) 13:42:35 ID:0.net
10 :名募。。

小説は読書に入らん


2020/03/21(土) 13:54:20 ID:0.net 8 :名募。。

官能小説っておもしろくない


20/03/21 13:50 0.net ID:? 9 :名募。。

実際は本ヲタは「本を読めば頭が良くなる」と言わないことが多い
「面白いから読んでる」から


2020/03/21(土) 13:51:52 ID:0.net 11 :名募。。

読む本の内容と読書の質が問題
このふたつが担保されて漸く本物の読書家を名乗っていい


2020/03/21(土) 13:54:36 ID:0.net 13 :名募。。

でも読書自慢ってせいぜい10代後半までだろうな
社会に出たらそんな暇ねえもんw


2020/03/21(土) 13:57:06 ID:0.net 16 :名募。。

抽象的思考が苦手なので本という物質に単純化して論考してしまう


20/03/21 13:58 0.net ID:? 22 :名募。。

昔、小林よしのりがおかしなこと言う知識人に対し、「知識が人格をコントロールするのではない」「人格が知識をコントロールする」って描いてたな
まあ本を読まない馬鹿は馬鹿のままだが


20/03/21 14:10 0.net ID:? 19 :名募。。

限られた著者の限られた本しか読まないから洗脳されるんだよ


20/03/21 14:03 0.net ID:? 20 :名募。。

何も知らないままの人生よりはマシかもしれん


20/03/21 14:06 0.net ID:? 26 :名募。。

思考を組み立てるための知識や概念が最低限無いといけないから本読まない自慢は論外


2020/03/21(土) 14:21:19 ID:0.net 29 :名募。。

本を読まない自分を正当化したいだけだろう


20/03/21 14:27 0.net ID:? 31 :名募。。

ヤンキー漫画とかも馬鹿は感化されて真似をしだすわけで
馬鹿な思想持った奴の本を読んで感化される奴は馬鹿は当然出てくる


2020/03/21(土) 14:32:29 ID:0.net 33 :名募。。

洗脳されてる人の特徴に自分は洗脳されていないと断言することがあげられる
まともな人は自分は洗脳されているのではないか?と疑問を持つ事ができるが洗脳されている人はそれが出来ない


2020/03/21(土) 14:34:59 ID:0.net 34 :名募。。

まあ感染しなきゃ免疫も獲得できないからな


2020/03/21(土) 14:44:07 ID:0.net 39 :名募。。

すげえな
すぐ感化されるってことは色んな本読んで全部脳にインプットできるってことだよな
どんどん色んな主観インプットすればそれこそめちゃくちゃ頭良くなるじゃん


2020/03/21(土) 16:19:08 ID:0.net 41 :名募。。

本読むからといって利口になれるわけではないが本読まないやつは例外なく馬鹿


20/03/21 16:46 0.net ID:? 43 :名募。。

特定の立場から書かれた本しか読まない訳でもあるまい
社会科学系で言うと左翼嫌いで反共であってもマルクス主義の文献を
批判的であるにせよ読まないといけないし


2020/03/21(土) 17:05:28 ID:0.net 37 :名募。。

何も知らない自我を持った馬鹿より洗脳されたそれなりに知識ある馬鹿の方が大分マシ

読書する人だけがたどり着ける場所

2020/03/21(土) 14:59:59 ID:0.net

編集元:「http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1584765755/



 コメント一覧 (54)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 06:19
    • 哀れな奴だな、読書という文化を否定したところで自分が偉くなれるわけでもないのに
    • 0
      • 21. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 08:28
      • この>>1も有るものとりあえず全て否定、批判、挙げ足取りの2chの思考に漬かっている、掲示板の連中に洗脳されてるじゃないか
      • 0
      • 51. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 22:44
      • >>21
        >>1の書き込み見ただけでそこまで判るとか超能力者かよスゲーなお前
      • 0
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 06:35
    • 少なくとも1の頭は悪い様だな
    • 0
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 06:48
    • >どんどん色んな主観インプットすればそれこそめちゃくちゃ頭良くなるじゃん

      これだよな、自分の主観や思考を疑わない事ほど愚かな事はない。
    • 0
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 06:57
    • 妙に構えんでも娯楽として楽しんでるだけで知識やら語彙が増えてお得やん
    • 0
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:04
    • 池沼によくある因果が逆転した発想
    • 0
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:05
    • 良くなるわけないじゃんw
    • 0
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:12
    • 著者の考えを疑いながら読めというのは聞いたことがある
    • 0
      • 32. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 09:14
      • >>7
        大学の授業がフリーダムなのはまさにその批判能力があるから
      • 0
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:23
    • 本を読めばの本は「実用書」を指してるから、方法論を得て実践できればそりゃ役に立つ=頭が良くなるだろうな
      小説は語彙のインプットにしかならんが、それを使えるならまぁ少しは役に立ってんじゃねって印象
      何にせよ、アウトプットがあってはじめて意味があるもんだからインプットだけならどれもただの無駄な娯楽止まり
    • 0
      • 33. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 09:16
      • >>8
        小説もバックグラウンドには作者のリアルがあるよ。
        良質な小説は取材とか(時代)考証とか半端ないし。
      • 0
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:40
    • 映画とか映像コンテンツばかり観てると前頭葉が発達しない。小説など、文字から空間をイメージする力が無くなる。
    • 0
      • 26. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 08:49
      • >>9
        最近晩飯時にアマプラでドラマばっか観てたら中毒になった
        次々面白そうなの探してしまうけどボケーっと観てしまう
        受動コンテンツはアホになる可能性高い
        まだゲームの方が幾分マシな気がする
      • 0
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:44
    • 逆なんだよ。本読んでるから頭良いんじゃなく、読まない奴が頭悪いだけ
    • 0
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:46
    • 読書好きだったおかげでマジで無勉強で国語の成績良かったし(授業は真面目に受けてたが)、入試前にちょろっとやっただけで高得点だったな。
      文献読み込むクセついてたから大学の研究も周りより効率的にすすめられた。
      本当に活字中毒の奴らっていちいち感化、洗脳される暇ないくらい無差別に読んでるんだよなぁ。

      読書否定したがる奴って自分の怠惰さを正当化したいだけだろ。
    • 0
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 07:49
    • 感化される洗脳されると思うのであれば読書量が足りてない。
      頭が良くなるの意味もはき違えている。
      語彙力が上がる・文章校正力が上がる・要点をくみ取る力が上がる・読むスピードが上がる
      こんなところ。
      本の内容を覚えるというのは一般的に言われる「本を読むと頭が良くなる」の内には入らないよ。
      知識量が増えるっていうだけだな。
    • 0
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:02
    • 本読んでも頭よくなるとは限らんけど本読まないで頭よくなることは逆にほぼ無理
      頭いい人ってとっさに色々考えられる回転の良さとほとんどの人が思いつかない深さの
      この二軸どちらかで言われることが多いと思うけど、そうなるには知識も必要だけど知識だけじゃない
      考え方とか論理的な能力も他人が深堀りしたきたものを参考に養ったほうが効率的
      自分だけで掘っていくと共感を得られないこだわりが強いただの変人になりがち

      身近な人が元々頭よくてってパターンもあるとは思うけど
    • 0
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:06
    • 逆だ。読書し過ぎると馬鹿になる
    • 0
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:07
    • 小説馬鹿にするやつはそもそも本を読まない馬鹿
      小説だけ読んでても中学以降一切国語勉強せずに偏差値70越えだから
      自分が面白いと思う本を量読むのが大事なんだよ
    • 0
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:10
    • 本好きなやつは一人の作者に固執しないから
      本も読まないで人の趣味の読書を馬鹿に出来る知能の低さに驚く
    • 0
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:17
    • パソコンにソフトウェア入れるのと同じだろ
      別にパソコンの基本性能は変わらないけど処理効率は格段に上がる
      ただ変なソフト入れるとかえってバカになるし容量にも限界はある
    • 0
      • 37. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 10:35
      • >>17
        OSごと書き換えるレベルなら洗脳も可能か
        そんな強烈な本なんて見たことはないけど
      • 0
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:19
    • 娯楽小説は娯楽が目的だから
      それで何か頭良くなる効果得られたとしても副産物でしかない
    • 0
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:21
    • 筆者の主観に洗脳されるって言うなら、ネットも大分有害だろ
      雑誌も新聞も駄目ってことになるだろ
      考え方はそれぞれだけど、読書で洗脳されると主張するなら、他人が書いた活字を一切読むなよと俺は言いたい
    • 0
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:23
    • そもそも頭の良さは何かって言ったら
      知識量と回転の速さだろ
      知識は本で得られるし、速さは知識で短縮できる
      闇雲に読んでるだけなら無理だが
    • 0
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:36
    • 馬鹿は自分で考えるより他人の考えに依存してたほうがいい
    • 0
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:38
    • 多読はいろんな人の考え方を相対して見れるから、むしろ洗脳されにくいのでは?
      読書がダメというより、同じ著者に限定したり、低質な本ばかり読んだりするような偏った読書がよくないだけじゃないかな
    • 0
      • 34. 自他とも認めるパーティマン
      • 2020年03月23日 09:19
      • >>23
        俺は読書すりゃ頭良くなるとは言わないけど、自分と違う考え方に触れるって大切だと思うんだ。
        小説はそれ自体はフィクションだけどバックグラウンドに作者のリアルがあるから。
      • 0
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:44
    • 知識で洗脳されてても読書前のクソバカ状態よりはまだマシだろ
    • 0
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:47
    • 人は少しずつ他人の考えに感化されながら成長するもんなんだが
      やはり陰さんにはそういうの理解できないのかな
    • 0
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 08:54
    • 100人中99人がそっぽ向いても残り1人が買えばベストセラー
      だから売れてる本の作者は偏った思想の持ち主が多い
      普通の作者が普通の事書いても誰も買わない
      本ばかり読んでそういう思想が普通だと思い込むと社会不適合者になる
    • 0
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 09:02
    • 色んな考え方知識を吸収して語彙を学ぶことができるから
      なんもしてないやつとは人間力に決定的に差ができてくるよ
      読書続けると単純にトーク力が上がるのは実感できるはず
      めんどくさいからやりたくない理由をさがしてるだけだろ読書しない人は
    • 0
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 09:05
    • 世の中には読んではいけない悪書があるからね。
    • 0
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 09:06
    • まあ1000の知力が1001くらいにはなるかもね
    • 0
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 09:11
    • 読書したって頭は良くならないよ。せいぜい豆知識が増えるくらい?
      だいたい頭が良いって定義が曖昧じゃないか。博識になるより専門に特化したほうが社会の役に立つと思うけどね。仕事にもなるし収入が増えれば自ずと周囲から尊敬されると思うけどね。
    • 0
    • 35. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 10:24
    • むしろ読むだけで著者の主観に感化されるんだったら、
      世の中は天才で溢れかえってるわ
    • 0
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 10:35
    • フィクションや自己啓発本ばかり読むから文系は馬鹿なんだよ。

      理系の専門書を読め、それこそ知識だ。
    • 0
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 11:09
    • イッチはバカの考え方
      賢いやつはそういう読み方をしない
      語彙が増えるし、言葉の組み立て方が上手くなるぞ
      会話能力も上がる
      様々な作者や登場人物の考え方を知ることができるのであって、内容そのものを真に受けて洗脳されるわけではない
    • 0
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 11:11
    • 「だけ」ではないな
      まあ本読んで洗脳されるならあった人間にも洗脳される危険性があって機会の多さを考えるとそっちを心配した方がいいだろう
    • 0
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 11:15
    • 頭悪すぎるやろこの1は
      大学まともに通ってればいくらでも本読む機会あるやろ
    • 0
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 11:16
    • 新しい知識入れるのに本を読まないなんて選択肢ないんやけど
      この1ってガチで中卒引きこもりニートやろ
    • 0
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 11:27
    • はじめて聞いた
    • 0
    • 43. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 13:32
    • 無知と偏った知識は問題だけど、幅広い知識がないと比較相対ができない
      自分の中で選択肢を広げる為に知恵を付ける
    • 0
    • 44. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 14:26
    • 本読み過ぎると頭悪くなるぞw
      本人は頭いいと思ってるから救いようのないレベルで頭悪くなる。
    • 0
    • 45. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 14:31
    • 語弊ある言い方だが知識なんて必要ないんだよなー
      知ってるならwww知ってるけど説明できん状態にあるーみたいなw
      実践的には知ってるが言葉では説明できんてのはおおい。。それを後から仕入れた知識で再確認してるみたいな感じだから無駄に感じなくもないけど無駄かなーともおもう。
    • 0
    • 46. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 14:35
    • 知識で頭を重くする弊害は単純明白なことでもやたら難解に説明してしまうってことだなwww特に哲学系のやつは病気といってもいいなwwwアホみたいに分かりきったことを複雑化難解化し、回りくどくさも意味深な言い回しでもったいぶってるだけみたいな奴とかな…しょーもない言葉遊びだわ。
    • 0
    • 47. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 14:40
    • 音楽とかは理論で理解するものかも知れんけど。
      それ以前に耳で知ってないといくら理論学んでもついてこんよな。
      音楽を始める以前に大量かつ網羅的に特定のジャンルを聞き込んで理論より先に耳で知っていてソレを再確認するように理論を学ぶもんじゃないの?理論だけで耳で知らない奴は理論で説明できることだけで説明してそれで満足してるわwww要するに耳で知らないのに理論で知った気になってるwwwソレを耳が悪いとも表現できると思う。知識と経験、スキルはどれかに偏ってはダメやなーとwwwwバランスが大事やね…と哲学系バカを見ていてそう思いました(゚^∀^゚)゚。www
    • 0
    • 48. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 14:43
    • 抜けた哲学バカは、哲学徒でありながら結論ありきwww
      知ってることを語ることで自己満足してるだけの盛大なるアホだよwww
      あーわなりたくないね(反面教師)(゚^∀^゚)゚。www
    • 0
    • 49. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 16:12
    • 頭つかっても、二面性のDV男になるぞw脳を鍛えれば、思いやりややさしさアップするなんてウソだからな!www
    • 0
    • 50. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 20:35
    • 自分も色んな考えの人と話を合わせられるようになりたくて沢山本読み漁ってきたけど今考えるとそれって会話していけば身につくものだよな...。
    • 0
    • 52. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月23日 23:10
    • 個人的な意見だが頭がいいから本が読めるだけと思うね。
      俺は仕事自体はできてるが論理的な思考とか思想とかチンプンカンプンだから
      難しい純文学とか読んでも全く理解が出来なかった。
      作者の主観とか読み取れるだけそれなりの知能はあると思うんだよね。
    • 0
    • 53. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月24日 03:28
    • たくさん洗脳されて色んな方向に振り回せれて自分の軸がはっきりしていく感じはある
    • 0
    • 54. 自他とも認めるパーティマン
    • 2020年03月24日 13:34
    • 本を読めば頭が良くなるかどうかは判らんが、バカでは本を読んでも理解できないぞ。
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気


    注目



















    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ