【実際】理系の場合は文系ほど「学歴は関係ない」って風潮・・・

1 ：風名し

マジなんか？

2020/07/04(土) 02:01:06 ID:l8bjSiIG0.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

なんでそんな仕事したいんや

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>1
学歴フィルターとか笑
ニートなんだね
そんなんないよ
ちな大手採用担当

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こんなの色々だけど、地方の私立の超低偏差値の私立工業大学（具体名出さないけど、埼玉とか栃木にあるやつ）で、地方のそこそこ（上場とかしてないけどそこそこの規模）のメーカーの開発とか設計に結構いるから、やっぱり文系のFランとは違うのは確かだと思う。
反対に、旧帝大の理系院卒でも、例えば素材メーカーとかだと、ずっと研究しているわけじゃなくて、技術営業という名目で営業回されて、田舎の中小企業のしょうもないじじいと接待ゴルフとかもある。

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理系のが頭いいからしゃーない。クソ文系はコミュ力鍛えろ　by数3cできなくて文系に逃げた馬鹿

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

出身大学はそこまで重要ではないかもしれないけれど、学歴自体は文系より遥かに重要だろ、間違いなく。文系と違って、理系は学士、修士、博士で厳密につける職種が分けられてる。
大学の研究職は文系なら博士持ってなくてもなれるけれど、理系ならさかなクンみたいなごく一部の例外以外は博士持ってないと門前払い、絶対に無理。

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>4
研究してきた事のマッチング度合い
やりたい事ちょっと変わって転向したとき
これズレてるとズレてるだけ苦痛
すぐには役に立てないから

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

学歴で最初のハードル変わるの多少当たり前。だって今までの頑張りの反映なわけだし
それに給料良い会社でもそのハードル低いとこ多いぞ。それ超えられないのは結局学歴並みの実力かそれ以下ってことでしかないわ

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

学校推薦枠の幅が違うかもな。電力やN〇T本体の推薦枠があるかどうかとか。
みんな電力やN〇T、JRとかに推薦枠で行きたがるから、
製造業大手メーカのすらも枠が余ってたし、特許事務所とかの枠は毎年腐るほど余ってた。

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

某財閥化学メーカーだけど、部長クラスまでは完全実力主義。学歴は関係ない。
最年少課長が地方公立大出身とか、高専卒の部長とか普通にある。
でも本社役員以上は旧帝卒しかいない。それ以外は子会社の役員になってる。
結局、どれだけ会社に利益をもたらしたかと、コミュ力に何がなく人畜無害かだけが評価ポイント。

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

てか理系院生ならまともに研究してりゃフィルターなんざまずない。理系でさえあるなら学部生でさえそうでもない
あと何か持ち上げられて妬まれてるが早慶は研究開発やらメーカー系にめちゃくちゃ少ないし落ちこぼれイメージさえあるわ。無駄に人数いるから学閥に寄生する一部が目立つだけであいつらも普通に苦労してて就職失敗してるぞ

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>8
早慶は学生教育、特に学生実験の質が低いから。大学名によって大手に入ることはできるけど、専門性が高い部類の職種には有力国立のやつに阻まれやすい。早慶理系は旧国営インフラ系や大手メーカーなどへ就職する数自体は多いけど、それらのなかでは文系でもつける職種や下位専門職ばかりに回される率は有力国立と比べてかなり高いイメージ。

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

大手研究職とか理系採用で管理職と他が別れてる場合は学歴パワーが発生してるけど他は所属さえしたらみんな横並びの実力社会やと思う

ただそれは文系も一緒じゃないのか

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

てか東京(最低でも大阪)周辺で活発に就活できるかの方が重要だぞ
そういう意味では今年のコロナはwebだらけになってたし地方卒にとってはむしろチャンスだったのに
来年以降もweb増やして地方格差是正すべき

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>10
ねーよ。文系みたいに大学が首都圏か関西近辺にあることはそこまで重要じゃない。理系は文系より遥かに大学の設備、教員の質、教育の質が就職に大きく影響する。
埼玉、茨城、群馬、宇都宮あたりの駅弁系国立や早慶マーチ関関同立のやつが専門性の高い専門職への就活において、地方旧帝や金沢、岡山、広島などの大学の設備が揃ってて、教員の質が高く、教育の質も高い
地方有力国立にかなり不利なのは有名な事実。そこまで専門性が高くない専門職でも似たようなもの。
理系の就活は、文系の就活とはほぼ別物だから。

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

文系よりは就職後の努力次第で上に行けるのでは？

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

サボれず勉強しなきゃいけないから差が縮まる

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

大手は入れるが、昇進試験でつまづく可能性大きいで。

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

雑魚私立電機は大手メーカーではなく、大手食品や大手化学、大手ゼネコンなどを狙おう。びっくりするくらい倍率低いで。

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

医歯獣薬の国家資格持ちは最終学歴あんま関係ないな

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

文系はどういう就活してんのか気になる

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ワイアカデミックが結論を出させてもらうが、駅弁マーチ以上なら学歴は関係ない
むしろ所属研究室とかの方が影響大きい

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>19
ちなみにこれは就活後にも影響する
理系、というか研究開発は大学名じゃなくて教授の名前で考えろ
一生モノだから、才能を自覚してる学部生や高校生は失敗しないように

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>19
知り合いが東大から九大や東工大の大学院に進学したな。
専門分野で世界トップレベルの先生がいるからってのが理由。
文系の人から「東大の大学院落ちたんですかw」って言われて閉口したそう。

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

学卒の理系とか就職キツイんじゃないの

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>21
21卒の国立理系学部卒やけど、院卒には知識面では負けるで。ただ他にアピールできる所あればどっこいどっこいやな。旧帝とかその辺は知らんわ。

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>21
研究職とかを志望してるならその通りだけど、学卒の人間はその辺りへ行く気ないやろ

学卒で給料周りを高望みしてる奴は現実見えてないと思うけど

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

同じ会社の大卒区分で言うと、大学名の格が一段ちがう感じ
文系採用ならマーチ、理系採用ならニッコマがボリュームゾーンみたいなイメージ

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>24
確かに、そんなイメージある。
だいたい偏差値50ちょっとあれば、大手企業に入れるイメージ。

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理系でも私大生はゴミ同然だからな

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>27
有名大学は大方、「総合大学」を名乗るためにお飾り的に、文系学部に付属する形で理系学部が存在してるからな。早慶マーチ関関同立なんてみなそうだ。そのレベルの私大で理系それなりなのは理科大くらいだろ。

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

学歴なんて話題でしかないだろ、仕事できるかどうか、物分りがいいかで扱いが決まる。
まあ学歴高い奴の方が概ね仕事もできて物分りもいいのだが

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理系限定の求人サイトとかあるから文系は理系の求人には応募できない
文系限定の求人サイトは無いから理系は文系の求人にも応募できる
偏差値関係なく文系って時点で学歴フィルター引っかかる
チャンスと選択肢が桁違い

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

フィルターがあるかないかで言えば確実にある。
そもそも理系大手は推薦とかリクルーターで枠がほぼ埋まるし、リクルーターが設定されてない大学は、お察し。
学歴が全てではないが、学歴や所属研究室はこれまでの卒業生を含めて築いてきた実績、信用の塊やから、無視できる訳がない。
あとは一人の人間としてその会社に貢献できそうかどうかで合否が分かれる。

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理系はアホ私立でも需要の高い資格取れたりするからなあ
ちゃんと将来を考えて選べば勉強が苦手でもごはん食べていくのには困らない

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

fランでも理系取り敢えず四大出とけば転職で巻き返せる。
新卒の時は足切りで受けさえ出来ないトコでも実績積めばok
化学最大手に入れた俺が証明。地方私立工学部卒

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

雇われ人生送る前提なら理系やろな。
雇う側か独立する人生なら文系、および社会経験やねやっぱり。
なまじ理系に進んでしまうと、進むべき可能性を限定してしまう人が多い印象。

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

大企業上位の文系役員は世襲だから夢見ない方が良い

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

就職についてどうこうは判らないけど、研究職になればほぼ関係無い
どこを卒業したじゃなく、どんな雑誌に何本論文書いたかの論文至上主義だから

研究資金の豊富さで有名大学に有名な先生が集まり易いのは確かだけど、
外部資金はどこにいても獲得出来るので、意外と地方大学に凄い先生が多く居る

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

大学での差はないけど、博士と修士(院卒・6年制大卒)と、ただの学士や準学士(4年制大卒・短大卒・高専卒)と、それ未満の高卒他有象無象とは明確な壁がある。

論文の本数が物を言うってたって、院出てポスドクとか経由して大学や民間大手の研究職に勤めてる幹部研究員や教員と、助手になるのが精々な平以下の研究員じゃそもそもの論文・特許出す量が段違い。

そして、国立大学に限って言えば、どんな辺鄙な場所にある駅弁大学でも教授陣の8〜9割は東大と京大卒で占められてる(京大や東大出身で母校で教鞭取ってて出世街道から外れた人が地方大や私大の教授戦に名乗りを上げた形で事実上天下ってる)時点で、本当に学歴による差別が存在しないかどうか推して知るべし。

逆に言えば地方大出身者でそこの教授に叩き上げで上り詰めた人って、普通の人は箸にも棒にも敵わないくらい滅茶苦茶優秀な先生。ただ、飛び抜けて優秀なら学歴のハンデなんか関係ないというのは、別に理系に限らずどの分野でも言えること。

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>39
>>そして、国立大学に限って言えば、どんな辺鄙な場所にある駅弁大学でも教授陣の8〜9割は東大と京大卒で占められてる

そうか？九州の国立大の教授、准教授、助教授の学歴を極度の暇で、暇潰しのために見て回ったことあるが、少なくとも、九州、熊本、長崎、鹿児島、宮崎はそうじゃなかったが。それらでは、九州＋東工＋筑波＋阪大の数が、東大＋京大を圧倒してたが。
それらでは九大と東大、九大と京都の数がそれぞれ同程度、下手したら生え抜きの方が東大、京大それぞれの出身者より多かった。
有力国立が多い西の方と、有力国立が少ない北関東、東北、甲信越とはかなりちがうんじゃないかな？北関東や甲信越には東大の植民地状態化してて、東大出身の東大でポストを得られなかった研究者が東大内のネットワークで送り込まれるようになって、東大の植民地になってる大学が多いのは、事実であるが。

[41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>39
東大、京大の天下りが、その地方の旧帝からの天下りやその大学の生え抜きよりも多い大学って、大した大学じゃないイメージがあるが。そういう大学は、その地方の旧帝からの天下りやその地方近辺の有力大そつが入ってこないことによってできるギャップを東大、京大の天下りが埋めてるわけ。そうした東大、京大の天下りがその近辺の大学のその地方の旧帝からの天下りやその地方近辺の有力大卒により優秀かと言えば特大の？がつく。科研費の獲得額や実績では東大、京大の天下りよりその地方の旧帝からの天下りやその地方近辺の有力大卒よりしたのことが多い。

[42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理科大２部卒ロンダぼく、低見のけんぶつ

[43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

理系は働きはじめると能力差が見えやすいから、良い仕事すればいくらでも逆転していくわ。
学歴とか最初に入った企業の上下で安心したり不安になったりは無駄。
そんなやつらは理系の風上にもおけぬ。