【実際】「累進課税」 ← これやめるべきじゃね？ 働くほど得するようにしたほうが長時間働くだろ

2 ：

ワークシェアリング推進して無職も働こう！

23/03/08 16:43 ID:0k1MboY+0.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

まず長時間労働をメリットにしてるが、どんだけ時代錯誤なんだよ
いまの世の中では週3日休みが実験されてたりするぐらいだぞ
長時間労働は少子化や労災にもつながって何もいいことないのにいまだにこんな感覚なのが驚きだわ

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>1
週3日でもその分1日の労働時間は長くなってるやろ

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>10
それプラマイ０で「長」時間労働ではないやん

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

金持ちに嫉妬していじめるよる優遇地域つくって世界の富裕層を日本に住まわせた方が税収も上がるし同じ職業でもその地域では給料も上がるからね

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>2
それをやってるのが所謂タックスヘイブンでしょ。
だいたいそういう事をやってるのは自国にちゃんとした産業がないから他国から人なりお金なりを集めてその税収でやりくりしようとしてる国。

日本がそれをしないといけないくらい産業が立ち行かなくなってるなら検討の価値はあると思うけど。

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

下々の者からこんな声が聞けるなんて富裕層は泣いて喜ぶだろうな。

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

累進性なくなると日本社会即死だからやるにしても実質所得が4倍にならないと無理よ
年収400万以下は所得税年10万未満で済んでるのに生活苦なんだから

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

累進性を緩やかにする代わりに上限を45%から70%くらいに上げればいいんじゃない？

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

収入に税をかけるのではなく貯金にかけたらどうなるんです？監視や管理できないから今は現実的ではないけどマイナンバー紐付けで資産を監視できるようになったらできなくはないと思うのですけど

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>6
タンス預金が増えるか、うまくすれば投資に回るかもね

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

サラリーマンでも確定申告すべきだよ。
赤字なら還付金の額が納めた所得税に相当しちゃう場合もあるのに。
今やマイナンバーのおかげで確定申告も楽になった事だしね。
一度シミュレーションして還って来る額を予想してみたらいいんでない？

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

税金で破綻とかあるのが恐ろしいよな

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

23%をいきなり33%に上げるのやめろよ
ここだけ上がり幅が極端なんだよ

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>9
そういう事言うと上に合わせて負担増やすのが政治家

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>9
これって実はそんなに負担が変わらないんだよ
厚生年金保険料の上限が標準報酬月額65万でそれ以上稼いでも取られる額は普遍
所得税税率が33％に変わるラインである所得900万は、給与所得者だと大体1200万位で、これは月給でいえば65万超

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

境目にいる人はかわいそうだけど、
課税額が増えても手元に残る額も増えてるから別に損をしてるわけじゃない

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>11
境目にいる人は可哀相って言うけどそうは思わないな、境目って言うか上限付近にいる人って言い方は悪いかも知れないけど最もおいしい位置でしょ。
理想的なまでに税率が細かく可変しないからその税率内で最も税負担が低くなる代わりに、収入が一定以上を超えたら税率が増える可能性があるっていうリスクがあるだけ。

仮に収入が増えたところで手取りが以前より低くなるわけでもないから完全な損にはならないわけだし、心理的な面で負担になるのは確かだろうけど本質的に損になるとは思わない。

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>22
万円＝年収。％＝税率。
_195万円以上＝10％
_330万円以上＝20％
_695万円以上＝23％
_900万円以上＝33％
1800万円以上＝40％
4000万円以上＝45％
0〜195万円以上（5〜10％）と4000万円以上（45％）は省略するがその税が増える境目でも手取りは下回らない。

以下実際の年収と手取り。
※手取りは健康保険料、厚生年金保険料、雇用保険料、所得税、住民税をすべて引いたもの、また手取りの約の数字は千の位から四捨五入、（）内は税率。

320万円の手取りは2,536,800円＝約254万円（10％の上限ギリギリ以下省略）。
330万円の手取りは2,595,500円＝約260万円（20％の下限ギリギリ以下省略）。

690万円の手取りは5,173,556円＝約517万円（20％）。
700万円の手取りは5,246,056円＝約525万円（23％）。

890万円の手取りは6,487,356円＝約647万円（23％）
900万円の手取りは6,556,656円＝約656万円（33％）

1700万円の手取りは11,226,676円＝約1123万円（33％）。
1800万円の手取りは11,788,076円＝約1179万円（40％）。

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>25
これ見る限り国は賢くまた特定の人の負担にならないように累進課税をうまく調整してるって事だよね。

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>27
上限超えて税率上がったら、課税対象額全体の税率が上がると思ってる人が多すぎるんだわ

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

大半が所得税気にするほど収入無いだろ

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

それ辞めたら金持ちの税率下がって、その分穴埋めするためには貧乏人の税率をかなり大きく上げんとならん

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

クソほど税率上げて、均等分配すれば解決だろ
その代わりに子供を産ませないように制限しないと日本がキャパオーバーするけど

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

その税額が所得全体にかかると思ってるとしか考えられない話する人たまに居るよね

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

それやったら格差が拡大するだけだぞ
椅子にふんぞり返って寝てる奴が得をするだけの制度

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

世帯年収2000万やけど、累進課税は受け入れる（と言ってもこれより税率上げるのは反対）が、所得制限はやめて欲しい
自分ら税金払いまくってるのに、自分の子供への恩恵は全くなく、税金払ってない子供ばかりに税金が使われるのが納得いかん
日本出ていくか、独立して見た目の所得を減らすことを検討してるわ
自分で言うのもなんやが、自分らのような層が日本に見切りをつけてるのは非常にまずいと思う

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>23
財務省が金本位制的な財政運営するから、まるで税金が財源かのようなこんな意見が出てくる…
現代での税は政府発行の紙幣に価値を持たせるだけのものだし、財源なんてのは管理通貨制度の下では国債ってのが世界標準
財務省はマジでいい加減にしろ

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>23
世帯年収二千万で日本から出ていくレベルではないと思うが
一人で二千万稼いでてようやくそういうことを言って説得力が出るレベル

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>32
同じ仕事すれば海外でもっと稼げるんや
日本で世帯年収2000万の仕事を海外ですれば4000万狙える

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>34
いやそれで出ていかないのはもはや意味わからんだろ
逆にそこまで日本にこだわる意味ってなんだよ

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

長時間働いても稼げないのがこの国なのに

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

配当と報酬と給料で税率を変えるべきなんだよ。

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

これでも貧富格差が少なくて再配分がうまく行ってる国なんだから世界がおかしいわ

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

タイトル1行で矛盾しているので、何も読む気がしない

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

食糧光熱費消費税ゼロにして高額商品に高い消費税掛けるならええで。当然富裕層が高額商品買いまくる前提やが。

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

賛成。
所得税止めて消費税５０％ぐらいにして
その代わり低所得者(３００万以下)には５０万ぐらい給付したらええ。
５００万から段階的にでもええけど。