2011年02月12日
こういう教師いたわ
こいつのせいで教科書数十冊と辞書と弁当と柔道着を一つのカバンに入れてたな
高校の頃は使用禁止だったな
塾では使用推奨
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
苦労して調べた分記憶に残る(キリッ
シャーペン禁止にはどんな合理的な理由があんだよ
なんか筆圧とか持ち方とか言ってたけど
そんなんじゃ納得しねえぞ
>>15
小学校とかでの話か?
これはマジだけど、鉛筆でたくさん文字を書くことでいわゆる「大人の文字」をかけるようになると何かで読んだ
根拠は覚えてないしメリットを感じないならでっていうの一言だが
>>15
バカが授業中に分解して遊ぶのを防ぐため
シャーペンの芯もケースから無意味に大量に出して遊びだすし
コンセントに挿入して遊んだりするからな
>>15
俺がリアル消防のとき(30年前)は、
建前:「シャーペンは高いから貧乏人の子供が買えなくて可愛そう」
本音:(モンペアが教師に苦情入れてくるからウゼェ)
って理由で禁止だった。
中学に入る頃は、シャーペンも安くなってきて、みんな使うようになってた。
鉛筆とシャーペン、トータルで見たらどっちが安いんだろうな。
ゆとりはだからカスなんだよ
紙の辞書使ってないやつは英語ができない
英語できるやつは紙の辞書を勧める
Ipadとかもうアンダーラインとか書き込み出来るんだろ?
破れないし最強だな
紙の辞書は映像記録と共に残るから覚えやすい
一方で、引く過程があるためにそこに至るまでに余計な単語を見てしまい、無意識に単語が間違って刷りこまれることもある
一概に紙が良いとは言えないのだ
>>63
> 紙の辞書は映像記録と共に残るから覚えやすい
電子辞書も「見て」んじゃん馬鹿なの?
> 一方で、引く過程があるためにそこに至るまでに余計な単語を見てしまい、無意識に単語が間違って刷りこまれることもある
ねーよ。馬鹿じゃねーの
>>84
脳が空間把握として処理するか、データとして処理するかの違いがあるのよ
ただ、人間の記憶力は曖昧なので関連付けをたびたび間違う
ただそれだけのこと
高校生までならどう考えても電子辞書
効率が明らかに違う
大学以降は電子辞書の情報じゃ足りないが
厨房のころの塾の講師は、辞書はサイドの部分が手垢で真っ黒になるまで使え!とか言ってたなあ
定年前は高校の数学教師だったそうだが、英英辞典を使いながら、革装な立派な日記帳に
英語で日記書いてたじーさんだった
なんか電子辞書だと単語とか覚えにくい気がするんだけど
用例も出てこないしマジ不便
シャーペンを全力否定して鉛筆強制されたのはなんでだろ
>>120
書き方がどうのこうのって言われたな
でも、長時間使う時は鉛筆の方が疲れない気がする
だから鉛筆使ってるわ
>>120
教師が小さい頃エンピツ使ってたからだろうけど
業者に丸め込まれてて消耗が激しいエンピツの方を薦めてたのかもしれないね
絶対電子辞書のほうが便利だけどマジで頭に残らない。痴呆なんだろうか俺
>>163
わかるわそれー超わかるわー
紙の辞書は引く手間がかかるから、
その分「覚えなきゃ」って思えるんだよなー超わかるわー
>>163
これは絶対あると思うけど脳が対応してないからってだけの可能性もある
子どものうちから電子書籍でしか勉強しなけりゃ
むしろ紙の方が頭に入らなくなるのかもしれん
>>163
それはフォントっぽい気がしてる
なんだかんだで今の液晶って汚いんだよな
次のiPadにはぜひretinaのっけてほしい。たぶん改善する
>>163
気軽に引けてしまう事がかえって良くないんだと思う。
文脈で前後の単語の意味を推察しないでちょちょいと調べてしまって、
紙のようにせっかく開いたからと、一通り目を通す事無くまた英文に戻ると。
ずぼらな人間に便利なものって悪影響になるからな。まあ俺の事なんだけど。
本を何度も読み返すと、思い出すときに本そのものが浮かんでくるよな
左側のページにナニナニ、右側のページにナニナニと脳内で勝手にタグ打ってる感じ
電子辞書は記憶に適さないかもしれない その場にあるなら電子辞書で調べるけどな
スマホの英英アプリが最強だわ
すげえマニアックな単語まで乗ってて重宝する
直ぐにジャンプもできるし捗る
電化製品はどんなに大事に使っても絶対に故障するからな
紙なら一生使える
>>321
俺は紙辞書派だけど
辞書なんて普通に使い込んでたらすぐボロボロになるぞ
一生使えるなんて使ってないのと一緒だ
電子辞書にはマーカーが引けない。あれが増えることが自己満とやる気につながる。
用例とか熟語とかボタン一つで簡単に跳べるのに、そんなのに対応できないオッサン世代の言い訳にしか思えない
あと、白黒と液晶カラーだったらどっちがいいんだ?前に液晶買ったら、電池の減りが早かった気がしたんだけど
>>420
SIIの白黒は見やすい(反射型TFT液晶)けど、
他の会社のならカラーの方が見やすい
特にカシオの白黒は避けるべき
>>420
逆に言えば、それはボタン押さなきゃ目に入らないって事なんだよ。
必要な物を探すのには便利だけど
付随してついでに入ってくる知識が0になるんだ。
>>497
五十音順やABC順の辞書だと、周囲の情報が全く関係ないものだけど、
現代用語の基礎知識みたいに分野ごとにまとまってる場合は紙の方が見やすいな。
電子辞書だとすぐ忘れるって言うけど、本気で辞書で単語暗記とかするやつっているの?
たいていまずは市販の単語帳使って基本的なのを覚えて、辞書で引いたのは覚えてればラッキーくらいじゃないのか
受験レベル以上のことする気があるなら別だが
>>563
言葉っつーのは使わないと覚えない。
一番効率がいいのは英作文すること。
単語30回書くぐらいなら、5回英作文する。
>>563
新規記憶が主目的の作業をしているわけではないのに
脳内でいろいろ練ってるうちに憶えてた
ついでに周辺情報まで憶えてたって形にしたいわけ
記憶しなきゃいけないことを作業で憶えるって形は機械的で苦痛になりやすいんじゃないの?
みんな両方使えよ。
紙の辞書しか使わないヤツもダメだと思うが、
電子辞書しか使わないヤツもダメだと思うぞ。
>>576
同感だね。
この手のスレは、どっちかの派閥に分かれて争う傾向が見られる。
実に馬鹿げてるね。両方使えばいいだけなのに。
まるで、一つしかゲーム機を買えない中学生高校生が、任天堂派やソニー派に分かれて醜く争うのに似ている。
紙メリット
・メモ書きできる
・ページ全体を見渡せる
・インクの臭いを堪能できる
紙デメリット
・電子と比較すると持ち運びが不便
電子メリット
・文字サイズ変更できる
・持ち運びが便利
・検索できる
電子デメリット
・メモ書きできない?
・インクの臭いを堪能できない
誰か付け加えてくれ
>>634
片方のメリットを残方のデメリットに追加しないとして
紙メリット
・メモ書きできる
・ページ全体を見渡せる
紙デメリット
・検索が大変
電子メリット
・文字サイズ変更できる
・持ち運びがとっっっっっても便利
・検索できる
・明るくできる
・音声出力できる
・他の辞書へ飛べる
・お気に入りを作れる
・蔵書に対して割安
・その他の便利機能多数
電子デメリット
・メモ書きできない?
・電池切れが起こる
電子辞書は「持ち運びが便利」これだけで学生の使用には圧倒的に適すると思うんだが
紙の辞書しかない場合に辞書の使い方がわからない
ってことになったらまずくね?
ドマイナーな分野とか古い情報とかそんなので電子化が
遅れるってのはまだしばらくはありそう
最初の辞書生活くらいは紙の辞書から入るべきとか
>>664
電子辞書しか使った事無い奴が建築用語辞典引かなきゃなんなくなった場合とか
新しい知識ならまだしも廃れた技術で図書館に紙の辞書だけあるとか
今なら辞書引けないわけ無いだろと思うけどな
紙メリット
・メモ書きできる
・ページ全体を見渡せる
・インクの臭いを堪能できる
・実体的
紙デメリット
・電子と比較すると持ち運びが不便
・廃棄に手数がかかる、超長期的に見ると電子より保存性が低い?劣化する
英語の勉強する場合に限り圧倒的に紙の辞書の方がいい
電子より多くの熟語、例文が乗っててライトハウスなんかは重要な所は太字になってる
引いた単語と使った熟語にラインマーカーで線を引いておけば、辞書持ち込み可の試験ですぐ見つけられることができるし、毎日辞書を開いてれば単語を引く時間も速くなる
同じ単語を何度も引けば自然と頭に入るし
>>708
電子辞書は結構古いのでも付箋みたいな機能はあるよ
登録しておいて、好きなときにすぐにジャンプできるの
>>720
2年前くらいの電子辞書持ってるけど付箋挟んだところほとんど見直してない
挟んだことすら忘れてたそのつど引き直してるよ
用は実用性が無い
もしかして有効に使えてないの俺だけかな?
>>729
専門性の高い書物になると紙の方がいいかもしんない
ランダムアクセス性って言えば良いのかわからんけど
見落としてたり忘れてた情報も見れるから知識の幅が広がる
>>745
検索できないからだよ
目的の情報に一息にジャンプする電子辞書と違って
本はなんでもかんでも表示しててくれるもん
>>745
検索機能が逆にデメリットになる事もある
全く知らないものやその忘れてしまった語句を検索する事は出来ないからな
>>753
「全く知らないもの」は紙媒体なら尚更調べられないと思うけど。
google見りゃ分かるが一口に「検索」と言っても単純な単語検索だけでなく
もっと曖昧な事でも調べられるように電子辞書も進化するだろ。
>>779
つかGoogleとかがリアルタイムに進化していってるのだから
電子辞書よりPC買った方がいいんじゃね?と
今からの時代単純に記憶してるより以下に検索できるかが重要だ。
というか求められる範囲が広くなりすぎてい無駄に知識だけを溜め込むなんて
効率が悪すぎる
今の電子辞書は説明書きに記載された単語が分からないときに連鎖的にジャンプして調べていける
ため、効率よく連鎖的に知識を広げられる
紙をペラペラめくる無駄な時間を省ける分だけ多くの時間を純粋な勉強に使える
覚えたいなら紙をめくらずに済んだ時間の分だけ紙に書くなりして覚えれば良い
そもそも知識の定着率なんて個体差がある、電子辞書を引くだけで十分記憶できる
よって紙に優位性はない
>>832
言うとおりだが、実際には電子辞書使ってる子は余白に単語を書いたりしてくれないんだよね
だって紙と違ってすぐ引き直しができるから
あともう一つ電子辞書の弱点を強いていうなら、多くの電子辞書に英和辞典が複数ないってとこかな
もちろん高いのになれば複数あるのかもしれないけどね
辞書って作ったとこによって方向性が違うから複数あると便利
ジーニアスなら熟語が豊富だし、ニュークラウンなら例文が多いから似ている意味の単語・熟語の使い分けがわかるし
最近の言い回しが豊富な辞書とかもある
そこらへんも廉価版でもケアしてくれると受験勉強には便利だよね
電子辞書でしらべて
ノートにまとめればいいんじゃないのか?
記憶力がうんぬんいう奴は。
結局は利便性や合理性だけ求めた結果その場をクリアする知識しか得なかった人間が、
現在周りからゆとりゆとりと呼ばれ続けている人間なんじゃないかな。
例外なく応用力や物事の影響範囲に気付く能力が足りないんだよ。
ちょっと前の電子辞書は紙媒体のやつより情報量少なかったけど、
今はそうでも無いの?同じ出版社の両方持ってる人いたら教えてくれ
当時、出版社がメーカーに情報を売る値段と
自分で売る紙媒体とで差別化をしてるのかと思った(値段全然違うだろうから)
俺の前の年の生徒は電子辞書を買わせたらしいが
俺たちのときは紙辞書になった。
2年から使えると聞いて即購入した
いかに効率よく勉強するかも、受験戦争の戦いなんだから、学生に好きなほうを選ばせればいいじゃん。
そもそも高校だと義務教育でもないし、受験で落ちても先生が責任とってくれるわけじゃないんだし。
「電子辞書は調べてる合間にふと目に入った単語に興味をもつということがない」
とか言ってる教師もいたが
文字入力してる間にいろんな目に入って来るし、
ジャンプ機能で関連語句も一瞬で調べられる
紙の辞書なんか目的の語句調べるのもめんどくさくてしたくないのに
関連語句なんて絶対いちいちしらべねぇよwww
紙の辞書のアクセス性を高めるには
数ページずつクシャクシャにして広げる
使わない時は他の辞書を載せたりしてよく圧縮しておく
一週間ほどで出来上がり
高3で習ったが中1の最初で教えて欲しかった
売り上げランキング: 645
コメント1げっとおおおおおおお≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡c⌒っ゚Д゚)っ ズサーッ!!
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。