2012年03月06日
皆さん、知識と経験についてどう考えていますか？
知識と経験をどういう意図で区別してるのかわからなければ話のしようがない
知識→本やテレビなどの媒体を通して得た情報
経験→実際に体験した記憶
ってな感じだろ
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
だったら体験と知識で分けたほうがいいんじゃないかね。
>>5
そうなるとまず問われるべきは、本などといった整理された情報と、生きた経験（体験？）といわれるような
情報がどう違うといえるのかを定義しなければならない、のかな。
>>5
>知識→本やテレビなどの媒体を通して得た情報
>経験→実際に体験した記憶
「本やテレビなどの媒体を通して得る」というのも経験でしょ？
本やテレビに見える模様を文字としてとらえ、意味を見出し憶える。
体験つまり、あらゆる現象を見て意味を見出し憶える。
知識も経験も煎じ詰めれば同じ。
>>304
賛同
だからこそ、知識で得られるものの集合は、経験で得られるものの集合に対する
部分集合と考えるかな。
具体的に聞くと、書物等から得た知識と言うのは過去の先人達が、
その前の先人達が得た知識や、それを実践した経験から導き出された
結論の結果と考えて良いのでしょうか？
経験から得た知識も存在するので、知識と経験とは同義、若しくは
表裏一体。 これがア・ポステリオリというものなのでしょうか。
「論語」より
思いて学ばざれば即ちくらし、学びて思わざれば即ちあやうし
知識を得る事は一つの経験である。
経験から知識を得る。経験と知識は対立するものではない。
バランスが大事だろう。割合からみれば生きるとは日々の経験から成り立っている。だから経験だろうな
経験から知識は得られる。
というか、知識は先人の経験から蓄積されたものだ。
しかし、知識から経験は得られない。
と思ったけど、車の運転の仕方とかも知識に含まれるんだってね。
これは経験から得るものだわな。
>>29
体感体験。知識厨が陥る罠だよ。
知識から体験は得られない
車の運転体験は知識に含まれない。
体験がなければ、その場をいう状況を理解には至らない。
現場で何もできないやつほど知識に依存している。
>>29
車の運転経験とは運転のやり方として記憶するんだろうけど
これを知識として言葉で全て伝えられるか？
建前の知識は使えられるだろうが、そのほとんどは経験したことにない
人には理解できない。想像の域なんだよね。
知識は物事の情報の合理化された部分のみを記憶する、経験のような
曖昧な部分は記憶されない、>>31のような話だよな。
経験の方が大切です
知識は運動しませんから
知識で得られるのは、現在と過去の多くの人の経験によってもらされたものであり、
その知識を自分の経験に照らし合わせて、判断し実行することで、
より意味ある経験ができ、それが自分と他者への新たな良質な知識になる。
知識と経験、そんなもんより感情だ。どんなに才能があっても感情がなければ機械
と同じだってチャップリンも言ってただろ。ようつべでチャップリンと検索して
チャップリンの独裁者を見てろ
>>116
知識は感情を扱わない、経験は感情で積まれることが主である。
情のない知識など機械と定義するのは、独裁政権が行ってきた自分本位の
他の情を理解しない機械的な社会の仕組みだろう。
理屈や合理性だけの社会は、非合理な感情や雑音になる個人欲を否定し、
筋肉と骨格とフレームだけの社会を整形する。これはバブルな社会構造で
支えるものに脂肪が無い。無駄だから排除してしまったわけだ、
ここに矛盾（自然災害）などが発生すると骨格は崩落、全体が崩れてしまう。
無駄というものは矛盾に立ち向かう為の防御の要素である。
知識は合理的に必要なものを重要視し、経験に無駄が多く柔軟で抽象的に
知識となる、例外が発生したときに知識には対処することができない。
経験はその曖昧さから無駄の部分が起動し対処の判断となる。
ほとんどの場合は経験は知識そのものになるが、知識は経験にならない、
つまり経験が重要であるのは不動で知識は経験の後に積めばいいだけ。
知識を重要視すればその性質たる合理化により経験は軽視され積まれない
経験は知識を内包しているから経験のみでも知識を軽視することはありえない。
んなことはない。知識で感情表現は可能だ、感情そのものも知識でできている。
どっちも大事。が、何でも経験できるわけではないので適当なところで手を打つのが肝要。
>どっちも大事。が、何でも経験できるわけではないので適当なところで手を打つのが肝要。
経験を重視しないと、ほとんどの場合は安易な知識の詰め込みになり。
経験がおろそかになるのが一般的なので経験を大事にしなければ知識は役に
たたないというのが一般的だろう。
知識では建前的な中身のない知識ばかり吸収するのが多い為に
実際の現場になるとその知識が全く約に立たないことは経験者にしか
分からないもの。
学生が経験がないことを否定されたくない為に、知識が経験ほど大事だと
思い込みすることが多い。
人類がこれまで得てきたものを
「経験の裏づけのない知識として」使えなければ、
我々の生活はほとんど破綻してしまうわけだがｗ
脳の働きが悪いことを指摘されたくないために
知識インプットを軽視する人間もいるようだねぇ
>>162
だな。今後は社会人になっても常にインプットが必要な時代。
脳を怠けさせることになれてしまった人間にはきつい時代になるね。
知識？ いらんだろ、どっからでも引っ張って来れる。
エジソンなんか余計な知識でオツムを占拠されたく
なくて自分ちの電話番号すら覚えようとしなかった。
経験？ 例えば死の経験･･そんなもんできっこないｗ
なにもかも経験するなんて不可能なんだから、どう転んでも
経験に依存でえきないのは３歳児でもわかること。
なおおまいらがそれを判ってなかった事の責任は自分でとれ！
「知識と経験」って、知識のほとんどは経験によるものだし、
知識にならない経験なら意味ないだろ
まあ、スレタイから俺なりの感じている事を言えば、知識も経験も大事じゃないな。
なぜなら、知識も経験も自分を縛り付ける、条件付けるものだから。
そういう条件付けから離れる事が最も大事。だと思うよ。
知識だけあるバカになるな! （PR）
コメント1げっとおおおおおおお≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡c⌒っﾟДﾟ)っ ｽﾞｻｰｯ!!
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
