2013年07月14日
ラノベでも純文でもエンタメでも
まったく読まない人って何やってんの?
今やってる事をやってんの
>>2
ネット?
お金かけずにできる暇潰しとしてネットやってるなら
図書館で本を読むのもただでできるのに
何故それは選択肢としあがらないんだ?
ネットやってたら活字を能動的に読むのだって苦じゃないだろうに
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
好きだったけど無理して難しいの読んでたら段々小説読むの億劫になってきて最近読んでないな
>>5
趣味なんて所詮個人的なものなんだから難しいの読まなくてもいいじゃん
好きなの読めばいいんだよ
俺も難しいというか漢文調の硬い文章だと読めない
いくら美文だと言われても泉鏡花とか全然文章が入ってこなくて
平易な口語の現代作家ばっかり読んでるわ
>>16
だよね〜
久しぶりに読みたくなってきたわ
ラブクラフト全集で許して
老眼なめるな
他の趣味やってるの
>>12
それはそうだけど
たとえば映画とかドラマ、マンガ、ストーリーで牽引するタイプのゲームが趣味の人って
物語に対する欲求はあるわけじゃん
なんでそれが小説には向かわないのかな、と
>>42
小説を読む人も物語に対する欲求はあるわけじゃん?
なんでそれが映画やドラマ、漫画、ストーリーで牽引するタイプのゲームに向かわないのかな?
ってのと一緒
物語が好きだからって小説で楽しまないでもいっぱい物語を楽しむ方法はあるからね
>>45
それらを例としてあげたのは自分がやるからなんだけど
物語に対する欲求って底がないし、完全に満たされることってないじゃん
お腹がふくれても、時間が経てばまた空腹になるわけよ
だから色々と手を出したくならないのかなと単純に疑問だったんだ
たしかに、それぞれ一生かかっても消費し尽くせないほど膨大な作品を抱えてるけど
やっぱり他のジャンルだって気にならない?
>>52
気になるジャンルがあるんじゃなくて、気になる作品があるかないかだろ
どんなジャンルであれ、○○が面白そう! って思ってから手を出すもんじゃないか
なにがあるのかすら定かじゃない活字の荒野に皆が皆飛び出せるわけじゃないって
>>55
そりゃそうか
アニメ化とか映画化ドラマ化で作品を知って原作を続き含めて買ったりする人にとってはそこが入り口になるもんな
もちろん映像作品だけで満足する人もいるけど
逆に()
小説は読まないけど専門書は読んでる
小説ってなかなかとっつきづらいからね
漫画みたいに絵を見て読むの決めるとかできないし
小説の最初のほうちょっと読むだけじゃおもしろいかどうかわからない
なにより時間がかかるからね
>>15
たしかにそれはあるけど
語りで読ませるような作品は5ページくらい読んで自分に合うなと思ったら
だいたい最後まで楽しく読める
アニメしか見てないけど俺がいるのモノローグはそういうタイプっぽかった
文字だらけだと頭クラクラすんのよ
でも図鑑や建物の写真集はワクワクするから好き
所詮娯楽だからね
全員に、共通の娯楽なんてあるわけないから仕方ない
本屋でフィクションもののあらすじ見たらサスペンスものとか人間関係の複雑なドロドロしたのしか見かけない
もっとさわやかとか明るくて非日常的な内容の小説ってない?
>>22
パパの言う事を聞きなさいとか
俺の彼女と幼馴染が修羅場過ぎるとか
ラノベ系青春モノを・・・
おっさんがよんでも意外と面白いぞ・・・
>>22
森見登美彦おすすめ
>>22
天の光はすべて星とかたった一つの冴えたやり方みたいな軽いSFとかどう?
>>22
真っ先に思い浮かんだのは「食卓にビールを」だけど
なにか間違っている気がする
逆にってなんだ?
どうでもいいことだけど、小説読んで知識つけるのも大切だけど
仮令とか徐にとかの小説で見たような字を使い出しちゃうと
かえって知識無いように見えちゃう不思議・・・
村上春樹って何でここまで支持されてるの?
つまんなくないか?こいつの小説
時間と集中力を費やして面白いかどうかもわからない小説読むくらいならためになるっぽい本の一冊でも読みたいから
村上春樹はそれなりに好きだけど
支持されすぎてて正直びびる。そこまでじゃないと思う
読んでも情景が浮かばない
>>38
保坂和志が書いていたことだけど文章を読むときに情景を浮かべながら読む人と
意味というか文章の流れだけを追う人と二つのタイプがいるらしい
だから別に情景を思い浮かべなくても筋だけ追う読書でも構わないと思うんだ
村上龍よもうぜ!
そういえば今回の春樹のみたいに事前に内容ふせて販売して
その内容がうさぎおいしーフランス人的なものだったら
ハルキストたちやTV局もやっぱりマンセーするのかな・・・
それともどうしようこれって感じになるのかな
想像力がないから疲れる
中学で卒業した
数が多すぎて何から読めばいいかわからん
今はゲームにハマってるから
その人にとって字だけを読み続けるのは苦痛だったり面倒だったりするから
俺の場合ワナビなのもあるけど漫画は卒業しかけてるな
漫画読む代わりに小説を読む
ただ分野を限らず物語を吸収する必要はあるから漫画原作の映像作品があれば
漫画読まずにそちらで把握する
映像作品+小説って感じか
身にならない娯楽で疲れたくない
とりあえず読みたい時に読むのが一番かなぁって
いい年して小説読むのが恥ずかしいから
小説の読書って学校の国語でやったりやらされるからそれイメージ結構強いと思うんだよな
小説に対してのイメージもそこで出来る
そこから小説好きになる人って他のメディアと違ってブーメランなんだよ、戻ってくる
漫画や映画やゲームは学校の外で新たに手を付けて好きになるもんだからここが違う
俺なんかは逆に10代の頃小説大して好きでなかったけど好きな小説見つけてブーメラン覚醒した感じだからな
一旦最初に投げてる分ブーメランみたいに戻らないリスクもあると思うんだよね
多分学校で漫画読ませても似た状況は起きるはず
小説以外の本の方が面白いから
何かを学ぼうといった、貪欲な姿勢になっちまうと駄目だな。
うひょおおおお面白ええええええ! とか読み漁ってた頃が懐かしい。
打ちのめされるようなすごい小説 (PR)
コメント一覧 (141)
-
- 2013年07月14日 20:30
-
続き待ってるのに書いてくれないからもういいやってなって読まなくなった
-
- 2013年07月14日 20:31
-
学生ならまだしも小説読んで何がいいの?役立つの?とは思うけどな
官能小説の表現力や言葉責めはかなり役に立つが
-
- 2013年07月14日 20:37
-
要諦を掴むのに回りくどいんだよ
学問書、実用書、哲学書、思想書の方がいい
もちろんグレーも多いが…
-
- 2013年07月14日 20:39
-
所詮、作り話
-
- 2013年07月14日 20:45
-
小説は読むのに時間掛かりすぎる
あとアニメ1時間と漫画1時間見るのに比べて
小説に1時間は疲れる。
一気に読みたいけど疲れる・途中で眠くなる
だから読まない
-
- 2013年07月14日 20:46
-
視覚優位だと文章の意味が云々よりまず白黒の文章をずっと見続けるのがつらい
ただ、一度入り込めれば頭の中で映像にするのが楽しい けどすぐ飽きたり
きっかけがあれば読むんだけど
-
- 2013年07月14日 21:00
-
なんでそこまで小説を推すのかわからんのだが。
人それぞれ色々な趣味があるし、本1つをとりあげても、小説以外にも様々なジャンルがあるのに、それらを全部差し置いて、とりあえずまず小説を読めと?
なんで他人に自分の趣味を押し付けるようなこと言うのさ?
逆に()。
-
- 2013年07月14日 21:05
-
やらなきゃいけないことでもなのにやらない理由なんかあるかよ。
-
- 2013年07月14日 21:08
-
読みたい奴は読めばいいし読みたくない奴は読まなくてもいい。
別に小説読んだって人生豊かになるわけでもない。
そこに損も得もない。
-
- 2013年07月14日 21:09
-
「自分は本読んでます、小説読んでます、知的です」アピールが鬱陶しい。
こいつも、小説読んでます、皆なんで読まないの?ねえ?
みたいなこと言ってはいるが、散々他から突っ込まれている通り、「逆に」なんて妙なところにつけてる時点で、大したリテラシーも無い人間のようじゃないか。
お前こそ、もっとちゃんと小説を読んで言葉を覚えたらどうだ、とでも言ってやりたくなる。
-
- 2013年07月14日 21:13
-
まず、漢字が読めない。そして言葉の意味が分からない。
マンガならルビ振ってあるし絵でなんとなくわかるからな。
頑なに本を読まないやつはだいたいこんなだよ。
あとは想像力がないんだろうな。
文字から場面をイメージできんので読んでてもつまらないんですよ。
-
- 2013年07月14日 21:13
-
読書コンプレックス多すぎワロタww
-
- 2013年07月14日 21:16
-
小説を読むってのはアニメやドラマをみるのとなんら変わらん
所詮娯楽だが本の方がちっとばかし面倒臭いってだけ
どうせつまらんだろうとか思いながら見始めるんだが結構どころじゃなく面白かったりする
教養は糞
-
- 2013年07月14日 21:18
-
俺も休日くらい一人でゆっくり読書に浸りたいが、周囲がほっておいてくれない。
孤独な奴がうらやましいぜ。
-
- 2013年07月14日 21:18
-
自分の予想を超える
作品が本当に少なくなったから。
-
- 2013年07月14日 21:19
-
”逆に”マジレスしてる奴多すぎだろwwww
VIPのスレタイなんて人呼ぶためにネタ仕込むなんてよくあることだろ
アスペなのかな
-
- 2013年07月14日 21:23
-
このコメントは削除されました
-
- 2013年07月14日 21:27
-
古典とかは純粋におもろいから読むけど最近の小説とかは読まない
それを読むくらいならネットの方が面白い お前らと戯れてる方がな///
-
- 2013年07月14日 21:28
-
※58
どこらへんがネタになってるかわからないとかガチアスペじゃないですか
マジレスすると、全然逆じゃないのにじゃあ逆にというのは昔からあるネタで様式美みたいまもんだ
ためしにじゃあ逆にでググってみるといい
-
- 2013年07月14日 21:30
-
いまの日本における「文学」は、
ヨーロッパ的な素養としての文学ではなく、アメリカ的実利主義の観点から見られている。
ただ、アメリカの高学歴が文学に詳しいのに反して、日本の場合は高学歴も読書家が少ない。
文学側の問題としては、アメリカは移民がその土地の歴史を吸収して、アメリカ文学として出版するのに対して、日本の文学はあまりに単一の背景を有しており、面白くないというのは妥当な意見。
去年売れた「タイガーズ・ワイフ」というアメリカの小説は「バルカン半島」の「戦争」の話。ただし作者はアメリカで専門教育を受けているので極めてアメリカ文学的な小説になっている。
今の日本には戦争がないけどバルカン半島ではつい最近まで内紛で人が殺し合ってた。少し蛇足だが説明すると、内紛というのは「韓国」vs「日本」、「ロシア」vs「アメリカ」みたいな単純な図式ではない。昨日までの近所の友人が明日には政府によって勝手に敵になって殺さなければならないという非情なもの。
そういう体験は人の精神、ひいては歴史に爪痕を残しているし、そこをルーツにもつ作家が、専門的な教育を受けて創作することは、そのルーツの人びとをはじめ、世界の財産になるのは明らか。
こういった発想がないといつまでたっても文学は財産ではなく、娯楽的消費物になるし、作家も、売れるか売れないかの消費財として扱われるのではないだろうか。
-
- 2013年07月14日 21:31
-
文字だけが手段なので作者の思い浮かべたものと自分の思い浮かべたものが必ずしも一致しない
それが堪らなく嫌だから小説は読めない。図鑑ばかり読んでまふ。
-
- 2013年07月14日 21:36
-
娯楽としてなら漫画テレビ映画にはかなわないし
何かを学ぶつもりで読書するならもっと読むべき本がたくさんある
-
- 2013年07月14日 21:39
-
逆に使いたがる奴wwww
-
- 2013年07月14日 21:47
-
*63
>娯楽としてなら漫画テレビ映画にはかなわないし
手軽さという点ではそうだが内容的には決して劣っていない
商品として過大評価されているものはいくらもあるだろうけれども
-
- 2013年07月14日 21:50
-
俺も小説読むの趣味になったらけっこう人生楽しくなるだろうなーと思って、村上春樹の「TVピープル」を買って全部読んだんだが
難しすぎてアホガキな俺にはついていけなかった・・・
結局なんなんだよTVピープルって。クルックシャウスゥ・・・
-
- 2013年07月14日 22:00
-
タルップクシャウスだった。どっちにしてもいみふだけど。
-
- 2013年07月14日 22:10
-
10代の時は月20冊以上読んでた。
30代になってからは、面白いと思える小説に出会えなくなってフェイドアウト。
どうして小説を面白いと感じなくなっちゃったのかな。
昔と比べて知識や経験が増えたぶん、ハードル上がっちゃったのかも。
もしくは、仕事や育児などの実生活のほうが楽しいことに気づいたとか。
-
- 2013年07月14日 22:21
-
小説読んでみたいけど何読んでいいかわからんって人達は適当にググって有名なの読めばいい
それかストーリーセラーとか何人かが話書いてる本買えばいい
星新一よみたい
-
- 2013年07月14日 22:31
-
とりあえず何か読んでみよう、といって村上何某が最初の候補に挙がるようではあかん
こういうのは新規読者ではなく売り手が悪い
読者の大半が買っても読まなかったり理解できないような売り方をしてるようじゃ小説は当然廃れる
-
- 2013年07月14日 22:42
-
全然関係ないけど、言わせて。
俺ミステリー殆ど読まないんだけど、犯人とか動機とかトリックに一切興味が湧かないんだよね。
これ他人への無関心さが原因の気がする。
-
- 2013年07月14日 22:51
-
小説って、描写がいちいちうざいことが多いんだよなあ
もっとシンプルに書いてくれればいいのに
-
- 2013年07月14日 23:08
-
小説以外の娯楽メディアって一定時間一定場所に(例えば映画なら120分テレビの前や映画館にとか)強制的に拘束されるよね
小説なら、場所も時間も設備も問わず、必要な時間も要求に合わせて速読から熟読まで自由度が高い
小説読まない人でも、この利点に気づけば手を出すんじゃないかな?
-
- 2013年07月14日 23:09
-
文字列を読むのが情報を仕入れるためではなく物語を読むためだからあまり価値を感じない。
ネット見たり、専門書見たりするのは好奇心を満たすためだから苦にはならない。
しかし、小説を読むのは単に娯楽。
娯楽ならわざわざ文字列を読まなくても他に方法がある。
-
- 2013年07月14日 23:13
-
小説読むのはだるい、アニメとかマンガで気に入った作品がノベル化されてれば読むけど、そういうのよりも自分の興味ある分野の本読みたい。
-
- 2013年07月14日 23:16
-
めんどくさいし、特に読む必要がないから
おわり
-
- 2013年07月14日 23:23
-
小説なんて何の内容も意味も無いの知っちゃったから
知らなきゃ何かを期待して読んだかもな
-
- 2013年07月14日 23:28
-
消防の時に読み漁ったからなぁ
確かに読みたい作品もあるけど、他に比べて優先順位は低い
-
- 2013年07月14日 23:36
-
他人の妄想読むより図鑑とか専門書読む方が楽しいから
-
- 2013年07月14日 23:37
-
お前ら「逆に」が発狂ポイントかよwwwwwwwwwww
いいこと学んだわwwwwwwwwwwwwww
-
- 2013年07月14日 23:42
-
読書感想文が書けなくて親にこっぴどく怒られてトラウマになっちまった。
今でも読書が嫌いだ、ネットや雑誌ならいくらでも読めるのに。
-
- 2013年07月14日 23:42
-
三国無双にハマる
↓
三国志に興味持つ
↓
2chで三国志ネタが多数ある事を知る
↓
何回も死ぬ張郃が見たい!
↓
吉川三国志へ
こんな感じでクソ分厚い本読みきった
興味が出ないとダメだな
漫画やアニメの原作本に手を出す感じ
-
- 2013年07月14日 23:50
-
色々な人の価値観を自分の中に構築するために、
小説を読むのは良い手段。
アスペ・コミュ障の自覚がある人は少しずつでも読んでおいたほうが良い。
-
- 2013年07月15日 00:05
-
※30にもあるけど、登場人物の名前とそいつの立ち位置が覚えられない。
5ページ以上ご無沙汰の奴には、出てくる度に注釈か括弧書きで説明入れてくれないとそのためにいちいち戻るのは面倒臭い。
横文字の名前はさらに難易度高い。
理工書読んでる方が楽しい。
-
- 2013年07月15日 00:05
-
※81
良かったね
なんなら発狂ポイントとやらの博士にでもなればよろしんちゃう?
-
- 2013年07月15日 00:22
-
電車の中でどうやって時間潰してるんだろうと不思議には思ってる
-
- 2013年07月15日 00:28
-
本読めって言ってる同僚の机の上にはハウツー本w
-
- 2013年07月15日 00:51
-
※74
スマートフォンが普及してるこのご時世に
なーに時代錯誤なこと言っているんだか
-
- 2013年07月15日 01:02
-
ただの娯楽なんだからその人にとって
読む労力や時間>楽しみ
っていうだけだろ
-
- 2013年07月15日 01:30
-
歴史書しか読まないから小説は読まないな
数人で数年かけた作り話よ、人類総出で数千年かけた作り話方が面白いよ
-
- 2013年07月15日 02:23
-
文字ばかりの本を手に取るとイライラしてページを破きたくてしょうがなくなるから読めないわw
あんなの拷問だろ
-
- 2013年07月15日 03:25
-
小説を何らかの言葉で貶してから学術書、専門書しか読まない云々言ってる奴ww
何読むかは人それぞれだけど、わざわざ小説を罵倒する必要なくね?
小説に親でも殺されたのかよ
-
- 2013年07月15日 03:46
-
専門書、専門書言ってる奴は一体どの程度のものを読んでるんだよ。
どの分野の人間でも、ある程度のレベルになれば文学の基本的な素養は持ってると思うぞ。
それこそ専門書読めばわかりそうなものだが。
-
- 2013年07月15日 04:40
-
『人間革命』を読め。
-
- 2013年07月15日 06:14
-
情報が多い文章を読むのは嫌いじゃないけど空想の物語を読むのは苦痛だというパターンもあるのよ
読書家の皆様の言う「ある程度」に達してないと思うならそれで良いさ
同じ友達の話でも過去や今現在身に起こった現実の話なら興味を持って楽しく聞くけど
今朝見た夢の話とか、あまりに現実離れした身の丈に合わない理想を聞かされると苦痛を感じるのに近い
まあ、話にのめり込めない時点で面白い小説に出会っていないだけかも知れんけどね…
物語を魅せるのが上手い作家よりも作家の思想や価値観がしつこいくらい説教臭く描写されたモノの方が読みやすいくらいだ
-
- 2013年07月15日 06:39
-
本読む暇なんざねえ。
これでワタミが参院受かったら飯食う暇もなくなるな。
-
- 2013年07月15日 07:34
-
小さい頃から本を読めと親父に言われて大好きな推理小説ばかり読んでたけど小説は本じゃない読んでも意味ない言われてガッカリしたから。
-
- 2013年07月15日 08:09
-
本って言われてラノベ出てくる人はそれは本とは言わないと言いたい
-
- 2013年07月15日 09:04
-
学校の授業でフォーマルな活字が嫌いになる人も多いと思うが、
小説が儲からないから、いい人材が集まってこないという面が一番大きい。
出版界がもっと面白いことを考えられるようにならないといけない。
あと、アジアの経済レベルが底上げされることによって
日本の小説のアジア需要が増えることが予想されるが
それを加速させるのも出版会の仕事。
有能な翻訳家の育成発掘とか取り組んでるのか?
編集者は出版社のサラリーマンじゃなく、
エンターテインメント全般の仕掛け人という意識で仕事しないと。
日本語マーケット規模がが英語のそれに少しでも近づけば
面白い小説がもっと出てきて、もうちょっと面白い状況になる。
-
- 2013年07月15日 09:42
-
「自分は本読んでます、小説読んでます、知的です」アピールが鬱陶しい。
まさにこれ。こういう人間多すぎ。
-
- 2013年07月15日 11:06
-
> 趣味なんて所詮個人的なものなんだから
早々と結論出てるじゃん
-
- 2013年07月15日 11:51
-
ここでラノベは見下してる奴も、小説で読書家アピールしてる奴と同レベルだけどな。
純文学だろうとラノベだろうと漫画だろうと所詮は娯楽。
どちらが高尚とかないから。
学術書読まない奴は少し恥ずかしいと思うが。
-
- 2013年07月15日 11:53
-
所詮、小説も漫画も変わらんからね
こんなものに時間を割けているうちは、人生本番モードに入ってない
こーゆーのにコストかけるのは老後で良いというのが、そのうち分かってくる
-
- 2013年07月15日 12:59
-
小説って結局「人間」を書いてるから他人の人生に興味ないタイプにはキツい
Twitterやブログのかしこまったバージョンに感じる
映画や漫画だと景色や人物や服装の美しさに注目できるからいいけど小説は本当に人間関係だけだから苦手
わざと不快にさせたり悲しませようとする展開が嫌い
専門書や写真集や旅行記は好きだけど
-
- 2013年07月15日 13:20
-
最近は実用書とか技術書とか、アウトプットにフィードバックできるものしか読んでねえな
純文学とか外国文学とかにはまった時期もあるけど、もういいかなて感じ
この手の教養は楽しいけど自己満にしかならんよね
ガルシアマルケスの話なんてしてもドン引きされるだけだし、アメトークの話でもした方が
女とか会社の仲間と盛り上がれていい感じだわ
-
- 2013年07月15日 13:53
-
小説やら漫画やら映像やらを一緒くたにするからおかしい。
四輪自動車好きな人間全部が自動二輪好きな訳はないし、自転車セグウェイにだって興味はない。
-
- 2013年07月15日 16:45
-
『小説なんて何も得るものがないから時間の無駄』とか言ってる奴って、あらゆる娯楽を否定してる気がする。
-
- 2013年07月15日 17:54
-
※103
残念ながら純文学はラノベ()なんぞより高尚だよ
文章などの程度が高く品格があるもの
現代において読むだけで教養になる純文学と単なる娯楽でしかない(場合によっては軽蔑の的になる可能性すらある)ラノベを比べるとかおこがましいにもほどがある
-
- 2013年07月15日 18:04
-
僕は小説以外のアメリカ文学を読んでます(半ギレ)
-
- 2013年07月15日 21:45
-
近代文学の何がいいって、均一なイメージが存在しない時代の有りのままの人間の
イメージがンギモッヂイイ、あとは当時の言葉に詰められる意味と感情の多さにある
その一節をどのような理想で、脳内に描くかによってまた変わってくる
-
- 2013年07月15日 22:36
-
興味無い人からしたらラノベも純文学も一緒やで
似た者同士仲良くしろ
-
- 2013年07月15日 23:17
-
無職になって物凄く貧乏だったとき就活以外にやることなくて
最初はマンガ読んでたんだけど
500円でマンガ買って読む(30分程度)より
500円の文庫買って読む(2〜3時間)方が時間つぶせると気付いて
前より小説読むようになった
今は常に3〜4冊並行して読んでる
-
- 2013年07月15日 23:28
-
※112
ラノベで国語力が上がるか?
物書きがラノベで育つか?
ラノベと純文学が一緒なわけねーだろ
よく考えろや
馬鹿が
-
- 2013年07月15日 23:57
-
※114
いくら純文学を読もうが、作者の意図を妄想する力しか付かない
国語力において必要なのは、論理的思考能力
純文学なんかより、数学の文章問題やった方が良い
何を読もうが書く力は付かないし、物書きなんてなれるはずがない
多少下手でも書くだけなら誰でも簡単にできるから、ハードルが低いと感じるんだろうな
音楽聞くだけでは演奏が上手くならないのと同じで、書くのも難しいのに
-
- 2013年07月16日 00:03
-
純文学なんて恥ずかしい死語まだ使ってるやついるんだなww
そろそろやめとけ。
そういや最近の芥川賞ってヒドイわ。
西村賢太とか、ありゃなんじゃ。。
出来の悪いプロレタリア文学にもなってやしない。
もっとひどいのは選考委員なんだけどね。
宮本輝なんか、前は好きだったけどなあ。
派手に老いぼれたもんだなあ。
-
- 2013年07月16日 00:09
-
小説は想像力の塊だと思ってる。
だから読むのが楽しい。
-
- 2013年07月16日 00:20
-
このコメントは削除されました
-
- 2013年07月16日 02:22
-
何でって言われても好みの問題としか。
俺はローマ人の歴史とかロシア経済学とかノンフィクションの方が好きだけど、何で読まないのって言われても困るだろ?
前に「マルクス経済学よめ!俺と会話しろ!俺と一緒に本読め!」ってやついたけど、読む気にならなかった。
-
- 2013年07月16日 09:24
-
登場人物の喜びや苦痛だとか、うだるような暑さであったり、また美味そうな食べ物の匂いとか、
読者の記憶の中の情景や情感を思い起こさせ、追体験のように味わえるのが小説の醍醐味だと思う。
こういうのはアニメやゲームでは体験できない。
-
- 2013年07月16日 09:28
-
村上春樹の持ち上げ方は本当に気味が悪い
なにか裏があるんじゃないかと疑うレベル
-
- 2013年07月16日 09:55
-
一言で言える事をあえて複雑に言うのが、小説じゃないの?
品詞を多用して、文を長ったらしく書くじゃん。
突然、言葉に詰まったゆうすけは、下を向き、それから一言も喋らなくなった。
ゆうすけは、喋りたくなかったで良いじゃんって思う俺は、小説には向いていないみたい。
小説は人間に興味が無いと読めない・・・確かに、そうかもしれない。
でも、私は歴史上の人物には興味があるので、一概には、言えない。
小説が好きな人は、繊細な感性を持ってるが真理だと思うな。
-
- 2013年07月16日 12:45
-
中学の頃はラノベ読みまくってたな。ハルヒはマジで活字ながらどハマりしたわ
あぁいう面白い作品がまだ本の世界にはたくさん埋まってるんだろうけど、なんか本読むのって時間を削られるような感覚になってしまう
映画もなんだけど、例えば映画一本観ようとしたら90分くらいは絶対になくなる、本読もうとしたら一日は絶対潰れるとか考えてしまう
ゲームとか漫画はよくやるんだけどね。映画も好きなんだけど、なんか借りるのは勇気がいる
-
- 2013年07月16日 16:07
-
合わない小説を読むのは地獄
好きな小説はたまに読みたくなる
-
- 2013年07月16日 21:10
-
この>>1がなんでこんなに小説押しなのかは、分からないけど小説は確かに面白い。
専門書とかも読むけど娯楽として文字を読みたい時は、小説は実に良い物だと思う。
ただ、小説は読むのにコツがいるせいで時間がかかる。なんとかならないものか(´・ω・`)
漫画は小さい頃から読んでるからコツがいつの間にか身についてるから一冊10分ぐらいで読み終わるだよなぁ〜(´・ω・`)
-
- 2013年07月17日 13:10
-
純文学で教養()くっそワロタw
教科書でも読んでろや
漫画やラノベと変わらねえから
-
- 2013年07月18日 06:35
-
小説好きがたいていこういう押し付けがましい奴だからかな
-
- 2013年07月18日 06:40
-
ああでもこういう奴をコテコテに論破するために小説読むのはありかも
-
- 2013年07月19日 11:39
-
俺の仲間で小説読んでるやつは大体DQN。
俺は専門書ばかり読んでいるが、DQNには経済学も社会学も心理学も一切通じなくて困る。
まじ小説だけ読むやつはむしろ頭悪いよ。小説=頭いいと錯覚してる。かつ小説ばかり読むやつに限って村上春樹みたいな語り口で世界を知ったかぶって説明する。
-
- 2013年07月19日 15:36
-
あの明朝体が苦手なんだ。
ネットだと明朝体だらけじゃないから読むの楽なんだが。
-
- 2013年07月20日 09:51
-
小説で学ぶなんて草不可避だろ。
イメージする能力は付くかもしれんけど、なにか専門的な知識が身につくわけでもない・・・
まぁ、文字を読む練習としては良いかもしれないけどラノベと変わらないよ。
ちなみに俺はラノベ大好き
-
- 2013年08月15日 23:36
-
香ばしい米欄だな
-
- 2014年01月26日 19:27
-
映画も小説も同じくらいの面白さだと思うけど、
俺は読むのが遅すぎて小説を1冊読むのに8時間以上かかってしまう。
8時間あるなら映画を4本観たい。
-
- 2014年05月05日 13:44
-
面白いのはわかってんよ
ただ読む習慣がなくて
たまーに読むとどハマりすんだよね
ノルウェーの森は面白かったし
夏目漱石も怪我で入院してる時読んでなかなか楽しめたお
-
- 2014年09月07日 11:15
-
主人公に共感できる部分が多いほど学ぶものも多い
体験の形になってるという意味で哲学より定着しやすいし、基本的に1対1だから映画よりも直接的に伝えられる
まあいくら読んだところで金にはならないだろうし、大学で金もらって研究する意味もわからんのだけど、おれの中では娯楽の最高峰って位置づけかな
楽しければor中毒できればなんでもいい、とは思えないので
-
- 2015年06月14日 03:05
-
米129
そういう偏見が一番虫唾が走るんだよね。
-
- 2015年06月14日 03:10
-
小説がゴミとか、うぜえな
-
- 2016年09月22日 09:35
-
ノンフィクションの方がいい、
良くも悪くもリアルを知ることの方が面白いと思うんだが。
小説や漫画やアニメ好きを公言できるのがよくわからん。
-
- 2017年11月13日 10:22
-
大体の専門書は馬鹿でも読めるように構成されてるけど、
小説って頭が悪い人は大抵理解できないよね、あと語彙の数も専門書と比べて圧倒的に多い
小説よめない専門書好きはいても、
専門書読めない小説好きはいないような
-
- 2017年11月13日 10:29
-
小説が難しくて理解できないから、
小説を価値のないもの、馬鹿の読むものとすることで自尊心を保ってる小説読めない人間が暴れてるかんじ
-
- 2018年01月17日 14:23
-
ノンフィクションの論説しか読まない。
他人の作り話読んでもつまらない。
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。