2014年06月25日
2014年6月16日の日経新聞「人事が選ぶ大学ランキング」
「就職支援に熱心に取り組んでいる」大学
1位 金沢工業大学
2位 工学院大学
3位 名城大学
4位 大阪工業大学
5位 福岡大学
6位 大阪経済大学
6位 東京都市大学
8位 愛知学院大学
9位 中京大学
10位 神奈川大学
日経HRが全上場企業を対象にインターネットで調査
http://www.kanazawa-it.ac.jp/kitnews/2014/1196961_3722.html
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
俺の大学三位だ
「就職に強い」≠「熱心に取り組んでいる」
自力で就職もできないバカしかいないから支援してるんだろ?
>>10
これ。むしろ学生の馬鹿さを表している指標とすら言えよう
(ブラック企業)の就職に強い企業
俺グロメン中卒ニートだけど、大学って入れたら就職できるんじゃないのか?
>>14
俺グロメン中卒ニートだけど、そんなわけないと思う
まあ、熱心なのはいいことじゃないのか? 違うの?
同じレベルの大学入るなら、より就職に力入れている大学に入った方がマシじゃないか
特定の分野を持つ大学の方が就職は高いと思ったけどそうでもないんだな
>>23
推薦とかは多いと思う
>>23 いや、よく見たら単科大学が多いぞ
海外の大学卒だととりあえず高学歴扱いされるからいい
都市大学と首都大学って同じかと思ってた
就職北陸No1とかほざいてる福井工大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺marchだけど駅弁とかに対してmarchの方が上なんて思ってないけどな
周りもまだ然り
おかしい この手のランキングに強い産能がない
偏差値37なのに就職率9割の大学
コメント一覧 (41)
-
- 2014年06月25日 12:36
-
E〜Fランから選ばなきゃいけない縛りでもあるの?これ
-
- 2014年06月25日 12:40
-
※2
そらそうよ
一位は東京大学!官僚になれる!一流企業もフリーパス!最強のコネ構築環境!
なんて夢も希望もない結果出しても何の話題にもならない
-
- 2014年06月25日 12:46
-
※3
ごめんレスもらっといてなんだけど、ソース見たら「人事が選んだ就職支援に熱心に取り組んでいる大学」って名目だったことにあとから気づいたわ
そら微妙な大学ほど就職支援が必要だし、良い大学の学生はいちいち支援なんてせんでも勝手に有名企業や上級公務員になるわなって自己解決した
-
- 2014年06月25日 13:08
-
(ブラック企業)の就職に強い企業
これ。ソースは俺。
-
- 2014年06月25日 13:25
-
> 「就職支援に熱心に取り組んでいる」大学
大学としてどうなのか?
教授が企業回りとかしてるのかね
-
- 2014年06月25日 13:39
-
ポン大やろな?
マスコミ関係多い
-
- 2014年06月25日 13:43
-
じゃあ、就職に強いんじゃなくて努力しないとなかなか難しい大学じゃん。題名間違ってるよ。
-
- 2014年06月25日 13:55
-
そりゃあ東大がもし就職支援に力を入れていたら最高学府にはならなかっただろうよw
-
- 2014年06月25日 14:07
-
福岡大は隣の山口大と同じく国立大だと思ってた(´・ω・`)
-
- 2014年06月25日 14:10
-
就職率ランキングじゃないところがあれだよな
-
- 2014年06月25日 14:18
-
※1
ヤリサー大学がなんだって?
-
- 2014年06月25日 15:21
-
たいしたことない大学ばっかり。
-
- 2014年06月25日 16:31
-
ここにある単科だけど、工学系は引く手あまただよ。まぁ大手本店は無理だけど三菱○○とか東芝○○とかは比較的簡単にいける。
就職率でみたらいいよ。
-
- 2014年06月25日 17:29
-
金沢工業はガチみたいだね。
教育支援が充実していてキチンと学習習慣が身に付くから、遊びまわれる大学よりは企業間での評価がいいみたい。
-
- 2014年06月25日 17:58
-
Fourier変換や留数定理など、工学の道具となる数学すらまともに使えない金沢工大生が"大学教育"を受けているとは到底思えないんだが
-
- 2014年06月25日 19:28
-
金沢工業はガチだぞ
-
- 2014年06月25日 19:30
-
※16
自分の周囲のレベルが低い自慢はいいのでどうせ批判するならもっと建設的な意見を出しましょう
-
- 2014年06月25日 19:40
-
私学で就活に(学校側が)熱心て事は、学生がクズばかりで熱心さが足りないから学校側が代わりにやらなきゃならないって事だと思うんだけど?
-
- 2014年06月25日 19:59
-
薬飲ませて犯すような学校公認サークルが
何十年も野放しになってるようじゃ、明治大学はもうダメだろ
-
- 2014年06月25日 21:46
-
大学は研究に力いれるべきだろ
就職の熱心さとかって…
研究できない大学をアピールしているようなもん
-
- 2014年06月25日 23:21
-
※21
文系全否定やな
-
- 2014年06月26日 00:44
-
※22
「大学生は研究に力いれるべき」じゃなくて「大学は研究に力いれるべき」なんですがそれは
-
- 2014年06月26日 01:20
-
※23
研究すべき大学に文系がただ就活目的で入るのは本来おかしいって話は成り立つ
理系は「就活に力を入れる=研究しない」とは限らんがな
-
- 2014年06月26日 01:32
-
地方のみの一部上場、中小だと高卒新卒が最強
全国展開してる一部上場だと大卒有利だけど倍率が大学受験より上
-
- 2014年06月26日 01:34
-
※24
いや、※21は単に大学運営への批判をしてるだけで学生には一切言及してないのに
※22は何を学生批判と勘違いしてんのって話なんだが
-
- 2014年06月26日 02:27
-
※26
はぁ?池沼文系君、だから“理系は「就活に力を入れる=研究しない」とは限らん”と書いてるよね。
研究命なら学生なんて金づる(まあ欧米ではドクターやMBA以外の学生なんて基本そうだけどさ)であって
大学=研究所と完全に定義付けてしまったら数学は苦手だけどペーパー試験は受かりましたみたいな頭悪い文系知能障害者のガリ勉軍団なんて放任で良いんだし、教えることも何もないんだよ。
要するに、稼げない文系はただの頭悪い生ゴミなの。分かったら消えろ底辺。
-
- 2014年06月26日 08:44
-
※27のようなアホ理系には論理は通じないようだ
もはや自分の意見を押し付けてるだけ
-
- 2014年06月26日 09:39
-
高専を大学に組み込めば?一般教養分省けるだろ?
-
- 2014年06月26日 10:36
-
愛学ちょくちょく行くけど、オープンキャンパスの全力広告には草生える
-
- 2014年06月26日 11:58
-
愛知学院は昔、車を持ってないと通えなかった。今直通バスが寿司詰めw
-
- 2014年06月26日 17:34
-
※27
見れば見るほど頭悪い文章だなぁ
まず一行目
>だから“理系は「就活に力を入れる=研究しない」とは限らん”と書いてる
これが※26のどこに対応する反論なのかがまるで見当がつかない
「大学への批判であって学生には言及してないよ」に対する反駁が「だから理系は〜」から始まるのがもういよいよおかしい
※24から継続して自分の言いたいことを言いっぱなすために論理を無視して反論らしく見える蒙昧な文章を書き殴ってるに過ぎない
次に三行目
>大学=研究所と完全に定義付けてしまったら〜
はいはい藁人形論法乙
そもそも※21の時点から誰も「大学=研究所」と定義付けようなどとはしておらず、
「大学はもっと研究にも力を入れろ」という現状の改善要求に過ぎない
このような間違った前提の上で構築した推論に文系叩きという対人論証をデコレートするのは見事なブーメランという他ない
最後にラスト一行
>要するに、稼げない文系はただの頭悪い生ゴミなの。分かったら消えろ底辺。
ぜんぜん要せてない
稼げない文系が頭悪い生ゴミであるという根拠が※24※26のレスの中に一切存在しない
まぁこれも上記の対人論証の一環として言いっぱなした放言のひとつなんだろうが、
せめて最低限日本語が意味をなして機能するような文章を書いて欲しいもんだ
要するに、君はある程度以上の長文になると日本語を意味が通るように書けないほどに無教養で、
誰かに何かを意見するのはいささか早いということだ
公文で積み木の面積でも求めていたまえ
-
- 2014年06月27日 04:23
-
※32
頭が良いのに底辺貧乏人の、教養を語る私大文系学卒のお笑い加減はさておき
馬鹿な文系君の挑発的な言い回しにピキッちゃってあまりにも感情的でまとまりのない文章を思い付くまま書きなぐってしまったことは謝罪するよ。
さて、分かりやすく反論していくが、まず※21が「大学は就活なんかより研究に力を入れるべき機関」だというニュアンスの発言をしているのは明らかに見えるし
それを君は勝手に「今より研究に力を入れるべきだという現状改善に過ぎない」と自らにとても都合良く議論を運ぶための無理矢理な解釈をしているように見える。
つまり「間違った前提の上で構築している」という発言こそがまさにブーメランだ。
しかしまあここは結局解釈問題なので、※21の
「大学は研究に力いれるべきだろ
就職の熱心さとかって…
研究できない大学をアピールしているようなもん」
というコメントを
“「大学はもっと研究にも力を入れろ」という現状の改善要求をしたいだけなのが彼(※21)の考えだ”
と捉えるのか
“「大学は就活対策ではなく研究を行う場所だと定義すべき」だと彼は考えている”
と捉えるのかの違いに過ぎない。
そしてもし後者のニュアンスが正しい場合に、文系学生批判になることは避けられない。なぜなら文系の研究や教養(しかも学士レベル)なんてほとんどの場合、就活に対する影響はとても小さいだろうし(少なくとも大学ブランドに比較すれば圧倒的に)、何よりただペーパーテストを通って入学することをゴールと考えている就職予備校の意味合いで入学してきた研究とは無縁の文系生徒の存在意義は、大学側の金づるとしてしか機能しなくなってしまうからだ。
-
- 2014年06月27日 04:23
-
以上のことを踏まえたとき
>“理系は「就活に力を入れる=研究しない」とは限らん”と書いてる
>これが※26のどこに対応する反論なのかがまるで見当がつかない
というような見解には至らない。
理由は明白で、大学を研究すべき場所だと定義しても、研究に直結した理系学生の育成、共同研究や論文執筆は、そのまま学生達の就活実績に結び付くからである。
そうした思考の元でしたいくつかの発言であったが、少々言葉足らずだったようだ。
しかし君のような、能力もないのに過去の栄光にすがり教養を語り他者を攻撃したがる文系学卒学歴
-
- 2014年06月27日 04:27
-
難民はただの老害であるから
愛国的な観点から言ってもやはり討ち滅ぼされなければならない。
-
- 2014年06月27日 08:28
-
基地外が必死に張り付いてがんばってるな
※27のIDでググったら日がな一日あっちこっちのまとめブログに書き込んでてあっ…(察し)ってなったけど
-
- 2014年06月27日 08:51
-
よかった理系に進んで
-
- 2014年06月28日 08:02
-
信憑性を出す為に1位だけガチにして
2〜10位の大学からは日経がカネ取ってると思う
-
- 2014年06月29日 01:27
-
※33
「都合良く議論を運ぶための無理矢理な解釈をしているように見える」も何も※21と※32は同じ人間の書き込みだ
物事を決めつけてかかったせいで前提が崩れすべての推論が崩壊するのが実にアホ理系らしい
-
- 2014年07月02日 11:52
-
※33-34
「日本語通じない」ってお前みたいなやつを指して言うべきなんだろうな
何一つ反論になってない
やっぱり都合の悪い部分は無視して自論を押し付けようとしてるだけ
-
- 2014年07月05日 18:02
-
ポン大 一択
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
人数が多くてそこそこの学力