2014年10月26日
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
主観やが漱石・鴎外やらの古典や三島・遠藤周作・大江健三郎・安部公房あたりのどれか一冊でも読んで
自分なりの感想やら考察やらを持っとけばいいんじゃないかな
漫画とかラノベは論外ってのは同意
定番やがドストエフスキー カラマーゾフの兄弟
舞姫とかのストーリーくらいは知っといた方がいいと思う
男道 著者清原和博
やわらかい哲学書なんか読んでみては?
鷲田清一の『じぶん・この不思議な存在 (講談社現代新書)』
とか永井均の諸著作
あと野矢茂樹の『入門!論理学 (中公新書)』とか
教養が重視されるところに所属してるなら>>3,4,5あたりに出てる本
知性が重視されるところに所属してるなら>>8とか村上陽一郎や山崎正和あたりでも読んでれば良いと思う
イッチがどんな人間でどんな環境にいるかでお勧めは変わってくる
あと、好きな作家を聞かれたときにパッと答えられる人がいた方がええと思うで
確かに漱石のこころとかは筋くらいしっとかんといかんわなぁ
話題作りならおじ様向けの池波・司馬・藤沢の時代小説御三家。
岡田尊司のパーソナリティ障害についての著作はお勧め。自分が病む、相手が病むとか多いし。
コロちゃんのケーキづくり
営業マンなら流行のビジネス書、新聞、業界の専門誌くらいは読んで置かないと恥ずかしいかな
やっぱ漱石やろ、好みになると宮澤賢治とか川端康成も
話合わせいならベタだけど村上春樹も悪くない
つーか読んでなきゃ恥ずかしい本としてマンガを連想する人なんてほぼいないのに
わざわざ名指しにして排斥するのは社会人としてどうなのよ
>>16
横レスすまんが、普通の社会にはほぼいないけど ここには結構いる可能性もあるからやろ
>>17
例外もあるがマンガって基本娯楽だろ?そんな事いう奴おんのか
よーわからんな…別に嫌いとかじゃねーくど
あれ、もしかして日経を毎朝読む方がよっぽど社会人にとっては実益あるんじゃね?
「君、大江も谷崎も読んどらんのか?」って状況より
「君、新聞読んどらんのか?」っていう状況の方が圧倒的に多いだろ
本田宗一郎や松下幸之助の自伝は読んでおいた方がいいぞ
信者が多いからな
永遠の0
そら学校の教科書やろなぁ・・・
山月記やな
押さえといて無難なのが司馬遼太郎やな、歴史を学ぶという意味でも
あと高杉良とか清水一行とかの企業小説
だいたい実在の会社がモデルだったり、お店が出てきたりするから好きな人には話が広げやすい
村上春樹の風の歌を聴け
デビュー作やし
学校教育以外で本といえば漫画しか読まなくても、まともな考えできちんと仕事してるのは山といてる
夏目漱石や森?外とかひたすら読んでたけど、人格破綻やったり仕事できんかったりのやつもおる
そして、これは読んどかないととか言い出す奴はそれが自分の趣味嗜好の押し付けだと気づかない
まあそんな固いこと言わずに>>38ちゃんも斎藤環の『承認をめぐる病』とか読んでみてや
面白いで
押しつけだろうが何だろうが、ダマされたと思って読んでみることは大事や
承認をめぐる病
コメント一覧 (66)
-
- 2014年10月26日 12:54
-
そんな本ねぇよ。
強いて言えば「いしかわたくぼく…?…誰ですか?」はさすがに恥ずかしいから、教科書に出てくる作家の名前と簡単なあらすじくらいは覚えとけ。
-
- 2014年10月26日 12:54
-
本屋の棚から衝動買いしたものを読めばよいよ。
直観と好奇心は大事にしてやるべき。
-
- 2014年10月26日 13:08
-
最近はマンガ乱読の方がいいんじゃねーのー類友なんだろーしニートの方が多いんだろ
-
- 2014年10月26日 13:13
-
高校までの現文とかで読んだ文章を改めて読み直すのはいいぞ。特に、著作権が切れてるやつとかは無償で読めるんだから、ぜひ読んでおくべき。
-
- 2014年10月26日 13:22
-
どれも「読んでないと恥ずかしい」ってものではないな
読んでないと恥ずかしいってまずなにw
-
- 2014年10月26日 13:23
-
歴史小説も娯楽じゃねぇの?
-
- 2014年10月26日 13:52
-
スレに挙がった本を全て読んでないと大人として恥ずかしいんだぞ
全部読んだことあるやついるか?
-
- 2014年10月26日 14:09
-
アマルティア・センの「自由と経済開発」などもいいね。
-
- 2014年10月26日 14:09
-
自動車教習本
読み返した方がいい奴多すぎ
-
- 2014年10月26日 14:18
-
ロジカルシンキング
ロジカルライティング
-
- 2014年10月26日 14:31
-
人間革命
-
- 2014年10月26日 14:32
-
カラマーゾフの兄弟はガチ
ぶっちゃけ読んで無いと恥ずかしい
-
- 2014年10月26日 15:10
-
ドストエフスキーをうまく翻訳しきった書にあったことがない。
文化、温度とか、日本語に持ち込めない部分で大きく印象が変わる作品だと思うんだけどな。
日本語版だけで「これすごい!」と思った人に何がよかったのか聞いてみたい
-
- 2014年10月26日 15:13
-
読むべきはマルクスの「資本論」だよ。
これ読まなきゃ世の中の仕組みが分からないから一生浮かばれないよ。
これを理解した者だけがリーダーになれる資格が得られる。
これは世界的に常識なのだ。
-
- 2014年10月26日 15:31
-
知的複眼思考
戦略論
孫子
本を読む本
漫画も小説も娯楽じゃん?
-
- 2014年10月26日 15:56
-
マナー検定の公式参考書
-
- 2014年10月26日 17:04
-
小室直樹
福沢諭吉
-
- 2014年10月26日 17:44
-
1984年やろ
世界文学で名指される作品や作者のどれか読んどけばいいんじゃないか
-
- 2014年10月26日 17:58
-
別に好きなモン読んでりゃいいんじゃないの
-
- 2014年10月26日 18:25
-
純粋理性批判かな?
読んだことないけど
-
- 2014年10月26日 18:28
-
日経新聞
以上
-
- 2014年10月26日 18:28
-
国語の教科書に載ってるやつのだいたいの内容を知っておけば良し
-
- 2014年10月26日 19:05
-
学問のススメ 福沢諭吉
五輪書 宮本武蔵
-
- 2014年10月26日 20:13
-
そんなもんない
-
- 2014年10月26日 20:16
-
まあ一般教養として聖書やろな
-
- 2014年10月26日 20:31
-
そんなものはない。書を捨てよ町へ出ようと寺山修司が言っていただろう。そんな質問をしている自分を恥じろ。
-
- 2014年10月26日 20:56
-
「恥をかかないための読書」ほど恥ずかしいものはない
-
- 2014年10月26日 21:06
-
日本の教養は崩壊してるから、
読んでなくて恥ずかしい本なんてないし、
むしろ、そうやって馬鹿にする態度のほうが糾弾される
本当に恥ずべきは無知を恥じない態度だよ
-
- 2014年10月26日 21:29
-
多様体の基礎
-
- 2014年10月26日 21:36
-
歴史「小説」で歴史を学べるとか言っちゃうやつを量産させる司馬遼太郎の罪は重いんだよなあ
-
- 2014年10月26日 21:36
-
歴史小説とラノベの差なんて、読者層の違いだけよ。
-
- 2014年10月26日 21:36
-
日本の思想じゃね
-
- 2014年10月26日 23:26
-
義務教育の教科書
それ以外の本は、その人が所属している「社会」による
-
- 2014年10月26日 23:30
-
意識高い系()のスレですか❓くっさ
きえろ ごみども
-
- 2014年10月26日 23:35
-
司馬遼太郎でしょ
それ以外は必要なし
-
- 2014年10月26日 23:55
-
ないよ。好きなもん読んで如何に面白いか楽しく話せる奴が評価高いんだよ。
-
- 2014年10月26日 23:57
-
本スレの>>38で終わってた。
一般の社会人が読んでなきゃ恥ずかしい本なんてない。
しいて言えば義務教育、高等学校の国語の授業で扱った作品さえ読んでおけばいい。
-
- 2014年10月26日 23:58
-
島崎藤村の破戒
夏目漱石のこころ
森鴎外の高瀬舟
川端康成の伊豆の踊子、雪国
堀辰雄の風立ちぬ
三島由紀夫の仮面の告白
大江健三郎の死者の奢り
遠藤周作の深い河
浅田次郎のメトロに乗って
恥ずかしいってレベルではこれくらいかな?
ってか本は何を読むかってよりどう読むかってのが大丈夫だから
でもこの10冊は相当面白いし一読の価値はあるかと…
-
- 2014年10月27日 00:05
-
あのコピペあるだろ
哲学や経済学の古典がいっぱいのやつ
-
- 2014年10月27日 01:25
-
漫画だけど小林よしのりの「戦争論」などのゴーマニズム宣言シリーズ?あれは読んでおいてもいいとおもうぞ。
-
- 2014年10月27日 02:36
-
オトナ語の謎 糸井重里
オトナがよく使う語句をおもしろおかしく説明した書籍
-
- 2014年10月27日 03:15
-
書籍なんて所詮は嗜好品
読んでいないと恥ずかしい本がある
という考え方がそもそも恥ずかしい
-
- 2014年10月27日 08:27
-
このネタ何回使い回すの
-
- 2014年10月27日 08:36
-
実際のところ、
人が知らない自分の一冊周辺を語り尽くせるコトの方が、強いんだよなぁ。
-
- 2014年10月27日 08:59
-
夏目漱石あたりは教養だろうけど、司馬遼太郎は娯楽の共有という意味で村上春樹と同レベル。
少なくとも歴史を学ぶために読むものではない。
教養という意味ではノーベル賞取った川端康成、大江健三郎を読むのが先だろう。
-
- 2014年10月27日 10:42
-
文学を挙げるのはいいんだが、宮沢賢治や村上春樹なんて読むくらいなら、ホメロスやシェイクスピアを読め
-
- 2014年10月27日 14:16
-
松下幸之助の「道をひらく」とかどうよ
読んどくと結構上の方の役と話せるぞ
-
- 2014年10月27日 14:36
-
星の王子さま
-
- 2014年10月27日 17:29
-
司馬遼太郎と有名な自己啓発書の類
だいたいここらへんは読んでる人多いし、共通の話題として一読の価値はある
そしてこれ自体は教養とは関係ない
-
- 2014年10月27日 20:06
-
社会人という括りが宇宙人くらい捉えどころがない
主婦之友でもラジオ技術でもいいじゃん
-
- 2014年10月27日 20:11
-
明治とか大正時代の小説挙げても、当時としてはすぱらしくても
現代の水準から見れば レベルが低すぎるのになあ。司馬遼太郎だ
って相当落ちるよ。
基本的には古典に読む価値なし
話を合わせられて 利口そうに見せたいなら 粗筋本一択だよ。
-
- 2014年10月27日 20:51
-
ぼっちゃん
-
- 2014年10月27日 23:23
-
社会人として…無闇に焦燥させないで欲しいです…
-
- 2014年10月27日 23:36
-
20代は経済新聞やビジネス書
30代はリーダーシップ論や経営論
40代は古典文学や歴史書
50代は宗教書
-
- 2014年10月28日 05:46
-
速読で1日3冊以上本を読んでる俺に弱点などなかった
年に1500冊近く読んでる
-
- 2014年10月28日 07:50
-
宇宙は実在しない
実在しているのは場だけだ
そして、おまえの主観が場だ
主観は時空より次元が高い
高くなければ対象化できない
-
- 2014年10月28日 08:52
-
恥ずかしいって発想がそもそも本を読んでない証拠
-
- 2014年10月28日 14:47
-
飲み会では仕事の話、旅行の話、ギャンブルの話、若い頃の流行りものの話、家族の話。
本の話題は出たことが無い。
-
- 2014年10月28日 20:14
-
でんじゃらすじーさんとボーボボは必ず読んどけ
-
- 2014年10月29日 16:58
-
ラジニーシ
存在の詩
めるくまーる
必読書
-
- 2014年11月10日 08:21
-
本はともかく新聞すら読めないやつは信用されないからな
日経と朝日が推されるのは社長クラスが読む新聞だから
-
- 2014年11月14日 22:56
-
なら蝉丸Pのつれづれ仏教講座読めよ
会社でも学校でも習わない本当の知識を学べて色々と捗るぞ
-
- 2014年11月25日 20:00
-
歴史小説?あんなのラノベだろ?
お前らの大嫌いなチート主人公無双ばかりw面白いけどw
-
- 2014年12月18日 05:13
-
>あれ、もしかして日経を毎朝読む方がよっぽど社会人にとっては実益あるんじゃね?
日経は、マジで経済だけは読まないほうがいいかも。嵌め込みみたいなインチキばっかり書いているから。
新聞読んでないのは、確かに恥ずかしいから、2chのニュース系でも読んでおいたほうがいいな。
一応ソースは全部新聞系だから。
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
でもまあ社会人なら教養を積んだり話題にしたりする上でジャンル問わず色々読むに越したことはないな