2015年06月25日
答えられなくなるまで
なぜ?
って聞き続けるといいらしい
浅いやつだと3回目くらいで答えられなくなるんだってさ
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
なぜ?
なぜ?
なぜ?
昔っから泣く子と地頭とバカには勝てないって言うしな
なぜって聞かれる旅にそれより深い知識を求められるからか
宗教洗脳された人を元に戻すのにも有効らしいな
ただ2〜3回とかじゃなくて缶詰めにして相手が何も返せなくなるまでやらなきゃいけないただの洗脳の上書きだとも聞いた
友達無くすだろ
How come?
心理学的な理由が書かれてないのが不満
知ったかぶりするような友達がいる>>1可哀想
ちゃんと独学で理由まで勉強して分泌する物質とかまでキチンとある程度まで理解してる奴にはどうすればいいんだ
>>34
それはもう知ったかぶりとは言わないんじゃないかな
それ小学生のころよくやったな
深い知識を身につけてる人でも何故?を何回かやったらすぐ答えられなくなりそうだが
丁寧な喧嘩の売り方であって別に心理学でも何でもねーけどな
やっぱり心理学ってクソだわ
なべ?
やかん
知ったかぶりじゃない奴になぜ?って聞くとただ内容が理解できない馬鹿みたいに見えるなこれ
>>50
知識欲高い立派な奴にも見えるから人柄次第
心理学とか以前に小学生のときに誰もが通る戦術
「なんで?」連発ドヤ
普通に話してて何故って3連チャンで聞かれるの想像したら怖すぎワロタ
でもこれ相手の体力浪費させるのに便利だな
こっちは闇雲になぜ?なぜ?って言ってるだけなのに相手は頭捻ってんだから
正確悪い奴がすることじゃん
質問は具体的にしていただかないと困ります
知ったかぶりってそもそも何なの?
浅い知識をドヤ顔で話す奴?
それとも、そのジャンルに入りたてのにわか?
>>71
それ両方とも大差なくないか
>>71
知ったかぶりはジャンル問わず自分のうわべだけの知識や他からざっと見聞きした知識を言う奴
にわかは好きなジャンルだけに、しかも後発組のくせに前々からファンになってる人に知識をひけらかす奴
じゃない?
>>80
語りだしたら叩かれるのか、にわかってだけで叩かれるのかって話
これからもっと知っていこうっていうにわかも知ったかぶりって言われるの?
>>84
それは多分知識欲とか向上心とかある奴だからにわかというよりライトな層じゃないか?
にわかって大抵の場合は厨とかと同じく害悪イメージだろ
>>83
なるほどなー
どんなジャンルにも後からハマった奴をにわかって叩く連中っているけど、それも知ったかぶりなのかと思って
相変わらず後発組には風当たり強いよな
>>86
ライト層か、すごいしっくり来たわ
確かににわかって言うと入りたての知ったかぶりのイメージだ
なにについてどのように「なぜ?」と問うか、によって、
君たちが心配しているような嫌がらせにもなるだろうし、
心理学的に考えられたやり方にもなるだろうし、
俺が思ってるような破綻した会話にもなると思った。
わかりにくいかな。例えば情熱的なイケメンとストーカーブサイクのコピペのような感じ。
それくらいは一般常識ですから自分で調べてください
辞書でもグーグルでも調べりゃすぐでますよ?
ってとこにもっていけばいいだけ たやすいわ
にわかって知ってる奴に対して浅いだけの奴のことかと思ってたけど
そんな意味合いなのか
にわか仕込みのにわかからきてると思ったけど所詮ネットスラング発祥だから定義が曖昧なのかね
君は馬鹿だから質問するんだねってニッコリ笑えば
なぜ?って質問した瞬間に相手も笑顔に
相手は馬鹿であることに喜びを感じているんだ
君は馬鹿であることを相手に印象付けたところで
馬鹿に発言権はないと断定すれば勝てる
俺なら「それはしらん」で終わるわ
まずだれか知ったかぶりしないと。
悪用禁止の心理テクニック
コメント一覧 (42)
-
- 2015年06月25日 12:16
-
ん?どの辺が?って聞き返したれやw
-
- 2015年06月25日 12:24
-
詳しくても一回目で伝えるべきことは伝えるから「そういうものだから」としか言えないだろ
-
- 2015年06月25日 12:24
-
問題は知っていても万全の知識を持っているとは限らないってところじゃ
日本のあらゆるところで悪用されてるよねこれ、1対9であちらが悪くても1を責め立てられ責任を押し付けられる
-
- 2015年06月25日 12:37
-
間違いなくやったらやり返される
人間関係壊すだけだぞ
-
- 2015年06月25日 12:43
-
知ったかぶりの奴から、話がつまんないなぜなぜ馬鹿って思われるリスクよ
-
- 2015年06月25日 12:45
-
A「なぜ?なぜ?なぜ?」
B「なぜこの馬鹿に全部を説明しないといけないんだ・・・?」
てなって言うのもダルくなるってのもありそうだけど。
-
- 2015年06月25日 13:04
-
何故じゃ、どうしてじゃって聞き続けるコント昔あったよね。
あれは老人役としてやってたけど。
-
- 2015年06月25日 13:12
-
まだ知識が浅いってだけで、今知ってる事を披露するのは別にいいんじゃないの?
詳しく知らなきゃそれについて話しちゃいけないなんて事ないんだしさ
ドヤ顔なんてのはあなたの感想だよね
物事をなんでも悪くとらえる癖はやめた方がいいんじゃないの?
-
- 2015年06月25日 13:16
-
ソクラテスがやった方法だね
単純に「なぜ?」って聞くだけでなくもっと上手くやらないと駄目だけど
ただこれ、敵を作りすぎるやり方だからオススメしない
ソクラテスはそれで死ぬ羽目になったからね
現代の論客だと政治家の石破茂なんかが得意とする手法
-
- 2015年06月25日 13:19
-
一休さんの
どちて坊やだね。
エジソンも教師に何故何故聞き過ぎて
退学になったとか。
-
- 2015年06月25日 13:28
-
世の中の現象なんかは大抵最終的には物理法則とかまで行き着くんじゃね
そこまで行くと「こうなるのは分かっているがどうしてこのような法則があるのかは科学の範囲外」ってことになるけど
-
- 2015年06月25日 13:39
-
なぜ?って聞かれたら「ええと、どこから説明しましょうか…」って
自分の得意な領域のそもそも論にいくらでも逃げ込める自信あるけど
それに文句あるなら「どこがわからないんでしょうか?」で終わりだし
-
- 2015年06月25日 13:41
-
ただのソクラテスわろた
-
- 2015年06月25日 13:47
-
実際ああ知ったかぶってるなって感じてもフーンで終わらせるけどね
下手にへし折っちゃうとこっちも気まずい思いするし
-
- 2015年06月25日 14:57
-
現実的には、何故って聞かれたら「さあ?そこまでは知らないけど。」で自然に会話終るだろ。
この心理学ってのは相手の知ったかぶりをへし折る方法じゃなくて、喧嘩の売り方が書いてあるだけだろ。
-
- 2015年06月25日 15:14
-
そもそも「相手の知ったかぶりをへし折る」必要なんてあるのか?
せっかく相手がいい気分に浸ってるんだからそのまま浸らせてあげればいいじゃないか。
なんでいちいち対抗しようとするのかねえ。
「ふーん。なるほどねえ」でいいじゃん。
もしこちらの方がよく知ってる事だったら、こちらからさりげなく詳しい話を振り下げていけばいいんだよ。
相手だって自分の無知ぶりを黙って恥じるだけだから。
-
- 2015年06月25日 16:08
-
これ典型的な「本人が論破した”気になってるだけ”」の奴じゃん
-
- 2015年06月25日 16:24
-
ユダヤがそうらしいね
知ったか倒すためではないけど深い知識を得られるとか
なおやると嫌われる模様
-
- 2015年06月25日 16:31
-
なぜなぜ3回
-
- 2015年06月25日 16:55
-
これをやって相手が答えなくなったとしても
それはへし折ったんでも論破したんでもなく
頭のおかしい奴か関わる価値のない奴だと認識されただけだよ
-
- 2015年06月25日 17:55
-
※21 あーそれに同意するわー 面倒くさいヤツとは関わりたくないもんなー 言葉を尽くしても伝わらないものってのもあるしー
-
- 2015年06月25日 18:41
-
へし折る必要ないよ。
私は相手に質問してこれ以上質問したら相手が困るだろう‥と察知すると何気なく話題を変えるよ。
相手を追い詰めてどうするの?
-
- 2015年06月25日 18:50
-
あまり「なんで? どうして?」って聞くと教養のないやつだと思われかねないぞ。
先人の知恵の上に立ってるから現代の俺たちは物知りなんだ。
みんなが知恵の上に立ってるというのが「前提」で生活しているから物事が円滑に進む。
バカは早く知恵の上まであがって来い。
-
- 2015年06月25日 22:12
-
別に聞かれても構わないのだけれど・・・
-
- 2015年06月25日 23:01
-
※24
ソクラテス「私は知らないということを知っている」
-
- 2015年06月25日 23:03
-
ナンデ君はうざすぎて笑えるレベル
-
- 2015年06月26日 01:00
-
普通の人:「なぜ?」×3→さあ?なんでだろうね
知ったか:「なぜ?」×3→キョドる or 逆切れ
こうじゃね
-
- 2015年06月26日 08:28
-
こんな事も分かんないの?って態度全開で滔々と屁理屈言えば、3回も行かずに質問者の方が折れる
人を折りたいヤツってのは表に出てなくてもプライド高いから
馬鹿だと思われるように振る舞う、のは良くても本気で馬鹿にされるのは嫌いなんだよな
-
- 2015年06月26日 12:33
-
なぜ?と聞く奴にはどこまで理解できたか逆に質問してやると、
端に喧嘩を売っているKSか否か一発で判別できる。
喧嘩を売っているKSはCO
リスクマネジメントの面でリスク要因でしかない類とは付き合わないのが正しい選択。
逆にそんな類と付き合わなければならない環境下にあるとしたら、
戦略的に失敗していると自分の環境を反省し、改善する。
-
- 2015年06月26日 12:36
-
ただQCやKYといった活動で根底原因をつかむ場合はその限りではない。
検知し辛い潜在的危険を検出したり、
システム上の危険を検出するためには、
「なぜなのか?」といった問いを七度くりかえしなさい。
トヨタがQCでやっている初歩の事ですね。
-
- 2015年06月26日 12:52
-
キリのいいところで、
ぼく「ここまで言ってもわからないなんて、その程度の知能しかないんですねえ( ´,_ゝ`)プッ」
なんで厨「ぐぬぬ・・・」
でend
-
- 2015年06月26日 12:58
-
※欄の顔真っ赤ぶりをみて、かなり有効な手段であることは分かったw
-
- 2015年06月26日 23:01
-
其れなりに知ってる知識の考察を書き込んだら
しつこく何故何故レスきた
説明するのが面白くて丁寧に根気強く返してたら
相手がなぜか謝って来た
こちらとしては楽しんで議論してたのに
-
- 2015年06月27日 02:15
-
知ったかぶりの方が無知無学な人より良いなと思う今日この頃
うざったいならなぜ?かで?連発で終了させればいい
-
- 2015年06月27日 10:00
-
なぜ?と聞かれたら
発言のどの部分がなぜと思ったか聞き返せ
なんにも考えてないやつは
逆に言葉に詰まる
-
- 2015年06月28日 05:37
-
寧ろ誉め殺して崖っぷちまで追い込め
-
- 2015年06月29日 17:15
-
彡(^)(^)判断保留やで
(ニヤニヤ
-
- 2015年07月26日 01:01
-
飲み会にて。
「ねえねえ、知ってた?オセロって日本発祥なんだって」
「なぜ?」
「…」
「カタカナってさー、漢文を読むための補助記号としてできたんだよ」
「なぜ?」
「小さいスペースに書くのに、真仮名のままじゃ書き込めなかったからだよ」
「なぜ?」
「さあ…、筆だと、どうしても線が太くなるからじゃない?」
「なぜ?」
「…」
いまいち、これで「撃退」できる、いい知ったかの具体例が思い浮かばない。
-
- 2015年10月23日 15:57
-
「なぜ?」→「何でそうなるの?」とか「何でか教えて」を臨機応変に混ぜながら
質問攻めにすればいいよ、
面倒な奴だなあ。と思われるだろうけど特に人を見下した人に使うと面白いぞキレるからw
-
- 2015年11月16日 14:26
-
「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」
科学は何故を問うものではなく、どのようにを問うものであり、つまり、理由や由来ではなく、振る舞いを問うものです。
ニュートンもそうしました。何故かって?それは何故という問いは無限後退を起こすからです。何故かって?それは、「・・・だからです」何故かって?それは、「・・・だからです」何故かって?それは、「・・・だからです」このように無限後退を起こすからです
何故かって?ーーーーー
-
- 2016年01月03日 05:45
-
えっ…この説明でもわからない…? えーとどうしよう…
ってなってる場合もありそう
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
知ったかぶりって、一般的に話を合わせたりする際の行為なのに、なぜと3回訊くのはおかしいでしょ。