mp3(320kpbs)とwavの違いがわからん奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:42:21.76 ID:p6Lb9he+0.net

カスタムIEMとak120iiで聴いてもやっぱわかんねえわ

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

AACとDTS-HD Masterは一発でわかるけど、wavとmp3はわからん....

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

歳とるとさらに高周波きこえんなるしな。

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ハイレゾもそうだけどわざわざ気にするほどの差じゃないからサイズ小さいのでいいわって思う

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

mp3が苦手としているハイハットの音とかは変わるが
外出時に喧騒の中で聞くぶんにはそれほど問題ない
（初代ミニディスクがATRAC 292kbpsだったから同等の音質はある）
家でのコレクションとしてはflacに統一している

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ヘッドホンとかで聴くと何となく分かるけど
ランニング用の1000円イヤホンだと本気で分からん

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

奴ｗｗｗ→私ですという一連のワンパシリーズ

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

モニター用スピーカー使えば誰でもわかるで
イヤホンやヘッドホンよりスピーカーのほうが違いわかりやすい

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128kbps：保存に足る最低限度。
192kbps：一番音質と容量のバランスがいい。
320kbps：音質はいいんだろうけど、いい設備を使って腰据えて「さぁ聴くぜ！」って状況でも無いと192kbpsとの違いが分からん。容量の増えたほどのメリットは感じられん。

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲーム制作でリッピングしてると分かるけど
曲による
それこそAACとmp3の320でも違いが出る事は確かにある、優劣は無いけど

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

いくら音データが良くても、スピーカーやヘッドホンの性能以上の音はでんからなぁ

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ここで日本音響学会で論文だしたワイ登場。
wavとmp3(320)はもう違いが分からないと思う。違いがでるとしたらmp3のエンコードソフト。
エンコードソフトには方式で得意不得意の楽器がある。すべてにおいていいのはiTunes。mp3よりいいのはAACだけどね。

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128まで落としたらさすがにわかるわ
MDのLP4なんかも高音域が特にひどかったな

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ぱっと聴いただけ、ソース比較なしで判る奴居たらすげえけど音楽的には何も影響ないんだけどな。
ハイレゾだけどBluetoothで飛ばしてますとかキチってる奴すらいるし

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128kbpsだと激しい音楽で量子化ノイズが聞こえることがある
だからいつも192kbpsにしてるわ

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

mp3をwavに変換すればいい　バカ耳でもわかる

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ブラインドテストで被験者全員が聴き分けれなかったって結論出てる

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128kbpsなら普通の音を問題ないレベルとして扱えるし96kbpsはラジオ並み
でも、音楽ならもっと容量食ってもいいもの聞きたいよね

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

192に落ち着いたな
320はそりゃしっかり聴き比べたら違いは出てくるけど

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

結局はアンプとスピーカーで好みの音にできりゃそれでOKってことだな

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

違いわからんってよく言うけど、sonyのzxシリーズで再生すると、全然違うのがわかる。ま、録音が良いとか、音源が良いとかがあって全部が全部わかるかというと、疑問だが…

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

俺基本flacで聞いてるけど、たまにヘッドフォンでmp3聞くとなんだこりゃってなるよ
そこまで高いヘッドフォンじゃなくてもある程度音出せばだれでも違いわかると思うんだけどなぁ
スピーカーから聞くと流石に判別しにくいけど

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※15
釣れてませんねwwww

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ハイレゾのイヤホンで聞け。カスタムでも音域が狭いから判らないのが普通
イヤホンはmp3にチューニングされてるからな

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

一人暮らしで車持ちだとヘッドホン使う機会がねえ

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>25が真理
音質こだわるならアナログか生で聞くべき
デジタルは何で聞こうがデジタル

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

wav1411で取り込んでる　深くは考えていないし検証もしてない

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

バイオリン弾いているが音質はよほど低いのは分かるが、最低限〜高のの区別はできない
そこまで気にするほどではないし、気になるやつは（いい意味で）耳が肥えているんだろう

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

一番最後のアウトプットが高くてもクソみたいな民生用ヘッドホンやイヤホンなのに音質わかるかよ
少しまともなインターフェースとスピーカーで聞いてみりゃわかるよ

[29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ]

出力（スピーカorヘッドホン）で違いの度合いが変わるからなぁ

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

オーオタの言ういい音クリアな音ってイコライザで加工された音だし音質も末端の機器もわりとどうでもいいと思う

[31. lifepha !?cker]

192から上は違いが分からん
MDLP4でビートルズのPaperback Writerを聞いたら音がカットされてるのがはっきり分かるくらい曲がブツ切りにされたわ

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

プロと同じ再生機器を持ってない場合、全て劣化して聞こえるわけだから
別に気にする必要ないんじゃね。

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

マスタリングスタジオで聴き比べた事あるが、確かに差があったよ。
音でて5秒でわかるレベル。
一般家庭で聴く分にはそんな変わらん

[34.]

MP3とWAVとかWALKMAN、Sシリーズでも分かるわ
耳がゴミなのか、曲が打ち込み系ボーカル系のゴミなのか、どちらかだろう

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※30
それについては全力で否定させてもらう

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128超えたら分水嶺
ロウファイって文化もあるし。
不可逆とか言い出すならそもそも圧縮するなよ

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

デジタルデータがコピーで劣化するわけないだろ
データが変わったらそりゃコピー失敗だ

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

Lameのr3mixでも分かりにくいっていうか分からない。過去にhydrogenaudioで高級オーディオ機器を使ってリスニングテストを行ったら、192kbpsではどっちがどっちなのか分からないって結果が出てたはず。

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※37
ＣＤ-Ｒとかの記録媒体に書き込むときに物理的に劣化するとは言われている
まぁ人間に聞き分けられるとは思わないけど

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※37
CDから吸い出すときに失敗する事が多かったけどな
普通はもとのCDと吸いだしたファイルを聞き比べたりしないからね

[41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※39
それは※37の言う劣化と違うよ。
音楽データの場合、データの読み取り不良部分を前後のデータで補正してくれる機能で誤魔化してくれる。
CD-Rが普及した当時はコピー後の直ぐに読み取り不良を起こしていたけど、
この機能とCD-R自体のデータ補正機能の2つでカバーしていたからデータが変わっても分からない。
そんなCD-Rからデータを読み込んで別のCD-R書き出しと続いて行くと、どんどん補正されて違うデータになってしまう。
これが物理的劣化だけれど実際はデータの破損であり※37的にはコピー失敗と同じ意味。

[42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ハイレゾ=高音ってやつ多いけど、全体の情報量が増えてるのがメリット
JPOPでもそこそこなオーディオ機器で聴けばリズム隊の存在感がグッと増して、厚みが違う

[43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ハイレゾだのDSDだの某ステマ企業が必死になるわけだｗ

[44.]

※43
ハイレゾもDSDも意味分かってない餓鬼が言ってもな
しかもお前の言ってる某企業以外にもオーディオ業界はハイレゾ一色だぞ？
まあお前は某企業に四六時中粘着し、某企業の情報しか知らない餓鬼ニートだから、オンキヨーやヤマハやiriverやOPPOもハイレゾ推しなのを知らないだろうね

[45. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※44　よぉｗゴキブリｗ
オカルトソニーの「高音質SDカード」でも使ってろよマヌケ
そんなキモいステマ商品を堂々と売ってる有名企業なんてテメーんとこだけだよ
オーディオ全般のオカルトにしても作法ってのがあるのｗ有名所ならなｗ恥知らずめｗ
お前ｗ他所でも餓鬼だのニートだの言ってくれてたよなｗあいつらソックリｗ
同じ精神性だし吸収されるのがお似合いｗ

[46.]

はいはい生ゴミ餓鬼はゲハに引き篭もってなさいね
臭い文面をまき散らすのは皆にとって不快だからね

[47. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※44　いいか？俺は「某ステマ企業」としか言ってないんだよ
擁護したいなら余分な事喚くな逆効果だからｗ
反省してテメーみたいの雇わなきゃいいだけなのｗわかった？
わかったら報告書にそう書いとけｗ

[48. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※46　効いてる効いてるキイテルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うひゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

[49. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

イヤホンやヘッドホンじゃあ空間表現がほぼないからな
わからんのも頷けられるよ

[50. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

普段聴く環境で自分の耳で違いが分からないレベルで何の問題もないからな。

[51. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

手軽に聞くだけの人には違わないだろうけど、制作する側からすると違う。
人間の可聴音より外の音でも機械は鳴らすので、当然干渉が起きる。
それにエフェクターを通すときに、例えば20kHzでバッサリ切れてるのと、
それよりずっと高い音まで残ってるのでは、全然効き方が違う。

[52. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

えこでこ使ってる。
イヤホンならaacの最高設定が快適かと。スマホならきっと対応してるし。測ったらvbrで320kbpsよりも少し上がるくらい。
mp3ならcbrで適当かな。
Wav は耳がすぐ痛むので保存用など。ハイレゾも新規で入手する時に留める。結局マスタリングや再生機器がそれなりだから、現状ポータブルオーディオそこそこに生ライブとか楽しめる環境がいいと思う
。
イヤホンはハイレゾしたけどやはり耳痛が心配。

[53. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

↑
ハイレゾ買う際の視聴でflacはなんか違う気がしたからwavで落としてる。変換するのに余計な手間も省けるし(多分)