2016年03月25日
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
どういう本?勉強の本?
16/03/25 09:12 ID:JK+nPQUy0.net
日本史の授業もそうやって教えるべきだと思う
16/03/25 09:12 ID:SlRGWTL30.net
割とやる
16/03/25 09:12 ID:3Cyg3f7N0.net
小説ではやらない
16/03/25 09:13 ID:tjWKIT1Zd.net
むしろ、結論なんて評論なら最初に書いてあるだろ
16/03/25 09:13 ID:eCA6Ex080.net
長すぎてイライラするとたまにやるけど最近はしなくなった
16/03/25 09:13 ID:GWD9BCS00.net
ああーたしかにそういう読み方いいかもしれんな
16/03/25 09:14 ID:G1IHYuJu0.net
まじ!コレ常識なの?
最近思いついたから。
俺頭いいーーと思い上がってたwwwwwwwwwwwwww
16/03/25 09:14 ID:xJexumb60.net
小説ならあとがきや解説を先に読むことはある
古典なら注釈の充実度も調べてから買う
16/03/25 09:15 ID:lQwomsod0.net
逆に評論とかで結論をだらだら引き延ばされるとすげえイライラする
16/03/25 09:15 ID:05iKLrws0.net
本は最初から手順立てて読まないとダメ
16/03/25 09:15 ID:qNjMdU2C0.net
>>16
でもさ、自分にとって苦行(たとえば何かを勉強する)だったらそういうことして、モチベーションはかるっていいと思うんだ
16/03/25 09:17 ID:xJexumb60.net
推理小説とかは犯人見てから読むわ
16/03/25 09:16 ID:VBWKrsfs0.net
筆者が違うと文の構造も違うからそれに応じて読み方も多少変えるかな
16/03/25 09:18 ID:TCaQAw290.net
自分の思考グセもあるかもなー
演繹的に考えがちか帰納的に考えるか
16/03/25 09:23 ID:G1IHYuJu0.net
>>1
おれもそう
時間かからないし、理解しやすい
名作はオチがわかっててもそれまでの伏線回収を追ってくだけでも楽しめる
16/03/25 09:37 ID:WA+44DbiD.net
コメント一覧 (11)
-
- 2016年03月25日 20:24
-
一回それをアルジャーノンに花束をでやっちゃったからもうやってない
-
- 2016年03月25日 20:37
-
前書き→後書き→目次→本文パラパラ読み→本文精読の順で読む。
読むのに気合がいる本だと、目次を暗記してから読み始める。
全体の構造を理解しておくと、細部まで把握しやすい。
-
- 2016年03月25日 20:41
-
よい読み方だ。学術書とかはそれのほうがいい
自己啓発は十分くらいで流し読みしてからもう一度読め
知ってる内容なら一回で十分だが
-
- 2016年03月25日 21:20
-
試し読みのつもりの小説ならよくやるけどね。特にネット小説とか。
最初から読むより、途中からの方が自分好みの作品か判断しやすいし。
-
- 2016年03月25日 21:25
-
一度全部流し読みしてからまた最初から読むが個人的に最強
-
- 2016年03月25日 22:02
-
※2
うわ、同じ人いた
リアルで言うとめっちゃ引かれるけど、漫画以外はこの読み方しかできない
-
- 2016年03月25日 22:57
-
俺はあんまりしないけどこういう読み方の人って頭いいらしいね
-
- 2016年03月26日 00:03
-
本にもよる
-
- 2016年03月26日 07:11
-
>自己啓発関係とか、
あっ…(察し
-
- 2016年03月26日 19:34
-
そういう読み方心がけてるけど、理解が早く深くなったかというとそうでもない
-
- 2016年03月26日 22:54
-
学術書は最初に要約があるし、ない場合は章の最後に結論が出ている……場合が多い
ダラダラダッラダラ書き散らしたあげく、ぼんやりした結論がつくのがあるから困る
主張がないというか、自分が研究して出した結果をはっきり言えない事情でもあるのかと
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。