2016年05月12日
1 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:11 ID:qwDW1Q6u0.net
もしかしたら、テキストに加えて音楽に映像に絵などを
包括し、さらに指先の運動と瞬間的判断の訓練になる
ゲームのほうが小説を読むより有意義かもしれないよね
16/05/11 15:11 ID:qwDW1Q6u0.net
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
4 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:12 ID:M/sf8Xp50.net
本読むよりネットサーフィンの方が有意義
16/05/11 15:12 ID:M/sf8Xp50.net
6 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:13 ID:XD2MQqqPK.net
伊坂幸太郎とか森見みたいなもん読むならゲームのほうが有意義だね
16/05/11 15:13 ID:XD2MQqqPK.net
7 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:13 ID:XFBq8raS0.net
暗算より算盤のほうがいい的なアレか
16/05/11 15:13 ID:XFBq8raS0.net
8 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:14 ID:cZAu4/Koa.net
タイピングすると文章が読める本って斬新じゃね？
16/05/11 15:14 ID:cZAu4/Koa.net
9 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:14 ID:qwDW1Q6u0.net
「読書する人が頭がいい」とかも単純な誤解で、
読書家は国語能力とかごく一部の能力は高いかもしれないけど
コミュニケーション能力とか他の能力は本を読まず
町で遊びほうけてる奴のほうが高いかもしれないし
16/05/11 15:14 ID:qwDW1Q6u0.net
11 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:15 ID:jDN0jxJdF.net
ゲームからは何も学べないという狭い視野
何のために本読んでるんですか？
16/05/11 15:15 ID:jDN0jxJdF.net
14 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:17 ID:aFwx8Y3A0.net
ゲームは想像する余地がなくなるからなぁ
16/05/11 15:17 ID:aFwx8Y3A0.net
15 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:19 ID:fvM4O6a60.net
有意義かどうか気にしてると続かん
16/05/11 15:19 ID:fvM4O6a60.net
16 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:19 ID:80yIIgYq0.net
ゲームはモノによるけど作業ゲーになるとほぼ脳死プレイだからな
16/05/11 15:19 ID:80yIIgYq0.net
18 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:20 ID:qwDW1Q6u0.net
本によるのはまったくそうだけどな
仕事に関係する理論や知識が書いてある本読めば
仕事にアウトプットさせていい結果残せるようになるし
だがあくまで仕事能力という一部能力が上がるだけで
他能力は関係ないことが多くてゲームや居酒屋で学べることも
ある
16/05/11 15:20 ID:qwDW1Q6u0.net
19 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:21 ID:FjzcteXB0.net
何でも吸収する奴が最強
16/05/11 15:21 ID:FjzcteXB0.net
22 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:24 ID:qwDW1Q6u0.net
>>19
俺がそんな感じでゲームも本も漫画もアニメも映画も詳しいけど
ある程度はなんでもできるしなんでも知ってる代わりに
どれもこれも薄くて中途半端で専門家にはかなわないって
知性が出来上がるぞ
16/05/11 15:24 ID:qwDW1Q6u0.net
26 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:27 ID:ysUS09P40.net
>>22
それは失礼
本ゲーム映画マンガ他からいろいろ吸収しようとしたけど
うまく行かなくて焦ってるんなら
なにか中心になるようなものを持ったらいいんじゃないか
16/05/11 15:27 ID:ysUS09P40.net
23 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:25 ID:6CwZeq8y0.net
ゲームで音楽技術や映像技術を身に着けた奴はいない
ゲームで指先の運動と瞬発力を身に着けた奴もいない
16/05/11 15:25 ID:6CwZeq8y0.net
28 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:29 ID:3F+9U6Q+0.net
少なくとも専門の学術書や純文学がゲームなぞに負けることはない
検証する術はないけど経験則から読書が好きな奴とソシャゲやネトゲが好きな奴じゃ話した時の会話の中身がダンチ
16/05/11 15:29 ID:3F+9U6Q+0.net
32 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:32 ID:qwDW1Q6u0.net
>>28
純文学がエンタメより有意義ってのも誤解だと思う
純文学は思想性や芸術性が身につくけど
他の能力はエンタメ鑑賞したほうが身についたりするし
どっちも身につく能力知識の種類が違う
16/05/11 15:32 ID:qwDW1Q6u0.net
36 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:35 ID:qwDW1Q6u0.net
>>33
たとえば人を笑わせる能力はギャグ漫画やバラエティ番組から
学べるし
純文学はあくまで思想と芸術が特化できるだけ
16/05/11 15:35 ID:qwDW1Q6u0.net
30 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:31 ID:zrJ1YLu70.net
広く浅くじゃダメなんか？
16/05/11 15:31 ID:zrJ1YLu70.net
39 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:35 ID:zrJ1YLu70.net
>>34
その仕事の内容が分からないが、自分がやらなきゃって思った専門的なことなら自然と深まると思うがなぁ
16/05/11 15:35 ID:zrJ1YLu70.net
37 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:35 ID:fvM4O6a60.net
ゲームもやることはやるけどそこまでハマるもんでもない
だいたいパターンあるし単純作業であきゆ
一方本は驚くほどの彩りがあるから本に行っちゃう
単純に楽しいかどうかでやってる
16/05/11 15:35 ID:fvM4O6a60.net
43 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:38 ID:qwDW1Q6u0.net
俺学者になろうとして挫折したんだよ
その一因が専門知識の浅さ
16/05/11 15:38 ID:qwDW1Q6u0.net
44 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:38 ID:nYoxmtcNd.net
マジレスすると専門家は自然となるものでやろうと思う時点で向いてない
16/05/11 15:38 ID:nYoxmtcNd.net
54 ：VIPがお送りします
16/05/11 15:51 ID:qwDW1Q6u0.net
純文学もかなり読んだけど思想は高まった
でも社会通念を鵜呑みにしちゃいけないとされる
現代文学を読んでるはずの人が
なぜエンタメより純文学が高尚で役立つという間違った価値観を
鵜呑みにしているのか
16/05/11 15:51 ID:qwDW1Q6u0.net
63 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:03 ID:m27oDp8J0.net
どっちも趣味だし楽しい方が有意義だと思うよ
16/05/11 16:03 ID:m27oDp8J0.net
67 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:10 ID:qwDW1Q6u0.net
たとえば釣りが趣味なら楽しむ以外にも
うまい魚食って栄養つけられるし
読書だって楽しんで得た知識は何かの役に立つし
16/05/11 16:10 ID:qwDW1Q6u0.net
71 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:13 ID:qwDW1Q6u0.net
>>68
トイレ掃除や排泄物の本読むの楽しくても
トイレ掃除は楽しくないとかそういうケースは
いくらでもあるだろ
16/05/11 16:13 ID:qwDW1Q6u0.net
69 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:11 ID:Sp/5hAsl0.net
読書って無理にするもんなの？
楽しくないならやめちまえよ
16/05/11 16:11 ID:Sp/5hAsl0.net
74 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:15 ID:PMGRtJjK0.net
>>69
専門書なら途中までは苦痛だけどあるところまでいくと楽しいとかは多い
あとは必要なら苦痛でも読むし
16/05/11 16:15 ID:PMGRtJjK0.net
76 ：VIPがお送りします
16/05/11 16:17 ID:/EXculRv0.net
最近はやりたいゲームも無いし読みたいと思う本も無い
16/05/11 16:17 ID:/EXculRv0.net
コメント一覧 (68)
-
- 2016年05月12日 13:54
-
最近こういうゲーマー自身による自己弁護にしか見えない
「ゲーム有益説」語るバカ多いな
今ゲーム市場を支えてる主要のオッサンゲーマーの末路を
世間はよ〜く見てるから、身内以外の人間は絶対に「ゲーム有益論」には
絶対同調しねーって分かってるのかね
今時の親は子供同士のコミュニティ手段として一時的に容認する事はあっても、
コミュ障害を併発・加速させる要因になってるゲームを全面的に認める訳ねーってのに
っつーか過程はすっ飛ばして万が一連中が結婚、子供が生まれ育てる側に
なったと仮定した時、自分らの様に人と関わるの避け続け
ゲーム漬けの人生歩ませたいか？…って聞いてみたいわ
自信持ってYESと言える奴なんか1/3もいねーだろうよ
-
- 2016年05月12日 13:56
-
苦痛なのに本読むとか修行でもしてんのか？
ゲームは娯楽だし修行と比べるんじゃ意味ないじゃん
趣味に効率求める時点で間違ってるだろう
趣味と勉強は別けて考えろ
別に趣味でゲームやって勉強時間作ってそこで本でも読んでりゃいいじゃん
効率重視で考えるなら一生仕事やってろよ
-
- 2016年05月12日 14:01
- わざわざ思い込みという表現で貶めて持論を補強しようとする辺りが悲しい
-
- 2016年05月12日 14:04
-
快感得られるように作ってるからやってる間はいいんだけどやり終わったあとに時間無駄にした罪悪感を感じることとかないのかな？
あんなの時間の無駄じゃない
-
- 2016年05月12日 14:06
-
ゲームってどんなに難しくてもコンプリート可能じゃん。
その時点で可能性は現実の半分になってると思わないか？
-
- 2016年05月12日 14:06
- ゲームが豪華絢爛な一方で、読書のほうが脳を動かす余地は大きいからそのぶん可能性も大きいのでは、とは思う
-
- 2016年05月12日 14:07
- どちらも余暇活動だし大きな違いはない
-
- 2016年05月12日 14:08
-
コメント欄頭固い老害ばっかで気持ち悪いわ
こういう奴らが数年前のゲーム脳とかいう滅茶苦茶批判を指示してたんだろうな
-
- 2016年05月12日 14:11
-
あと上のコメントでも挙げられてるけど、読書って現実の人生を補完、補強する意味合いが強いからなあ。たとえるなら現実というゲームに出てくるアイテムなんだよな。しかも結構重要な。
あんまりゲームと読書って比べるものじゃない気がする。
-
- 2016年05月12日 14:12
-
ゲームは最初の数十分だけは有意だろうけど、
その後の何十時間は会得したルーチンワークの精度を
ちょっとずつ上げていくだけだもんな
-
- 2016年05月12日 14:13
- 本もゲームも同じ娯楽で優劣などない
-
- 2016年05月12日 14:15
-
本でもゲームでも やりたいことやったらええねん
-
- 2016年05月12日 14:20
-
終わったあと残る情報を考えると読書の方が人生に役立つ気がするけどな
ゲームは話のネタとか思い出にはなるっちゃなるのか
-
- 2016年05月12日 14:20
- 楽しくないことが楽しいって感覚はとても大事
-
- 2016年05月12日 14:21
-
※2
ゲームをやる=ゲーム漬けなの？
オッサンゲーマーの何人中何人がどんな末路を迎えたの？
ツッコミが追い付かない…
-
- 2016年05月12日 14:23
- どっちでもいいじゃん。
-
- 2016年05月12日 14:24
-
本もゲームも好きだけどこればかりはしょうがないよ
ネットでいくらゲームだって読書に負けてないって言い張ってみても
そういう自分が就活や見合いの改まった席で週末の過ごし方聞かれて読書ですならいざ知らず
ゲーム特にスマホゲームずっとしてますなんて答えられるのか？
それが世間一般の目、価値観というものだよ
-
- 2016年05月12日 14:27
-
娯楽や息抜きなら、どちらでも有意義であって学ぶとかそういう話はいらないだろ。
スレ主みたいに、何か能力身に付けたいならそれにあった行動を取ればいいだけで、本というと広すぎるけど多くの能力は専門書とか読んだりセミナーでも行く方が自分の目的目標には近づける。
-
- 2016年05月12日 14:27
-
絵本に音声や映像は無いが、その分脳がそれを想像して補完するから想像力が養われる
ゲームも楽しいし感動するが、想像力を鍛えることはできない
ストーリー性の無いものなら感受性も養われない
ゲームもいいけど、中学までに触れたものがゲーム「しか」無かったらヤバいと思う
-
- 2016年05月12日 14:29
-
有意義かどうかを基準にしてどうする
自分にとって楽しいかだろ？
1の理屈でいえば、同時に多方面からの情報が入ってくるゲームは、それこそ個々のデータ処理では「どれもこれも薄くて中途半端」になるんじゃないの？
テキスト一極に集中できる読書の方がより「深い」ってことにならんのか？
-
- 2016年05月12日 14:39
-
どんなゲームをするか、どんな本を読むかによって変わるしね
ナッシュ均衡とかを計算しながらゲームしてる奴とか恐ろしい
-
- 2016年05月12日 14:41
-
※18
ここで問題にしているのは
どちらが有用なのかであり、
他人からどう見られるかではないぞ。
-
- 2016年05月12日 14:44
-
悪いけどお笑い番組やバラエティを見ると笑いを取る能力鍛えられるってこいつ多分笑い取るの下手くそだろうな
ああいうのはテレビだから許されるノリであって
実際にやってるやついるとただただきもいんだわ
というか笑い取るの上手い奴はそんなこと考えもしないから
-
- 2016年05月12日 14:51
-
有意義かどうかってどうやって計るんだ？
金になるかどうかっていうなら、ゲーマーの方が読書家よりは金になるんじゃねーか
読書家が専門書から得た知識で何かを成すってんなら、話は別だがね
-
- 2016年05月12日 15:08
-
そんなに興味はないのに読書をしないといけないとかみんなやってるからソシャゲでもやろうとか言うのが一番無駄な時間の使い方だな
娯楽なんだから楽しいと思うことをやれよ
専門性が身につかないのは頭が残念なだけで娯楽のせいじゃないぞ
-
- 2016年05月12日 15:09
- 思い込むと言うよりは、そうであった方が自分に取って都合がいいからそういうことにしておきたいって感じかな
-
- 2016年05月12日 15:20
-
どっちも譲らんでお互いケガするだけだからやめといた方がいいよ
どっちも「自分のやってること」が至高なのであって、
上も下も本来無いんだから
-
- 2016年05月12日 15:30
- どっちも特に有意義じゃないんだから好きなことすればいいやん
-
- 2016年05月12日 15:59
- 素直にゲームにも有益な要素はあるってだけ言えばイイのに、わざわざ読書の価値を下げて比較しようとするから反感を買うんだよ。何が有益かなんて自分で決めるもんでしょーに
-
- 2016年05月12日 16:07
-
使うところが違うから比べるのがおかしい。
-
- 2016年05月12日 16:28
-
攻略法自分で考えたり全一目指して本気でゲームしてる奴ってのはいくらでも仕事に応用出来るぞ。
大企業の役員とかであるゲームでは世界x位！って人普通に居るし。
頭使ってのゲームと脳死ゲームが知らない人から見たら一緒なのが凄く残念。
-
- 2016年05月12日 16:29
-
いや！おまえたちは馬鹿か？！多様性や寛容の元に判断を下して、いい人気取りをするな。
この問題は明らかに読書の方が有意義だ。
俺は戦場の絆というゲームで何百万も浪費し凄く愉しかったが
それでも読書の方が身の為になる。
-
- 2016年05月12日 16:37
-
何を経験していてそれが人生の豊かさにどう繋がっているかだと思う
表面だけ真似してファッション気取りの人だっているわけだし
-
- 2016年05月12日 16:46
-
確かにゲームは映画の更に上を行く総合芸術になる可能性はあった
可能性はあったんだ
-
- 2016年05月12日 16:50
-
趣味や娯楽に優劣つけるほどくだらない事はないな
ゲームは動かせる映画で遊べる本みたいなもんだし
逆に映画や本は見ることや読む事に特化してるのが利点
読書は娯楽じゃないとか言われたもうなにも言えないわ
-
- 2016年05月12日 17:26
-
この手の話は本やゲームというある目的(知識をつけるなり、息抜きをするなり)の為の、た手段の1つであるはずなのに、手段自体を目的にしてしまうから話が拗れる
本にしてもゲームにしても当人が目的を持って使用すれば有意義なものにもなるし、目的もなしに使用すればガラクタにもなる
-
- 2016年05月12日 17:31
-
ゲームによって得るものが
無いてのは暴論すぎ。
得た経験をアウトプットする場が
一般社会において少ないだけ。
少なくとも自分はゲームの中の
映像や音楽を知って、それが
仕事に活きて評価された。
本とどっちが有益かはその個体差や
それぞれの立場で変わるので結論は
出ないが、どちらも得るものが無い訳ではない。
-
- 2016年05月12日 17:39
-
どう考えてもゲームよりビジネス書や専門書読むほうが有意義だろ。
マンガや小説はそもそも読書には含まないから。
-
- 2016年05月12日 17:51
-
・どっちもそこそこ有意義
・どっちもそればっかりやってる無職やモヤシやデブはキモがられる
以上
-
- 2016年05月12日 17:52
-
イミフ
「本を読む=小説を読む」
ってなってる奴は馬鹿確定
意外といるんだわ
-
- 2016年05月12日 18:07
-
ゲームもやって本も読もうぜ
そもそも目的と行動を誤解してる
教授になるほどの専門家になりたいなら別だけど、それでも幅広い知識はあってもいい
普通の会話で専門的すぎる話題を出しても引かれるか見せびらかしてると思われるだこけ
まぁ逆に浅い知識だと専門家からは馬鹿にされるけど、そういうのはテレビに出るような人くらいだ
むしろそういう専門家相手ならこちらは聞き出し役になればいいし
圧倒的に機会があるのは広く浅い知識
-
- 2016年05月12日 18:10
-
ゲームもRPG.シューティング.レースゲーム.とジャンルがあるように、音楽、読書、映画もジャンルがあってインプットできるものは違う。
いろんな物に触れて体験すれば良いだけのこと。
-
- 2016年05月12日 18:38
-
コメ欄の2が全て。
ゲームの方が有意義と本気で思う奴は
履歴書の趣味の欄にゲームと書く勇気
はあるか？自分に嘘をつくな。
-
- 2016年05月12日 18:44
- どっちもやればいいじゃん。
-
- 2016年05月12日 18:47
-
履歴書のコメ欄に書いて就職活動してた。
ただの暇つぶし？じゃなくそれなりに楽しみ方を説明できるならマイナス要素なんてない。
※2はゲームと読書の有意義さという所から離れすぎて話にならない。
議題と違うこと言う奴は就職活動で相手にされないぞ
-
- 2016年05月12日 18:56
-
結局※45が全てでしょ
どっちが上だとかで趣味選んでも楽しめない
俺は好きだから幅広く触れたいってのが大きいかな
ゲームが上読書が上こんなことばかり考えてるから馬鹿にされる
そんなに評価されたいならボランティアでもやってろ
※46
なるほど、楽しさを説明できるかと言うのは良い視点だな
-
- 2016年05月12日 18:58
-
ゲームは大抵10年も経てば見向きもしなくなる。
本の内容は10年後も引用の対象になる。
どっちが良いかじゃなくて有用性の問題
-
- 2016年05月12日 19:18
-
※44
趣味の欄にゲームと書けないのは理由もなくゲームを嫌う老害が蔓延してるからであってゲームが有益でない理由にはならないよ
ここ数年はゲームをする人はしない人に比べて○○の能力が高いって実験データもいろいろ出始めている
ゲームを仕事にして大金を稼ぐ人間も出てきている
ゲームに有益性が無いって意見には一方的な負のイメージ（オタク）とか感情論とか客観性が無いのが多い気がする
-
- 2016年05月12日 19:28
-
ゲームか読書、どちらが有意義なのか？
それは、人それぞれの価値観や優先度によるものが大きい。いくら読書をしても、読書をする度に、頭でっかちになってる読書家だっている。それは、頭の悪い読書の仕方ではないのだろうか。最初から、ゲームを否定する読書家は、多種多様な考え方を本から学んでいない。
-
- 2016年05月12日 19:44
-
しらん別にどうでもいい。
だから静かに本を読ませてくれ。単なる趣味なんだからほっとけ。
-
- 2016年05月12日 20:06
-
純文学が有意義ならそれは純文学でない小説を読んでるのかもな。
有意義の定義を一般職における有用性と考えるなら、世間という多数派の正義に迎合することが最善だろう。純文学はそれに逆行してこそ意味があるのであって、あくまでマイノリティの立場で語られなければ、大きな価値は持てないと思う
-
- 2016年05月12日 20:55
- 「純文学を読んで思想が高まった」って頭悪そうな文章だな。なんだよ、思想が高まるって。
-
- 2016年05月12日 21:14
-
鍛える能力による。
もっと言えば、作品によるだろ。
そんな男の方が女よりも有能みたいなこといわれても、、、
割合はそうかもしれないが、こんな膨大にあるサンプルの中で割合で語るのはあんまり意味ない。
-
- 2016年05月12日 21:37
-
ゲームに限らずエンタメってのは夢を見るためのものなんだよ
どっちが有意義かなんて考えるだけ野暮ってもんよ
-
- 2016年05月12日 21:37
-
娯楽なんだから有益かどうかは
捉え方の問題だろ
馬鹿なの？
-
- 2016年05月12日 22:09
-
本にも純文学やらラノベがあるように、ゲームにも色々あるよね？
ネトゲソシャゲは有益とは言い難い
でも、信長の野望とかやる奴は頭いいんじゃないか。あとアクション系で瞬発力集中力がすごいやつはいる。音ゲーの上位者とか見てて思う。
-
- 2016年05月12日 23:45
- ゲームにハマった時期があって、その後冷めて、なんで無駄なことやってたんだろうと思って後悔した。でも最近ゲームのbgmの名曲を色々聴いてて凄く幸せを感じる。良い曲は本当に良いし、きれいなものは本当にきれいなんだわ。ゲームやってた時間で、何かやれなかったことがあって何か失ってきたのかもしれないけど、完全な無駄ではないと思う。
-
- 2016年05月13日 00:01
-
理由はまったく分からんが経験上は提督の決断好きな役員が多い。�犬吠原膰世い覆�らやってる。
他のテレビゲームはやらないけど提督の決断だけやるって人ばかり
三国志系や戦国時代のゲームは歴史上の人物を美人化or萌え化してるけど提督の決断だけ写真そのままだからいいんかな？
本読むばかりでゲームやらない人はパソコンorPS3の提督の決断�犬笋襪肇押璽爐紡个垢觜佑�変わるかもよ
ゲームあまりやらない人こそはまる要素が何かあるんだろうな
-
- 2016年05月13日 00:05
-
いや、これ書き方おかしいだろ
そんなんゲームや読書に限ったことじゃないやんけ
そんなんで学者になれるわけないやん
-
- 2016年05月13日 01:44
-
59
文字どおり決断力がつくから？
読書じゃつけらんないからなぁ
むしろ情報が頭にありすぎてスピードが遅れることすらある
-
- 2016年05月13日 04:47
-
本の知識は身になる可能性が高め。絶対に身になることではないが、経験上そういう傾向がある。
ゲームはゲームの知識しか入らないし、役に立ったことはあまりない。
繰り返しの作業も多いからやはり無駄が多い。特に最近のゲームはギャンブル性が高いから、ホントに無駄だと思う。
どっちもやればいいとかバカ言ってる奴がいるが、時間は限られているから、やはり有意義になると思う方をやりたいな。
そう、時間が大切。ゲームは時間のコスパが非常に悪い。
-
- 2016年05月14日 00:32
-
※62
ざっくり申し上げると、今はサミ,ット関係でネットや個人情報の収集が激しい時期だから、ゲームでもやらせとかないと若手の人達が警察に絡まれたりチェック入れられたりする可能性が非常に高い
本はもちろんのこと、アメドラ、映画まで普通に因縁つけてくるからね、彼ら
-
- 2016年05月15日 23:30
-
ゲームは難度か薦められてやってみたが、何が面白いのか全く解らん。
もし読書と音楽がなくなったら死ぬわ。
-
- 2016年06月11日 22:11
-
一口にゲームと言っても
オセロとか将棋とかマージャンみたいに頭を使わないと進まないゲームなら
何も考えずに進められる小説なんかを読むより
遥かに頭脳にいいと思うけどな。
-
- 2018年08月16日 21:46
-
有意義なゲームもあれば、後に残らない読書だってある
趣味なんだし自分にとって何が大切かで選べばいいんじゃない？
-
- 2018年08月21日 11:24
-
専門書や知識書を読む以外は読書として認めない
ってそれ読書じゃなくてただの勉学じゃん
-
- 2018年12月17日 12:42
-
頭がよくなるとかそんなのはどうでもいいんだよ
ゲームやるのが嫌いで読書が好きだから読んでるんだよ
ゲームが好きなら黙ってゲームしてればいいじゃん
いちいちそういう頭悪そうなことをするからイメージが余計に悪くなるんじゃないのか
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
そういう意味では仕事に関してはゲームのプログラマとかでない限りは無意味で、本のほうがいい。
有意義かどうかは知らん