プリンターを買おうと思う。「EPSON」と「Canon」だったらどっちがいいんだ？

---

1 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／

だいたい値段一緒なんだけど

16/12/24 20:10 0.net ID:?

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

＞残るのはせいぜいファイル名とハッシュ値くらいだろ
情弱はほんま・・・

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

電源入れてから数秒で印刷開始できるエプソンの勝ち
キャノンは最初の印刷が死ぬほど遅い

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

年賀状くらいしかしないってのは一番安いプリンタでいいだろ

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キャノンでもエプソンでもどっちでもええやんけ。

そうだろ？ブラザー

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

同じようなもんだから売場でみて使い勝手良さそうな方を使えばいい
ブラザーは値段相応の耐久性

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ブラザーはすぐヘッドが壊れる、エプソンは詰まる。今は大型タンク対応のキャノン択一。

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

エプソンぼろくそ言われててキャノン支持圧倒的かと思いきや、
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄのシェア2015見るとキャノンとトントン。

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

血液より高いプリンタインク〜♪

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

カラーレーザーでええがな
A4なら1万切ってるし標準添付のトナーで1000枚ぐらい刷れるし
A3にも対応の業務用カラーレーザが29800円で大容量トナー付きとか
飛びつきそうに成ったけど良く見たら重量86kgとか注意も必要だがwww

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>157
最新機種でも複合機は背面給紙なのか！
でもなー複合機だとスキャナ使うだけでもインク減るからなー
（電源が入ると軽いインククリーニングが入る仕様）
単機能プリンタで背面給紙復活プリーズ

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

プリンターもスキャナもCanonだよ
ブラザーって、Windows対応だけどMac非対応で両方使っている俺は、Canon

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

hpだけは今後人生で買わん

背面給紙復活してくれよ…

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

文字も写真も画像も使うんだったらキヤノンで、文字だけならエプソンの顔料専用の複合機だな
エプソンの染料専用機は色数が多いわりに４色のキヤノンと完成度大差ないから全く魅力がない

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

うちのエプソン5000円くらいのやつは全然使い物にならない。
価格ドットコムの評価は良いのにどうして…

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キヤノンという会社自体が印象悪いな

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

いまだにCANONをキャノンだと勘違いしている奴らが多いんだな
あの会社のカタカナ表記での社名は「キヤノン」だからな
スマホの予測変換にもキヤノンがあるのを確認すればいいよ

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ほとんど使わないワイはコンビニでプリントしてる

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

昔ならキャノンと言っていたけど、もう家庭用の技術は煮詰まっているから一緒だよな

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

Fineカートリッジ使えるキャノン派
ヘッドを気にしないでいいし

問題はエコインクがほとんどない件

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

インクジェットで写真印刷するならエプソンやな
あとインク商法が気に食わないやつはエプソンの大容量
その代わりエプソンでレーザーという選択肢はない。
大学生がレポート印刷するだけならキヤノンの安いので十分
ブラザーは何を取っても中途半端。

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

写真印刷なら絶対にエプソンかな
もちろん上位機種同士比べたらだけど
多分こだわる人ならキャノンの1D持ってても、エプソンの最上位機種にするはず
ただ純正インクを使って初めて綺麗な写真印刷が出来るんだけど。互換インク使ってたらエプソンでもキャノンでもどこ買っても持ち腐れ。安いキャノンかブラザー、HPで問題なし
その手のメーカーで働いてたから間違いないかと。どこのメーカー社員とも知り合いだったし

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ブラザーがいいよ
画質にこだわらないなら
値段変わんないように見えてもインクの量が違う

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

エプソンのはインクがすぐなくなって最悪だったな純正インクもぼっただし

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ブラザーはハガキがすぐ詰まって話にならなかったな。
ソッコーでエプソンに変えたが、これもやたら遅いしインクが詰まる。イマイチ。
キヤノンが一番マシだと感じたな。

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

文字印刷ならキヤノンの方が綺麗
エプソンはざらざら感が新しい機種でも残ってる
写真はどっちも綺麗に印刷できるので好みの問題
純正の印刷ソフトはエプソンは画像読み取りが遅くてイライラする
キヤノンは電源入れるとガーガーとクリーニングか何かを始めて最初の印刷まで時間が掛かる
次の印刷までに間が空くとやっぱりガーガーと始まって終わるまで印刷できない

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

エプソンは買って数回しか使ってないのにすぐ壊れたからもう信用ないわ

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キヤノンは一眼レフのメーカーなのに
エプソンに画質で負けてるという嫌がらせ

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キヤノン⇒キヤノン⇒エプソン⇒キヤノン⇒hp⇒ブラザー(レーザー)
と、プリンター遍歴のあるワイが学んだ教訓を伝えよう

悪いことは言わんからブラザーのレーザー買っとけ
本体の安さよりも印刷コストを考えるべし
まあ、使い方にもよるけどさ
但しカラーで綺麗な印刷したいならキヤノンでもいいな

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

俺だったらキャノンかな、文字のはっきりさは確かに店頭で比べた時結構違った印象
あとはいつかカメラ買った時、CANONのカメラで撮ったものをEPSONで印刷ってのはチグハグになるから買うとしたらキャノンにすると思う

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ネットプリントでコンビニの印刷機使うのが一番コスパいいと思う

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ブラザーは品質的な当たり外れがでかい。
勝手にヘッドクリーニングするのはもうやらなくなったのか？
表面上のコスパはいいけど、ろくなもんじゃねえわ。

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

CANONの写真印刷はクソ
EPSONの方が無難だと思う

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キヤノンは紙詰まりが酷い

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

デカールも製作できるキモトのKIMOSETTERが一番だ。

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※27
大昔にセントロニクスを抑えてESC/Pっていう業界標準のプリンタコマンド作ったエプソンやぞ？

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

アルプス工業

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

御手洗の印象が悪いけど製品故障率の低さは
キヤノン>>エプソンだよ。
ブラザーは用途がそもそも違う。白黒印刷を低価格で、なら良いけどカラー画質が悪過ぎ。写真は無理。

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

メーカー名で答えるやつはアホ。
使い方と機種によるとしか言いようがない。

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

eoson epson canon epson hp epson canon brother って使って来たが、ブラザー以外なら何でもOKだと思う。

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

最新機種レヴューだと写真印刷すらCanonに負けてるらしいがな、EPSON
つか比較見てるとEPSONは演出が過剰だからキレイって評価だったんだなぁって思うわ

[41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

そらもう安い互換カートリッジが使える機種。写真印刷は印刷屋に任せてる。