哲学者の、ためになる名言ベスト10

---

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／

10位

一朝一夕で天才に
なれるわけではない。

ずっと根を詰めて
何年もやれるかです。
それができた人が天才。

小川仁志(1970年-)

16/12/28 03:39 ID:gTMR0BZS0.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>21
>>10を見てアンチ自由論者って受け取るべきなのか？
サルトルは自由の厳しさとか対価みたいなものを語ってはいるが

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

一朝一夕にできる人が天才で、
ずっと根を詰めて何年もやれる人は秀才だと思うんだ。

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

なんだか全く心に刺さってこない
コイツ等こそ外に出てもっと現実を見た方が良いだろう

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

くだらん
面白みのかけらもない

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

エク哲スレなんかまとめんなよ

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

米1
自由がいいけど、自由は怖いってことやないん？
フロムの自由からの逃走と似たような感じ

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こいつら働いたこともねーんだろな
好き勝手言いやがって、
何が哲学者だよ

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

哲学者とかいうクソ胡散臭い奴らに言われてもな

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

なんだ？コンプレックスが爆発してる奴が集まってるが
どこがしゅくに障るんだ？
不思議だ

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※7-8
お前必死だな
お前哲学が何かも知らん馬鹿だろｗ

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

長生きは幸せなのか
早死には不幸なのか
考えても　答えは出ない





（今考えた

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※8
おまえ、古代の哲学者とかいなかったら今の世界はなかったかもしれないんだぜ。
それを胡散臭いとは

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

少なくともここで上がってる偉人達の言葉を軽視する奴らはもれなく学の無い底辺だと思う

この人らは意識低い高いの次元ちゃうんやで

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※7※8
自らの低学歴を曝け出していくスタイル

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※7
東洋哲学でも読んでみては？

墨子なんて、戦う哲学者だぞ。ガンダム00の元ネタだからな。
働くなんて甘いことしない。

哲学知らんくせに「オデは切れモンなんやど！」とか威張ってる奴はアフォだ。

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

エク哲なんだかんだでいいこと言ってたんだな

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ただ何となく生きてりゃいらないだろうよ
色んな事に疑問を持って探求するのって楽しい

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

古今東西の哲学書を読んだけど、感想はやっぱ哲学ってクソだわだった
哲学擁護してるヤツは本当に哲学書を読んだのか聞きたいくらい
絶対読んでないんだよなぁ

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

自由の刑ってのは、人間は自律せざるえない生き物だって意味だと思う
自分を弱者だと自覚して、神だとか王様だとかに追従して進んで奴隷になって身をゆだねようとしても
それは不可能で、結局自分のことは自分で決めざるをえないということだ

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

サルトルの『ヒューマニズムとは何か』を読んでからコメント書けよ
人間は自由の刑に処されているから、自己を政治に投企しなければならないって文脈だぞ
適当に想像で書くな

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

深淵を見るとき、深淵を見ているのだ。

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

いつか空の飛び方を
知りたいと思っている者は、
まず立ちあがり、
歩き、走り、登り、踊ることを
学ばなければならない。
その過程を飛ばして
飛ぶことはできないのだ。
フリードリヒ・ニーチェ（1844年 - 1900年）

まさにこれ、
名言のほんの一部だけを見て、知った気になってんじゃねえよ馬鹿

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

みつを

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

端から見たらどっちが必死に叩いてるのかわからんなw

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※24←こういう斜に構えた奴は哲学に向かないよな
哲学ってのは真剣に現実を見つめようと努める人のことを言うからな

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

てゆーか、※24はなに独りでゴキゲンになってるんだか？

「傍観者な俺、カッコいい！そして頭がいい！
それは公然の事実で、世界の真理なんだよ！」
とか思ってそう。

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

なんで荒れてるん？

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※27
自分は哲学が分かる頭が良い側だと思い込んでて、それにも関わらず哲学が馬鹿にされて自分も馬鹿にされてると思い込んだ馬鹿が馬鹿なりに知性振り撒いてるから
哲学者の名言読んで哲学が分かった気になってるタイプの馬鹿だな

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

「なぜこれらの言葉が何千年もの間残っているのか？」
ということを、ちょっとは頭を使って考えてもらいたいんだよね。
特に、「なぜこんなに上から物を言ってる言葉が」ってところをさ。
こんな上からの言葉、普通イヤだよね。ムカつくよね。
それは皆そうなんだよ。でもそこですぐ「ムカつく」って言葉が出て、それで終わりになっちゃうのは、まさに>>11なわけだよ。
あんたがバカだからなんだよ。

とてつもない人望、または功績が無ければ、こんな偉そうな言葉が残ったりしない。いや当世ですら広く伝わったりしないんだよ。
これぐらいのこと考え終わってから口を開いてくれよ。
何千年前の人間に口ゲンカで負けてるようなもんだよ？その惨めさに気づいてくれよ。

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

政治や経済や宗教（←人の世を構成する大部分）と密接に関わってるのにな。

哲学知らん奴って、話がおもろないんじゃ。
バカで貧乏でブサイクだし。

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

哲学といっても十把一からげにできるものではなく、ありとあらゆる学問は哲学から始まるとも言えるし哲学に収束するのだとも思う
哲学はその時代の文脈で語られるべきであって、このスレやコメント欄に見受けられるのは、あくまで哲学的なものでしかない
それ自体はもちろん悪いものでもないわけだが
じゃあ学問としての哲学はなんなのかというと、まずは哲学史を学ぶのがいいだろう
高校の倫理の参考書でもいいが、個人的には岩波ジュニア新書のヨーロッパ思想入門をお勧めする
そのあとに、気になる人物に関する新書や入門書を手始めに読み進めるといい

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※30
なんで哲学知らないとブサイクなんだよ？

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※32
「バカで貧乏」には、食い付かないんだな。

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

一体、なにがしたいんだか？

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

何がしたいって哲学だろ
　
哲学のない畜生には理解できないだろうがなｗ

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※32と※33でIDが被ってんだよ。

パソコンのない貧乏には理解できないんだな。

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

なんでこんなに攻撃力に全振りしてる感じのコメ欄になっちゃってるんだｗｗ

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

哲学なんて劣った学問を信奉している馬鹿が多いからでしょ
デカルト、ショーペンハウエル、エンゲルス、ニーチェ、サルトル、ジェイムス、F・ベーコン、孔子、老子、荘子、仏陀とか俺はしっかり読んだけど、皆頭悪かったよ
科学的な知識がない時代の根拠に依らない妄想だったからな
哲学が優れているってのは偏見だ
多分、ここで哲学を信奉してるのは、実際に哲学を勉強したことがないような、哲学書を読んだことがないような知ったかさんでしょ
このコメにレスするなら一冊くらい読んでからにしてもらいたいけど、まぁ無理だろうな

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

読んだだけで、自分で発見したわけじゃないだろ。
経験のない知識で威張るなよ。

釈迦みたいな体験してから威張れ。

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

哲学にどこか否定的感情があって、尚且つ勤勉な人はシオランの「生誕の災厄」読むと良いよ
ありとあらゆる本が灰になるから

[41. 萌え豚【774】]

ペンパイナッポーアッポーオエン

ピコ太郎

[42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

※38
書いてることが支離滅裂なんだが
科学がどのようにして生まれたのか
また現在の哲学が扱っているものは何なのか
その2点を確認すべき
それらを踏まえればあなたのような発言は到底生まれない

[43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

哲学に没頭できるって時点で優遇された人生を歩んでるｗ
普通は日々の暮らしに精一杯で考えてなんかいられない。