ライフハックちゃんねる弐式ファッション > いったい「安物のメガネ」と「5万くらいするメガネ」ってなにが違うの?

2017年06月05日

89コメント |2017年06月05日 07:30|ファッションEdit


1 :fusianasan


17/06/03 20:45 0.net ID:?

当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。


3 :名無し募集中。。。

>>1
お前は黒縁メガネ?


17/06/03 20:47 0.net ID:?

4 :fusianasan

>>3
赤札堂で二本5000円のやつだよ


17/06/03 20:47 0.net ID:?

5 :名無し募集中。。。

値段


17/06/03 20:47 0.net ID:?

6 :名無し募集中。。。

俺は10万の眼鏡だけどもう15年は使ってるよ
やっぱイイ


17/06/03 20:48 0.net ID:?

7 :名無し募集中。。。

ド近眼だから、レンズを薄くするのに5万とか軽く超えるw


17/06/03 20:48 0.net ID:?

8 :名無し募集中。。。

持ちは全然違うな


17/06/03 20:48 0.net ID:?

9 :名無し募集中。。。

俺のは18万くらいだけど
レンズがちょっと物がいいってのとフレーム代
フレームをブランドや鼈甲とかちょっとよくすれば2,30万はすぐ越す


17/06/03 20:48 0.net ID:?

10 :名無し募集中。。。

レンズは高い方が薄くて軽くなる
あとはUV機能とか焦点に精度


17/06/03 20:49 0.net ID:?

11 :名無し募集中。。。

前は5万のだったけど壊れてからメガネ市場で2万のを二年ごとに買ってる


17/06/03 20:51 0.net ID:?

12 :名無し募集中。。。

安物はレンズさえまともに入らない


17/06/03 20:52 0.net ID:?

14 :名無し募集中。。。

9,999は接客が良かったな
コリアンだったが


17/06/03 20:54 0.net ID:?

15 :名無し募集中。。。

レンズコーティングやフレームの塗装が剥がれたりしない


17/06/03 20:57 0.net ID:?

16 :名無し募集中。。。

安物は悪いけど外見だけですぐ分かる


17/06/03 20:58 0.net ID:?

17 :名無し募集中。。。

フォーナインズは安くはない


17/06/03 20:59 0.net ID:?

19 :名無し募集中。。。

6万で買ったメガネは15年持った
とはいえ10年で被膜が剥がれ始めたけど
今は3万6千円のを使ってて仕事用では1本5千円のかな


17/06/03 21:00 0.net ID:?

20 :名無し募集中。。。

安物はフレームがおもちゃみたい
すぐ壊れそうで不安になる


17/06/03 21:00 0.net ID:?

21 :名無し募集中。。。

何年も使えるほど視力が維持できない
どんどん視力落ちるから安物使い倒して作り替え


17/06/03 21:00 0.net ID:?

30 :名無し募集中。。。

>>21
安物使ってるから目が疲れて視力が落ちてるんじゃね


17/06/03 21:25 0.net ID:?

22 :名無し募集中。。。

フリーフィットで十分


17/06/03 21:01 0.net ID:?

23 :名無し募集中。。。

今はアイウェア()としての需要があるから
流行に流されてくなら安物をその時の流行に合わせてでいいと思う


17/06/03 21:01 0.net ID:?

25 :名無し募集中。。。

1万のママチャリと5万のママチャリってどう違うのってのに似てる


17/06/03 21:05 0.net ID:?

26 :名無し募集中。。。

家(室内)用は安物
外出(運転等)用はそれなりに高いやつ
で使い分けてる
防汚コートは絶対あった方がいい


17/06/03 21:06 0.net ID:?

27 :名無し募集中。。。

老眼始まった時用に度数弱いやつ残してる


17/06/03 21:08 0.net ID:?

28 :名無し募集中。。。

安物はヒンジ部分の設計がコストダウン重視で貧弱ですぐ折れた


17/06/03 21:12 0.net ID:?

29 :名無し募集中。。。

通販のメガネワールドの4000円くらいのやつで十分


17/06/03 21:17 0.net ID:?

31 :名無し募集中。。。

7万のメガネだけど10年ぐらい使ってる


17/06/03 21:26 0.net ID:?

5 :VIPがお送りします

まぁ眼鏡かけて外出るのが楽しくなるくらい


15/09/15 17:44 ID:f6UUFz+c0.net

7 :VIPがお送りします

>>5
見た目変わんなくね?


15/09/15 17:47 ID:AQap+Shed.net

9 :VIPがお送りします

>>7
レンズ薄くなったり

あとやっぱかっこいいフレームは安くはない気がする


15/09/15 17:48 ID:mXJCaR6X0.net

6 :VIPがお送りします

高い奴だとメガネをかけてなかったら即死だったって事が起きる


15/09/15 17:44 ID:eBUXt0Coa.net

10 :VIPがお送りします

3万、2万、5千の持ってるけど
5千円の軽くて丈夫で超便利


15/09/15 17:49 ID:T2/A2vNRd.net

12 :VIPがお送りします

フレームが全然違う
軽くて丈夫
デザイン一緒でも素材が違うだけで全く別物にみえる
レンズは対して変わらん


15/09/15 17:51 ID:ypUliza50.net

13 :VIPがお送りします

zoffで充分だはwwwwwwwww


15/09/15 17:55 ID:kzk66hIs0.net

14 :VIPがお送りします

度が強くて目が小さくなるんだけど高い眼鏡だと防げるの?


15/09/15 17:57 ID:Q8zvTRGMd.net

15 :VIPがお送りします

レンズに金かけるかフレームにかけるかでまた違う
レンズなら薄くしたり色補正入れたりだけどセット料金に含まれてることもある
フレームはやっぱり高いのはかっこいいし丈夫
あといいフレーム買うと中だけ交換出来る
安くても自分に似合ってればいいけどね


2015/09/15(火) 17:57:35.ウンコ ID:LcrqQCD60.net

16 :VIPがお送りします

>>15
5年5000円のメガネ乱暴に使ってるけど全然壊れへん


15/09/15 18:00 ID:AQap+Shed.net

17 :VIPがお送りします

>>16
そりゃ壊れたりはしないだろ
色ハゲ・ネジの緩みやすさ・レンズの日焼けの他に度が合わなくなったり
少なくとも二年に1回は度測ったほうがいいよ


15/09/15 18:04 ID:LcrqQCD60.net

2 :VIPがお送りします

材質と精密さ


14/05/29 18:32 ID:NW6e1JB+0.net

3 :VIPがお送りします

JINSはゴミが売ってゴミが買うユニクロみたいな商売


14/05/29 18:33 ID:+y8LcPnhO.net

6 :VIPがお送りします

医療用具でもあるから安いとこで買う気にはならん
フィッティングの技術も違うしな


14/05/29 18:33 ID:8vvEkonu0.net

8 :VIPがお送りします

戦闘力が見れる


14/05/29 18:34 ID:CwSoVp5j0.net

6 :VIPがお送りします

レンズの厚み


17/05/13 22:07 ID:aSdBI3ds0.net

9 :VIPがお送りします

5000円の方は両面非球面の極薄レンズで
3万円(レンズ1万円)は屈折率1.6の分厚い球面レンズだぞ


17/05/13 22:08 ID:7k99k6XOM.net

12 :VIPがお送りします

3万円(レンズ1万円)買ったら5000円の安レンズ付きメガネおまけでくれた
5000円の方を常用するようになった
レンズとかぶっちゃけそんな変わんねぇ
大事なのはフレームの方だった


17/05/13 22:11 ID:JJ0Ng3Da0.net

13 :VIPがお送りします

材質?
加工精度?
材質なら何度も曲げてたら折れたり、
弾力が強くて眉間が痛いとか、
日が経つと変色したり、が予想される
強度不足ですぐ折れるとかもあるもしれない
加工精度なら眼鏡屋が合うようにレンズ加工しても
ぽろっと取れてしまうかもしれない
まぁ数年使うだけなら違いはないかもね。
それともあるかもね


17/05/13 22:12 ID:U2mx+dmP0.net

14 :VIPがお送りします

赤札堂の2本で5000円の奴を買ったけど特に普通だったな


17/05/13 22:14 ID:daqSnwwN0.net

20 :VIPがお送りします

三万の使ってるけどGPSで友達追えるし便利


17/05/13 22:17 ID:3IqFWaEL0.net

21 :VIPがお送りします

ジンズって書いてあるかレイバンって書いてあるかの違い


17/05/13 22:20 ID:p+fhoPnC0.net

3 :VIPがお送りします

見え方全然違う


15/01/06 20:42 ID:/819CDDh0.net

10 :VIPがお送りします

自己満足度


15/01/06 20:49 ID:Or+OTu4ma.net

11 :VIPがお送りします

本体が安いかどうかはともかく、テレビやらパソコンやらのブルーなんとかを遮断するコーティングはした方がいい。
追加料金かかるけど。


15/01/06 20:50 ID:Ysuiwgq40.net

12 :VIPがお送りします

違いがわからないのは興味がない、見る目がないから


15/01/06 20:50 ID:tzj9Qplg0.net

5 :VIPがお送りします

高いメガネは服が透けて見える

遠隔透視術 「見えないもの」を見る神秘のパワー

14/05/29 18:33 ID:IEaycszt0.net



 コメント一覧 (89)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 07:35
    • レンズに金をかけるはいいけど
      フレームに金をかけるのはただのアホ
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 07:36
    • フレームを安いのにしてもレンズだけで3万くらいするからなー
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 07:47
    • レッサーパンダ定期
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 07:51
    • J○nsの9800円のを4年使ってみた。レンズのコーティングが剥がれたのか、綺麗に水洗いしていても1日で埃だらけになっちゃうように。実用には問題ないから小まめに洗うか拭くのが面倒じゃなければまだ使える。ひと昔前のプラレンズみたいに細かい傷だらけにはなっていないし意外と丈夫。他の人が言う程にフレームの精度がどうとかは今のところ問題になってない。数年で買い替えるにしても負担少ないし想像よりずっと良かった。
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:25
    • まぁ持ちは違うな…安物はコーティングが剥げる
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:28
    • レンズ高いって言うけど
      今の愛眼だと値段固定じゃないか?
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:30
    • >>11とかは確実にメガネエアプだな……
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:31
    • 軽い眼鏡にしたらズレないし耳も一度も痛くならないしめちゃくちゃ快適になった
      最初の頃はズレてもないのに無意識に手が眼鏡に伸びてクイッをやろうとして笑えた
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:33
    • 最近視力落ちてきたからそろそろ眼鏡かな?と思っていた自分としてはなかなか考えさせられるスレ
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 08:59
    • 五万は安い方、高級品だとメンテのサービス特典が異常だと聞いたが
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:00
    • 形状記憶のフレームは便利。
      壊れにくくて値段も19800で以外と安い
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:02
    • 安物で生活できるのってにわか眼鏡勢くらいだろ
      がち勢にしてみたら五万くらいはかけないとまともな眼鏡は買えないわ
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:12
    • ※12
      今は高いのも買うし安いのも買うのが普通
      高いメガネかけてJINSで買い物なんて当たり前の光景だって
      高いメガネを大事に大事に使うなんて昭和貧乏の発想だぞ

      というより、今では安物ブランドならではの機能もあるから、単純な値段比較は出来んだろ
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:16
    • ブルーなんとか遮断したいならディスプレイの設定変えるだけで事足りるだろ

      ひどいステマ
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:27
    • 1万くらいのを5年くらい使う。
      5年くらいで寝起きにうっかり踏んだり踏まれたりでゆがんでたり膜の剥がれが目立ってくる。
      30年前とかだとひと10万とか行きそうな値段だったけど、今は安くて助かる。
      私は毎回一万五千くらいかな。安いフレームのセット商品。
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:29
    • フレームで安定感違うからね。しっかりしたフレームの方がレンズの性能も発揮できると思う。
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:32
    • レンズの質が違う気がする
      予備で買った1個1万の眼鏡より綺麗に見える
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:32
    • まぁ家で980円のTシャツ
      外では4,980円のTシャツ
      とかみたいに使い分けだわな

      高い奴はずれにくいとか色々メリットあるけど結局ファッション
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:35
    • レンズだけで5万は下らんからなあ
      でもカッコいいフレームはやっぱりそれなりにするよ
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:36
    • 安物プラスチックと、強化ガラスの値段の違いも分からない人かな?
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:39
    • かっこいいフレームが好きだから気に入れば高くても買うわ
      輿市の角ばったフレームが一番好き
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 09:39
    • 五年前からかけるようになって愛眼の四千円メガネだけど今でも何の不自由もなく使ってるわ
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:13
    • 高級品は店の利益率が50%超えるから検査やサービスを手厚くできる。
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:20
    • 強度近視だしレンズ部分が小さいフレームに高屈折レンズ入れてるよ。ウスカルってヤツ。
      少しだけ重くなるけどガラスレンズだと精度も良いし、目が本当に悪い人にオススメ。
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:26
    • 外で力仕事だから、尚更高いのを買う。
      安物はフレームのゆがみが酷いし、衝撃にも弱い。
      高いって言っても7〜8万だが。
    • 26. 自他も認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:30
    • 誰一人明確に答えを出せてない時点でお察しww
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:36
    • 9999使ってるけど正直自己満足
      ある程度値段が高いほど良いデザイン多いのは確か
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 10:41
    • 裸眼で視力1.2あるワシ
      なんでこのまとめ開いたのかわからん
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 11:05

    • 普通に説明受けるやろ
      レンズを薄く軽く、あとUVカットとメーカー
      ドが0.1切ったら高いレンズしか選択肢がなくなるやろ
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 11:31
    • 剛性が違う
      高ければいいというわけでもないけど安いモノはすぐ曲がる
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 11:33
    • 高いのは軽いというか、長時間着けてても頭痛がしたり首肩が凝って疲れるって事がない。消耗品の交換が永年無料で済む場合がある。寄り目とか小顔、離れ目で大顔とかイレギュラーな目鼻顔立ちの人でも似合うフレームがあったりする。

      あと、安いのは購入時で既に壊れてたりする。

      自分は結局普段はリンドバークかフォーナインズのフレームを使ってる。
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:07
    • 単純に見た目の差がいちばんでかい。
      ピンからキリまで値段を見ずにどれが欲しいか選んでみるといい。
      上位にくるのは絶対高いやつだから。
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:11
    • フレーム4万レンズ1万だけどレンズに金かけるのってそんな違うの?
      目の大きさ変わらないくらいに薄くはしてもらってるけど
      変わるんならレンズにも金かけようかな
    • 34. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:13
    • いい眼鏡屋だとレンズを薄く見せるための加工をしてくれるよな。
    • 35. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:22
    • フォーナインズだな、高すぎるのも何だかな〜とおもうし安いのは駄目なことが解っている。妥協点が、Made in Japan,フォーナインズはイイ、狂わないし、軽い
      安い物は、ダメだね。レンズダケで3万も4万もするのに、コミコミで2万円ってねえ何処でコストカットするの?
      メガネは常にアノ細いフレームに、テンションが掛かっている。そのため歪んで狂ってくる。だからネジ1個、溶接、素材含め、高度な技術が必要。
      安い物はヒンジの部分が壊れる。(ネジがバ力になったり、折れたり)次がレンズ枠レンズが外れやすくなる、次にメガネの鼻あて・・
      イイ製品は再調整(フィッティング)頻度が少ない。狂わないからズレない。

      別に安物を全否定するわけではない。機能的には一応メガネの機能を果たす。各個人の妥協点お話ですから。
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:32

    • 実銃撃ってるけど
      値段の高いメガネは歪みが少ないから
      精密な射撃が可能になる

      レンズは国産に限るね
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:49
    • 普段裸眼で運転とかスポーツ観戦のとき眼鏡掛けるんだけどしっかり測って良いやつ買ったらなぜか裸眼視力上がったよ
      適当に測って買うんじゃなく安物でも検査してから買うのオススメ
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 12:55
    • バカしかいねぇ…
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 13:24
    • 某6000円の眼鏡買ったら1ヶ月もしないうちにフレームの塗装が剥がれだしてアカンと思った
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 13:32
    • 10万20万とか2桁超えるやつはブランドとか素材へのこだわりとかなんやろうから数万のとあんまり違いがわからとこあるけど、数万レベルだと重さとかレンズの質とか違うから安物とはやっぱ違う
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 13:34
    • なんとも具体的な意見の無さが胡散臭さをさらに際立たせてるな。
      おもちゃみたいとか見た目でわかるとか小学生かな。
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 13:47
    • 実際に実物を手にとって並べて見比べてもわからないなら何でも良いんじゃない。
    • 43. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 13:50
    • フレームその他耐久性は差があると思うけど値段相応の差ってほどじゃないかな。
      安いのを買い換えていった方がお得だと思う。
    • 44. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 14:33
    • 十何年も使ってるって、服と同じで型やラインが古臭くなるのは気にならないの?
    • 45. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 15:24
    • 柏のニホンメガネだったか最初に1万ちょいの値段提示してフレームから飛び出してる牛乳瓶底メガネ見せつけてきてここから10%薄くする毎にプラス5000円かかりますとか言われたわ 結局30%=1万5000円プラスして薄くして丁度収まる感じになった 今思えば詐欺だったんじゃないかと
    • 46. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 15:50
    • 高いほうが自分好みのフレームがあったりするからくらいかな。
      今は技術も進んでるし、よっぽど粗悪品つかまされなければ
      安くても全然問題ない。
    • 47. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 16:35
    • 米44
      15年20年以上前に買ったモデルがまだメーカーに発注可能で部品供給されてるレベルの世界で何言ってんの。メーカー自体が潰れてなければ、入れ替わり立ち代わり流行るフレームは変わっても基本眼鏡に型落ちなんてないよ。特に何十万もするモデルだと頻繁に買い換える事自体ないから、少数ロット超長期生産体制で細々と供給しても、安モンみたいに超短期で大量発注かけて大量生産して一気に捌くなんてできないから、ん十年前に出たモデルでも現行品なんてブランドザラにある。
    • 48. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 17:31
    • 視力0.02でレンズはカールツァイス
      これにしてから他のレンズの歪みに耐えられなくなってしまった。高いけど背に腹はかえられない
    • 49. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 17:36
    • ※1
      伊達メガネ買ってすまんなwwwww
      不潔道程と違ってお洒落さんなんだわ
    • 50. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 18:12
    • 顔や頭の形のせいで、普通にかけると眼鏡が斜めになるんで、それなりのフレーム&お店じゃないとしっかりフィッティング出来ない
      顔を人から見られない自宅では安物使ってるけど、外出時や作業するときはちゃんとお金かけた眼鏡をかけるよ
    • 51. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 20:47
    • フレームの剛性とかは正直そこまで変わらんが安メガネは本当に安っぽい
      腕時計とか買う前にメガネ先に買えよって奴がたくさんいる
    • 52. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 21:21
    • フレーム自体の質が違う
      アフターサービスが違う

      腕時計とかも同じだろ
    • 53. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 21:55
    • メガネはどうしても範囲外があるからなぁ
      レンズ範囲外を見るために首で補正するから肩が凝る
      かと言ってコンタクトは装用時間の問題がある
      レーシックは論外
      困ったもんだ
    • 54. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 23:02
    • かけ心地が違うよ
      あと作りがしっかりしてるので長持ちする
    • 55. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月05日 23:59
    • 昔の眼鏡は本当に高くて自分みたいに0.01以下の視力の人はレンズを薄く作ると10万以上は軽くした。
      今はものすごく安くなって良い時代になったわ

      数年に一回ずつ位の頻度で変えれば飽きないしそもそも安いから負担にもならない。
      正直高いのと安いのの違いなんて、ほとんどないし気にもならないよ。
      上で言ってるやつらは、多分ほとんど違いなんて分からないよ。言ってるだけ。
    • 56. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 00:42
    • 眼鏡は身体の一部だからちゃんとしたメーカーでちゃんとしたのを選ぶは。
      安物は試したことないし知らないから違いは分かんないけど、
      まぁ実際に色々回って手にとって見て、自分が納得できるものを買ったら良いよね。
      買い換えは5年に一度くらいのものだし、だったら多少高くても良い物をってなるんじゃないかな?
      価値観は人それぞれなので何とも言えないけど、まぁほとんど自己満足かな?
    • 57. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 07:10
    • 安いのを1〜2年で買い替えるのが正解

      高いものはいいと妄信してる人は現実逃避してるだけ
      かわいそう
    • 58. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 09:04
    • ※57
      ヒトの話全然聞いてないなおまえw
    • 59. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 11:52
    • ぶっちゃけ込み込み100万円の軽自動車と乗り出し500万円からのちょっとした高級車の違いくらいはある。ぶっちゃけ貧相だろうが短期間で使い潰して乗り換えようが使えればそれでいいなら安いので十分だし、素材・仕上げ・フィッティング・ギミック・細かな仕様やデザインに拘りがあるなら高価なフレームやレンズも視野に入れて検討すればいい。

      どちらにせよいい物は大体高いし、安物と高級品に違いがないと本気で言ってるのはただのアホだとも思う。
    • 60. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 12:04
    • あと、格安眼鏡って同じ形にカットしたレンズを色んなフレームに使いまわせるような形でコストダウンしてたり、高価なブランド物で流行ってるのの劣化もろパクリデザインで、本物の元ネタと並べると悲しくなることの方が多いから、そこんところ承知して買った方が失敗は少ない。
    • 61. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月06日 20:35
    • ※59
      まったく違いがないなんていってませんが。
      それが気にならないレベルって書いてあるだろ?

      まぁ、違いが分かる自分かっこいいって一生思ってな
    • 62. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月07日 00:29
    • 米61
      JINsとかzoffとか、購入時に既に蝶番の部分が壊れて歪んでいたり、フレームが曲がってたり塗装が剥げていたり、レンズの度が左右あべこべで填められてたりすごいいい加減な仕事してるけど、あれで安いから満足出来る人とか居るの?

      眼鏡市場とかパリ三城とかで最安レベルになると安くても流石に天下の日本製だけあって、ネジが緩みやすいとか弦やフレームが曲がり歪みやすくて疲労しやすいとか、多少耐久性快適性に劣る事はあっても品質の差なんて殆どないと言って差し支えないけどさ。

      2万円のフレームと5万円のフレームだと、塗料と素材と研磨や組み立て精度の微妙な良し悪しをよくよくじっくり見ない限り違いなんて気付かないけど、レンズ込みでも1万しない格安のフレームと5万のフレームは気にならないレベルの違いじゃないと思うわ。どうせすぐ使わなくなる物だからという割り切りでもしないと、安い眼鏡は本当ゴミ。銭失いになる。
    • 63. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 09:17
    • 10万のを1本買ってメンテしながら末永く愛用するか
      1万のを毎年買換えるつもりで使い潰すか
      役所勤めの叔父が前者で、自営の親が後者だけど、掛けてる
      当人にとっては、どっちも隣の芝は青いみたいだけどな。
      服や靴と同じで、見る人が見れば1発で判るらしいが、消耗品
      傷が付く可能性考えたら、安物でも笑われはしないよ。
    • 64. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 10:10
    • ※59
      オーディオ関係もよく車で比較するやつがいるけど、車ほど値段でスペック変わるものってあまりないぞ
      内外装の高級感が明らかに違うし、エンジンスペックで加速は誰が見ても違う
      一方メガネは興味ないやつは仕上げなんてまず分からんし、フィッティングは人の顔によって変わる
      確かに細かい所は違うがパッと見分からん
      デザインも安いやつでもカッコイイのが多い
      眼鏡と車を同列に語るのはアホだと思う
    • 65. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 15:44
    • 米64
      バネ蝶番とか、弦に芯を入れない特殊施工を施したセルフレームといった高いものにしか採用されてない技術なんていくらでもあるし、素材だって純銀や18金、チタン軽量合金にしても安物ラインで使われる素材と高級品や最先端品に使われるそれじゃ混合比率や純度の違う物と言った感じで差別化されている。安物眼鏡はフィッティングがそもそも細やかに出来ない拙い造りになっていたり何十個も纏めて袋詰されるといった雑な配送で店に並ぶ事も多い。

      そんな感じで意外と見た目の雰囲気で高いか安いかくらいは判るもんだよ。デザインに特徴があって車のグリルみたいに同じモチーフを全ての製品に使っているブランドも多いしね。

      車だって内外装の雰囲気変えただけで基本構造は安いラインも高いラインも同じって事いくらでもあるし、車に興味ない人間からしてみれば区別付かないなんていくらでもあるから同じことだよ。車だって「最近の軽自動車は高級車と同じ、普通車と性能的な差なんかもうない」とかアホなことほざく自称車好きは多いでしょうが。安モンは所詮安モンで、製造コストを掛けている高級品にはひっくり返っても及ばないのに同じ土俵で並ばすとか安物と見抜かれないと勘違いしてる奴が湧くって点じゃ、車も眼鏡もなんでも同じことよ。
    • 66. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 15:49
    • ただ、安いので十分なら安いのを使っとけば済むって話で、そこで態々高級品と比べて自己擁護するのはダサいわ。マウント取るためでもなんでも高級品と遜色ない事を望むなら最初からその高級品を買えば良いんだし。
    • 67. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 15:55
    • ※65
      お前が必死に薀蓄語ったところで、
      高い車は分かるけど、高い眼鏡はガチで自己満だから
    • 68. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 16:11
    • 米67
      高い車だって自己満だよ。
      眼鏡にしても車にしても、そのブランドのネームバリュー、投入されている凄い技術、デザインや仕上げ、諸々に対して金を出す価値があると判断した上で必要十分を超える物に必要以上に金を掛けているだけなんだからさ。高価過ぎる物を買うのに自己満じゃないことなんかないさ。

      お前が車にはそれを見出だせても眼鏡に金を掛ける事に価値を見出だせない視野や見識が狭い人間ってだけのこと。判るやつが見ればすぐ判るんだから、どんなものであれ安いものと高いものの見た目は変わらないとほざく方が馬鹿なんだよ。ブランドロゴ前面に押し出してアピールしてるだけでも見た目にも差が出ないものなんて買っても自己満にすらならんだろ。明確に違うからこそ自己満で高額をつぎ込む事につながるのに。
    • 69. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 16:19
    • 鯖江産の職人メガネ使ってるけど、誰も分からんわ
      分かるのは買った眼鏡屋くらい
      知る人ぞ知るって言って偉そうにするやつってアホっぽい
      外車は誰が見ても高そうって言われるけどね
    • 70. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 16:31
    • 高いのも安いのも両方持ってるけど、高い方10万したとか人に言えねぇわ
      他人からしたら全くわからんもんに 10万とか恥ずかしい
    • 71. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 16:43
    • 米69
      人に見せて高そうって言われたいのなら、そんな見る人が見ればみたいな物でなくて、クロムハーツとかレイバンとかロゴを大きく見せててデザインも特徴あるわかり易い海外ブランドの奴を買わないと。マニア・オタクへ向けた自慢と一般人へ向ける見栄は同じ自己満でも似て非なるもんだよ。金を掛ける事を馬鹿にするつもりはないけど、金の掛け方や自己満のベクトルがあさっての方へ向いてるのはさすがにどうかと思うわ。

      知る人ぞ知るって言うのは、知らん奴の方が圧倒的に多いって事なんだから、興味ない人にも見せびらかしたいのにそういうのを買う方が馬鹿。
    • 72. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 17:20
    • 誰も見せたいなんて言ってないやん頭悪
    • 73. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 18:52
    • 長文キチ、長い文章の割に論点ずれすぎやな
      誰もお前のメガネなんて見てないんやで
    • 74. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 19:47
    • 眼鏡なんて服以上に顔の印象左右するんだから、安モンつけて自分を安売りしといて人からどうか思われるか気にするより、それなりの値段の物つけて澄ましている方が良いと思うけどね。

      少なくともよっぽどボッタクリな仕様の酷いものでもない限り、5万も金を掛けた眼鏡なら少なくとも安物には見られないしな。結局眼鏡でも車でも何でも、高いものと安いものの差はそこだよ。よくよく見ても安物にはとても見えないか、よくよく見ると値段相応に安っぽいとバレるかの差や。

      安っぽくても実用できるなら十分だと思うなら安く済ませればいいし、安く見られたくないなら相応に金を掛けて満足すればいい。どんな物でもそれだけだ。
    • 75. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 20:03
    • 少なくとも高い物には高いだけの理由がなくても、商売として利益を確保しなきゃならんし商売する上で誰でも少なからず金儲けを目論む以上、安い物には安いだけの理由が必ずある。なんで安いのか事情を把握した上でさらに妥協できるのなら安物にすればいいし、出来ないなら妥協できる位までの高い物まで候補に入れて選べばいい。

      高い物と安い物には、パッと見気づかない程些細だろうが違い自体は明確にあるのに、どういう差があるのかという話で気にしなければどうということはないと答えたり、そんな違いなどわかっている筈がないと揚げ足を取る方がどうかしている。

      よっぽど売っている方がお人好しで利益度外視の赤字垂れ流しで奉仕として供給してるか、詐欺まがいのボッタクリをしているかでなきゃ、安い物と高い物で差がそんなにないなんてそうそうないよ。安い物には安い理由があるし、高い物にもそれで商売が成り立つなら高くても売れてしまうって点でその辺の安物とは比較できないだけの何かがある。
    • 76. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月10日 20:27
    • 仮に5万の眼鏡が奉仕品で1万で売ってたら皆買うだろうけど、逆に1万の眼鏡が5万の値段で売ってたら実際諭吉を5人も放出出来る人がどれだけ居るかって話さ。

      同じようなもんでも、絶対こんな大金なんて叩けない物と大金だけど払ってもいいかと思える物の差は大きいぞ。それが自己満足だと言えばそれまでだが。
    • 77. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 11:49
    • ※76
      お得感あったら買うやろアホか
    • 78. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 12:14
    • 米77
      お前はその辺で1万円も出せば手に入る製品を5万も出して買うのか?二重価格とかで定価10万の物が今だけ実売9千円だなんて売り方してるものに喜んで飛びつきそうな鴨だな。
    • 79. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 12:16
    • まあ、高い物と安い物が見分けつかんクルクルパーは安物買うとけばええんちゃうか?どうせ何着けててもよう似合うはるんやろ?
    • 80. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 14:50
    • ※78
      反論できないからっていきなり連投でレッテル貼りかよ。典型的だなwww
    • 81. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 15:09
    • そら、一万でも利益でるレベルのちゃちい品質でノーブランド品を倍以上の値段でお得感があるなら買うって言ってたら、いくらなんでも審美眼が無さ過ぎてアホの一つも言いたくなるって。ぼったくり商品にお得感もヘチマもあるかいな。

      本当に品質の割に5万出しても惜しくないと思う品なら、そのお得感も節約とは違う意味でという事でその辺の安物には持ち得ない類の一種の何かや。

      レッテル貼られて文句垂れる前に己の浅はかさ恥じた方が有意義やない?
    • 82. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 17:12
    • レッテル貼られて文句垂れてるんじゃなくて、貼ったやつ馬鹿にしてるだけだぞwwww
    • 83. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 17:53
    • 原料費だけでなく人件費や技術料も含めた製販にかかるコスト、品質、ブランドのネームバリュー諸々含めて5万円の市場評価額で流通している物が5万円で売れるのは当たり前。在庫処分としても5万相当で売れていた商品が格安で手に入るならその分買われるのも当然。ただし、そもそも市場評価額で5万円に大きく達していない安価な商品に5万円の値をつけて需要を創出するのは非常に難しい。

      当たり前だけどボランティアじゃないんだからさ、商売している以上高くしても売れる見込みがある商品なら安価じゃなくて高価な値札つけて皆売りたいのよ。安物は安くしないと売れないから安物なの。高額品は高く強気な値段点けてても売れるから高額品なんだよ。何でもそう。どんなものでも高い物と安い物の違いは、実用における耐久性や性能や受給比率の違いもあるけれども、一番の違いは安く売らざる得ないか高くても需要が起こせるだけのなんらかの付加価値を備えているかだよ。知る人ぞ知るみたいなマニアの自己満足に終始するような類のもその一つだし、その上見た目とか希少性でわかりやすくなればなるだけ差額も大きく広がる。

      5万円相応だと思えば5万円の眼鏡も候補に入れれば良いし、付加価値に重みを置かない実用優先なら品質も鑑みて安い物を候補に入れれば良い。どちらを選ぶのも自由だけど、スレの質問に簡潔に答えるなら『5万円の値段を付けてても普通に売れていく程度に一般に認知できる価値があるか、売れないから5万円の価値すらつかず安売りされているかの差』だ。

      本当に一般に気にされないくらいの些細な差しかなければ、売り方次第で1万未満から2万程度の安物でも5万円の値段で理論上は売れるのだから。ごくわずかな例外があるとはいえ、流通している市場での価格差が大きいという事はそれだけ広く一般にその差が判別できるくらいには違いがあるって事だよ。
    • 84. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月13日 18:24
    • 大勢の中の群集の一人なら素っ裸とか余程奇抜な格好をしてるとかじゃなければ、安物だろうと高級品を身に着けてようとその他大勢の内の一人だけどさ。

      1:1とかで相対してお互いにお互いを値踏みできるような状況になれば、特に常に視界に入ってくる眼鏡なんかは安物は安物だとすぐ見破られるよ。まあ、高そうだなとか安物かとか思っても普通は口に出さないし、人と全く応対しない生活をしているのなら全然関係ないけどね。
    • 85. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年06月28日 10:43
    • ※82
    • 86. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年07月03日 15:16
    • 車とメガネ比較するやつは馬鹿
    • 87. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年08月04日 22:48
    • 高額なのはレンズが薄くて軽い。あとレンズ越しに見えてるみたいなつけてる感じがしない。安いのはつけてるってのがはっきりわかる。高価なのはレンズがあるのに気が付かないくらいに自然な視界。あと安いのだと3年くらいでさらにきついのにしないといけなくなる。
    • 88. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月05日 22:44
    • これいくらに見えるっていう奴の眼鏡は基本的にめちゃくちゃ安い。安っぽくてすぐにわかるけどめんどくさくなるから本当のことは言わない。
    • 89. 自他とも認めるパーティマン
    • 2018年03月13日 00:30
    • ここまで全員視力の低い雑魚
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気


    注目
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ