実際、音楽ファイルの音質って「MP3の320kbps」で充分じゃね

1 ：風名し

容量も多くないし

2020/04/10(金) 16:04:11 ID:LRUo/Q370.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

音声ファイルなんてせいぜい数メガバイト。何ギガもある動画をネットで配信しまくっている今、音楽を圧縮しケチるのはナンセンス。Spotifyは有料でもいいからwavでやって欲しいね

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

flac民だけどたしかに192以上は大差ない、というか聴き比べることも困難
ただ「今不完全な状態のものを所持している」というもやもやを消すためだけのflac

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>2
同人音声サークル共mp3は320にしとけ256は止めろや😤
あと差分（笑）をwaveで入れんな10Gとかふざけんな

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>28
同人がwav入れてるのは
純粋な高音質思考のサークルと割れへの対抗策だからしゃーない
だから今大容量ファイルで配信してるサークルでも、発売日が古い作品はmp3だけの軽い時代があったりする

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

映像画像音声のコーデックは権利関係とかで普及の進捗が遅いけど
データ量の削減は高速化やコスト減につながるからどうにかしたいところ
少なくとも20年30年も前に作られた方式を使い続けるのはナンセンス

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128にするくらいなら160か192まで頑張れとは思う。容量も大して変わらんし

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

聞こえたらいいわ

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲイン（音量）設定できるフリーソフト使えるのってMP3しか対応してない
それ以外のは怪しいサイトでウィルス仕込まれるか、有料ソフトでゲイン調整するしかないしなー
確かにMP3はちょっといいスピーカーやオーディオで聞くとしょぼく聞こえるけど、そもそもそんなにいいスピーカーとかオーディオ持ってる訳じゃないし

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128kbpsでもええわ。
どうせ音源の音質上げたところで、再生環境で音質下がるんだし。

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

無劣化とmp3 320Mbpsなら明らかに聞き分けれる。mp3は裏でなってる楽器が消えるからな。耳が悪い奴が聞き分けれないと言うが

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

192と256は大ないけど、flacは明らかに音質良いだろ
容量がとかいうけど今どきデスクトップでストリーミングできるしhddとか捨て値じゃん
むしろ圧縮音声にしがみついてこだわりたい理由ってなんなの？

[49. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>9
引きこもり以外は外で音楽聴くことも多いからね
携帯端末だとストレージや通信量にも限界があるから容量は小さい方が良い

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

無圧縮はスネアの高音部、コーラスの高音部とか反響が全然違うんだけど
圧縮だとかなり端折られてる
まさかアップル製品付属のイヤホンで野外で聞いてるとかじゃないよな

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

そういえばogg形式って最近扱わなくなったな

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

データ量の削減にはまったくもって同意だが
>少なくとも20年30年も前に作られた方式を使い続けるのはナンセンス
20年30年に作られたwav形式を「いかに非可逆圧縮するか」みたいな話じゃなくて
最初から新しいデータ形式で高音質低容量で録音できるデータ形式作ってほしい…
そのあたりは標準化の政治力が絡むからどこも普及しない

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

普通に圧縮するだけなら192でwavと違い聞き取れなくなるけど
今の流行りはワイヤレスだしどうしても二重圧縮になる
そして二重圧縮になると露骨に音悪くなるのが難点

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

マスタリングいっとけば玄人ぶれると思ってる

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ハイレゾを勘違いしてる人いるね。超音波を再生するのがハイレゾでは無い。可聴音域が、より細かく記録されるのが、ハイレゾだ。
超音波まで記録できるのは、PCM理論そのまま、サンプリング周波数が細かいからの副次的物、超音波まで記録できて、オーバースペックと言いたいのだろうけど、全然違う。
判らない人には無用だよ。耳の肥えたひとなら解る、特に自作スピーカー作ってるような市販品では満足できなくなってる連中。微小信号再生に拘ってる、小口径超強力磁気回路系のユニット使ってる連中、彼らには量子化ノイズが聞こえるから。いわゆるサンプリング歪、デジタル音源の宿命だが、CDでもある。解りやすいのは、低サンプリングレートの音に付きまとう、ジュワジュワ・チリパリというノイズがコレ。ハイレゾになるとコレが極端に少なくなる。
圧縮音源は、これに加え細かな音がゴッソリ削られる。解らない人は判らないけど。

[46. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>15
分からない奴は違いが無い！といってくると頑固だけどｗ
分かる奴だけに分かる世界だよなーというのを常に感じる。
それは単にオーディオ的な意味だけでなく音楽的にも言える。
音楽っていうの聴く側のレベルに依存して聞こえるもの意識上に浮かぶものが違うから聞こえ方は平等ではないし一様では無いんだがｗｗｗ
低レベルな奴は自分に聞こえないからそれは無いなどと抜かしおるので滑稽だなあといつもおもってるｗ

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

昔は64kbpsで十分って言ってた気がする。

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

音楽が聴ければいいのであって、音質にはあんまりこだわらないって人もいるから。
集中して聴くのではなく、ただ流しておきたいってだけ。

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

自分は160kbps以上ならもう分からん
128kbpsは気が付かないこともあるが、音が曇ってるように感じることが多い。
ちなみに96kbpsはFMのステレオだからラジオに慣れた人ならそれでいいかも。

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ヘッドホン使ってると結構違うけどなぁ・・・
容量デカくなる覚悟で1.4Mbpsで取り込んどるわ

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こんなに古くなっても未だにMP3が駆逐されていないんだから
それだけMP3で十分だと思っている人が多いって事なんじゃない？

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

mp3の128と192は聞き分けられるで
それ以上は頑張ったけど無理やった

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128は微妙な気がする。
個人的に192までは違いが感じられるけど、それ以上は聞き分けられん。

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

前にネタでスマホにDSDのファイル入れてたわ
アルバム1枚で7GBとかあんの

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

「削られて聴こえてない音があるかもしれない」って思っちゃう時点でもうダメ
今時wavの容量なんか大した事ないし

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

・音質にこだわりがない人 128kbps
・音質と容量のバランス派 192kbps
・とことんこだわりたい人 可逆型フォーマット

256 とか 320 の中途半端が一番無意味。

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

昔有名なDJが高音質のmp3とwavの比較検証した結果、違いが分からないのでmp3でもクラブで流すには十分って結論に至ってた。
レコードとの比較になると独特のアナログ感が加わるからまた別物らしいけどね。

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

無圧縮マウント取ってもCD規格っていう圧縮の中での話しだからな
十年後の人から見たらダサく見えるのかも
配信は有料会員になると256か320って所が多い
無料だと160とか192だから一般人とオーディオオタクで分けてるのかも

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

再生環境次第かな。
差が分かる機材で気になるならWAVEが一番だし。
そこそこの機材でBGMにするだけなら128で十分。
結局は適材適所でしょ。

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

アコースティック系音源の楽器の鳴りと余韻が豊かになる。気がするぞ。

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

CD音源だからハイレゾ不要・数字的にキリ良く256（音質等は無関係
昔のCDが多いので最近のソレとのボリューム統一が困る

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

曲間の演奏がつづいているタイプの曲は128だと曲の変わり目で途切れる
320だと途切れない

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

イヤホンのグレード上げたときに192じゃないとダメだと感じたくらいかな
今時、容量をケチる意味がないから320でええわ

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128で充分だそ

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

FLACはタグ付けの関係でWAVより管理しやすい
非可逆圧縮ならAACの256kbps以上は欲しい

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

5000円ぐらいのイヤホンでも128と256じゃ全然聴こえる音が違うぞ

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

7000曲ぐらいライブラリにあるけどFLACでも300GBぐらいだし
動画に比べりゃ全然かさばらない
転送先が容量少ないならその時圧縮すればいいし

[41.]

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

[44. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>41
それは逆に少ないわ
エッチ動画集めてて100GBに収まるなんてどういうこっちゃ
HDやそれ未満の640pくらいで集めても結構よ

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

最近Wavpackがすっごい管理しやすいって事がよく分かった。
キューシートと一本屎可逆圧縮とアルバムアートを1つのファイルに格納できるから。
マトリョーシカ・オーディオのファイルコンテナに収める方法は、サンプル数のずれがあって完璧じゃなかった。

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

今どきmp3の時点でアウトだわ
opus使えよ128kbpsでほぼ原音と聞き分けれんぞ

[42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

平均レート128kbpsのVBR 32〜192がいいよ。

[43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

mp3は同じビットレートでも音質が悪い
圧縮ならwmaの192kbps

[45. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

128kbps以上で聞いても全く違いが分からない耳と
60hzと144hzのモニターを見ても違いが分からない目を持つ
俺は高級品を買わなくていいので安上がりである

[47. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

オーディオ的にも普段からコンデンサや配線材を変えて微妙な音のカスタマイズしてる奴としてないやつとでは感じ取る情報の細かさが違うんだわ…オーディオ的な問題にではなく。音楽的な問題においても。音楽を心に表れるぼんやりした印象でしか感じれない人もいれば。音楽を音名や度数で聞き取れる人もいるわけだが。当然音名とか度数で聞き取れる人は音楽から受け取る情報量が違うし。感じてる「違い」というのも多い。聴く側のレベルによって聞こえてるものは違う《真理》

[48. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>47
聴力という意味ではなく。
オーディオ的にも、音楽的にも耳が悪い奴は音に対してぼんやりした世界を生きてる。「わかる」奴はそういう意味で耳が悪い奴が感じ取れない微妙な差を楽しんでる人々なんだから、テメーに差が分からないからって余計な口出しすべきでない。

[51. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>48
分かる人にしか分からないならそれで良いけど、だったら一般人にまで宣伝すんなよ
一部のオーオタに高額で売りつけるだけで商売成り立たないから宣伝してんだろうが、残念ながら一般人にはオーバースペック

[50. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

俺は自分で演奏したものを自分で聴いて評価するのに忙しいので。
わざわざ外出先で音楽きいたりしない。耳を休めないとなｗ