【悲報】Suica「決済超早い、チャージ簡単、ポイントも付く」←こいつが天下取れなかった理由

1 ：風名し

なんでや

2020/05/15(金) 11:43:11 ID:m2cVxmgQM.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

SONYが特許料ぼり過ぎたから

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

まだソニーに原因なすりつけるの？

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ソニーさんはすぐに規格やら権利やら独占しようとして失敗するから……

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

JR以外でオートチャージできない
あと振り替え輸送で使えないのも地味にクソ。

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

はじめからJRグループで全国展開すればよかった。

あと、世界でFelicaが天下取れなかったのは、JR東日本がソニーに要求した厳しすぎる仕様のせい
(接触時間0.1秒だったっけ？）

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

店舗の導入費用と決済手数料が高過ぎるからだよ。
クレカと同じ決済手数料だからな。

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

JR東が手数料4〜6%持っていくから
専用端末必要だし

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

WTO/TBT協定のせいやぞ
ISO取れなかったから政府調達の対象に出来なかったし、携帯電話の業界標準化団体のGSMA標準にも盛り込めなかった
近年になってようやくNFCの拡張規格としてISO取得出来て、GSMA標準仕様に盛り込ませることに成功した。iPhoneにFeliCa載ったのはこれが理由
欧米諸国からしたら日本の先進技術なんてのは自分たちの利権に食い込んでくる敵なので阻止するのが当然、交渉が下手だからロビー活動が下手だからとか言ってるうちは食いものにされるだけやぞ

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

都民なら電車移動だからいいのかもしれないが
他じゃ実質オートチャージ出来ないゴミ

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

SUICAが普及しなかった理由
★売り手側
・店側が導入するには、初期費用が割高で儲からない。勢い、チェーン店での一括導入でしか割に合わず、個人などの規模の小さな店舗では高額すぎて導入を見送られ、それがPAYシステムの普及に繋がった
・しかも、SUICAの初期は｢JR東日本メカトロニクス｣という会社を通してしか導入出来ず、レジ会社だけで呼べばいい、とはいかなかった。それが費用の高額化だけでなく、手続きの複雑さをも呼んでしまい、普及の阻害要因になった
・初期費用だけでなく維持契約料も割高。高額だと感じるのは店だけではない。ニンテンドー３ＤＳでは、eショップでのSUICA決済も出来たが、同じ機能によって対応可能なハズのスイッチでは、SUICA決済導入は見送られた程
☆買手側
・SUICAを携帯電話で使えるのは対応機種のみ。QRコードがを表示出来るスマホなら機種を問わないPAYシステムとは、手軽さが違うし、外国人観光客にとっても使い勝手が良かった
・そういう便利さにアグラをかいた殿様商売をしていたから、ポイント導入も遅くなった

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

本当に天下取るべきだったのはPiTaPa

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ETCカードみたいにクレジットカードに付帯させてオートチャージをデフォにしてれば天下取ってたと思うよ。クレカと連動が前提になってれば手数料のイメージもスルーできたのにな。

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

今現在個人的には、ID払いでスマホピッとかざすのが一番心理的ハードルが低くて使いやすい
Suicaは行きつけのスーパーに導入されてないのと、使ってる家計簿アプリが自動更新されないのが面倒
QR決済は店によって決済方法が違ってて混乱するのが嫌だ

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

日銀Payこと現金を忘れないでください

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

実はFelicaのチップはパナと東芝しか作ってない（ソニーは作るラインが無い）。この2社でシェア100%。しかも東芝はパナより一世代遅れている。
ソニーが汚いのはチップ供給メーカーが言うこと聞かないとインレット（カード本体）の供給止めることなんだよな。