【正論】ファスト映画さん「俺らが潰されてゲーム実況が許されてる理由が分からない」

1 ：風名し

同じことしてるのに罰が無いのはおかしいらしい

22/02/22 18:52 ID:3kfq9v700.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲーム側が個人配信者にすり寄る内容も増えてきたけど映画は媚びるわけにもいかないからな。ファスト映画にすり寄るとか意味わからんし。

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>1
映画は見たら終わりゲームはプレイしてなぞるのも違いを楽しむのもできるからそこの違いは大きいんだと思う。

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

キムタクが如く何かも、最終章だけ配信禁止って制限付きなら配信が許されたしな。
ゲーム実況程ファスト映画が需要得られないって事だろうか。

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

そんな事もわからないからお前はいつまで経ってもその程度なのさ

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ネタバレ厳禁ゲームは実況NG出してる定期

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲームメーカーに言え。
映画の権利者がファスト映画を許さない事とは全く関係ない話だ。

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ガキの言い訳ですわ
お母さん同伴で発言したほうがええで

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

許可するも、禁止するも、権利者側の権利。
放置するも、訴訟するも、権利者側の自由意思、
著作権とはそういう物、警察や政府が勝手に取り締まることは、
権利者に対する権利侵害行為になるんだよ。
今は、世界的に、著作権者からの通告に基づいてサイト側が対応する
"ノーティス・アンド・テイクダウン（通告と削除）"型の運用が
定められている。警告にはしたがっておけ、
無視すると悪質とされ言い逃れ出来なくなるぞ。

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ファスト映画はともかく
海外でアニメ横で流しながらリアクションしてる動画は市民権あるみたいな話をついこの前見たな
ファスト映画もその方向ならあるいは許される余地もあるんじゃね
もちろん許可判断は権利者だけど

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

映画漫画は見るだけで100%の恩恵が得られるからな
ゲームは見るだけじゃ100%にはならない

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

これもまぁ一理ある
特に新作初日にやるの、ゲーム会社もゲーム会社よなぁ

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>10
よなぁってゲーム業界がちゃんと整備した結果でしょ。
ゲーム機から直接配信できるし、ネタバレ禁止区間までシステム用意して対応する努力してるんやで？

[11. のらねこ]

一般の人が個人的趣味(自分で勝手に制作して自分だけ見て自己完結するレベル)でやってるレベルならまだしも海賊版サイトだったりyoutuberになったら普通に営利活動しとるからね。

著作物って学術・研究向けみたいなよっぽど特殊なものじゃない限り一般小売りを前提に原価決めたり価格設定したり販売数を決めたりするから、二次創作や転売行為や勝手放映はメーカーの自主運営権そのものをめっちゃ侵害するんよな。

「生産者がどうやってお金を儲けるか(自活するか)」を決める権利を奪ったり相対化して矮小化させるような行為は生産者を奴隷扱いしてるのと同じなんよ。穀物や野菜の買い付け(値切り)やってる感覚だろうけど、著作物は販売に至るまでにどんだけコストが掛かってるか分からん代物だから安易に生産者を奴隷扱いしたら駄目だぞ？　ってのが著作権の精神。

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲームの面白みは操作するところがメインで
実況見ることによって操作感とかの参考になって、それで欲しくなって購買って方向につながるからね
映画は話わかっちゃったら楽しみがほぼなくなるし

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲームのムービー部分だけ切り出して見せてる連中は震えて眠れでーす

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>15
ファスト映画と比べるならそこよね。ムービーだけアップする奴とか、ストーリーだけ編集して後悔する奴とか、EDとかの関心の集まる部分から公開する奴とか

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ストーリーメインのゲーム制作者は困っているらしいですよ。

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>16
例えば?
何処のゲーム制作者が公言してんの?

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>16
ちゃんと口出す権利持ってて配信禁止を明言してたら余裕で断罪出来るだろ
どうせ脚本家とかその程度の存在なんだろうけどな
商売でやってんだからメリットデメリット考えた結果に決まってるのに

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ファストゲームはダメだけど、最初から最後まで実況配信とかだったら許可取ってるなら問題ないと思うけど
っていうか許可取ってるかどうかよね、争点は

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ネタバレを禁止理由に挙げられること多いけど正直裁判でネタバレ自体が著作権侵害として扱われることは不可能だと思う
翻案権侵害のおそれとか書かれることあっても、実際判例で侵害されたと認められたのはセリフに関してだけだったり画像だったり
ストーリー内容の要約という行為で認められたことは多分ない

[20. のらねこ]

今はどうだか知らんけど昔だとゲーム雑誌に情報を掲載する時は〇月×日号までは不許可・△月□日から掲載可とか、一定の規制範囲を設けてたんよな。攻略本とも連動して、雑誌掲載ならガイド扱いでここまで＆攻略本の場合は完全版と銘打っててもこの情報だけは絶対載せたら駄目とか。今ならネットで見放題だろうけど、普通にエンディング掲載は不許可だしラスボスどころかラストダンジョンも不許可とか、沢山規制があったんよ。

あとメーカー提供資料って必ずしも最新＆完全版じゃないから途中で内容が変わるんよね。大概は容量の問題かバグ取りなんかの調整が間に合わないから「まるごとカット」になるんだけど、たまに資料の上ではあるけどゲームには実装されてないデータがあったりして、そういうのをそのまんま誌面(或いは攻略本)に掲載しちゃう不手際もある。RPGだとそういうのは死活問題よね。

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こういうドヤ顔で「ゲームは違うから！」って懸命に理屈付けてる奴らが
ゲーム会社が「ダメです」っていうだけで顔真っ赤にして反論するから同じ穴の狢でしかないんだよな。
「権利者がダメだって言ったらダメ」という小学生でも分かる理屈がなぜか分かってない。
「ゲームはプレイしないと完結しないから」とかそもそも理由になってない。

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>21
なんで見る側がゲーム会社に反論するんだよw
配信側ならまだしも

[22. のらねこ]

ネットだと単純にyoutuberやニコ生主みたいなプレイヤーの数が多いからメーカー側も対処できなくて野放図になってたけど、別に権利を放棄した訳でも解放してる訳でも無いんだからメーカー側がある程度対処できるだけの体制を整えたら、そりゃ昔のゲーム雑誌みたいに配信者に対して規制掛かるよ。

それでも昔のゲーム雑誌に比べたら全然ユルい規制なんだからメーカーさんの意思を尊重しようよ…って思うけど、それでもまだ宣伝してやってる厨みたいに居丈高なのが居たらメーカー側も思うところがあるんじゃないの？

最近のゲームやらんから知らんけど今のゲーム機は配信機能を装備してるんでしょ？　ほんでそこでの配信だったらメーカー側もコントロール出来るから、それなら別にいいってことでしょ。youtubeやニコニコみたいに野放図にやってるところがアウトなだけで、昔のゲーム雑誌だとヒューマンエラーで不許可情報が漏洩するのが問題視されてたのも今後は機械的に処理するから、そこで不手際が出たら全部メーカー側の責任ですよね？　ってことで納得してるんだし。そういう俎上でのことだったら、別にええんよ。

でもファスト映画やファスト漫画はそうした制御が効かんからね。そこで野放図してたらそれこそ「安易に生産者を奴隷扱いしたら駄目だぞ？　ってのが著作権の精神」←これに抵触しちゃうよ。

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲーム実況はやってから見るタイプなので見て満足するって気持ちが全く理解出来んわ。ああしたらどうなったとかあそこ行けばなにがあるのかとか気にならないのかな？

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲームでひとくくりになってるけどサウンドノベルとかだとプレイっていっても見てるだけだしたまったもんじゃないと思うけど。
ノベル系は結構配信縛りあったと思う。
ゲームは多分整備がされてるんじゃなくて、もうゲーム配信が乱立しまくってどうしょうもないから一応おｋってことになってるんじゃないかな。この風にのらないでいやうちのゲームは一切配信ダメです。って言ったら今の時代その会社が避難の的になりそうだし。おかしいけど。

[26. のらねこ]

>>25
今のゲーム機は配信機能を装備してるみたいだから、今後の配信はそっちでやってね？　って感じでしょね。コンシューマゲームだったらそれである程度は統制出来るでしょうし、それと同時にyoutubeに乱立してる動画やサウンドトラックなんかはどんどん通報削除＆摘発されそう。

余りにも昔のマイナーゲームだったら放置かもしれんけど、バーチャルコンソールで再販してくるようなのは権利関係をクリアにしとかなきゃいけないヤツだから、それが無許可配信されてたら厳しい対応になろうかと。

あとyoutubeに関して言うなら、単純に演者の質が低い＆客層が悪いのも問題なんよ。プロゲーマー界隈でも暴言した人が炎上するとか全体的にアレな人が多いから、そこで悪目立ちする宣伝してやってるんだ厨が出て来たら企業イメージが凄い下がって株価に影響する。宣伝してやってるんだ厨の経済効果が１億円あったとしても株価が下がって時価総額で100億円損したらお前さん払えるの？　っていう感じ。ゲームメーカーに限らんけど、出版社にせよ映画配給会社にせよその程度の規模感で動いてるから阿漕な宣伝厨はもはや害悪なんよ。

[27. のらねこ]

今なら推し活とか言われるんだろうけど、まぁ宣伝してやってるんだ厨よな。そういう人たちは一体どの程度自分らに実力があると思ってんだろね？　ネットの炎上とか見てる限りだと昔のフジテレビデモ(2011年)の頃で企業的には100〜300億円損出したねーって感じだけど、逆にプラスにする方面では殆ど影響無いんよな。

鬼滅ガー、ウマ娘ガー、呪術ガーって目ぼしい名前を挙げるんだろうけど、あれ別にネットの宣伝してやってるんだ厨の功績じゃ無いしね。推し活の手前の企業動員で手広く囲って大漁旗って感じで、ネットの宣伝してやってるんだ厨は殆ど関係無いから何でヒットしたんだか分からなくて数字がバグだの何だの言うてるんよ。

ネットの推し活ビジネスが奏功するのは昔のオタク市場(90年代のギャルゲーとか)とあんまり変わらず10〜30人くらいのコア層を囲い込み出来れば十分で、２ちゃんや昔懐かしｐ２ｐみたいな違法商材に群がるような人たちでも150〜200万人くらいが最大顧客層になる感じだから、企業動員する側がそれより手広くやるんだったら無視していいレベルの経済効果しか無いんよ。昨今だとソニーのPS5が日本市場を見捨ててるけど、それでも業績悪く無いでしょ。推し活ビジネスはぶっちゃけその程度だと思っといた方がええね。

[28. のらねこ]

>>27
×10〜30人
〇10〜30万人

↑脱字ひとつでえれー違いになってて笑うｗ　10〜30人のコア層でどうにかなるのって２ちゃんの自作自演スレくらいだわｗ　あと企業目線だと沢山商品買ってくれれば上客って判断かもしれんけど、それでAKBの握手券商法みたいなコンプリートビジネスやってたら搾取と変わらんから、今後推し活ビジネスをやりたいんだったら量を売るより質を売った方がええよね。

昔だと『Dの食卓』だったかプレミアム版で桐箱にゲームソフト入れてるの売ってたしケイブのシューティングゲームだとサントラから何から色々グッズ入れて通常版5800円、セットで9800円みたいな売り方してたけど、そういう次元じゃなくて１本３万円でも５万円でも10万円でも値付けするけど一般ユーザーじゃ絶対手に入らんようなプレミア仕様にするとか、そういう方向性にしないと駄目なんでないかと。握手券や応募券だけ抜き取ってCD捨てるとかユーザーのモラルの低さやゴミ問題がいずれ指摘されるでしょ。どうせ金使ってくれるんだったらその分きちんと応じるよ？　にした方がマシのような気も。

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ストーリー系のゲームは最初のうちは途中までしか配信許可出してなくて、しばらく立ったら全て配信okとかになる

ただ、企業系の配信者は独自にゲーム会社と契約してるから
「企業系の配信者が最後までプレイしてるから俺も最後まで配信しちゃお」
って考えるなよ

個人は個人のガイドラインを守れよ
違反してたら即通報するからな

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ふと思ったんだがいわゆる総集編とか誰が見るんだと思ってたけどファスト映画とか見る層には需要あったのかな

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ゲーム会社公認だから　

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ファスト映画はストーリー読ませる系のゲームをネタバレ要約してプレイ不要にしてる様なもんだろ
ゲーム実況のほとんどはプレイにより展開が異なるもので配信されても販売元の利益を阻害しないと判断されているモノ。
わざと頓珍漢なこと言ってるんだろうが、マジならド低脳すぎるわ

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

単に渡すだけかプレイ込みかの違いじゃね
アウトなの全部内容見たら終わりなやつだろ