【謎】洗濯機で「発電」って‥‥できないのか？？？

1 ：風名し

洗濯槽回るじゃん

2022/06/15(水) 20:25:08 ID:GwBguAqy0.net

Comments

[1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

スレの奴ら洗濯機見たことないんか…洗う途中何回も回転方向反転させてるんだからそこで回生発電できるやん
コストが見合うかは知らん

[10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>1
あなたの知ってる縦型洗濯機って洗濯中そんな高速回転してるんですね

[13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>10
文盲？高速かどうかなんて話はしてないだろ
それとも回生発電の意味が理解できてない？
縦型もドラム型も洗う時に何回も回転方向反転させてるだろ

[18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>13
自分は10じゃないけど、反転させてるから何？
あの程度の制動エネルギーが何の役に立つのかを言ってみればいい

[23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>18
エネルギーが回収できる以上は無駄ではないよ
それにコストに見合うかは知らんと最初から言ってるだろ

[19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>13
だから回生発電するには回転エネルギーを電気エネルギーに変換するんだから、ある程度の回転速度がないとエネルギーを取り出せないんだよ

[24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>19
遅いと元のエネルギーが少ないから取り出せる量が少ないだけであって、動いているのであれば取り出せないなんてことはないよ

[27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>24
取り出したエネルギー<発電機の製造に必要なエネルギー

[30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>27
最初からコストに見合うかは知らんと言った上でエネルギーを取り出せるかどうかの話しかしてないんだよなぁ

[33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>30
もうコンセントから電気取り出せば？

すごく当たり前の話だけど負荷をかければかける程電気って使うんやで

発電する為に使う電気>>>>>発電した電気

になるような機構を一般常識的にエネルギーを取り出すとは言わないんやで

[2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

そんな水仕舞い悪い場所で充電池セットするんか？
さらに中国製なんやろどうせｗ　もうドッカンバトル必至ですやん

[3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

発電機分のコスト考えてなさそう

[4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

発電で生じるエネルギーのロスの方が大きそう

[5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

普通の人なら書き込んでる最中で『永久機関じゃん、ねえわｗｗｗ』で即効無かったことにするけど、これで送信ボタンを押してしまう恥

[6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

可能かどうかは車で考えた方が手っ取り早そう。

[38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>6
洗濯機で発電って発想いいなとは思ったあと
車が思いついた。
でも理由はわからんが誰もやらんてことは無理なんだろう。

[7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

回生発電機能つけました！！！（価格5割増）

[8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ネタスレだからいいんだけど
こんな何十年も前からある家電にその機能が備わってないことで想像つくだろうに

[9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

この手の理系センスゼロの奴にはどう説明しても分かってもらえない。

[11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

回生ブレーキってのもあるんだから反転するときのエネルギーは回収できそうだが
大した量ではないか

[20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>11
自転車のライト光らせる程度だし、部品数増える分だけ故障の確率上がって損だわな

[22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>11
運動エネルギー×回収効率＝回生エネルギーとして取り出せるエネルギーになる
なので理屈上は色んなものから回収可能だけど、回収するための回路自体もエネルギー(電気)を使うので、運動エネルギーが少ないと逆に悪化してしまう

なので質量が大きくて大量のエネルギーが取り出せる鉄道とかEV船とかには搭載されているよ
あとエレベーターも付いていたかな？

[12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

回生とか水流で発電しても2割も回収出来ないやろうなぁ、で本体価格は倍で故障率は3倍とかなりそう

[14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

ネタで言ってるなら面白くないし
マジで言ってるなら只の阿呆だし

[15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

電気使って電気を作る！

[16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

洗濯機には見合わないくらい値段の高い回生システムが0円で取り付けられてかつ修理や維持費も0円ならつければすこーしだけ電気代お得になるかもね。
洗濯機の質量と回転数的にほんとに少しだけど。

[17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

昔はパナソニックなんかも回生充電機能付自転車作っていたが今はブリヂストンしかやってない
電池が載ってて当たり前の電動自転車ですらやめてしまうほどコスパが見合わなすぎる

[21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

回生発電は全てではないけど電車には付けられているな
それなりに高速で大質量だから、かなり発電するみたいね

[41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>21
電車は発電したエネルギーを他の電車がすぐ使うから、蓄電考えなくていいからね。

[43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>41
電車は究極のEVだよな
電気自動車とかいうポンコツとは効率が違う
電車網が張り巡らされてる日本にアメリカやEUがEV促進でどや顔してるの本当に理不尽

[25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

自転車だったらまあ現実的よな、携帯の充電ぐらいは出来そうだわ

[26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

排水で極極小規模水力発電。
豆電球が光って排水をお知らせします。（排水時のみ）

[28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

電気自動車がなんでバッテリーいるのか考えてみようって言ってるが、まさに回生ブレーキがあるだろう
このスレ主も電気で洗濯機を回してその回った分を発電にあててチャラになるなんて思ってないだろ

[42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>28
あー、ダメだわ。
君にわかるように話すのは無理。

[44. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>42
きっしょ

[29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

無駄なエネルギーを使って発電することは可能だろ
ただ、そのための発電設備を搭載させてバッテリー搭載して本体大型化して、当然高価格になって、それで元は取れないから販売しないだけ
ハイブリッドカーだって、価格が上がった分を燃費で元取れる人なんて滅多にいない

[35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

>>29
無駄なエネルギーで発電するよりも無駄なエネルギーを発生させない機構作る方がコスパ良さそう

[31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

高層マンションの下水の落下エネルギーって発電に使えんのか？

[32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

脱水停止時に回生は草なのだ。

[34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

扇風機で風車回せば永久機関完成ってコト！？

[36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

電気力発電誕生の瞬間や
これは未来のエネルギーになれるで

[37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

出来るけどサイズが増えるし、価格も上がるぞ。
そしたら売れない、だから作らない。
電気自動車や電車だと回生ブレーキで貯める仕組みを組み込んでも割に合うけど、家電ぐらいじゃ発電量が少なすぎてねぇ。

[39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

こういうのマジで言ってんだろうか。本当にやるなら発電のための電気が余分に必要になるわ。

[40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ]

素人が思いつくんならとっくに研究されてるわな